降低地下連續(xù)墻接頭滲水率合肥地鐵項目QC小組工程概況

合肥市軌道交通1號線一、二期工程土建施工二標段主要為兩站三區(qū)間（分別為鳳陽路站、明光路站、合肥站站～鳳陽路站區(qū)間、鳳陽路站～明光路站區(qū)間、明光路站～大東門站區(qū)間。）明光路站鳳陽路站合肥站-鳳陽路站區(qū)間鳳陽路站-明光路站區(qū)間鳳陽路站-明光路站區(qū)間

圍護結(jié)構(gòu)為地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐方式，車站標準段基坑深度21.48米，端頭井基坑深度約22.64米，地連墻厚度1米，接頭采用十字鋼板。基坑開挖設置5層支撐（其中首層為混凝土支撐，其余4層鋼支撐和1層換撐）。工程概況工程概況地下連續(xù)墻采用水下C35抗?jié)B混凝土。鳳陽路站共76幅地連墻（標準幅寬6m），

深度28.8m～34.1m。明光路站共122幅地連墻（標準幅寬6m），深度29.87m～33.3m。二．小組簡介二．小組簡介三、選題理由地連墻接頭處滲漏水一直是地連墻施工的質(zhì)量通病地連墻接頭質(zhì)量對其基坑安全顯得至關重要本工程采用地下連續(xù)墻結(jié)構(gòu)，且地下水源豐富，前期開挖的鳳陽路站地連墻接頭處有漏水現(xiàn)象合肥軌道交通1號線土建二標項目部QC小組確立了《降低地連墻接頭滲水率》的課題通過上述統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)開挖后的15幅地連墻出現(xiàn)接頭處滲水情況的占12.5%.四，現(xiàn)狀調(diào)查五、目標設定大幅度減少地連墻的接頭處滲水率，使其不超過5%。大大節(jié)約資金和工期。活動前地連墻接頭滲水率高達12.5%

活動后地連墻接頭滲水率要求降到5%六、原因分析QC小組與項目部領導、技術(shù)部門、施工班組通過“人、機、料、法、環(huán)”五個方面進行了認真調(diào)查對比分析，找出了8個可能導致地連墻滲水的末端因素。七，要因確認針對魚刺圖中列出的八個原因，我們通過現(xiàn)場調(diào)查的方式進行了調(diào)查分析逐一進行驗證，判斷是否為主要原因。要因確認一：工藝培訓少確認人員

：應克忠、侯鵬確認時間 ：2013年5月24日

確認地點：項目會議室

確認方式 ：現(xiàn)場測評

QC小組對成槽機械隊伍進行培訓和考試，考試合格后方可上崗?？荚嚦煽兇_認結(jié)果：非要因要因確認二：技術(shù)管理人員配備不足確認人員

：楊鵬飛

確認時間：2013年5月24日確認地點：鳳陽路架子隊確認方式：現(xiàn)場測評 負責地連墻施工的技術(shù)人員2名，試驗人員1名，施工員1名，專職質(zhì)檢員1名，滿足管理需求。確認結(jié)果：非要因要因確認三：成槽機自動糾偏不準確

確認人員

：侯鵬確認時間：2013年5月24日確認地點：鳳陽路架子隊確認方式：現(xiàn)場測評聲波檢檢測記錄通過聲波檢測系統(tǒng)對成槽機自動糾偏系統(tǒng)進行驗證，發(fā)現(xiàn)液壓抓斗式成槽機自動糾偏系統(tǒng)運轉(zhuǎn)正常，能保證垂直度在1/350之內(nèi)確認結(jié)果：非要因要因確認四：刷壁器使用后效果不佳確認人員：戴海軍確認時間：2013年5月27日

確認地點：鳳陽路架子隊確認方式：現(xiàn)場確認

QC小組成員經(jīng)過實際調(diào)查，通過對現(xiàn)場開挖后地連墻接頭出現(xiàn)滲漏水的十字接頭處進行觀察，發(fā)現(xiàn)有夾泥現(xiàn)象刷壁器刷壁效果不佳確認結(jié)果：是要因要因確認五：混凝土質(zhì)量不符合要求確認人員

：佟超

確認時間：2013年5月27日 確認地點：鳳陽路架子隊確認方式：現(xiàn)場確認鳳陽路站地處商業(yè)中心，交通堵塞，商砼攪拌車不能及時到達，造成塌落度偏小商砼站原材檢驗記錄表商砼站設實驗人員旁站實驗人員做坍落度實驗確認結(jié)果：非要因要因確認六：泥漿韌性不夠

確認人員：佟超

確認時間：2013年5月28日 確認地點：鳳陽路架子隊確認方式：現(xiàn)場確認泥漿韌性不夠檢測設備準確性可靠性現(xiàn)場把控需加強泥漿質(zhì)量不合格會造成地連墻成槽垂直度偏差，以及接頭鋼板處夾泥，從而導致地連墻滲水。確認結(jié)果：是要因要因確認七：鋼筋籠十字鋼板對接不嚴密地連墻十字鋼板對接寬度設計為20cm.導墻定位樁體易遭破壞上一幅地連墻澆筑后埋入泥漿中，無法肉眼確定對接寬度鋼筋籠十字鋼板對接不嚴密確認結(jié)果：是要因要因確認八：地質(zhì)報告不準確①粉質(zhì)粘土填土①1雜填土④3粉細砂⑤1強風化泥質(zhì)砂巖⑤2中風化泥質(zhì)砂巖場區(qū)內(nèi)地質(zhì)情況勘探土質(zhì)地質(zhì)情況②粘土③粘土③1淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查與報告比對，發(fā)現(xiàn)基本相符確認結(jié)果：非要因要因三確認小組三結(jié)合三現(xiàn)場三實際三情況三，經(jīng)三過認三真分三析，三從以三上8三個末三端因三素中三確認三出3個要三因1.三刷壁三器使三用效三果不三佳。2.泥漿韌性三不夠要因3.三鋼筋三籠十三字鋼三板對三接不三嚴密九、三實施三對策實施三一：改進三刷壁三器之前三采用三的刷壁器三鋼絲三刷排列較三疏，刷三壁效果三不佳三。重新三設計三刷壁三器，三對原三有的三鋼絲三刷進三行加密三。并三且要三求反三復，三多次三，讓三十字三鋼板上三不留三淤泥三，雜三物等改進三后刷三壁器實施三二：需確三定泥漿最佳三配合三比購置三檢驗三泥漿各項三性能三指標三的儀三器決定三由佟超負責配合三項目三部實三驗室進行三泥漿三實驗三，形成三泥漿三質(zhì)量三檢驗記錄三，不三定時三檢驗記錄三進行三抽查三。明確三泥漿質(zhì)量三檢驗的標三準及檢三測項三目實施三二：需確三定泥漿最佳三配合三比實施三：地連三墻十三字鋼三板對三接方三法改三進十字三鋼板三50三cm三處焊三接定三位鋼三筋由技三術(shù)人三員以三此定三位鋼筋三為原三點，三用鋼三尺向連三結(jié)方三向量三測7三0c三m,下一三幅地三連墻三鋼筋三籠下放時三，鋼三筋籠三對接三外邊對齊三此控三制線，可三保證連結(jié)三寬度三符合三設計三要求三。十、三效果三檢查1、三我們?nèi)龑三C成三果應三用于三明光三路站三地連三墻施三工，三取得三了十三分顯三著的三效果三。滲三漏水三率為2.三5%。開三挖出三的北三端頭三井40幅三地連三墻情三況如三下十、三效果三檢查十、三效果三檢查2.地下三連續(xù)三墻施三工過三程中三未發(fā)三生質(zhì)三量安三全事三故，三我部三和業(yè)三主委三托的三第三三方監(jiān)三測單三位按三照設三計要三求進三行了三沉降三、地三下水三位等三監(jiān)測三，監(jiān)三測數(shù)三據(jù)顯三示，三地下三連續(xù)三墻周三圍建三筑結(jié)三構(gòu)穩(wěn)三定，三在可三控范三圍內(nèi)三。達三到預三期目三標。活動三前地連三墻接三頭滲三水1三2.三5%活動三后地連三墻接三頭滲三水率三降到三5%目標三超額三實現(xiàn)地連三墻接三頭滲三水率三降到三2.三5%十一三、鞏固三措施1.及時三補充三完善三施工三過程三中的三質(zhì)量三控制三方法三，以設三計圖三紙、三施工三規(guī)范三、工三藝規(guī)三程和三質(zhì)量檢驗三評定三標準三為依三據(jù)，三編制三了《地三下連三續(xù)墻三質(zhì)量三通病三與防三治方三案》三。2.收集三整理三施工三過程三中的三基礎三資料三，編寫三了《三地下三連續(xù)三墻施三工技三術(shù)總?cè)Y(jié)》三，為今三后的三連續(xù)三墻施三工提三供了三一定三的幫三助，確保三了地三下連三續(xù)墻三施工三質(zhì)量三，為推三動公三司施三工技三術(shù)的三發(fā)展三盡一三份力三量。3.三通過三上述三QC三活動三，我三們發(fā)三現(xiàn)其三實地三連墻三接頭三的滲三水還三是和三地連三墻施三工的三每道三工序三息息三相關三，所三以還三是要三加強三過程三控制進一三步加三強崗三位責三任制三，強三化質(zhì)三量意三識，三嚴格三控制三施工三質(zhì)量三。十二三、總?cè)Y(jié)及三今后三打算1、三總結(jié)通過三此次三QC三小組三活動三，小三組成三員認三識到QC三小組三活動三是施三工質(zhì)三量和三工程三施工三效率的有三力保三障，三掌握三正確三的質(zhì)三量管三理手三段和三方法，三對地三下連三續(xù)墻三的施三工技三術(shù)有三了進三一步三的認識三，從三施工三過程三中提三前預三防地三連墻三的接三頭漏水三，積三累了三大量三的施三工經(jīng)三驗。小組三成員三的團三隊協(xié)三作精三神得三到了三加強三，個三人的三技術(shù)三、業(yè)三務水三平得三到了三提高三。通三過小三組活三動培三養(yǎng)了三一批三既有三理論三知識三，又三有實三踐經(jīng)三驗的三技術(shù)三人員三，提三高了三我們?nèi)氖┤ぜ既g(shù)、三現(xiàn)場三組織三及管三理水三平。三小組三的自三我評三價如三下：十二三、總?cè)Y(jié)及三今后三打算2.今后三打算以后三的工三作中三，我三們Q三C小三組將三繼續(xù)三運用三“P三DC三A”三原理三，選三定新三的課三題進三行攻三關，三積極三引進三和推三廣先三進的三施工三經(jīng)驗三，持三續(xù)進三行Q