國際投資爭議的解決匯報人：XX現(xiàn)在是1頁\一共有52頁\編輯于星期五協(xié)商與調(diào)解國際商事仲裁0102030405點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本目錄概述《解決國家與他國國民之間投資爭議公約》東道國當(dāng)?shù)鼐葷?607歷史上解決投資者與國家間爭議的其他方法我國關(guān)于解決外國投資爭議的法律規(guī)定現(xiàn)在是2頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本01概述現(xiàn)在是3頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本國際投資爭議的含義、種類及特殊問題定義：國際投資爭議或稱外國投資爭議、投資爭議，是指外國私人直接投資關(guān)系中的爭議，具體說就是外國私人投資者（個人或公司）同東道國政府（或其機構(gòu)）或企業(yè)、個人因外國私人直接投資問題而發(fā)生的爭議。分類：1.從主體上看：（1）內(nèi)外國私人投資者之間的爭議：外國私人投資者同東道國的企業(yè)在舉辦合營企業(yè)或進行合作開發(fā)自然資源方面發(fā)生的爭議。特點：雙方法律地位平等，都是國內(nèi)法上的主體，涉及的一般是投資契約問題（2）外國私人投資者同東道國政府之間的爭議。特點：雙方法律地位不平等，一方是私人，一方是主權(quán)國家，涉及的有投資契約問題和非投資契約問題現(xiàn)在是4頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本分類2.從起因上看，（1）基于契約引起的爭議：投資契約雙方當(dāng)事人因?qū)ζ跫s的解釋、執(zhí)行、修改或廢除而產(chǎn)生的爭議。特點：爭議直接涉及的是當(dāng)事人的契約契約權(quán)利義務(wù)問題。（2）非直接基于契約所引起的爭議：東道國政府在同外國私人投資者無投資契約關(guān)系的情況下，或在投資契約關(guān)系之外所發(fā)生的爭議，實踐中主要是關(guān)于對外國投資是否依照法律或條約規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)提供待遇或保護問題引起的爭議。特點：它涉及的不是契約權(quán)利義務(wù)問題，而主要是東道國法律和有關(guān)國際條約中的權(quán)利義務(wù)問題?，F(xiàn)在是5頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本東道國政府與外國私人投資者之間的投資爭議較為復(fù)雜，也難以解決，其主要特殊性表現(xiàn)在：爭議的主體特殊國家是國際法的主體，私人投資者是客體爭議涉及的問題特殊涉及國內(nèi)法和國際法爭議引起的后果特殊容易成為東道國政府與投資母國的爭議，爭議政治化、復(fù)雜化現(xiàn)在是6頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本解決國際投資爭議的方法解決國際投資爭議的方法確立解決投資爭議方法規(guī)定的重要性和形式現(xiàn)在是7頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本確立解決投資爭議方法的規(guī)定具有下述幾方面重要意義：1.它是國際投資法律制度中的重要內(nèi)容，是構(gòu)成一國完善的投資法律環(huán)境不可缺少的有機組成部分2.它是投資爭議獲得順利而迅速解決的重要保證3.它是投資爭議非政治化的重要保證4.它還是預(yù)防和促進友好解決爭議的重要因素現(xiàn)在是8頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本四種形式一是契約規(guī)定二是國內(nèi)法規(guī)定三是雙邊條約規(guī)定四是多邊條約規(guī)定現(xiàn)在是9頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本解決國際投資爭議的方法1協(xié)商或談判解決2東道國當(dāng)?shù)鼐葷?外國法院訴訟4外交保護5國際仲裁現(xiàn)在是10頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本02協(xié)商與調(diào)解現(xiàn)在是11頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本協(xié)商與調(diào)解協(xié)商調(diào)解概念在雙方當(dāng)事人都認為可以接受的情況下，達成和解協(xié)議，使?fàn)幾h的事項得到解決。爭議雙方在第三者主持下，互諒互讓，消除誤解，通過達成協(xié)議使?fàn)幾h得到友好解決。特點手續(xù)簡單方便、靈活、節(jié)省時間、有利于合作關(guān)系進一步發(fā)展自始自終基于爭議雙方當(dāng)事人的同意；調(diào)解人的任務(wù)是聽取和評審各方當(dāng)時人的主張，提出建議；建議是公平合理；對調(diào)解的建議可以接受也可以不接受原則自愿的原則平等互利、協(xié)商一致的原則合法的原則自愿的原則查明事實、分清是非的原則合法的原則方式由當(dāng)事人就爭議舉行會談磋商利用當(dāng)事人共同組成的現(xiàn)有機構(gòu)（如合營企業(yè)的董事會）常設(shè)機構(gòu)進行調(diào)解（如解決投資爭議國際中心）臨時機構(gòu)進行調(diào)解不同點無需第三方介入在第三方主持下進行相同點都是在當(dāng)事人自愿基礎(chǔ)上進行都需要通過雙方協(xié)商同意達成協(xié)議現(xiàn)在是12頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本我國處理涉外投資爭議的調(diào)解主要方式：1涉外調(diào)解機構(gòu)調(diào)解2仲裁機構(gòu)調(diào)解3人民法院調(diào)解4民間機構(gòu)調(diào)解5行政機構(gòu)調(diào)解6調(diào)解與仲裁/訴訟相結(jié)合現(xiàn)在是13頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本03東道國當(dāng)?shù)鼐葷F(xiàn)在是14頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本東道國當(dāng)?shù)鼐葷?.含義：在東道國的司法機構(gòu)或行政機構(gòu)依照東道國的程序法和實體法解決投資爭議，簡稱當(dāng)?shù)鼐葷╨ocalremedy）。東道國當(dāng)?shù)鼐葷唧w包括司法救濟和行政救濟。2.適用范圍：既適用于東道國政府同外國私人投資者之間的爭議解決，也適用于東道國企業(yè)同外國私人投資者之間的爭議解決。但在國際法上，東道國當(dāng)?shù)鼐葷鷮Ｖ高m用于解決外國人與東道國國家之間爭議的一種救濟方式。3.基本原則：東道國對本國境內(nèi)發(fā)生的投資爭議享有當(dāng)然的管轄權(quán)，有權(quán)要求爭議當(dāng)事人通過當(dāng)?shù)鼐葷鷮で蠼鉀Q。現(xiàn)在是15頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本東道國當(dāng)?shù)鼐葷膰H法律依據(jù)國家屬地管轄權(quán)原則用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t卡爾沃主義對自然資源永久主權(quán)原則現(xiàn)在是16頁\一共有52頁\編輯于星期五國家屬地管轄權(quán)原則則國家主權(quán)原則的一個重要內(nèi)容，也是東道國對國際投資爭議享有管轄權(quán)的最基本的法律依據(jù)，其他一些依據(jù)可以說都是由此派生而出的。根據(jù)屬地管轄權(quán)原則，外國投資者必須首先服從于東道國的管轄。而管轄不僅包括立法管轄、行政管轄，還包括司法管轄，即一國對在本國境內(nèi)的刑民事案件享有審判管轄權(quán)。現(xiàn)在是17頁\一共有52頁\編輯于星期五用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則

則用盡當(dāng)?shù)鼐葷菏艿綎|道國侵害的外國人在未用盡東道國法律對其仍然適用的所有救濟手段之前，其本國政府不得行使外交保護權(quán)追究東道國的國家責(zé)任。“用盡”的要求：一是必須使用完當(dāng)?shù)厮锌蛇m用的司法和行政的救濟程序，包括行政機關(guān)的終局復(fù)議決定和司法機關(guān)的終審裁決。二是必須充分和正確使用國內(nèi)法中所有可適用的訴訟程序。用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t強調(diào)了東道國的屬地管轄權(quán)，當(dāng)爭議發(fā)生時，外國人首先使用當(dāng)?shù)鼐葷?，并且用盡當(dāng)?shù)鼐葷瞧鋵幾h提交國際解決或行使外交保護的前提?，F(xiàn)在是18頁\一共有52頁\編輯于星期五卡爾沃主義卡爾沃主義的直接目的是既反對外交保護，也反對國際仲裁及其他國外法庭對投資爭議的管轄?？栁种髁x的基本原則有三個：（1）各主權(quán)國家是自由和獨立的，在平等的基礎(chǔ)上享有不受其他國家通過武力或外交干涉的自由；（2）外國人對于投資或其他商事爭議，只能在當(dāng)?shù)胤ㄔ簩で缶葷?；?）外國人無權(quán)要求比國民更優(yōu)惠的待遇。用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t與卡爾沃主義對比：相同：堅持對投資爭議屬地管轄權(quán)的優(yōu)先，都有防止濫用外交保護權(quán)的作用不同：目的和解決的問題不同二者對外交保持的態(tài)度不同二者的理論基礎(chǔ)不同二者的影響不同現(xiàn)在是19頁\一共有52頁\編輯于星期五對自然資源永久主權(quán)原則則含義：每個國際對其全部財富、自然資源和經(jīng)濟活動享有充分的永久主權(quán)，包括擁有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)在內(nèi)，并得自由行使此項主權(quán)，以及由這一基本權(quán)利派生的國家管理外國投資的權(quán)利管理和監(jiān)管跨國公司的權(quán)利、對外國人財產(chǎn)實行國有化的權(quán)利和按照本國法律在本國法院處理投資爭議的權(quán)利?，F(xiàn)在是20頁\一共有52頁\編輯于星期五綜上所述01020304傳統(tǒng)國際法上的原則屬地管轄原則、用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t從發(fā)達國家間發(fā)展起來的用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t現(xiàn)代國際法上的原則永久主權(quán)原則發(fā)展中國家所倡導(dǎo)的卡爾沃主義、永久主權(quán)原則東道國當(dāng)?shù)鼐葷姆梢罁?jù)現(xiàn)在是21頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本關(guān)于用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則適用的問題（一）用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則適用的要求

（二）關(guān)于用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則的例外問題現(xiàn)在是22頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本（一）用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則適用的要求

除非另有約定，按一般規(guī)則，外國投資者在求助本國政府外交保護前，對東道國當(dāng)?shù)鼐葷摹坝帽M”一般包括一下兩個要求：第一，必須使用完當(dāng)?shù)厮锌蛇m用的司法的和行政的救濟程序，包括上訴程序，直到最高法院或最高主管機關(guān)作出最終決定。第二，必須充分和正確地使用國內(nèi)法中所有可適用的訴訟程序上的手段。凡不符合所在國訴訟法程序所要求的必要條件者（包括傳訊證人、提供必要條件、證件等），即屬未用盡當(dāng)?shù)鼐葷，F(xiàn)在是23頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本（二）關(guān)于用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則的例外問題

1.當(dāng)?shù)鼐葷灰暈橐呀?jīng)用盡其事實能夠客觀地加以證實，只有當(dāng)有權(quán)的主管機關(guān)和官員作出其最終的決定而又不存在上訴機會時，或出現(xiàn)拒絕司法時，才可被視為當(dāng)?shù)鼐葷驯挥帽M。2.當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則被放棄兩種情況：（1）如果兩國間約定將現(xiàn)有爭端提交仲裁，是否僅此可以推定東道國已放棄了首先用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則？否定態(tài)度。（2）如果東道國同外國投資者訂有國際仲裁條款或協(xié)議，而未提及用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則，是否可認為東道國已默認放棄首先用盡當(dāng)?shù)鼐葷囊?？肯定回答。現(xiàn)在是24頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本04國際商事仲裁現(xiàn)在是25頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本仲裁：也稱公斷，是雙方當(dāng)事人通過協(xié)議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行判斷并做出裁決爭議的方法國際商事仲裁：專用于解決國際商事交易中爭議的仲裁，既可以用來解決私人投資者之間的投資爭議，也可以用來解決私人投資者與東道國之間的投資爭議特點：司法裁判性質(zhì)、仲裁具有排他性和終局性、仲裁人由雙方當(dāng)事人授予（一般特點）、具有國際因素、仲裁依據(jù)是國際法或公平原則（自身特點）現(xiàn)在是26頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本1.從仲裁本身特點看優(yōu)越性：（1）與司法訴訟相比：程序簡單迅速；具有保密性，有助于敗訴方遵守裁決；具有較大的靈活性和自治性；選擇專家比法官更勝任處理爭議；回避國際法院訴訟管轄權(quán)及私人初訴權(quán)等困難；比外國法院判決更易執(zhí)行；（2）與外交保護相比：是一種法律解決方法，不受政治因素的影響，既有利于爭議的公正解決，又有利于維持東道國與投資者及其本國政府的正常關(guān)系。（3）與調(diào)解相比，仲裁裁決由仲裁庭作出，并具有終局性，使?fàn)幾h通過一次程序解決。現(xiàn)在是27頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本2.從政策觀點看首先，從外國投資者方面看。提交國際商事仲裁，投資者“除了感到國際仲裁庭能夠作出公正的決定和投資能受到不可變更規(guī)則的保護外，還有一種可能性，就是國際仲裁庭提供的救濟能夠通過國內(nèi)法院加以執(zhí)行，當(dāng)國際仲裁庭宣布對契約的取消為非法行為時，通過國內(nèi)法院追索國有化的財產(chǎn)將是十分便利的”。其次，從東道國方面看。如果契約規(guī)定利用國際商事仲裁，便可能降低契約價格，有人估計至少可以降低10%，東道國因而也可以得到實惠。3.從法律條件上看首先，出現(xiàn)了許多有關(guān)國際商事仲裁的公約，其次，在這些條約的發(fā)展同時，有限豁免理論在近年來得到更大發(fā)展。現(xiàn)在是28頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

國際商事仲裁機構(gòu)從組織形式上看，分臨時仲裁庭和常設(shè)仲裁機構(gòu)兩種。仲裁程序規(guī)則主要可分為三種：一是常設(shè)仲裁機構(gòu)本身制定的規(guī)則二是某些非仲裁機構(gòu)的國際組織制定的示范規(guī)則三是當(dāng)事人或臨時仲裁庭設(shè)計的臨時規(guī)則現(xiàn)在是29頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

（一）臨時仲裁庭與仲裁規(guī)則臨時仲裁庭是根據(jù)雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議，在爭議發(fā)生后，由雙方臨時推舉仲裁人自行組成的法庭。主要特點：它無固定的組織、地點和規(guī)則，案件處理后，即自行解散臨時仲裁的優(yōu)點：仲裁的各個方面都可由仲裁當(dāng)事人安排，當(dāng)事人可以對仲裁的程序及行政方面以及仲裁的費用加以控制。（二）常設(shè)仲裁機構(gòu)與仲裁規(guī)則常設(shè)仲裁機構(gòu)是具有固定的組織、固定的地點和固定的仲裁程序規(guī)則的永久性機構(gòu)，一般都備有仲裁人員名冊，供當(dāng)事人選擇以組成仲裁庭。優(yōu)越性：它們擁有一套能保證仲裁條款的效力并確保其執(zhí)行的高度發(fā)達的規(guī)則。（三）聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則現(xiàn)在是30頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本1.國內(nèi)常設(shè)仲裁機構(gòu)在國際上影響較大的外國仲裁機構(gòu)：（1）瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院（SCC）（2）美國仲裁協(xié)會（AAA）（3）倫敦國際仲裁院（LCIA）（4）中國的常設(shè)仲裁機構(gòu)——中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）（又名中國國際商會仲裁院）（5）香港國際仲裁中心（HKIAC）2.區(qū)域性仲裁機構(gòu)及其仲裁規(guī)則（1）亞洲及遠東經(jīng)濟委員會商事仲裁中心（2）亞非法律咨詢委員會地區(qū)仲裁中心（3）美洲國家商事仲裁委員會3.國際性仲裁機構(gòu)及其仲裁規(guī)則（1）解決投資爭端國際中心（ICSID）（2）國際商會仲裁院（ICC）現(xiàn)在是31頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

（一）含義、種類及形式1.含義：是雙方當(dāng)事人愿意把他們之間將來可能發(fā)生或者業(yè)已發(fā)生的爭議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議。它是仲裁機構(gòu)受理爭議的依據(jù)。2.類型：（1）爭議前：仲裁條款。雙方當(dāng)事人在合同中或作為合同的一部分定立的，同意將未來可能發(fā)生合同爭議提交仲裁（2）爭議后：仲裁協(xié)議書。雙方同意把已發(fā)生的爭議提交仲裁的專門性協(xié)議書。3.形式：仲裁協(xié)議無論是哪一種類型，各國一般都要求以書面形式訂立?，F(xiàn)在是32頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

（二）仲裁協(xié)議的作用和效力1.作用：（1）雙方當(dāng)事人均受仲裁協(xié)議的約束，當(dāng)發(fā)生爭議時，只能以仲裁方式解決，任何一方不得單方面向法院起訴（2）仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)受理爭議案件的法律依據(jù)，使仲裁員取得對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)（3）排除了法院對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)，即使一方當(dāng)事人向法院起訴，法院也無權(quán)受理（4）仲裁協(xié)議是法院強制執(zhí)行仲裁裁決的根據(jù)之一現(xiàn)在是33頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

（二）仲裁協(xié)議的作用和效力2.效力：仲裁協(xié)議的效力就是仲裁協(xié)議在法律上的有效性，它主要取決于其形式、內(nèi)容（提交仲裁的事項、仲裁地點、適用的法律等）以及當(dāng)事人的權(quán)利能力和行為能力是否符合有關(guān)法律規(guī)定。3.主要內(nèi)容：（1）仲裁事項。仲裁協(xié)議首先要規(guī)定哪些爭議可提交仲裁，是有關(guān)于合同的所有爭議，還是一定范圍的爭議，如有關(guān)合同的解釋和履行的爭議、有關(guān)補償數(shù)額的爭議或某一種特定的爭議等，必須加以明確地規(guī)定。（2）仲裁機構(gòu)與仲裁規(guī)則。要確定是采用臨時仲裁，還是常設(shè)機構(gòu)仲裁。（3）仲裁地點。是指確定在何國以及何國的何地進行仲裁。（4）仲裁準(zhǔn)據(jù)法。是指仲裁庭可適用來處理爭議的實體法?，F(xiàn)在是34頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

仲裁適用的法律也即仲裁準(zhǔn)據(jù)法。國際商事仲裁在長期實踐中形成了一套有關(guān)仲裁庭適用法律的規(guī)則。國際商事仲裁庭適用法律的規(guī)則可概括如下：第一，實行當(dāng)事人意思自治原則，即仲裁庭應(yīng)適用當(dāng)事人約定的法律。第二，在缺少當(dāng)事人約定時，由仲裁庭根據(jù)某種規(guī)則確定仲裁準(zhǔn)據(jù)法。第三，不論仲裁庭適用何種仲裁法，均應(yīng)考慮契約條款和商業(yè)慣例。第四，如果雙方當(dāng)事人授權(quán)，仲裁庭得依公平善良原則裁決，又稱“友誼仲裁”，即不根據(jù)任何法律而依仲裁人自認為符合公平合理的要求作出有拘束力的裁決?，F(xiàn)在是35頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

仲裁機構(gòu)本身并無強制執(zhí)行的權(quán)力，其作出的仲裁裁決由當(dāng)事人自己履行，如當(dāng)事人不履行裁決，對方當(dāng)事人需向法院請求執(zhí)行。（一）本國仲裁裁決在國內(nèi)的承認和執(zhí)行目前各國的立法均規(guī)定，本國法院應(yīng)同執(zhí)行本國法院的判決一樣，承認并執(zhí)行本國仲裁裁決。（二）外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行兩種情況：一種是本國仲裁機構(gòu)作出的裁決，因敗訴一方在外國或其財產(chǎn)在外國而需要向外國法院申請強制執(zhí)行；另一種是外國仲裁機構(gòu)作出裁決，因敗訴一方在本國或其財產(chǎn)在本國而向本國法院申請強制執(zhí)行。現(xiàn)在是36頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本1.承認與執(zhí)行仲裁裁決的國際公約國際上，目前被普遍接受的國際公約為1958年《紐約公約》，即聯(lián)合國《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》主要內(nèi)容：規(guī)定各締約國必須承認和執(zhí)行外國仲裁裁決以及承認和執(zhí)行的條件目的：統(tǒng)一和簡化各國執(zhí)行外國仲裁裁決的法律程序，以利于國際經(jīng)濟正常交往。2.我國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的法律規(guī)定我國已于1986年12月2日正式參加了1958年《紐約公約》兩項聲明：第一，中國只在互惠的基礎(chǔ)上對另一締約國領(lǐng)域內(nèi)作出的仲裁裁決的承認與執(zhí)行適用該公約；第二，中國只對根據(jù)中國法律認為屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭議適用該公約。（三）中國內(nèi)地與香港相互執(zhí)行仲裁裁決的安排現(xiàn)在是37頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本

已有越來越多的國際投資協(xié)定（internationalinvestmentagreements,IIAs）規(guī)定采用國際仲裁解決“投資者—國家爭議”，成為近幾十年來國際經(jīng)濟交往發(fā)展的一個重要特征。IIAs中通常規(guī)定的解決方法是：爭議雙方必須首先尋求友好協(xié)商解決爭議，如果協(xié)商解決不成，通常規(guī)定的下一步方法是國際仲裁，包括臨時仲裁和常設(shè)機構(gòu)仲裁（含ICSID仲裁和其他常設(shè)國際商事機構(gòu)仲裁）?，F(xiàn)在是38頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本北美自由貿(mào)易協(xié)議（NAFTA）的規(guī)定雙邊投資條約中的規(guī)定現(xiàn)在是39頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本（一）雙邊投資條約中的規(guī)定重要特點：既規(guī)定了私人投資待遇的實體規(guī)則，又規(guī)定了解決“投資者—國家爭議”的程序規(guī)則。情況及特點可歸納為以下幾點：第一，雙邊投資條約關(guān)于仲裁規(guī)定的一個特點是，投資者提交仲裁不需要與爭議對方國家之間簽訂專門的書面仲裁協(xié)議，被成為無合同約定的仲裁；第二，雙邊投資條約中規(guī)定的“投資者—國家仲裁”，包括各種形式的國際仲裁；第三，雙邊投資條約直接或間接提到的有關(guān)國際商事仲裁的國際性法律文件包括：1958年《紐約公約》、1964年《歐洲國際商事仲裁公約》、1976年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則》、1958年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會國際商事仲裁示范法》；第四，一些雙邊投資條約對適用的仲裁規(guī)則作了補充和修改，以便擴大或限制仲裁的采用；第五，關(guān)于“投資者—國家仲裁”的性質(zhì)，有學(xué)者認為，“投資者—國家仲裁”具有“準(zhǔn)公法”特性，或者至少不可避免地具有公法因素。

現(xiàn)在是40頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本（二）北美自由貿(mào)易協(xié)議（NAFTA）的規(guī)定

1992年8月12日，美國、加拿大及墨西哥三國簽署了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA），該協(xié)定自1994年1月1日正式生效。NAFTA第11章是專門關(guān)于投資的規(guī)定，具體規(guī)定了一締約國對另一締約國投資者的各種待遇及投資者與東道國爭議的解決程序，其中的B節(jié)是“投資者—國家爭議”解決的規(guī)定，共23條（第1115~1138條），該部分規(guī)定被一些學(xué)者視為NAFTA的最有創(chuàng)新之處。

現(xiàn)在是41頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本05《解決國家與他國國民之間投資爭議公約》現(xiàn)在是42頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本一、公約的由來與目的由來：1.為解決東道國與投資者母國在投資爭議解決上的分歧2.在世界銀行的倡導(dǎo)下，1965年《解決國家與他國國民之間投資爭議公約》（又稱《華盛頓公約》）3.1966年公約生效，同時設(shè)立“解決投資爭議國際中心”（ICSID）運行特點：1.受理案件數(shù)量呈上升趨勢2.被訴人多為東道國（發(fā)展中國家），且大部分案件中東道國政府?dāng)≡V，需承擔(dān)賠償責(zé)任3.案件仲裁時間長（3-4年），費用較高4.爭端類型多樣，涉及領(lǐng)域眾多5.手里案件的仲裁員調(diào)解員來自多個國家，絕大多數(shù)來自發(fā)達國家現(xiàn)在是43頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本二、公約提供的解決方法及其程序1.爭議解決方法《華盛頓公約》提供的爭議解決方法：調(diào)解和仲裁2.爭議解決程序（1）適用的程序法（2）提起請求（3）組成調(diào)解委員會或仲裁庭（4）調(diào)解規(guī)則和仲裁規(guī)則（5）調(diào)解地或仲裁地現(xiàn)在是44頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本三、中心管轄權(quán)中心管轄權(quán)：實際是一個借用術(shù)語，用以指公約各項規(guī)定的適用范圍以及為調(diào)解和仲裁程序提供便利的范圍。（一）中心管轄的條件：主體要件——當(dāng)事人資格必須一方是締約國（或其指派到中心的該國任何組成部分或機構(gòu)）一方是其他締約國國民客體要件——爭議的性質(zhì)提交中心管轄的爭議必須是直接產(chǎn)生于投資，爭議必須是法律爭議主觀要件——當(dāng)事人的同意中心管轄是自愿管轄，雙方一經(jīng)同意，不得單方面撤銷現(xiàn)在是45頁\一共有52頁\編輯于星期五點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本三、中心管轄權(quán)（二）中心管轄的排他性：1.中心仲裁對東道國當(dāng)?shù)鼐葷呐懦怅P(guān)系2.中心仲裁對各國法院的排斥關(guān)系3.中心仲裁對外交保護的排斥關(guān)系到ICSID申請仲裁的條件：（1）爭