第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責任與權(quán)利界限選擇性必修2法律與生活課程標準核心素養(yǎng)

考情預(yù)測1.理解侵權(quán)責任的內(nèi)容；2.樹立依法承擔責任的觀念。1.政治認同：支持和擁護我國關(guān)于侵權(quán)責任與權(quán)利維護方面的各項法律政策2.科學精神：明確侵權(quán)行為的法律責任與權(quán)力行使的界限，了解處理相鄰關(guān)系的要求。3.法治意識：樹立法治意識，依法承擔侵權(quán)責任，依法保護權(quán)利，做守法的好公民。4.公共參與：提高社會公德素養(yǎng)，構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系。1.從命題內(nèi)容上看，侵權(quán)責任的承擔方式；過錯責任、過錯推定和無過錯侵權(quán)責任；作品合理使用與法定許可使用的條件、相鄰關(guān)系的處理原則是重要考點；2.從考查形式上看，選擇題和非選擇都有考查，案例分析類是考查的重點；3.命題常常結(jié)合公民法律生活中經(jīng)常遇到的問題來進行考查瞄準方向知識體系一般規(guī)定：過錯責任→構(gòu)成要件特殊規(guī)定法律規(guī)定侵權(quán)責任的意義侵權(quán)行為的法律責任侵權(quán)責任中的情理法法律依據(jù)承擔方式訴訟時效：三年，法律另有規(guī)定的除外侵權(quán)責任與權(quán)利界限權(quán)利保障于法有據(jù)權(quán)利行使注意界限民事權(quán)利有限制妥善處理相鄰關(guān)系停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽過錯推定：不能證明自己沒有過錯的，承擔無過錯侵權(quán)責任：不論其有無過錯的，承擔民事權(quán)利行使的界限和要求名譽權(quán)的界限著作權(quán)的界限實質(zhì)、主要類型相鄰關(guān)系的處理原則法律規(guī)定相鄰關(guān)系的意義作品的合理使用作品的法定許可使用有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理議題預(yù)覽總議題：侵權(quán)責任與權(quán)利界限子議題1：權(quán)利保障：侵權(quán)行為，誰擔責？擔何責？子議題2：權(quán)利行使：民事權(quán)利，有何界？為何限？子議題1：權(quán)利保障：侵權(quán)行為，誰擔責？擔何責？【議學情境】2022年12月30日，山東省青島市中級人民法院對江秋蓮與劉暖曦（曾用名：劉鑫）生命糾紛案作出二審判決，駁回上訴，維持一審原判。法院認為，劉暖曦對江歌遇害存在明顯過錯，其過錯行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系。判處劉暖曦賠償江秋蓮各項經(jīng)濟損失49.6萬元及精神損害撫慰金20萬元，承擔二審案件受理費1.076萬元。防火防盜防“閨蜜”？議學任務(wù)：

江歌案本身屬于刑事案件，兇手陳世峰（劉鑫前男友）已在日本伏法。江歌并非劉暖曦（原名劉鑫）殺害。法院為何判決劉暖曦應(yīng)承擔對江歌母親的民事賠償責任（賠償經(jīng)濟損失+精神損害撫慰金）？

法院認為，劉暖曦作為侵害風險的引入者和被救助者，未履行對救助者江歌負有的注意、救助、安全保障義務(wù)，對江歌遇害存在明顯過錯，其過錯行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系，劉暖曦應(yīng)當承擔侵權(quán)損害賠償責任。試析，法院是如何對劉鑫進行侵權(quán)責任認定的？

回顧江歌案，案發(fā)于2016年→江歌母親于2019年以生命權(quán)糾紛起訴劉鑫，立案成功→2022年1月，山東省青島市城陽區(qū)人民法院作出一審判決，劉鑫不服判決，提起上訴→2023年12月，二審駁回上訴，維持一審原判。為何案發(fā)近三年，江歌母親仍能起訴劉鑫并成功立案？子議題1：權(quán)利保障：侵權(quán)行為，誰擔責？擔何責？（一）侵權(quán)行為的法律責任考點精講：一、權(quán)利保障于法有據(jù)法律依據(jù)法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。承擔方式（1）★承擔方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。（2）這些侵權(quán)責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。（3）民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔的法律責任也有所不同?！咀⒁狻壳謾?quán)責任≠違約責任訴訟時效（1）向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起算）（2）當民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當及時提出相關(guān)請求（不告不理）拓展深化侵權(quán)責任的承擔方式承擔方式適用范圍停止侵害侵害他人人身、財產(chǎn)的行為正在發(fā)生（進行中或延續(xù)）排除妨礙權(quán)利人行使人身、財產(chǎn)權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害。主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在威脅，尚未發(fā)生實際損害返還財產(chǎn)非法占有或管理他人財產(chǎn)，前提：財產(chǎn)還在恢復原狀侵權(quán)行為致使他人的財產(chǎn)遭到損害或者形狀改變，前提：財產(chǎn)還在，且有恢復的可能性；恢復原狀有必要賠償損失最常見，人身、財產(chǎn)受到損害，方式：損害賠償、精神損害賠償、懲罰性賠償（惡意、故意欺詐），一般以實際損失為限賠禮道歉主要適用于侵害人身權(quán)益的情形，以口頭或書面形式向被侵權(quán)人承認錯誤、表達歉意、請求原諒消除影響恢復名譽專屬于侵害名譽權(quán)的民事責任。拓展深化侵權(quán)責任違約責任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。合同當事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當承擔違約責任。行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責任構(gòu)成要件和免責條件有損害事實（前提條件）免責條件只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當事人違約。免責條件：法定免責（不可抗力）和約定免責。承擔責任的方式既包括財產(chǎn)責任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠償損失，又包括非財產(chǎn)責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償。主要是財產(chǎn)責任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等。過錯責任含義行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。構(gòu)成要件客觀①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；（無損害即無救濟，損害是發(fā)生侵權(quán)責任的前提）主觀②行為人主觀上存在過錯（故意或者過失，不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義）；必備要件③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。（一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。——誰主張誰舉證）（二）侵權(quán)責任中的情理法1.一般規(guī)定：考點精講：一、權(quán)利保障于法有據(jù)【拓展】故意與過失的主要區(qū)別故意行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過失行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導致他人的民事權(quán)利受到損害的過錯推定侵權(quán)責任含義依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。（簡而言之：先推定有過錯，行為人需自證無錯。舉證責任倒置）表現(xiàn)動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任無過錯侵權(quán)責任含義依照法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。（簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。）表現(xiàn)飼養(yǎng)的動物致人損害的責任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責任、環(huán)境污染責任?？键c精講：一、權(quán)利保障于法有據(jù)（二）侵權(quán)責任中的情理法2.特殊規(guī)定：過錯推定和無過錯侵權(quán)責任【注意】動物園承擔過錯推定責任；動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任拓展深化常見過錯推定侵權(quán)責任①無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機構(gòu)具有過錯；

②患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯；

③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；⑧地下施工（包括窨井）致人損害的，推定施工人具有過錯。拓展深化常見無過錯侵權(quán)責任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護人承擔無過錯責任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；③提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔無過錯責任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔無過錯責任；⑤機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔無過錯責任；⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔無過錯責任?！居洃浛谠E】單肩（監(jiān)）勞動機，倒還（環(huán)）高產(chǎn)拓展深化《民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。第一千二百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。拓展深化過錯推定侵權(quán)責任與無過錯承擔侵權(quán)責任，雖然受害人對加害人主觀上的過錯都不負舉證責任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。內(nèi)涵/條件對行為人的要求例子過錯推定侵權(quán)責任以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的理由或標準，因而它仍屬于過錯責任的范疇，是過錯責任原則適用的一種特殊形式采取了舉證責任倒置的原則，加害人只要舉證證明白己沒有過錯就可不承擔民事責任，法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制動物園的動物致人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任無過錯侵權(quán)責任不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯飼養(yǎng)的動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任考點精講：一、權(quán)利保障于法有據(jù)（二）侵權(quán)責任中的情理法3.法律規(guī)定侵權(quán)責任的意義：（1）法律規(guī)定侵權(quán)責任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。（2）過錯責任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護之間劃定了界線；同時，法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護，體現(xiàn)了社會公正。（3）侵權(quán)責任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進社會和諧。真題訓練1.（2021·浙江卷）一天傍晚，小明（12周歲）將寵物狗牽出來玩，進金經(jīng)小區(qū)公園時，放開了牽引繩，狗在奔跑中將散步的七旬老人張某絆倒，導致張某身體多處骨折，入院治療一個多月，由此雙方產(chǎn)生糾紛，本案中（）①張某的生命和健康權(quán)受到侵犯②小明的父母應(yīng)承擔賠償責任③張某有權(quán)請求小明的父母支付醫(yī)療費護理費④小明無需承擔責任，小明的父母應(yīng)承擔補償責任A.①②B.②③C.①④D.③④B模擬訓練1.（2023·山東煙臺一模）初中生小李乘坐地鐵站自動扶梯上行時，因低頭看手機未拉住行李箱，行李箱翻滾并迅速滑落到扶梯底端，砸傷剛剛踏上扶梯的八十歲的沈老太。沈老太與小李的監(jiān)護人就賠償問題協(xié)商不成，遂訴至法院，請求判令小李及其監(jiān)護人賠償其醫(yī)療費等損失。本案中（）①小李是未成年人，法院應(yīng)依法免除其侵權(quán)責任②小李的過失行為導致?lián)p害后果，小李具有過錯③沈老太未盡到自身安全防護義務(wù)，有一定過錯④小李對他人造成損害，其監(jiān)護人應(yīng)承擔民事責任A.①②B.①③C.②④D.③④C模擬訓練2.（2023·廣東名校聯(lián)盟大聯(lián)考）小紅（7周歲）在陽臺玩耍，不小心把一礦泉水瓶從自家（10層）的陽臺上掉下去，該礦泉水瓶正好落在劉某身邊。劉某因受到驚嚇，摔倒在一旁的石欄上，導致右手骨折，住院治療半個月花費了近1萬元。劉某要求賠償，小紅父母以瓶子沒有砸中劉某為由，拒絕賠償。為此，劉某向法院提起訴訟。在該起案件中（）A.劉某受傷與小紅的行為之間存在因果關(guān)系，小紅本人應(yīng)承擔全部責任B.小紅因為過失，導致瓶子掉落，沒有侵害劉某的主觀故意，無須賠償C.本起傷害屬于無過錯侵權(quán)責任，本紅不論有無過錯均應(yīng)賠償劉某損失D.小紅父母作為小的監(jiān)護人，不能證明小紅沒有過錯，應(yīng)該承擔責任D子議題2：權(quán)利行使：民事權(quán)利，有何界？為何限？【議學情境】二審判決后，劉鑫對近70萬賠償款發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐，獲得了粉絲2萬5千元的打賞，引起高度討論。有網(wǎng)友評論道：呼吁關(guān)閉劉鑫微博賬戶！劉鑫這樣的人，竟然還有眾多粉絲打賞，價值觀嚴重扭曲！如果劉鑫以這種方式籌款成功，以后會有壞人效仿她。目前，微博發(fā)布情況說明：站方對劉鑫賬號永久禁言，關(guān)閉打賞功能并限制其提現(xiàn)。議學任務(wù)：

公民有廣泛的權(quán)利和自由，劉鑫賬號為何會被禁言？（一）民事權(quán)利有限制1.民事權(quán)利行使的界限和要求：（1）界限：民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當?shù)慕缦?；?）要求：不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。2.民事權(quán)利限制的表現(xiàn)：（1）對人身權(quán)的限制——名譽權(quán)：①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)。（這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的。）但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：A.捏造、歪曲事實；B.對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；C.使用侮辱性言辭等貶損他人名譽?？键c精講：二、權(quán)利行使注意界限（一）民事權(quán)利有限制2.民事權(quán)利限制的表現(xiàn)：（2）對知識產(chǎn)權(quán)的限制——著作權(quán)：①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。

特定情形：a.為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；b.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；c.為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；d.為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用?？键c精講：二、權(quán)利行使注意界限（一）民事權(quán)利有限制2.民事權(quán)利限制的表現(xiàn)：（2）對知識產(chǎn)權(quán)的限制——著作權(quán)：②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當按照規(guī)定支付使用費。這屬于作品的法定許可使用。

特定情形：a.報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品；b.在為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處?？键c精講：二、權(quán)利行使注意界限模擬訓練3.某作家署名“王者”，在甲網(wǎng)站發(fā)表“我的青春”一文，乙出版社《現(xiàn)代文學作品集》收錄該文章，丙教材編寫單位將該文章作為范文編入《語文》教材。對此，下列說法正確的有（）①該作家在甲網(wǎng)站署名方式合法②文章在《現(xiàn)代文學作品集》中正式發(fā)表③甲網(wǎng)站擁有該篇文章的發(fā)表權(quán)④丙可以不經(jīng)該作家同意使用此文，但應(yīng)支付使用費A.①③B.①④C.②③D.③④B議學任務(wù)：

播放鬼叫聲對左鄰右舍帶來哪些困擾？

如何正確處理相鄰關(guān)系？子議題2：權(quán)利行使：民事權(quán)利，有何界？為何限？防火防盜防“鄰居”？（二）妥善處理相鄰關(guān)系（對相鄰權(quán)的限制）考點精講：二、權(quán)利行使注意界限為什么原因①實質(zhì)：相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。②意義：法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對