本科生學(xué)生科研課題立項(xiàng)申請(qǐng)表規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)版內(nèi)容已有規(guī)范填寫(xiě)可供參照_第1頁(yè)
本科生學(xué)生科研課題立項(xiàng)申請(qǐng)表規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)版內(nèi)容已有規(guī)范填寫(xiě)可供參照_第2頁(yè)
本科生學(xué)生科研課題立項(xiàng)申請(qǐng)表規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)版內(nèi)容已有規(guī)范填寫(xiě)可供參照_第3頁(yè)
本科生學(xué)生科研課題立項(xiàng)申請(qǐng)表規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)版內(nèi)容已有規(guī)范填寫(xiě)可供參照_第4頁(yè)
本科生學(xué)生科研課題立項(xiàng)申請(qǐng)表規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)版內(nèi)容已有規(guī)范填寫(xiě)可供參照_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

某某大學(xué)學(xué)生科研課題立項(xiàng)申請(qǐng)表項(xiàng)目編號(hào)__________________由三鹿事件透視申請(qǐng)課題《食品安全法》的進(jìn)步和局限性申請(qǐng)人肉葵毛毛蟲(chóng)獅子王所在學(xué)院法政學(xué)院申請(qǐng)日期2023年12月8日大學(xué)學(xué)生工作處制研究課題課題名稱(chēng)由三鹿事件透視《食品安全法》的進(jìn)步與局限性課題預(yù)計(jì)完畢時(shí)間2023年12月申請(qǐng)金額2023元成果形式論文申請(qǐng)人姓名性別女學(xué)院(班級(jí))法政學(xué)院指導(dǎo)老師姓名性別男專(zhuān)業(yè)法學(xué)職稱(chēng)副專(zhuān)家課題組成員姓名性別專(zhuān)業(yè)班級(jí)在本項(xiàng)目中分工女法學(xué)07法61班制定技術(shù)路線,總體安排研究工作女法學(xué)07法61班進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析女法學(xué)07法61班搜集并整合資料,進(jìn)行理論分析研究項(xiàng)目主要內(nèi)容2023年的三鹿奶粉事件,在社會(huì)上產(chǎn)生了很大的震動(dòng),并引起了國(guó)內(nèi)外各界的高度關(guān)注。除了大陸境內(nèi)多個(gè)地區(qū)發(fā)現(xiàn)毒奶粉外,香港、臺(tái)灣地區(qū)也對(duì)三鹿奶粉進(jìn)行了查封。美國(guó)食品與藥品管理局,嚴(yán)禁從中國(guó)進(jìn)口奶粉制品。最近,隨著三鹿破產(chǎn)案的裁定終結(jié),三鹿公司在支付員工工資、社保以及將房產(chǎn)等拍賣(mài)還債后,已經(jīng)沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)可支配。歷時(shí)一年才獲準(zhǔn)備案索賠的結(jié)石患兒們,無(wú)法從三鹿公司獲得任何補(bǔ)償。我國(guó)《食品安全法》2023年6月1日生效,在制定食品安全法的過(guò)程中,三鹿事件對(duì)該法的制定影響很大,立法者和普通民眾都希望從三鹿事件中吸取教訓(xùn),在食品安全法中加大對(duì)食品生產(chǎn)者的處罰力度,加大對(duì)消費(fèi)者的保護(hù),整個(gè)食品安全法無(wú)不體現(xiàn)三鹿事件的印跡。因此,從三鹿事件可以透視出食品安全法的進(jìn)步和亮點(diǎn)。但是縱觀整個(gè)三鹿奶粉事件,不難發(fā)現(xiàn),《食品安全法》中對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)不安全食品的公司的處罰力度不夠,執(zhí)法主體不夠明確,權(quán)限界定不清。因此,我們擬從《食品安全法》出發(fā),在綜合國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,以人權(quán)保護(hù)為角度,深度探析我國(guó)《食品安全法》的進(jìn)步與局限性,并提出若干完善建議,具體內(nèi)容如下:1、概述并探究食品安全的理論基礎(chǔ);2、研究國(guó)外食品安全的立法現(xiàn)狀和制度構(gòu)建,并分析其對(duì)我國(guó)的借鑒;3、探析我國(guó)食品安全法的理論與制度構(gòu)建,解讀《食品安全法》的進(jìn)步與亮點(diǎn);4、綜合國(guó)內(nèi)外的研究成果,分析我國(guó)的《食品安全法》的局限性并提出完善建議;5、理論探討——食品安全立法與人權(quán)保護(hù)。擬采用的研究方法和技術(shù)路線(涉及研究工作的總體安排、環(huán)節(jié)和進(jìn)度等):一、研究方法本項(xiàng)目擬從當(dāng)下現(xiàn)實(shí)案例出發(fā),采用多種研究方法,全方位、多角度地探討食品安全立法在當(dāng)下的意義及局限性,并提出可行性建議。擬采用方法如下:1、問(wèn)卷調(diào)查法。選取本地一些有代表性的食品行業(yè),抽取其中各層次的公司作為樣本,實(shí)地調(diào)研其食品質(zhì)量及公司內(nèi)部管理情況,研究現(xiàn)行食品安全立法在公司管理過(guò)程中的作用。如在徐州地區(qū)久負(fù)盛名的維維集團(tuán),系在全國(guó)范圍內(nèi)均享有一定知名度的奶制品生產(chǎn)公司,“三鹿事件”的發(fā)生以及食品安全法的出臺(tái),對(duì)該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了如何的影響,即是我們可抽樣討論的一個(gè)具體案例。同時(shí),在社會(huì)上進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,了解消費(fèi)者在食品消費(fèi)過(guò)程中的實(shí)際經(jīng)歷以及對(duì)于食品安全立法的見(jiàn)解,從中歸納問(wèn)題點(diǎn),進(jìn)一步尋求妥善的解決方法。2、案例分析法。通過(guò)選取“三鹿毒奶粉”事件、“瘦肉精”事件、“蘇丹紅”事件等典型案例,總結(jié)我國(guó)近年來(lái)重大食品安全事件發(fā)生的一般規(guī)律,找出問(wèn)題根源,尋找現(xiàn)行法律存在的缺位和漏洞之處,展開(kāi)進(jìn)一步研究和探討。同時(shí),查找國(guó)內(nèi)外有關(guān)食品安全立法方面的專(zhuān)著,積累有關(guān)資料,從而形成對(duì)于食品安全法的一般印象,并從中總結(jié)出一些有益經(jīng)驗(yàn),為提出可行性建議提供思緒和方法。3、跨學(xué)科研究法。在分析現(xiàn)行《食品安全法》及相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,結(jié)合行政學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的理論,對(duì)于我國(guó)此后食品安全立法的方向開(kāi)展進(jìn)一步研究。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,食品安全問(wèn)題已經(jīng)不再是單純的某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的問(wèn)題,而是涉及到多學(xué)科交叉綜合的一門(mén)新興課題。具體而言,制作食品時(shí)食品原料的采集監(jiān)管、食品制作工藝流程、食品銷(xiāo)售過(guò)程監(jiān)管、食品生產(chǎn)加工公司高級(jí)管理人員的義務(wù)與責(zé)任,均涉及到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的管理理論;對(duì)于市場(chǎng)上食品安全的監(jiān)管、發(fā)生重大食品安全事故時(shí)政府的緊急應(yīng)對(duì)措施,則涉及到行政學(xué)中行政管理、危機(jī)公關(guān)、信息披露等一系列的內(nèi)容;至于對(duì)公司、政府有關(guān)人員的責(zé)任追究,對(duì)受害者的心理?yè)嵛考扔行аa(bǔ)償,則涉及到法學(xué)、社會(huì)學(xué)等多方面的內(nèi)容,在此不一一贅言二、技術(shù)路線本項(xiàng)目重要是從人權(quán)保護(hù)角度切入論題,結(jié)合具體案例加以進(jìn)一步研究,重要工作安排和技術(shù)路線如下:1、前期準(zhǔn)備:(1)資料搜集。查找近年來(lái)國(guó)內(nèi)外有關(guān)食品安全管制方面的專(zhuān)著及論文,進(jìn)行資料匯集和整理工作。(2)案例搜集。通過(guò)報(bào)刊數(shù)據(jù)庫(kù)搜集近幾年來(lái)食品安全面的典型案例,同時(shí)與市消協(xié)等有關(guān)部門(mén)建立聯(lián)系,請(qǐng)求協(xié)助搜集一些相關(guān)的案例資料。(3)問(wèn)卷調(diào)查。在社會(huì)上開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,了解普通居民對(duì)食品安全和食品安全法的見(jiàn)解。2、研究階段:(1)資料整合及案例分析。小組成員分工合作,對(duì)所搜集來(lái)的資料及案例加以分析,總結(jié)一般規(guī)律,探討論文思緒。(2)問(wèn)卷分析。將所回收的問(wèn)卷按照科學(xué)方法加以分析,得出的相關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)用于論文中作為佐證。(3)抽樣選取具有典型性的食品公司,通過(guò)實(shí)地調(diào)研探尋食品安全立法在實(shí)踐中的完善。(4)小組討論,開(kāi)展論文初稿的寫(xiě)作。3、應(yīng)用推廣階段研究的階段成果及最終成果:一、階段性成果:1、三鹿奶粉事件的慘痛教訓(xùn);2、三鹿事件對(duì)我國(guó)制定《食品安全法》的影響;3、我國(guó)《食品安全法》的進(jìn)步與局限性。二、最終成果:以系列學(xué)術(shù)論文的形式呈現(xiàn)。本研究項(xiàng)目的科學(xué)依據(jù)和意義(涉及科學(xué)學(xué)術(shù)意義和應(yīng)用前景,國(guó)內(nèi)外研究概況,發(fā)展趨勢(shì),立論依據(jù),特色或創(chuàng)新之處等):一.研究意義:“三鹿奶粉”事件折射出《食品安全法》仍存在一些局限性,本項(xiàng)目力圖通過(guò)研究,提出《食品安全法》的若干完善建議,其意義如下:1.通過(guò)加大對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)不安全食品的公司的處罰力度,一方面,提高公司的違法成本,另一方面,加強(qiáng)了對(duì)公司的警示作用。使公司自身意識(shí)到違法的風(fēng)險(xiǎn),從而減少違法行為的發(fā)生。2.明確責(zé)任承擔(dān),鎖定責(zé)任不留真空,使受害的消費(fèi)者權(quán)益得到合理保障,使三鹿結(jié)石寶寶無(wú)法獲得補(bǔ)償?shù)谋瘎〔辉侔l(fā)生,使“以人為本”的立法宗旨得到充足體現(xiàn)。3.制定科學(xué)統(tǒng)一的食品標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)指標(biāo),使食品生產(chǎn)各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格而明確的法律依據(jù),從整體上提高食品質(zhì)量,也就是從源頭上解決食品安全問(wèn)題。4.提出一些制度方面的創(chuàng)新和建議,以期為解決相關(guān)問(wèn)題提供參考。二.國(guó)內(nèi)外研究概況與發(fā)展趨勢(shì)在美國(guó),食品安全法律的制定和修改工作已經(jīng)經(jīng)歷了近12023的歷史,至今已經(jīng)建立起比較完備的食品安全法律體系。從192023和192023《聯(lián)邦食品安全法》開(kāi)始,一直到《食品和藥品法》以及《肉類(lèi)檢查法》。立法伊始,美國(guó)就關(guān)注食品安全問(wèn)題的不同領(lǐng)域,并對(duì)食品安全采用了不同的應(yīng)對(duì)措施。日本以《農(nóng)林物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量標(biāo)記管理辦法》為基礎(chǔ),建立起了比較完善的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量法律體系。日本1948年頒布《食品衛(wèi)生法》,并從所發(fā)生的安全事故中吸取教訓(xùn),先后對(duì)《食品衛(wèi)生法》進(jìn)行了10多次修改。日本已實(shí)行《食品安全基本法》,強(qiáng)調(diào)食品安全風(fēng)險(xiǎn)管理和食品安全對(duì)健康影響的預(yù)測(cè),并對(duì)違反食品安全法律的行為施以嚴(yán)厲處罰。日本的食品標(biāo)準(zhǔn)涉及國(guó)家、行業(yè)和公司三個(gè)層次,體系比較完備。日本共有食品標(biāo)準(zhǔn)500多項(xiàng),涉及鮮活食品、加工食品、有機(jī)食品、轉(zhuǎn)基因食品等。近年來(lái),歐盟在經(jīng)歷一系列食品安全危機(jī)后,已將食品安全問(wèn)題作為歐盟的工作重點(diǎn)之一。努力解決食品安全問(wèn)題,恢復(fù)消費(fèi)者對(duì)歐洲食品的信心,成為歐盟當(dāng)前面對(duì)的一項(xiàng)重要而又棘手的任務(wù)。2000年1月12日歐盟委員會(huì)發(fā)布了“食品安全白皮書(shū)”,為新的食品安全政策制定了一系列計(jì)劃,使立法適應(yīng)消費(fèi)者的規(guī)定,成為一套具有連續(xù)性和透明度的法規(guī),加強(qiáng)從農(nóng)場(chǎng)到餐桌的管理,增強(qiáng)科學(xué)在體系中的能力,保證可以高水平的保障人類(lèi)健康。歐盟食品安全管理體系正在逐步形成,新的食品安全法律框架更加注重對(duì)農(nóng)畜產(chǎn)品和新型食品質(zhì)量的規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》已由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議于2023年2月28日通過(guò),自2023年6月1日起第一,規(guī)定了統(tǒng)一的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》明確了統(tǒng)一制定食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的原則。規(guī)定國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)現(xiàn)行的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等予以整合,統(tǒng)一公布為食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以后,監(jiān)管的目的和尺度將更加明確。第二,非必要食品添加劑不得添加。食品添加劑就像一把“雙刃劍”,一方面能改善食品品質(zhì)、延長(zhǎng)食品保存期、便于食品加工和增長(zhǎng)食品營(yíng)養(yǎng)成分,同時(shí)也也許帶來(lái)危害?!吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》從第四十三到第四十八條規(guī)范了食品添加劑的生產(chǎn)和應(yīng)用,食品添加劑應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上確有必要且通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估證明安全可靠,方可列入允許使用的范圍;不得在食品生產(chǎn)中使用食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他也許危害人體健康的物質(zhì)。添加食品添加劑目錄以外的物質(zhì),哪怕是對(duì)人體無(wú)害,也是違法行為。第三,遏制了明星不負(fù)責(zé)任代言的情況?!吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第五十五條規(guī)定,社會(huì)團(tuán)隊(duì)或者其他組織,個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任.連帶責(zé)任的引入,加大了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)力度,同時(shí),從廣告的制作,發(fā)布,代言上加大了個(gè)人的法律責(zé)任.當(dāng)前。食品安全問(wèn)題的始作俑者雖然是生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者,但是明星的虛假代言也起到了推波助瀾的作用。在知情權(quán)上,明星和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者處在信息的強(qiáng)勢(shì)地位,明星對(duì)虛假?gòu)V告給消費(fèi)者導(dǎo)致的損失承擔(dān)連帶責(zé)任于理公平,也具有必要性.該條款一方面能保證對(duì)消費(fèi)者的補(bǔ)償?shù)玫截瀼?另一方面能弘揚(yáng)正氣,對(duì)目前愈演愈烈的虛假?gòu)V告,明星不負(fù)責(zé)任代言進(jìn)行遏制,從而促使明星不被金錢(qián)所誘惑和蒙蔽,自覺(jué)和虛假?gòu)V告劃清界線.第四,安全評(píng)價(jià)由“事后”提至“事前”?!妒称钒踩ā返诙鹿财邨l規(guī)定了國(guó)家建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估制度,規(guī)定對(duì)食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素進(jìn)行監(jiān)測(cè);對(duì)食品、食品添加劑中生物性、物理性和化學(xué)性危害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與評(píng)估制度是保證我國(guó)食品安全的基礎(chǔ)性工程,意味著我國(guó)食品安全監(jiān)管的重點(diǎn)由外在表面現(xiàn)象為主,進(jìn)一步到食品內(nèi)在的安全因素,由被動(dòng)的、亡羊補(bǔ)牢、事后解決的舊思緒轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的、源頭治理、防止為主的新思緒。這是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變。第五,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大大提高,起到震懾作用。保障食品安全,一方面要建章立制,另一方面還必須嚴(yán)懲食品安全領(lǐng)域中的違法行為。與現(xiàn)行相關(guān)法律相比,食品安全法還明顯加大對(duì)違法行為的處罰力度?!吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第八十四條,第八十五條,第八十六條規(guī)定了對(duì)各種違法經(jīng)營(yíng)的處罰為貨款的五到十倍,而第八十七,八十八條規(guī)定屬于工作疏忽,而非故意導(dǎo)致的食品安全問(wèn)題則罰款要輕一些.這充足體現(xiàn)了政府既要保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)者,又要堅(jiān)決打擊違法犯罪活動(dòng)的決心.這種處罰與科學(xué)發(fā)展觀相契合。第六,廢除免檢機(jī)制。《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十條規(guī)定,食品安全監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)食品不得實(shí)行免檢。縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)食品進(jìn)行定期或者不定期的抽樣檢查。進(jìn)行抽樣檢查,應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)抽取的樣品,不收取檢查費(fèi)和其他任何費(fèi)用?!叭鼓谭凼录北戆酌鈾z并不等于安全。為此,食品安全法明確規(guī)定食品不得實(shí)行免檢,將此前國(guó)務(wù)院廢除免檢的措施法制化。三、創(chuàng)新點(diǎn):1、強(qiáng)調(diào)民主立法與科學(xué)立法。

運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查的研究方法,了解消費(fèi)者在食品消費(fèi)過(guò)程中的實(shí)際經(jīng)歷以及對(duì)于食品安全立法的見(jiàn)解,將人民關(guān)注的問(wèn)題沒(méi)有得到解決或解決不夠有機(jī)結(jié)合起來(lái),在人民心聲的基礎(chǔ)上,提出立法完善建議,體現(xiàn)了科學(xué)的、民主的才是進(jìn)步的。2、將以人為本的理念滲透于研究中。從人權(quán)保護(hù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論