政治平等和言論自由的相互協(xié)調(diào)研究結(jié)論與參考文獻(xiàn),法理學(xué)論文_第1頁(yè)
政治平等和言論自由的相互協(xié)調(diào)研究結(jié)論與參考文獻(xiàn),法理學(xué)論文_第2頁(yè)
政治平等和言論自由的相互協(xié)調(diào)研究結(jié)論與參考文獻(xiàn),法理學(xué)論文_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余11頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

政治平等和言論自由的相互協(xié)調(diào)研究結(jié)論與以下為參考文獻(xiàn),法理學(xué)論文題目導(dǎo)言第一章第三章第四章第五章結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)政治平等和言論自由的互相協(xié)調(diào)研究結(jié)論與以下為參考文獻(xiàn)結(jié)論在政治平等和言論自由的天平上,哪一方更為重要一些,并不容易取舍,由于它們不僅僅面臨著歷史和現(xiàn)實(shí)中的利益糾葛,還關(guān)涉到一種根本的價(jià)值取向,這一價(jià)值取向不單是美國(guó)人的難題、也同樣是中國(guó)人的困惑。往深了講,政治平等同言論自由的沖突就是以人性上的差異為根據(jù)的,政治平等是以人的社會(huì)性為基礎(chǔ)的,立足于人與人之間的關(guān)系,側(cè)重于人與人之間關(guān)系的對(duì)等;而言論自由則以人的個(gè)體性為根本出發(fā)點(diǎn),立足于主體本身,側(cè)重于個(gè)人意志的自由、行為的不受約束,以及本身的發(fā)展。可預(yù)見(jiàn)的是人的社會(huì)性與個(gè)性之間深層次的矛盾仍將長(zhǎng)期存在,因而,政治平等與言論自由之間的沖突也不會(huì)消弭。在2018年聯(lián)合公民案和2020年麥卡琴案的判決中,言論自由似乎博得了近期的戰(zhàn)役。但2021年2月,由于保守派大法官的中堅(jiān)氣力--斯卡利亞〔AntoninScalia〕大法官的忽然辭世給聯(lián)邦最高法院的氣力比照帶來(lái)變數(shù),民主總統(tǒng)奧巴馬能否會(huì)提名自由派大法官,將使接下來(lái)的聯(lián)邦最高法院在競(jìng)選資金訴訟的價(jià)值取向的變化面臨不確定的情況。但由于美國(guó)多元政治格局制衡,能夠講,無(wú)論是傾向政治平等的自由派大法官,還是傾向言論自由的保守派大法官獲得上風(fēng),他們必然要在現(xiàn)實(shí)的利益沖突中獲得平衡。以下為參考文獻(xiàn)一、著作類(lèi)及譯著類(lèi)1、法治斌、董保城:(憲法新論〕,元照出版有限公司2005年版。2、[美]約翰羅爾斯著:(正義論〕,何懷宏等譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2018年版。3、[美]博登海默:(法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方式方法〕,鄧正來(lái)譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版。4、[古希臘]亞里士多德:(政治學(xué)〕,吳壽彭譯,商務(wù)印書(shū)館1965年版。5、[美]歐文M費(fèi)斯著:(言論自由的反諷〕,劉擎、殷瑩譯,新星出版社2005年版。6、[美]羅伯特麥克洛斯基:(美國(guó)最高法院〕,任東來(lái)等譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年版。7、[日]蘆部信喜著:(憲法〕,高橋和之增訂,林來(lái)梵、凌維慈、龍絢麗譯,北京大學(xué)出版社2006年版。8、[美]斯蒂芬布雷耶:(積極自由:美國(guó)憲法的民主解釋論〕,田雷譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社2018年版。9、王希著:(原則與妥協(xié)美國(guó)憲法的精神與實(shí)踐增訂版〕,北京大學(xué)出版社2020年版。10、[美]施密特、謝利、巴迪斯著:(美國(guó)與政治〕,梅然譯,北京大學(xué)出版社2005年版。11、[美]亨廷頓著:(失衡的承諾〕,周端譯,東方出版社2005年版。12、[美]凱斯R.孫斯坦著:(自由市場(chǎng)與社會(huì)正義〕,金朝武等譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年。13、[美]漢密爾頓、杰伊、麥迪遜著:(聯(lián)邦人文集〕,程逢如等譯,商務(wù)印書(shū)館,2004年版。14、任東來(lái)著:(政治世界探微〕,北京大學(xué)出版社2005年版。15、李道揆著:(美國(guó)和美國(guó)政治〕[上下冊(cè)],商務(wù)印書(shū)館,1999年版。16、[法]托克維爾著:(論美國(guó)的民主上〕,董果良譯,商務(wù)印書(shū)館2020年版。17、[美]羅伯特A.達(dá)爾著:(美國(guó)憲法的民主批判〕,東方出版社2007年版。18、[法]基佐:(歐洲文明史--自羅馬帝國(guó)道法國(guó)革命〕,商務(wù)印書(shū)館1998年版。19、[美]約翰羅爾斯著:(政治自由主義〕,萬(wàn)俊人譯,譯林出版社2000年版。20、[美]諾齊克著:(無(wú)、國(guó)家與烏托邦〕,何懷宏等譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1991年版。21、[美]羅納德德沃金著:(至上的美德平等的理論與實(shí)踐〕,馮克利譯,江蘇人民出版社2003年版。22、邱小平:(表示出自由--美國(guó)憲法第一修正案〕,北京大學(xué)出版社2005年版。23、[美]杰弗里圖賓:(九人:最高人民法院風(fēng)云〕,何帆譯,上海三聯(lián)書(shū)店2018年版。24、徐友漁著:(重讀自由主義及其他〕,河南大學(xué)出版社2008年版。25、張卓明:(選舉權(quán)論〕,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2020年版。26、周其明:(選舉程序研究〕,中國(guó)政法大學(xué)出版社2020年版。二、編著類(lèi)1、徐顯明主編:(人權(quán)法原理〕,中國(guó)政法大學(xué)出版社2008年版三、雜志類(lèi)1、趙可金,朱錦屏:(論美國(guó)競(jìng)選財(cái)政中的軟錢(qián)革命〕,載(美國(guó)研究〕2003年第1期。2、何帆:(金錢(qián)與政治間的鏖戰(zhàn)〕,載(看歷史〕2018年第10期。3、張立平:(金錢(qián)與政治腐敗--試論美國(guó)競(jìng)選經(jīng)費(fèi)改革〕,載(國(guó)際論壇〕2001年第5期。4、張毅:(國(guó)會(huì)選舉與金錢(qián)〕,載(美國(guó)研究〕1990第2期。5、呂芳:(美國(guó)企業(yè)法人的言論自由權(quán)與競(jìng)選資金規(guī)制〕,載(環(huán)球法律評(píng)論〕2018年第4期。6、張志越:(美國(guó)大選籌款和開(kāi)支中保障言論自由的立法新動(dòng)向〕,載(國(guó)外理論動(dòng)態(tài)〕2018年第8期。7、陳美達(dá):(美國(guó)的政治平等和言論自由:以聯(lián)合公民訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)案為視角〕,載(黑龍江省政法管理學(xué)院學(xué)報(bào)〕2020年第3期。8、呂芳:(巴克利訴瓦奧案與競(jìng)選開(kāi)支限制:以2008年美國(guó)總統(tǒng)大選為例〕,載(環(huán)球法律評(píng)論〕2018年第3期。9、張立平:(美國(guó)選舉制度分析〕,載(現(xiàn)代世界與社會(huì)〕2005年第2期。10、莫紀(jì)宏:(直面三個(gè)挑戰(zhàn):衡陽(yáng)賄選事件的法理透析〕,載(法學(xué)評(píng)論〕2020年第2期。11、邢斌文:(法院怎樣援用憲法:以齊案批復(fù)廢止后的司法實(shí)踐為中心〕,載(中國(guó)法律評(píng)論〕2021年第1期。12、王立:(平等的雙重維度:形式平等和本質(zhì)平等〕,載(理論討論〕2018年第2期。13、劉俊祥:(美國(guó)平等-不平等政治的歷史周期率及其對(duì)中國(guó)的啟示〕,載(甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)〕2020年第1期。14、邵志擇:(表示出自由:言論與行為的兩分法〕,載(美國(guó)研究〕2002年第1期。15、歐山:(表示出自由初步研究〕,載徐顯明主編:(人權(quán)研究〕第l卷,山東人民出版社2001年版,第368頁(yè)。16、曲相霏:(美國(guó)企業(yè)法人在憲法上的權(quán)利考察〕,載(環(huán)球法律評(píng)論〕2018年第4期。17、秦前紅、陳道英:(公司法人的言論自由--美國(guó)言論自由研究領(lǐng)域中的新課題〕,載(法商研究〕2005年第3期。18、徐彤武:(外圍團(tuán)體對(duì)2020年美國(guó)大選的影響〕,載(美國(guó)研究〕2020年第3期。19、田雷:(競(jìng)選資金規(guī)制改革中的里程碑--評(píng)BCRA系列案〕,載(公法研究〕2005年第1期。20、刁大明:(麥卡琴訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)案的背后〕,載(世界知識(shí)〕2020年第9期。21、韓銳:(言論自由、平等與美國(guó)選舉財(cái)政〕,載(開(kāi)放時(shí)代〕2004年第4期。22、季衛(wèi)東:(戴維凱瑞斯:〈美國(guó)言論自由的歷史與現(xiàn)實(shí)〉〕,載(清華法學(xué)〕2002年第0期。23、韓銳:(言論自由、平等與美國(guó)選舉財(cái)政〕,載(開(kāi)放時(shí)代〕2004年第4期。24、陳奕平:(美國(guó)金錢(qián)政治與競(jìng)選經(jīng)費(fèi)制度改革評(píng)析〕,載(世界經(jīng)濟(jì)與政治〕2002年第10期。25、崔希福:(制度創(chuàng)新的兩種形式:自然演進(jìn)與理性建構(gòu)之辯〕,載(中華特點(diǎn)社會(huì)研究〕2020年第1期。26、黃明濤:(選舉資金規(guī)制與美國(guó)憲法第一修正案的真?zhèn)鹘y(tǒng):聯(lián)合公民案再回顧〕,載(中國(guó)憲法年刊〕2020年第0期。27、王海明:(平等新論〕,載(中國(guó)社會(huì)科學(xué)〕1998年第5期。28、徐彤武:(超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)現(xiàn)象觀察〕,載(世界知識(shí)〕2020年第7期。29、王立:(優(yōu)先性:自由與平等〕,載(四川大學(xué)學(xué)報(bào)〔哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕〕2018年第1期。30徐友漁:(評(píng)諾齊克以權(quán)利為核心的正義觀〕,(中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)〕,2018年,第1期。31、姚大志:(評(píng)德沃金的平等主義〕,載(吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)〕2018年第5期。32、郭起飛、劉鴻鶴:(內(nèi)在邏輯與現(xiàn)實(shí)窘境:美國(guó)多元主義的政治哲學(xué)〕,載(學(xué)術(shù)論壇〕2020年第8期。四、文集類(lèi)1、[德]施米特:(價(jià)值的僭政〕,朱雁冰譯,載王曉朝、楊熙楠主編:(當(dāng)代性與末世論〕,廣西師范大學(xué)出版社2006年版。2、張福建:(美國(guó)選舉經(jīng)費(fèi)規(guī)范的憲政爭(zhēng)議:防止腐化、言論自由與政治平等〕,載李強(qiáng)主編:(民主與當(dāng)代社會(huì)〕,北京大學(xué)出版社2020年版。3、徐會(huì)平:(美國(guó)言論自由的分裂〕,載徐顯明主編:(人權(quán)研究第12卷〕,山東人民出版社2020年版。4、瓊瓦格農(nóng):(當(dāng)今美國(guó)政治重要的是你要有錢(qián)〕,載趙憶寧著:(探訪美國(guó)政政治美國(guó)兩精英訪談〕,中國(guó)人民大學(xué)出版社2020年版。5、卡爾納普:(通過(guò)語(yǔ)言的邏輯分析去除形而上學(xué)〕,載洪謙主編:(邏輯經(jīng)歷體驗(yàn)主義〕,商務(wù)印書(shū)館1982年版。五、學(xué)位論文類(lèi)1、王立:(平等的范式〕,吉林大學(xué)博士論文,2006年。2、朱應(yīng)平(論平等權(quán)的憲法保衛(wèi)〕,蘇州大學(xué)博士論文,2003年。3、徐會(huì)平:(美國(guó)言論自由的觀念轉(zhuǎn)向與制度嬗變〕,山東大學(xué)博士論文,2020年。六、外文案例Buckleyv.Valeo,424U.S.1〔1976〕。CitizensUnitedv.FederalElectionCommission,558U.S.26〔2018〕.FirstNationalBankofBostonv.Bellotti,435U.S.765〔1978〕.Austinv.MichiganChamberofCommerce,494U.S.652〔1990〕.Newberryv.UnitedState,256U.S.232〔1921〕.McConnellv.FederalElectionCommission,540U.S.93〔2003〕.FECv.WisconsinRighttoLife,551U.S.449〔2007〕.Davisv.FederalElectionCommission,554U.S.724〔2008〕.Bushv.Gore,531U.S.98〔2000〕。七、外文著作和論文RonaldDworkin,TheDecisionThatThreatensDemocracy,TheNewYorkReviewofBooks,May13,2018Issue.AdamLamparello,CitizensDisunited:McCutcheonv.FederalElectionCommission,IndianaLawJournal,Vol.90,No.5,2021.RADahl,Onpoliticalequality,YaleUniversityPress,2006.SidneyVerba,ThoughtsaboutPoliticalEquality:WhatIsIt?WhyDoWeWantIt?,InequalitySummerInstitute,2001.Moneywinspresidencyand9of10congressionalracesinpriciestU.S.electionever,O.DHellman,MoneyTalksbutItIsntSpeech,Minn.L.Rev.,2018.GeoffreyR.Stone,IsMoneySpeech?,TheHuffingtonPost,February5,2020.RonaldDworkin,TheCurseofAmericanPolitics,TheNewYorkReviewofBooks,October17,1996Issue.CassR.Sunstein,InCourtv.Congress,JusticesConcedeOne.TheWashingtonPost,December21,2003.SherlyGayStolbert,WhoputriderthathelpsLillyintolaw?,OcalaStar-Banner,Nov29,2002.Oyez,McCutcheonv.FederalElectionCommission,Chicago-KentCollegeofLawatIllinoisTech,n.d.Apr12,2021.AlexanderFullman,McCutcheonv.FederalElectionCommission:ThenextCitizensUnited?PhiladelphiaInquirer,October7,2020.RonaldJ.KrotoszynskiJr.,TheSeparationofLegislativeandExecutivePowers,SocialScienceElectronicPublishing,2018.EricZuesse,JimmyCarterIsCorrectThattheU.S.IsNoLongeraDemocracy,TheHuffingtonPost,Aug04,2021.FJBoehmke,RCWitme

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論