盤點(diǎn):2015年國(guó)外十大失敗互聯(lián)網(wǎng)公司_第1頁(yè)
盤點(diǎn):2015年國(guó)外十大失敗互聯(lián)網(wǎng)公司_第2頁(yè)
盤點(diǎn):2015年國(guó)外十大失敗互聯(lián)網(wǎng)公司_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

盤點(diǎn):2015年國(guó)外十大失敗互聯(lián)網(wǎng)公司

“獨(dú)角獸”,這個(gè)詞已經(jīng)泛濫,VC希望自己相中的是下一個(gè)獨(dú)角獸,而創(chuàng)業(yè)者也希望能用獨(dú)角獸在各自的領(lǐng)域自居。日前,美國(guó)科技博客VentureBeat撰文盤點(diǎn)了2015年國(guó)外十大表現(xiàn)最糟糕的獨(dú)角獸,與中國(guó)的獨(dú)角獸公司不一樣的是,國(guó)外獨(dú)角獸公司基本上都沒有互聯(lián)網(wǎng)巨頭“血緣”關(guān)系。相同的是,獨(dú)角獸們衰落的原因總的可以概括到產(chǎn)品創(chuàng)新、公司管理、創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)及市場(chǎng)環(huán)境變化等因素。而在創(chuàng)業(yè)的世界里,贏家總是少數(shù),失敗卻是常有。但獨(dú)角獸們作為科技鏈上最頂端的部分,在它們高估值下的失敗很有可能為整個(gè)行業(yè)帶來地震。下面我們不妨借此榜單來簡(jiǎn)單分析下,這些漸露疲態(tài)的獨(dú)角獸究竟跌在了哪里。本文出自VentureBeat由虎嗅作者@科學(xué)的fan編譯并做了延展,原文標(biāo)題《Somewhereway,wayundertherainbow:The10worstunicornsof2015》。Fab(設(shè)計(jì)產(chǎn)品電商)——沒有金剛鉆,就別攬瓷器活F成立于2011年,最初是一家同性戀社交網(wǎng)站。2011年第一次轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)類閃購(gòu)網(wǎng)站,發(fā)展迅速,融資金額超過3億美元,估值近10億。2013年因持續(xù)看不到盈利放棄閃購(gòu)模式,第二次轉(zhuǎn)型全價(jià)電商。今年2月,F(xiàn)最終以總額僅僅1500萬(wàn)美元(包括現(xiàn)金和股票)的價(jià)格出售給制造公司PCHInternational。問題就出在轉(zhuǎn)型全價(jià)電商之后。Fab開始了業(yè)務(wù)快速擴(kuò)張之路,產(chǎn)品品類與覆蓋國(guó)家激增,大量的增加了成本,并模糊了Fab獨(dú)特的設(shè)計(jì)品牌定位,失去了原有特色。另一方面,迅速擴(kuò)張下后端供應(yīng)鏈不足的弊病凸顯。電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)業(yè)務(wù)的流程化及精細(xì)化有較高要求,F(xiàn)ab在巨資獲得大量用戶后,卻沒有獲得足夠穩(wěn)定的貨源,成本控制力薄弱。而與此同時(shí),核心團(tuán)隊(duì)的不穩(wěn)定,大量高管離職的人員流失危機(jī)讓本就艱難的處境更加是雪上加霜。Evernote——不進(jìn)則退,大象也一樣早在2012年,Evernote的獨(dú)角獸地位就已經(jīng)坐實(shí)。當(dāng)時(shí)它獲得了7000萬(wàn)美元的D輪融資,募資總額達(dá)到1.63億美元。2014年突破了1億用戶的大關(guān),融資也翻了一番,達(dá)到2.9億美元。但這家曾被認(rèn)為是“獨(dú)角獸”中最完美的公司,在今年宣布全球裁員13%,并關(guān)閉位于中國(guó)臺(tái)灣、新加坡和莫斯科的3個(gè)辦公室。同時(shí),Evernote還終止了對(duì)幾個(gè)獨(dú)立應(yīng)用程序的支持。除此之外,Evernote高層今年也來了個(gè)大換血,炒掉了之前的CEO,改由谷歌眼鏡執(zhí)行官克里斯·奧尼爾接替。而隨后,其COO琳達(dá)·考茲羅斯基(LindaKozlowski)也提交辭呈,將于年底離職。這一年中的種種跡象似乎都在表明Evernote開始走向了泥潭的邊緣。其新任CEO在解釋此番調(diào)整時(shí),指出了問題的關(guān)鍵“公司的重心已變?yōu)槌蔀橐粋€(gè)商業(yè)工具,而不是消費(fèi)者工具?!痹谶^去的幾年中,Evernote不斷地嘗試各種集成合作去開發(fā)新產(chǎn)品和新功能,并沒有在產(chǎn)品上投入太更多。因此當(dāng)它的產(chǎn)品擁有一個(gè)龐大的用戶群體,產(chǎn)品本身卻沒有進(jìn)化時(shí),蜜糖也就成為了砒霜。另一方面,其“免費(fèi)增值”模式弊端也開始顯現(xiàn)。Evernote在起步初期通過免費(fèi)提供基本產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了用戶數(shù)的高速增長(zhǎng)。但隨后大部分用戶并不能夠?qū)崿F(xiàn)從免費(fèi)到付費(fèi)的轉(zhuǎn)化,從而給Evernote的整體業(yè)務(wù)造成了負(fù)面影響。GoodTechnology——?jiǎng)e人還是靠不住GoodTechnology是一個(gè)從事企業(yè)移動(dòng)安全產(chǎn)品,可以保護(hù)企業(yè)員工智能手機(jī)和平板電腦的安全。與其它獨(dú)角獸們不同的一點(diǎn)在于多年來它一直在不斷地變更業(yè)務(wù)。最初,它做過MP3,后來又從事電子郵箱閱讀硬件設(shè)備開發(fā),再后來又放棄了硬件,聚焦軟件開發(fā),最后在安全軟件上塵埃落定。和他從事的業(yè)務(wù)一樣多的,是并購(gòu)過他的公司。先是被摩托羅拉以5億美元的價(jià)格收購(gòu),后又轉(zhuǎn)賣給了一家名為Visto的公司。2013年由前摩托羅拉高管接手后,估值12億美元準(zhǔn)備上市。但計(jì)劃失敗后,又在今年以4.25億美元賣給了老對(duì)手黑莓,而收購(gòu)價(jià)格較估值水平縮水了一半還多??赐耆绱搜刍潄y的過去就不難理解GoodTechnology如今的低市值了,硅谷就是他技術(shù)轉(zhuǎn)型的風(fēng)向標(biāo),風(fēng)吹往哪里,它就倒向哪里。市場(chǎng)需要什么,他們就做什么。做好了,繼續(xù)做,沒做好就被收購(gòu),然后繼續(xù)相同的循環(huán)。本著這個(gè)信念,想要在競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的創(chuàng)業(yè)圈屹立不倒,也是黃粱一夢(mèng)。LivingSocial——一榮俱榮,一損俱損LivingSocial是僅次于于團(tuán)購(gòu)行業(yè)鼻祖Groupon的美國(guó)第二大團(tuán)購(gòu)公司,曾融資151億美元,在2012年6月亞馬遜給出近10億美元估值。但從2012年開始,公司就逐年裁員,2014年裁員400人,今年該公司再次裁減大約200名員工,在其員工總數(shù)中所占比例為20%。并已出售或暫停了大部分國(guó)外業(yè)務(wù)。一片蕭條,絲毫沒有當(dāng)年炙手可熱的痕跡。LivingSocial的沒落與團(tuán)購(gòu)行業(yè)本身的興衰史分不開的,但除此之外,盲目的跟隨領(lǐng)軍企業(yè)也是問題所在。2012年獲得高融資后,LivingSocial開始加快獲客步伐,并增加了旅游、食品速遞等多條業(yè)務(wù),開始大肆招募員工。但是在瘋狂燒錢的同時(shí),LivingSocial一直沒有找到盈利的商業(yè)模式。在這種不計(jì)成本獲取增長(zhǎng)的戰(zhàn)略下,出現(xiàn)的員工超編和過度擴(kuò)張后的螺旋式下跌也就不足為奇了。PureStorage——盈利和創(chuàng)新總得二選一與上述幾家公司不同,PureStorage今年以31億美元的市值完成上市,看起來似乎還不錯(cuò)。但很可惜,它上市第一天的表現(xiàn)卻令投資者大跌眼鏡。IPO當(dāng)天股票就大降6%。發(fā)行價(jià)為17美元,而且收盤價(jià)也只有16.01美元,股價(jià)一路看低。事實(shí)上,其在去年未上市時(shí)的估值已經(jīng)超過了30億美元。有業(yè)內(nèi)人士分析稱,股價(jià)低迷很可能由Pure到目前為止虧損嚴(yán)重的狀況導(dǎo)致。Pure在2015年前6月營(yíng)收1.587億美元,而虧損高達(dá)1.127億美元。事實(shí)上,在早期,PureStorage的閃存產(chǎn)品有效地解決了硬盤轉(zhuǎn)速慢和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手EMC價(jià)格高的問題,但今年閃存領(lǐng)域多家企業(yè)都開發(fā)了新技術(shù)產(chǎn)品,卻沒有看到PureStorage有什么新動(dòng)靜。目前來看,除非開發(fā)出一項(xiàng)令人信服并且可持續(xù)的技術(shù)或商業(yè)模式優(yōu)勢(shì),否則PureStorage很有可能不再矚目,而是逐漸淪為一家二線全閃存陣列提供商,還要面臨股票價(jià)格下跌。GiltGroupe——與閃購(gòu)一同,曇花一現(xiàn)成立于2007年的GiltGroupe是“閃購(gòu)”業(yè)務(wù)的先驅(qū)者,在經(jīng)濟(jì)衰退的2008年,憑借著會(huì)員制銷售女性奢侈品用品而迅速崛起。2011年,GiltGroupe因其10億美元的估值進(jìn)入獨(dú)角獸俱樂部。但近年隨著市道回升,加上SaksOffFifth、T.J.Maxx以及NordstromRack折扣零售商的蓬勃發(fā)展,閃購(gòu)電商的受歡迎度也隨之減退,從而形成了閃購(gòu)行業(yè)整合的趨勢(shì)。因此在GiltGroupe也無可避免的上演了隨著行業(yè)崛起迅速崛起又隨著行業(yè)衰落快速衰落的一幕。今年2月,GiltGroupe就已跌出獨(dú)角獸俱樂部,估值縮水至6億美元。而據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》12月消息,Gilt正在與哈德遜灣集團(tuán)展開談判,可能會(huì)以2.5億美元的超低價(jià)被收購(gòu)。Dropbox——成也蕭何,敗蕭何作為一家獨(dú)立的云計(jì)算服務(wù)商,Dropbox累計(jì)融資6億美元,估值一度達(dá)到103.5億美元。但在今年,它宣布關(guān)閉電子郵箱Mailbox和照片客戶端Carousel兩個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)。其中Mailbox是其曾斥資1億美元所收購(gòu)。這意味著其從云存儲(chǔ)向外擴(kuò)展的計(jì)劃遭到失敗。與此同時(shí),已經(jīng)有股東將Dropbox的估值調(diào)低。Dropbox并不具備像Google、亞馬遜等大公司基于云服務(wù)的一套完整產(chǎn)品線,網(wǎng)盤業(yè)務(wù)單一性讓Dropbox獲得了巨大成功,但他也意識(shí)到不夠多元化是它最大的弱點(diǎn)。求生的本能讓它必須進(jìn)行業(yè)務(wù)擴(kuò)張,因?yàn)槿绻鸇ropbox不再有創(chuàng)新點(diǎn)和令人激動(dòng)的新功能時(shí),它就會(huì)被巨頭蠶食、被更新更好的產(chǎn)品邊緣化追逐,最終被淘汰出歷史舞臺(tái)。不過可惜同時(shí)向郵件和照片管理兩個(gè)市場(chǎng)擴(kuò)張的Dropbox,卻沒有呈現(xiàn)出足夠的優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新力,最終在兩邊都沒有足夠好的表現(xiàn),只能忍痛關(guān)閉。更大的困難在于盡管它已經(jīng)將產(chǎn)品做成了最好用的網(wǎng)盤,但是存儲(chǔ)本身并不是個(gè)好業(yè)務(wù),他們所面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不是網(wǎng)盤,而是可能替代它的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。這才是讓市場(chǎng)對(duì)Dropbox謹(jǐn)慎起來的關(guān)鍵點(diǎn)。Box——笑到最后才笑的最好Box也是一家云存儲(chǔ)服務(wù)提供商。與Dropbox相比提供了更多智能協(xié)作和工作群組功能。曾獲累計(jì)5.58億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資,估值一度達(dá)到24億美元。今年IPO上市,但受激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)影響,這家曾大紅大紫的科技創(chuàng)新公司在首次公開招股時(shí)的發(fā)行價(jià),低于其最后一輪融資時(shí)的估值。目前股價(jià)僅維持在發(fā)行價(jià)14美元附近。與他的死對(duì)頭Dropbox面臨的問題相似,谷歌和微軟等巨頭都在努力拓展企業(yè)云計(jì)算市場(chǎng),云存儲(chǔ)市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)整合并購(gòu),而只提供云存儲(chǔ)服務(wù)的公司將會(huì)被淘汰出局。前景不容樂觀。盡管BOX財(cái)報(bào)仍然顯示虧損嚴(yán)重,不過相對(duì)榜單里的其他公司,其憑借商務(wù)人士和企業(yè)用戶,未來仍有一定潛力可挖。Theranos——云端泥潭的一線之隔Theranos是一家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)公司,核心技術(shù)在于能夠使用少量血液進(jìn)行數(shù)次實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。通過該技術(shù),Theranos已成功獲得90億美元的估值,躋身獨(dú)角獸領(lǐng)域。但今年十月《華爾街日?qǐng)?bào)》調(diào)查指出Theranos血液檢測(cè)的準(zhǔn)確性、不符合該公司宣傳,只有一小部分測(cè)試是利用該公司的自有實(shí)驗(yàn)工具完成的。這讓在生技醫(yī)療業(yè)火紅的Theranos科學(xué)權(quán)威性受到了嚴(yán)重質(zhì)疑,不過更嚴(yán)重的是,一旦涉嫌造假的結(jié)論坐實(shí),對(duì)整個(gè)公司來說就可能意味著判了死刑。而且由于Theranos絕大部分的估值是在于血檢技術(shù)的專利,檢測(cè)技術(shù)是否精確不僅會(huì)影響Theranos的命運(yùn),也會(huì)對(duì)其他的獨(dú)角獸造成沖擊。目前,美國(guó)食品藥物管理局(FDA)等相關(guān)單位已經(jīng)介入調(diào)查。其合作伙伴美國(guó)藥店連鎖巨頭沃爾格林也表示將終止與Theranos開設(shè)血液檢測(cè)中心的計(jì)劃,直到問題解決。Square——上市不是萬(wàn)能藥Square是一家創(chuàng)立于2009提供移動(dòng)支付解決方案的公司。消費(fèi)者或商家可以通過在移動(dòng)端安裝相應(yīng)的Square讀卡器進(jìn)行支付,公司每筆收取2.75%的手續(xù)費(fèi)。到2014年,square總計(jì)完成E輪5.9億美元融資,估值達(dá)60億美元。今年11月完成上市。按理說,這是一個(gè)家表現(xiàn)不錯(cuò)的公司,上榜的原因VentureBeat原文解釋的很清楚,這里我就直接引用:“上市本來是一大勝利,但該公司的后期投資者究竟是否獲益卻引發(fā)了很多爭(zhēng)論。Square先是下調(diào)了IPO價(jià)格(這是壞事),但卻向后期投資者補(bǔ)償了很多股票(對(duì)投資者有好處,對(duì)公司沒好處),但后來,該股在上市首日上漲(皆大歡喜)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論