赫爾巴特與杜威教育思想異同_第1頁
赫爾巴特與杜威教育思想異同_第2頁
赫爾巴特與杜威教育思想異同_第3頁
赫爾巴特與杜威教育思想異同_第4頁
赫爾巴特與杜威教育思想異同_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

赫爾巴特和杜威教育思想的相同點

赫爾巴特和杜威,這兩位西方近代教育史上最有影響的人物,往往被人們看成是互相對立的兩種教育思想的代表。其部分原因是由于杜威及該學(xué)派人物舉起“批判赫爾巴特傳統(tǒng)教育”的旗幟、標(biāo)榜自己為“現(xiàn)代教育”的革新派而形成的歷史觀念,另一部分原因則是后來者們在研究他們的教育思想時,夸大了他們之間的不同之處,并推向極端而帶來的種種誤解和錯誤。如果我們摒棄這種“非此即彼”對立的思想方法來研究教育史上不同學(xué)派的思想,就會發(fā)現(xiàn),赫爾巴特和杜威的教育思想除了區(qū)別,還有不少共同之處,杜威的教育思想對于赫爾巴特學(xué)說,除了批判,還有繼承、包融和發(fā)展。

赫爾巴特說:教育作為一種科學(xué),是以實踐哲學(xué)和心理為基礎(chǔ)的,前者指明目的,后者指明途徑、手段。正是經(jīng)過赫爾巴特把哲學(xué)與心理學(xué)應(yīng)用于教育研究的畢生努力,教育學(xué)才得以作為一門科學(xué),從其他學(xué)科中獨立出來,他的《普通教育學(xué)》標(biāo)志著教育學(xué)作為學(xué)科的確立。

杜威也認為:“哲學(xué)是教育的最一般方面的理論”?!敖逃耸鞘拐軐W(xué)上各種觀點具體化并受到檢驗的實驗室”?!敖逃仨殢男睦韺W(xué)上探索兒童的能量、興趣和習(xí)慣開始”。杜威將哲學(xué)與心理學(xué)的原理運用于教育,形成了獨特的實用主義教育思想體系。

以哲學(xué)觀為核心構(gòu)筑獨創(chuàng)性的教育理論體系

赫爾巴特深受康德,費希特和萊布尼茨的思想影響,他的哲學(xué)以形而上學(xué)的“實在”論為核心,把靈魂看作是一種“實在”,它與社會、自然界等其它“實在”相互影響和作用,形成的“觀念”構(gòu)成心理活動的基本要素,新、舊“觀念”的不斷同化、擴大的過程就是“統(tǒng)覺”,由此產(chǎn)生“感覺”,“思維”,“注意”,“興趣”,“情感”等人的心理活動,教育,只有建立在兒童“觀念”活動規(guī)律的研究上,才能取得成效。這種“觀念”心理學(xué)理論構(gòu)成赫爾巴特教育思想的基礎(chǔ)。

而杜威則深受黑格爾哲學(xué)及詹姆士心理學(xué)原理的影響形成唯心主義經(jīng)驗論。他認為“經(jīng)驗”是主體的人與客體的環(huán)境相互作用的結(jié)果。作為人的主動嘗試行動與環(huán)境互相作用的特殊結(jié)合而形成的“經(jīng)驗”,是主客體的統(tǒng)一。但他又認為:環(huán)境的一切都是被經(jīng)驗到的東西,主體第一,客體第二,從而把環(huán)境消融在主觀的經(jīng)驗之中,滑向唯心主義。杜威從“經(jīng)驗論”出發(fā),認為教育就是“經(jīng)驗的改造和改組”,這種“經(jīng)驗的改造和改組”能力,在兒童原始的本能的發(fā)展過程中得到生長,教育的任務(wù)就是按照這種本能發(fā)展的不同階段、組織各種活動,獲得“經(jīng)驗”,以利生長。杜威的經(jīng)驗哲學(xué)和本能心理學(xué)構(gòu)成他教育思想的理論基礎(chǔ)。

從赫爾巴特和杜威教育思想的不同理論基礎(chǔ)來看,赫爾巴特從構(gòu)成世界不變的“實在”出發(fā),探索心理學(xué)的基本要素,以此作為基石構(gòu)造教育學(xué)的大廈,杜威則從統(tǒng)一世界的“經(jīng)驗”的不斷生長出發(fā)、分析心理的本能,探討教育活動的發(fā)展過程,他倆從教育靜態(tài)與動態(tài)的不同側(cè)面,闡述了人的發(fā)展原理是相對靜止與絕對運動的辯證統(tǒng)一。由于他們的哲學(xué)非科學(xué)性,使得他們的教育理論呈現(xiàn)出片面性。

從教育目的的比較看教育與社會的關(guān)系

盡管杜威聲稱:“教育即生長,生長以外無目的”但他并未主張沒有目的的教育,他反對的是把教育的生長過程與教育目的割裂開來,從教育過程以外去尋求強加的目的,因此,我們不應(yīng)該從“教育即生長”的命題中,得出“教育無目的”的論斷,恰恰相反,杜威和赫爾巴特一樣,都把教育目的論作為教育思想的核心,比較兩人的教育目的論有以下特點:從教育目的的比較看教育與社會的關(guān)系

盡管杜威聲稱:“教育即生長,生長以外無目的”但他并未主張沒有目的的教育,他反對的是把教育的生長過程與教育目的割裂開來,從教育過程以外去尋求強加的目的,因此,我們不應(yīng)該從“教育即生長”的命題中,得出“教育無目的”的論斷,恰恰相反,杜威和赫爾巴特一樣,都把教育目的論作為教育思想的核心,比較兩人的教育目的論有以下特點:1.都把明確的社會目的作為教育的根本目的。2.都把道德教育作為實現(xiàn)教育目的的根本任務(wù)。

1.都把明確的社會目的作為教育的根本目的。

赫爾巴特認為:教育的目的在于培養(yǎng)“真正善良”的人,是要形成完全符合‘完善’和‘正義’觀念的人,從而能將“世界導(dǎo)之于正軌”,能自覺把“不利于社會秩序”的念頭,思想和行為克服和消除掉。為此他把教育目的分為“可能的目的——選擇的目的,必要的目的——道德的目的”。前者在于通過教育培養(yǎng)人未來從事某項社會職業(yè)的能力,后者在于通過教育形成人類的共同道德品質(zhì)。這樣,兩者的教育既培養(yǎng)了人類社會生存能力,又使之具有社會正義觀念。赫爾巴特的教育目的論,為的是鞏固資產(chǎn)階級政權(quán),維持現(xiàn)存資本主義制度,具有鮮明的社會性。杜威提出,教育是社會進步及社會改革的基本方法。通過教育,社會能明確地表達它自己的目的。他認為:西方文化和美國社會,表現(xiàn)出嚴(yán)重的分歧和分裂,產(chǎn)生了不必要的沖突,靈魂與肉體分裂,人與自然分裂,自然與上帝分裂,表現(xiàn)在教育上,學(xué)校脫離了社會,教育脫離了生活,它不利于民主,和諧的社會穩(wěn)定和發(fā)展。為此,他主張“使每個學(xué)校都成為一種雛型的社會生活”,“引導(dǎo)和訓(xùn)練每個兒童成為社會成員,用服務(wù)的精神熏陶他,授予有效的自我指導(dǎo)的工具,”“為一個有價值的,可愛的,和諧的大社會,”“提供最深切而最好的保證?!边@就是杜威所謂“教育即生活”,“學(xué)校即社會”所體現(xiàn)的強烈的社會功利性目的。

2.都把道德教育作為實現(xiàn)教育目的的根本任務(wù)。

赫爾巴特把道德教育視為全部教育目的的核心。認為全部教育應(yīng)圍繞著對學(xué)生進行道德教育——培養(yǎng)完善的人這一根本的問題,因而提出了“教育性教學(xué)”的思想,指出:教學(xué)如果沒有進行道德教育,只是一種無目的的手段,道德教育如果沒有教學(xué),就是一種失去手段的目的。為此還規(guī)定了“自由,完善,仁慈,正義,公平”為中心的道德教育的內(nèi)容,認為這些內(nèi)容應(yīng)體現(xiàn)在教學(xué)之中。

杜威指出:“如果教育制度沒有認識到它的道德責(zé)任,它就是不忠實的和盜用公款的,它就沒有做到設(shè)立者對于它的要求”?!皩W(xué)校的社會性,總的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論