建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)條件與設(shè)施綜合分析報(bào)告審查意見項(xiàng)目名稱: 建設(shè)單位：評價(jià)機(jī)構(gòu): 評審日期: 一、項(xiàng)目基本情況貴州省黔南州煙草專賣局制項(xiàng)目名稱項(xiàng)目類別煙草收購項(xiàng)目性質(zhì)新建"改建□擴(kuò)建口建設(shè)單位可行行研究單位初步設(shè)計(jì)單位地質(zhì)勘探單位初堪"詳堪口報(bào)告編制單位評審組織單位貴州省黔南州煙草專賣局（公司）組織部門安監(jiān)科評申方式：會議評審（"） 機(jī)構(gòu)評審口審查時(shí)間2015年1月20日評審地點(diǎn)黔南州煙草公司安防監(jiān)控中心項(xiàng)目材料及法定手續(xù)的完備性項(xiàng)目材料及法定手續(xù)的完整有效二、評審議程按照相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及國家有關(guān)政策法規(guī)規(guī)定，由建設(shè)單位自行組織貴州省煙早專賣局、黔南州消防支隊(duì)、氣象局（防雷辦）專家和本單位相關(guān)安全技術(shù)人員共人評審小組和本單位相關(guān)人員對該項(xiàng)目綜合分析報(bào)告進(jìn)行會審。評審議程如下：1、 與會人員簽到。建設(shè)單位主持會議并介紹與會人員。2、 建設(shè)單位代表介紹會議議程，請?jiān)u審組確定組長。3、 建設(shè)單位代表介紹該項(xiàng)目概況。4、 評價(jià)機(jī)構(gòu)詳細(xì)介紹報(bào)告內(nèi)容。5、 評審組審閱報(bào)告及相關(guān)資料。并與建設(shè)單位、評價(jià)單位進(jìn)行交流。6、 評審組對報(bào)告進(jìn)行審查，寫出初審意見。7、 建設(shè)單位代表宣讀評審組初審意見并征求各與會人員意見。8、 形成審查意見后，由審查人員簽名。三、形式審查評價(jià)單位資質(zhì)（1）報(bào)告是否由相應(yīng)資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)編制。評價(jià)、檢測和審核人員是否符合資質(zhì)和有效期要求。（2）報(bào)告封面、總體結(jié)論、封頁應(yīng)加蓋評價(jià)機(jī)構(gòu)公章。

（1）查找、分析和預(yù)測建設(shè)項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)、有害因素及可能導(dǎo)致的后果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導(dǎo)建設(shè)項(xiàng)目危險(xiǎn)源監(jiān)控和官綜合分析目的確定的合理性故預(yù)防，以達(dá)到最低事故率、最小損失和最優(yōu)的安全投資效益。（2） 提高建設(shè)項(xiàng)目的本質(zhì)安全化程度，避免選用不安全的工藝流程以及不合適的設(shè)備、設(shè)施，避免安全設(shè)施不符合要求或存在缺陷，并提出降彳或消除危險(xiǎn)的有效方法。（3） 為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的監(jiān)管工作提供科學(xué)依據(jù)。評價(jià)原則政策性、科學(xué)性、公正性、嚴(yán)肅性、針對性等原則評價(jià)范圍評價(jià)程序根據(jù)技術(shù)服務(wù)合同規(guī)定的范圍編寫，范圍是否準(zhǔn)確、具體。根據(jù)《安全預(yù)評價(jià)導(dǎo)則》中規(guī)定的程序安全生產(chǎn)條件和設(shè)施綜合分析報(bào)告是否附下列附件：（1）建設(shè)項(xiàng)目區(qū)域位置圖報(bào)告附件（2） 總平面布置圖（3） 工藝流程圖（必要時(shí)附工藝主要設(shè)一表、設(shè)備布置圖）（4） 其他相關(guān)附件（建設(shè)單位是否對報(bào)告結(jié)論和建議予以確認(rèn)）氐四、技術(shù)審查建設(shè)單位及項(xiàng)目概況建設(shè)項(xiàng)目背景和企業(yè)概況的描述是否清晰項(xiàng)目選址和自然條件描述是否清晰；項(xiàng)目工作制度和崗位設(shè)置及定員的描述是否清晰。建設(shè)內(nèi)容、項(xiàng)目性質(zhì)和規(guī)模描述是否清晰；每個(gè)產(chǎn)品詳細(xì)的反應(yīng)原理、￡產(chǎn)工藝流程及說明、生產(chǎn)工藝采用的控制方式是否清晰；主要生產(chǎn)原料、工程項(xiàng)目分析輔料、產(chǎn)品名稱描述是否清晰（含MSDS等）；主要生產(chǎn)設(shè)備、布局及自動(dòng)化生產(chǎn)水平描述是否清晰；生產(chǎn)建筑基本參數(shù)描述是否清晰（含建筑4間距、朝向、米光照明、采暖通風(fēng)等）；公用工程、輔助設(shè)施建設(shè)、能源消耗數(shù)量等描述是否清晰；主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的描述是否清晰。分析依據(jù)建設(shè)項(xiàng)目綜合分析依據(jù)是否全面、準(zhǔn)確、現(xiàn)行有效。主要危險(xiǎn)、有害因素評價(jià)方法是否根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目主要危險(xiǎn)、有害因素特點(diǎn)，選用合適的風(fēng)險(xiǎn)評估法、W比法、檢查表法等評價(jià)方法進(jìn)行綜合分析、定性和定量評價(jià)。評價(jià)結(jié)果J否準(zhǔn)確、可信。（1）主要危險(xiǎn)、有害因素識識別是否全面、正確。建設(shè)項(xiàng)目主要危險(xiǎn)、有害因素識別和分析（2） 主要危險(xiǎn)、有害因素識危害程度預(yù)測分析是否恰當(dāng)、正確。（3） 預(yù)測的結(jié)果和影響是否準(zhǔn)確可信，同時(shí)主要危險(xiǎn)、有害因素識確定的程度是否描述正確。（4） 項(xiàng)目主要危險(xiǎn)、有害因素識類別定性是否準(zhǔn)確。建設(shè)項(xiàng)目安

全防范措施

的技術(shù)分析

和評價(jià)（1） 對可行性研究報(bào)告中提出的是否表述清楚、分析到位。危險(xiǎn)物料安全措施、周邊環(huán)境危險(xiǎn)因素安全措施、總平面布置和建筑設(shè)計(jì)安全措施、工藝、設(shè)備安全措施、電氣安全措施、消防安全措施、降低高溫危害的通風(fēng)、降溫等措施、對產(chǎn)生粉塵的生產(chǎn)設(shè)施采取的集塵、除塵、通風(fēng)降塵、排出有害氣體等措施；采光、照明的設(shè)置及要求；職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、勞動(dòng)防護(hù)用品、應(yīng)急救援措施、安全警示標(biāo)志、經(jīng)費(fèi)概算等其它安全措施建設(shè)項(xiàng)目安

全防范措施

的技術(shù)分析

和評價(jià)（2） 對項(xiàng)目擬采取的事故防護(hù)設(shè)施的合理性、有效性是否闡述清楚，結(jié)論是否明確。對安全措施存在的問題是否明確表述。安全機(jī)構(gòu)和人員配置及安全機(jī)構(gòu)和人員配置及制度建設(shè)（1）在對擬建項(xiàng)目全面分析評價(jià)的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充措施是否具有針對性和可操作性。補(bǔ)充措施及

對策建議（2） 針對可行性研究報(bào)告（建設(shè)單位基礎(chǔ)設(shè)計(jì)資料）中存在的不足，是否從組織管理、工程技術(shù)、個(gè)體防護(hù)、應(yīng)急救援等方面，綜合提出控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施，供設(shè)計(jì)單位在編寫安全設(shè)施設(shè)計(jì)專篇時(shí)使用。補(bǔ)充措施及

對策建議（3） 措施是否明確具體。（1） 建設(shè)項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中存在的所有危險(xiǎn)有害因素是否明確是否準(zhǔn)確歸納建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)該重點(diǎn)防范的危險(xiǎn)、有害因素危害程度及防護(hù)措施等評價(jià)結(jié)果并指出存在的問題，是否提出有針對性的建議。報(bào)告結(jié)論（建設(shè)項(xiàng)目所達(dá)到的安全水平）（2） 報(bào)告結(jié)論（建設(shè)項(xiàng)目所達(dá)到的安全水平）建設(shè)項(xiàng)目所在地的安全條件和與周邊的安全防護(hù)距離；建設(shè)項(xiàng)目選用的技術(shù)、工藝安全性；建設(shè)項(xiàng)目選用的主要裝置、設(shè)施安全性；建設(shè)項(xiàng)目采用的安全設(shè)施水平；建設(shè)項(xiàng)目所達(dá)到的安全水平等。五、評審總體 評審意見2015年1月20日，黔南州煙草專賣局（公司）組織有關(guān)安全技術(shù)人員和專家對編制的《建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)條件與設(shè)施綜合分析報(bào)告和下簡稱《安全分析報(bào)告》）進(jìn)行了評審，參加會議的有貴州省煙草專賣局、黔南州消防支隊(duì)、氣象局（防雷辦）專家和本單位相關(guān)安全技術(shù)人員等共計(jì)人。審查組查閱了《安全分析報(bào)告》和相關(guān)圖紙資料，經(jīng)過認(rèn)真討論，形成以下評審意見：

評審意見一、 該《安全分析報(bào)告》編寫格式是（）否（）根據(jù)《貴州省冶金等工貿(mào)企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)條件和設(shè)施綜合分析報(bào)告編制指南》的要求，分析內(nèi)容是（）否（）較全面，分析結(jié)論是（）否（）明確。二、 該《安全分析報(bào)告》對項(xiàng)目存在的主要危險(xiǎn)有害因素辨識和分析較準(zhǔn)確，提出的安全對策措施基本合理可行。三、 審查組建議《安全分析報(bào)告》通過評審，并針對以下問題和建議進(jìn)彳行修改完善：報(bào)告編制單位應(yīng)按照審查組提出的意見和建議對《安全分析報(bào)告》進(jìn)行認(rèn)真修改完善，經(jīng)建設(shè)單位組織審查部門負(fù)責(zé)人簽字后報(bào)建設(shè)單位屬地縣級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局備案。建議1.優(yōu)先選擇口 2.視情況選擇"3.慎重選擇口建設(shè)單位評

審組織部門評審組織部門意見:建設(shè)項(xiàng)目安全生產(chǎn)條件和設(shè)施綜合分析報(bào)告評審意見表項(xiàng)目名稱專家姓名職稱專業(yè)評審時(shí)間2015.1.20評審地點(diǎn)州煙草會議室評審形式會議總評結(jié)論通過（X不通過（）（括號內(nèi)劃寸）評審意見：一、評審意見綜述:該項(xiàng)目工藝簡單，危險(xiǎn)化學(xué)品涉及品