第三節(jié)發(fā)展中國家及中國的現(xiàn)代化

在社會學有關理論中有兩個概念來表述這種區(qū)別：“早發(fā)內生型”——由于社會內部原因，較早的進入現(xiàn)代化的社會如英、法等國、“晚發(fā)外生型”（后發(fā)展）——由于社會外部因素的作用，在世界范圍較晚開始現(xiàn)代化進程。一、“后發(fā)展”國家現(xiàn)代化過程的特點

（一）

發(fā)展邏輯的改變美國社會學家列維曾經對“后發(fā)展”國家在進行現(xiàn)代化時相對于“早發(fā)展國家”的所具有的優(yōu)勢和劣勢做過詳細地論述。《現(xiàn)代化的模式和問題》把早發(fā)展國家稱為“內源發(fā)展者”，把后發(fā)展國家稱為現(xiàn)代化的“后來者”。1、相對于內源發(fā)展者，現(xiàn)代化的后來者有五個方面的優(yōu)勢（1）它們不是在未知的領域內探索，因而對于自己的行動方向能夠具有更為明確的概念。（2）有可能直接采用和借鑒早發(fā)國家已經形成的計劃、技術設備和組織模式。（3）存在著跳躍式發(fā)展的可能性。（4）后來者國家的領袖可以通過展示其他國家或地區(qū)已經達到的成績加強其領導。（5）可以從已經實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家中獲得資本和技術的幫助。2、“后來者”面臨的不利因素

（1）為了進入現(xiàn)代化過程，后來者必須一開始就在相當大的范圍內從事許多事情。（2）為了縮短與已現(xiàn)代化國家在發(fā)展程度上的距離，后來者們往往需要使自己的生產能源、材料、技術等在短時期內發(fā)生巨大的轉變，使之能夠接近早發(fā)國家已有的水平。（3）迅速趕上已發(fā)展國家的高期望值，與后來者同早來者之間實際上可能始終存在著的發(fā)展距離，很容易在后來者國家中引發(fā)失望情緒。

3、國家在現(xiàn)代化過程中所起的重要作用

（1）大規(guī)模的行動所需要的大量資源無法靠民間私人力量在短時間內迅速聚集起來，必須要由國家的介入。（2）因為大規(guī)模的行動以及由此可能導致的迅速的社會變化需要更加有效的集中控制和協(xié)調。（3）從已現(xiàn)代化國家采借、引進所需能源、材料、技術，大量資金只有靠國家治理才能獲得。（二）后發(fā)展國家的經濟特征

美國經濟史學家格申科龍從經濟發(fā)展的角度論述了落后國家現(xiàn)代化過程的特點?！稄臍v史的觀點看經濟落后》《二十世紀西方現(xiàn)代化理論文選》三聯(lián)書店2002落后國家開始進行工業(yè)化的，雖然可以通過采借先進國家成果的方式加快自己的發(fā)展，因而存在著現(xiàn)在的優(yōu)勢，但是利用這些優(yōu)勢所必需的條件與落后國家的現(xiàn)實條件存在著極大的反差。要使?jié)撛诘膬?yōu)勢變?yōu)楝F(xiàn)實的優(yōu)勢，

要創(chuàng)造一系列的新的條件。

在這些條件中，一些制度的建設發(fā)展具有重要的作用。如：籌措和分配工業(yè)化所需的資金方面的制度為例一個國家的工業(yè)化越是具有漸進的特征，資本積累的問題就越不突出。在落后國家中資本短缺，要求又比企業(yè)更為有效的組織來為資本的形成創(chuàng)造條件。國家來承擔資金籌措。（三）后發(fā)展國家的政治特征

美國政治學家亨廷頓從政治發(fā)展的角度論述了國家現(xiàn)代化過程所具有的特點?！蹲兏锷鐣械恼沃刃颉?、亨廷頓指出：與早發(fā)國家已形成的穩(wěn)定而有效的政治系統(tǒng)相比較，后發(fā)展國家普遍存在著政治不穩(wěn)定的問題。原因一：普遍存在的政治不穩(wěn)定不是源于現(xiàn)代化程度低，而是源于社會飛速變革，以及新的社會集團被迅速動員起來涌入政治領域，而同時政治制度卻發(fā)展緩慢的結果。原因二：人民大眾廣發(fā)的被動員并被吸引到經濟、政治活動中，要求建立一種新的政治制度，但制度建立不是短時間能實現(xiàn)的。2、后發(fā)展國家的現(xiàn)代化還有“一攬子解決”的特點。中央集權化、國家整合、社會動員、經濟發(fā)展、政治參與、社會福利等問題同時出現(xiàn)。3、為降低政治的不穩(wěn)定，維護社會秩序，也為了應付“同時性”現(xiàn)代化所提出的挑戰(zhàn)，后發(fā)展國家需要有一個強有力的、高度有效的中央政權的存在，由他來組織和控制整個現(xiàn)代化過程。（四）其他關于發(fā)展中國家現(xiàn)代化的理論1、社會趨同論——發(fā)達國家的今天就是不發(fā)達國家的明天2、依附理論——20世紀60年代拉美學者關于不發(fā)達國家在發(fā)展過程中受到不利國家關系的障礙，及其發(fā)展道路的一些看法。不發(fā)達的原因——不發(fā)達國家對發(fā)達國家的依附以及所導致的發(fā)達國家對不發(fā)達國家的剝削和掠奪。普雷維什：核心—邊緣的不平等弗蘭克：宗主—衛(wèi)星，不發(fā)達國家要發(fā)展必須擺脫與宗主國之間的聯(lián)系。依附關系怎樣形成？（多斯桑托斯）“殖民依附”——“金融—工業(yè)依附”——“技術—工業(yè)依附”3、世界體系論——沃勒斯坦（1）整個世界是一個以經濟為實體、以世界性區(qū)域分工為基礎的“資本主義世界經濟體系”（2）在世界體系中，各個國家或地區(qū)由于不同經濟地位屬于“核心”、“半邊緣”和“邊緣”，他們是三種不同的經濟形態(tài)，在體系中履行不同的經濟職能。相互依賴的關系。（3）所謂發(fā)展就是改變在世界體系中的位置，從邊緣位置向半邊緣或核心位置升遷。發(fā)展要受到世界體系的整體結構的制約。既看到阻礙不發(fā)達國家發(fā)展的不利因素，又指出不發(fā)達國發(fā)展起來的可能，更好的解釋世界經濟發(fā)展的實際情況。二、中國的現(xiàn)代化（一）中國現(xiàn)代化的階段

1、19世紀下半葉到20世紀初，從洋務運動經維新變法到立憲運動，大約半個世紀，這是中國現(xiàn)代化的初始階段，是在舊王朝體制下探索資本主義發(fā)展趨向的自上而下的改革時期。2、從1911年辛亥革命到1949年革命。這是中國內憂外患不斷加深的時期，國家的實效統(tǒng)治斷裂，現(xiàn)代化處于自發(fā)的游離狀態(tài)，被擠壓在一條窄縫中斷續(xù)地進行。中國在世界經濟體系中趨于半邊緣化3、從1949年到1979年改革開放，這是從新民主主義社會走向社會主義社會計劃經濟體制的時期。在這一時期中國開始逐漸形成一個較為完整的工業(yè)經濟體系，初步實現(xiàn)了以工業(yè)化為內容的現(xiàn)代化。4、從1979年至今，這是從社會主義計劃經濟體制走向市場經濟體制的時期。在這一時期中國柱不僅進入所謂的“起飛”時期，以工業(yè)化為內容的現(xiàn)代化進程得到進一步推進（二）中國現(xiàn)代化的特點——國家在現(xiàn)代化發(fā)展中的作用

中國的現(xiàn)代化無疑是一種典型的“后發(fā)型”的現(xiàn)代化。最基本的特征就是：只有當一個統(tǒng)一的強大的國家政權建立起來，并能夠對整個社會運行和變遷過程的廣泛控制和指導時，其現(xiàn)代化才能獲得一定成功。

中國的國家政權在建立之初的一段時間中（50年代～80年代初）對社會經濟過程是嚴密的和全面的，“強國家——弱社會”的模式。

歷史的經驗表明，盡管在現(xiàn)代化過程指出“后發(fā)展”國家確實需要有一個統(tǒng)一的、強大的國家通過對社會經濟過程的直接介入來幫助現(xiàn)代化過程的啟動和推進如果缺乏這樣一種推動力量，將會使后發(fā)展國家的現(xiàn)代化進程受到嚴重阻礙）但這種直接介入的必要性和實際效果不是永恒的。

（三）曾經在世界上處于領先地位的中國為什么沒有率先走上現(xiàn)代化道路，以及中國的現(xiàn)代化為什么屢遭挫折？

韋伯對中國的研究中，強調了民族文化的作用，列維從家庭制度方面分析中國落后的原因，在比較中國和日本的發(fā)展時，他認為，同是東方國家，日本較快走上了現(xiàn)代化道路，而中國卻沒有，一個重要的原因是兩國的家庭制度不同，首先，中