從烏坎的困境看改革的突圍發(fā)展才是硬道理09偵查四區(qū)隊506宿舍討論組走近烏坎事件維基：是2011年發(fā)生在中華人民共和國廣東省汕尾市所屬陸豐市的一宗群眾運動。起因：非民主選舉出來的村干部私自出售集體所有制的耕地，使得農民利益受損，長期申訴沒能得到解決。經過：農民自發(fā)組織起來，以集會、游行等方式表達自己的不滿，希望得到政府解決，未果，期間因一村民在看守所死亡而使得矛盾升級。結果：廣東省委成立以朱小明副書記為主任的調查組專門處理此事，通過與村民代表協商等形式滿足了村民合理的利益訴求，化解了群眾和政府之間的矛盾。烏坎的發(fā)生烏坎事件的發(fā)生，反映了農民維權意識的覺醒。烏坎事件的發(fā)生，反映了鄉(xiāng)村基層民主的淪陷。烏坎事件的發(fā)生，反映了利益訴求路徑的堵塞。烏坎事件的發(fā)生是社會轉型期矛盾的突出體現，是社會發(fā)展中的矛盾長期得不到解決的必然結果?？礊蹩踩绾巍巴粐贝迕窭嬖V求方式的轉變事情鬧大了，政府才會解決。事件的“創(chuàng)新”性處理改革的突圍·兩種模式下的抉擇·烏坎與改革的關系烏坎事件與改革的關系烏坎事件的爆發(fā)是改革必要性的縮影烏坎事件的成功解決在部分程度上體現了中國政治改革的方向為什么要進行政治體制改革政治制度很難適應日益變化的社會和經濟。社會方面：因為政府公信力降低所引發(fā)的各種上訪、群體性事件。經濟方面：因為國有企業(yè)（央企）與權力的掛鉤，腐敗和不合理分配導致階層固化、貧富差異越來越明顯。

用聯系的觀點看問題關于改革的思想潮流新左派：認為現階段的政治制度已經健全，認為改革是種貶義詞，是對現有體制的否定。新右派：認為政治制度的發(fā)展是有階段性的，最終會回歸到西方的政治制度模式，主張以此為方向的靠攏。民主社會主義與科學社會主義的論戰(zhàn)民主社會主義：主張在民主體制里進行社會主義運動的政治意識形態(tài)。西歐國家。科學社會主義：是與空想社會主義相對而言的，主張在傳統(tǒng)社會主義中加入西方資本主義關于自由市場的某些內容。徹底埋葬雇傭制度，在全世界實現共產主義。中國政改向何處去？“漸進式改革是最有利的改革道路”“改革應分三步走”“以黨內民主帶動社會民主”“民主與法治”是政改的主題漸進式改革是好的道路改革與革命的不同改革的復雜性改革的困難性（既得利益集團的阻撓）改革不允許重大失誤

推薦：改革論壇改革的三步走經濟改革：基本實現社會改革：正在實現政治改革：努力實現

推薦：鄭永年博客以黨內民主帶動社會民主黨內民主解決解決接班人問題、黨內腐敗問題、確立黨的領導權威、遏制黨內腐敗。人民民主解決社會參與政治的問題，同時為民主提供自上而下的動力

民主與法治是政改的主題民主的目標在于實現協商，避免利益的不公分配。法制在于保護制度。制度的確立必須要有法制的保護，否則社會和經濟方面的改革成果會丟失在任何制度下，改革不是一件可有可無的事情，而是一項永恒的事業(yè)，是制度長期存在的必須。