2023年ERP與企業(yè)應(yīng)用集成考查報告_第1頁
2023年ERP與企業(yè)應(yīng)用集成考查報告_第2頁
2023年ERP與企業(yè)應(yīng)用集成考查報告_第3頁
2023年ERP與企業(yè)應(yīng)用集成考查報告_第4頁
2023年ERP與企業(yè)應(yīng)用集成考查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ERP與公司應(yīng)用集成考察報告摘要:ERP和電子商務(wù)是目前現(xiàn)代公司應(yīng)用較多的兩種運營方式,都運用了當(dāng)代先進的現(xiàn)代化信息技術(shù),極大提高了現(xiàn)代公司的管理效率,同時也增長了公司在同行業(yè)內(nèi)的綜合競爭實力。電子商務(wù)的出現(xiàn)更使ERP功能如虎添翼,為公司生產(chǎn)經(jīng)營管理信息的傳遞共享和充足運用提供了更加便捷的手段。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展,使供應(yīng)鏈管理(SCM)和客戶關(guān)系管理(CRM)可以真正發(fā)揮作用,為公司提供了無限商機。但是假如沒有公司內(nèi)部信息和管理集成的ERP發(fā)展階段,就企圖實現(xiàn)電子商務(wù),會使電子商務(wù)變成空中樓閣。市場信息解決再快捷,假如公司內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營機制不健全,也不會為公司發(fā)明效益;使用電子商務(wù)也許會減少銷售和采購成本,但公司內(nèi)部生產(chǎn)管理、物流管理落后,制導(dǎo)致本居高不下,公司的利潤也不會提高。因此,公司必須冷靜分析自己的現(xiàn)狀,看一看自己薄弱環(huán)節(jié)在哪里,先加強公司內(nèi)部管理的建設(shè),再考慮電子商務(wù)的發(fā)展。當(dāng)然,個別行業(yè)的公司由于產(chǎn)品和生產(chǎn)較簡樸,以銷售為主,也可以優(yōu)先發(fā)展電子商務(wù)。

本文分析了運用ERP與電子商務(wù)各自的理論和方法及ERP與電子商務(wù)可以緊密聯(lián)系的點,在此基礎(chǔ)上分析構(gòu)建基于面向服務(wù)架構(gòu)(SOA)的ERP與電子商務(wù)的集成模式的優(yōu)勢。關(guān)鍵詞:ERP;電子商務(wù);面向服務(wù)的架構(gòu);集成;Web服務(wù)ERPande-commercearethemostpopularmodernbusinessoperationsways,andmakeuseofmoderncontemporaryartinformationtechnology,greatlyenhancingtheefficiencyofmodernenterprisemanagement.TheemergenceofelectroniccommercemakesERPfunctiontobeatigerwithwingsadded,fortheenterpriseproductionmanagementinformat(yī)ionsharingandmakefulluseoftoprovideamoreconvenientmeans.Therapiddevelopmentofnetworktechnology,makethesupplychainmanagement(SCM)andcustomerrelat(yī)ionshipmanagement(CRM)produceeffecttruly,fortheenterprisetoprovideunlimitedbusinessopportunities.Butifthereisnoenterpriseinformat(yī)ionandmanagementofintegratedERPdevelopmentphase,willattempttorealizeelectronicbusinessaffairs,willmaketheelectroniccommercebecomecastlesintheair.Marketinformat(yī)ionprocessingandfast,iftheenterpriseinternaloperationmechanismisnotsound,alsodoesnotcreatebenefitsforenterprises;e-commercemayreducethesalesandprocurementcosts,buttheinternalproductionmanagement,logisticsmanagement,manufacturingcostishigh,theprofitoftheenterprisealsodoesnotraise.Therefore,theenterprisemustcalmanalysisoftheirsituation,lookatwheretheweaklinks,tostrengthentheinternalmanagementofenterprisesoftheconstruction,andconsiderthedevelopmentofelectroniccommerce.Ofcourse,individualindustryenterprisebecausetheproductandproductionisrelativelysimple,mainlytothesale,alsocangiveprioritytothedevelopmentofelectroniccommerce.ThisarticleanalyzestheuseofERPande-commercerespectivetheoryandmethodandERPandelectronicbusinessaffairscanclosecontactpoint,onthebasisofthisanalysisbasedonServiceOrientedArchitecture(SOA)ofERPande-commerceintegrat(yī)ionadvantageKeywords:ERP;E-commerce;SOA;Integration;Webservices目錄TOC\o"1-3"\h\z\uTO(shè)C\o"1-3"\u1 SOA的綜述 PAGEREF_Toc\h41.1 SOA的發(fā)展歷程 PAGEREF_Toc\h41.2 SOA的優(yōu)點 52 ERP與電子商務(wù)的集成的必要性?PAGEREF_Toc\h62.1?ERP與電子商務(wù)集成的關(guān)系 62.2?ERP與電子商務(wù)集成的重要性 62.3 ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)的集成模型?72.4?基于SOA的ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)的集成模型框架?73 ERP與電子商務(wù)的集成的方法?83.1?軟硬件重構(gòu) 83.2?業(yè)務(wù)流程重構(gòu) 83.3?數(shù)據(jù)共享?93.4?人才整合 94?總結(jié)?9正文SOA的綜述SOA的發(fā)展歷程面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)(SOA)的概念是在1996年Ganner公司描述實行公司“V英文”的時候,第一次提出來的。當(dāng)時提出SOA的重要目的就是讓每個IT系統(tǒng)都有自己的自主力,靈活的發(fā)展空間,同時又可以隨需共享,但由于當(dāng)時的市場環(huán)境和技術(shù)水平尚不具有真正實行SOA的條件,因此當(dāng)時并未引起人們的廣泛關(guān)注,只是停留在概念階段,沒有形成具體的觀念和技術(shù)。直到XML語言的出現(xiàn)及發(fā)展,以及WebService等技術(shù)的發(fā)展,SOA才慢慢走入人們的視野,從概念逐漸轉(zhuǎn)向于應(yīng)用。那么,什么是SOA呢?不同的廠商和個人有不同的詮釋:Ganner將SOA描述為:“客戶端/服務(wù)器的軟件設(shè)計方法,一項應(yīng)用由軟件服務(wù)和軟件服務(wù)使用者組成……SOA與大多數(shù)通用的客戶端/服務(wù)器模型的不同之處在于它著重強調(diào)軟件組件的松散耦合,并使用獨立的標準接口?!盠ooselyeoupled.corn將SOA定義為:“按需連接資源的系統(tǒng)。在SOA中,資源被作為可通過標準方式訪問的獨立服務(wù)提供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的其他成員。與傳統(tǒng)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相比,SOA規(guī)定了資源間更為靈活的松散耦合關(guān)系。”Ganner和Looselycoupled.corn的定義都提出了SOA的重要特性,即松耦合性。W3C將SOA定義為:“一套可以被調(diào)用的組件,用戶可以發(fā)布并發(fā)現(xiàn)其接口?!盨ervice.architecture.corn將SOA定義為:“本質(zhì)上是服務(wù)的集合。服務(wù)間彼此通信,這種通信也許是簡樸的數(shù)據(jù)傳送,或許是兩個或更多的服務(wù)協(xié)調(diào)進行某些活動。服務(wù)間需要某些方法進行連接。所謂服務(wù)就是精擬定義、封裝完善、獨立于其他服務(wù)所處環(huán)境和狀態(tài)的函數(shù)。到目前為止,關(guān)于SOA還沒有一個統(tǒng)一的、被廣泛認可的定義,這是由于SOA中的兩個領(lǐng)域,即業(yè)務(wù)領(lǐng)域和技術(shù)領(lǐng)域之間存在重疊。SOA是一種結(jié)構(gòu)模型,它可以根據(jù)需求并通過網(wǎng)絡(luò)對松耦合的粗粒度應(yīng)用組件進行分布式部署、組合和使用。IBM認為“SOA展現(xiàn)出比WebService更加廣泛的應(yīng)用前景,SOA是一種構(gòu)建可以交付終端一用戶間服務(wù)或構(gòu)建其他服務(wù)的功能組件。SOA解決方案由可重用的服務(wù)組成,帶有定義良好且符合標準的已發(fā)布接口。SOA提供了一種機制,通過這種機制,可以集成現(xiàn)有的遺留應(yīng)用程序,而不管它們的平臺或語言。隨著Web技術(shù)的發(fā)展和成熟,SOA以它的松耦合、即插即用的優(yōu)勢迅速成為電信行業(yè)中主流的技術(shù)方向,大大提高了SOA——WebService技術(shù)和平臺的可靠性和便捷性,使電信行業(yè)的新老系統(tǒng)能更好地耦合在一起,減少了開發(fā)和維護成本。MaksymKorotkiy在他的論文中談到了本體與SOA和W曲服務(wù)的結(jié)合,他認為不僅僅是本體將共享的語義傳給服務(wù),服務(wù)同樣可以集成到本體里面。AliArsanjani認為,一個SOA應(yīng)用有5層結(jié)構(gòu)和兩個支持機制,5層涉及表達層,業(yè)務(wù)層,服務(wù)層,公司組件層,系統(tǒng)控制層,兩個機制是集成架構(gòu)和服務(wù)質(zhì)量、安全、管理和監(jiān)控。除此之外,尚有許多的研究探討了關(guān)于SOA架構(gòu)的應(yīng)用,涉及IBM的SOA基礎(chǔ)架構(gòu),微軟的Whitehorset,SAP’SNetWeaver,OASIS’sFERA和各種各樣的公司SOA應(yīng)用,像公司SOA和面向服務(wù)的公司。初期形態(tài)的SOA模型重要是從Web服務(wù)標準初始系列中得到啟發(fā)的,將SOA定義為一個圍繞以下三個基本組件的構(gòu)架模型:(1)服務(wù)請求者:類似于Web服務(wù)中的服務(wù)請求者,可以是應(yīng)用程序、軟件模塊或請求服務(wù)的另一個服務(wù)。它先從服務(wù)注冊中心查詢所需服務(wù),接著綁定服務(wù),再調(diào)用執(zhí)行服務(wù)功能。(2)服務(wù)提供者:類似于Web服務(wù)中的服務(wù)提供者,是可以通過網(wǎng)絡(luò)尋址被發(fā)現(xiàn),并接受和執(zhí)行來自服務(wù)請求者請求的對象。它必須在服務(wù)請求者可以發(fā)現(xiàn)和使用該服務(wù)之前,將自己的服務(wù)和接口契約發(fā)布到服務(wù)注冊中心。(3)服務(wù)注冊中心:服務(wù)注冊中心是初期形態(tài)的SOA的關(guān)鍵。它是包含所有可用服務(wù)的數(shù)據(jù)庫,服務(wù)請求者可以通過服務(wù)注冊中心查找感愛好的服務(wù)。初期形態(tài)的SOA的體系結(jié)構(gòu)中,每個實體都扮演著服務(wù)提供者、使用者和注冊中心這三種角色中的某一種或多種。下表給出了初期形態(tài)的SOA模型的基本特性:表.1初期形態(tài)的SOA模型的基本特性功功能描述松散耦合的交互服務(wù)的調(diào)用獨立于其技術(shù)和位置一對一通信一個特定服務(wù)一次由一個用戶調(diào)用基于用戶進行觸發(fā)控制流由客戶發(fā)起同步應(yīng)答將以同步方式發(fā)回給使用者隨著SOA的不斷發(fā)展,SOA在保存著其基本原則的基礎(chǔ)上,在許多方面都得到了擴展,主流軟件廠商們不斷地構(gòu)思新的Web服務(wù)規(guī)范,并在當(dāng)代的技術(shù)平臺中構(gòu)建了對XML與Web服務(wù)的日益強大的支持,拓展了面向服務(wù)的構(gòu)架,同時也使得與SOA相關(guān)的技術(shù)得到發(fā)展和廣泛應(yīng)用。例如在業(yè)務(wù)流程方面,擴展了對業(yè)務(wù)流程的編排和解決并推出了業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語言(BPEL4WS),同時基于語義Web的動態(tài)服務(wù)組合技術(shù)也在不斷發(fā)展之中,并且得到了越來越多人的關(guān)注;SOA除了在基本功能上得到了和完善,同時對服務(wù)的質(zhì)量也提出了更多的規(guī)定,在保證服務(wù)安全性的同時,必須妥善解決好服務(wù)的事務(wù)管理,畢竟服務(wù)也許是分散于網(wǎng)絡(luò)的各個角落的,這就規(guī)定在進行事務(wù)管理時,遵循有別于相對于本地業(yè)務(wù)流程事務(wù)管理原則的新準則;除了以上例舉的幾個SOA元素得到了發(fā)展,與SOA相關(guān)的技術(shù)也得到了發(fā)展,并可以有效的跟SOA相結(jié)合,更好的實現(xiàn)SOA的功能,例如ESB的提出,IBM也將ESB作為與SOA相結(jié)合的重要組件加以研究,雖然ESB不是SOA的必不可少的組成部分,但也在安全、服務(wù)發(fā)現(xiàn)、服務(wù)連接等方面對SOA作出了很大奉獻。從以上的敘述中可以看出,SOA發(fā)展至今,己經(jīng)比基本SOA完善和豐富了許多,為了和基本SOA構(gòu)架相區(qū)別,把這個更完善的構(gòu)架的稱之為當(dāng)代的SOA構(gòu)架。SOA提供了一種方法,從而可以將應(yīng)用程序功能作為服務(wù)提供應(yīng)終端用戶應(yīng)用程序或其他服務(wù),其組成元素按照分工的不同可以提成功能元素和服務(wù)質(zhì)量元素。展示了SOA的結(jié)構(gòu)以及在SOA中也許觀測到的元素。SOA的優(yōu)點現(xiàn)代公司IT通常需要應(yīng)對兩方面的壓力,一方面要快速適應(yīng)來自內(nèi)部和外部的需求,提高公司的競爭力,另一方面要減少成本,提高資本運用率。使用SOA架構(gòu)可以幫助公司從以下幾個方面獲益:(1)現(xiàn)有資產(chǎn)運用SOA提供一個抽象層次,可以通過將現(xiàn)有應(yīng)用程序的功能封裝為服務(wù),使已有的投資繼續(xù)發(fā)揮作用。公司可以繼續(xù)從現(xiàn)有的應(yīng)用程序中獲得價值,而不必重新建立整個IT系統(tǒng)。(2)減少整合和管理的復(fù)雜性由于SOA中的集成是通過對服務(wù)的接口描述實現(xiàn)的,服務(wù)的實現(xiàn)可以對最終用戶完全透明,對具體實現(xiàn)的更改不會影響到整個系統(tǒng)。在服務(wù)尚未實現(xiàn)時甚至可以以純框架的形式集成服務(wù),整合和管理系統(tǒng)的復(fù)雜性被降到最低,特別是在系統(tǒng)非常龐大的時候優(yōu)勢更加明顯。(3)對需求的反映更加迅速由于服務(wù)之間互相的獨立性,新功能的開發(fā)可以非常容易的進行,并且可以通過集成的方式直接運用已有的資源,從而使新服務(wù)的開發(fā)時間縮短,允許公司迅速對新需求做出反映。(4)更好的重用性SOA架構(gòu)中的核心服務(wù)都以一種松散耦合的方式,它們可以更容易的根據(jù)商業(yè)需要進行組合。這意味著更少的反復(fù),更好的功能重用性。ERP與電子商務(wù)的集成的必要性ERP與電子商務(wù)集成的關(guān)系ERP(EnterpriseResourcesPlanning公司資源計劃)由美國著名管理征詢公司GaRnerGroupInc于1990年提出,最初被定義為應(yīng)用軟件,但迅速為全世界商業(yè)公司所接受,現(xiàn)已經(jīng)發(fā)展成為現(xiàn)代公司管理理論之一。它對產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計、作業(yè)控制、生產(chǎn)計劃、投入品采購、市場營銷、銷售、庫存、財務(wù)和人事等方面以及相應(yīng)的模塊組成部分,采用集成優(yōu)化的方式進行管理。電子商務(wù)(ElectronicCommerce,簡稱EC)是在全球各地廣泛的商業(yè)貿(mào)易活動中,在因特網(wǎng)開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,基于瀏覽器朋艮務(wù)器應(yīng)用方式,買賣雙方不謀面地進行各種商貿(mào)活動,實現(xiàn)消費者的網(wǎng)上購物、商戶之間的網(wǎng)上交易和在線電子支付以及各種商務(wù)活動、交易活動、金融活動和相關(guān)綜合服務(wù)活動的一種新型的商業(yè)運營模式。電子商務(wù)與ERP都屬于公司的信息系統(tǒng)。電子商務(wù)是建立在ERP基礎(chǔ)之上的應(yīng)用,也就是說ERP是公司實行電子商務(wù)的支撐系統(tǒng)。但從另一個角度來看,電子商務(wù)與ERP又可以被歸于同一個層次的應(yīng)用,只是側(cè)重點不同——ERP系統(tǒng)是由MRP、MRPⅡ等公司管理思想發(fā)展來的,管理范圍側(cè)重于公司內(nèi)部;電子商務(wù)解決的則是公司與外部世界的通信、連接和交易,側(cè)重點以與外部的交互為主。電子商務(wù)更多地起到一種工具的作用,而ERP卻是提供一種管理思想和模式。ERP與電子商務(wù)集成的重要性對公司來講,電子商務(wù)和ERP系統(tǒng)正如前端與后臺、外部與內(nèi)部的關(guān)系,兩者息息相關(guān)。一個成功的公司信息系統(tǒng)在運營期間,外部、內(nèi)部任一環(huán)節(jié)所發(fā)生的變化應(yīng)能迅速傳遞到其它相關(guān)環(huán)節(jié)。比如說公司通過電子商務(wù)在網(wǎng)上拿到訂單后,應(yīng)能立即將訂單信息傳遞到公司內(nèi)部ERP系統(tǒng),以便采購、生產(chǎn)、財務(wù)、銷售各部門組織安排原料、資金、生產(chǎn)和預(yù)售。假如公司前端的電子商務(wù)和后臺的ERP系統(tǒng)脫節(jié),會導(dǎo)致很多關(guān)鍵的信息和數(shù)據(jù)被封閉在互相獨立的系統(tǒng)中,從電子商務(wù)(EC)平臺上獲得的銷售訂單、市場信息不能及時傳遞到后臺ERP系統(tǒng)中;同樣,由于沒有EC系統(tǒng)與ERP系統(tǒng)的集成,前臺的EC系統(tǒng)也不能讀取ERP系統(tǒng)中的有關(guān)產(chǎn)品的價格、客戶等信息,導(dǎo)致前后臺信息的脫節(jié)。公司物流、資金流和信息流不能有機統(tǒng)一,數(shù)據(jù)的一致性、完整性和準確性不能保證,部門間反復(fù)著冗余的工作,不能對客戶作出及時有效的響應(yīng),使公司工作效率下降以及運營成本上升,從而給公司自身帶來極大的損害。因此,公司的電子商務(wù)和ERP的集成勢在必行。ERP與電子商務(wù)集成之后,公司的供需鏈管理、客戶關(guān)系管理、商業(yè)智能、電子商務(wù)、辦公業(yè)務(wù)自動化等功能全面集成,實現(xiàn)資源共享和數(shù)據(jù)共享,公司內(nèi)部各部門的流程將更加合理、規(guī)范,銜接更加平滑,生產(chǎn)效率更高,庫存占用資金更少。公司各層領(lǐng)導(dǎo)可以迅速準確地得到所需信息,對市場作出最及時的反映,在最短的時間內(nèi)做出最有效的決策。ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)的集成模型在ERP系統(tǒng)中,作為主生產(chǎn)計劃輸入變量的訂單,是必不可少的。而電子商務(wù)作為電子商務(wù)環(huán)境下公司與客戶交互的門戶,同樣接受訂單并對其進行管理,在功能上兩者是完全重疊的。ERP在服務(wù)和客服上的管理功能非常薄弱,電子商務(wù)則進行了全面管理,并通過數(shù)據(jù)分析,根據(jù)一對一客戶關(guān)懷方式提供有針對性的個性化服務(wù),培養(yǎng)客戶的忠誠度。電子商務(wù)與ERP系統(tǒng)均具有決策支持功能,為公司提供商業(yè)智能和決策支持。兩者所使用的數(shù)據(jù)庫不同,因而提供不同的決策內(nèi)容。綜上分析,電子商務(wù)與ERP功能上存在很大交叉或重疊,并且存在優(yōu)勢互補的特點。因此,兩者的集成突破了集成供應(yīng)鏈上公司間的地區(qū)邊界和不同公司之間信息交流組織邊界,真正解決了公司供應(yīng)鏈中的下游鏈節(jié)點的管理,將客戶、經(jīng)銷商、公司整合在一起,融合了公司內(nèi)外信息流,優(yōu)化了公司業(yè)務(wù)流程,提高了公司電子商務(wù)環(huán)境下的市場競爭力。通過整合,得到下圖所示的ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)集成模型。在前端的客戶層重要采用BtoC的電子商務(wù)模式,構(gòu)建網(wǎng)上銷售平臺,發(fā)布產(chǎn)品信息,提供網(wǎng)上訂單交易和網(wǎng)上電子支付、購買。同時采用CRM的管理思想與客戶進行交流來更好的為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)??梢砸肓薈RM,實現(xiàn)面向客戶時ERP與電子商務(wù)的無縫銜接。在后端的供貨商與合作伙伴部分重要采用了BtoB的實現(xiàn)方式,運用電子商務(wù)的優(yōu)勢做到網(wǎng)上信息發(fā)布征詢、采購、供應(yīng)商管理等??梢詫崿F(xiàn)整個信息流的協(xié)同,實現(xiàn)低庫存。該集成方案的一體化模式,消除了公司的信息孤島,實現(xiàn)了信息化下的經(jīng)濟一體化。ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)集成模型基于SOA的ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)的集成模型框架根據(jù)上節(jié)分析得到的ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)的集成模型,結(jié)合Web服務(wù)集成優(yōu)勢,設(shè)計了基于SOA架構(gòu)的以WEB服務(wù)實現(xiàn)的ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)集成模型框架。模型框架考慮了現(xiàn)有技術(shù)實現(xiàn),可以以J2EE或.NET實現(xiàn)。在該框架中以XML為數(shù)據(jù)互換的格式,以SOAP標準的RPC方法來調(diào)用Webservice,WSDL描述Webservice的細節(jié),以UDDI來發(fā)布Webservice,這是Webservice中重要用到的標準協(xié)議,只要遵循這些協(xié)議,異構(gòu)的Webservice之間就可以互相訪問,達成多系統(tǒng)的交互集成。基于SOA的ERP與電子商務(wù)系統(tǒng)的集成模型框架ERP與電子商務(wù)的集成的方法軟硬件重構(gòu)業(yè)務(wù)流程上,電子商務(wù)應(yīng)考慮網(wǎng)站管理模塊、網(wǎng)上銷售模塊、網(wǎng)上采購模塊和網(wǎng)上資金收付模塊,ERP應(yīng)優(yōu)先考慮采購、生產(chǎn)計劃、市場營銷、銷售、庫存、財務(wù)等與物流、資金流密切相關(guān)的模塊,ERP不能僅僅局限于公司的內(nèi)部管理,系統(tǒng)應(yīng)基于Internet/Intranet實現(xiàn)作業(yè)管理,電子商務(wù)系統(tǒng)的變動應(yīng)能及時傳遞到ERP系統(tǒng),反之亦然。如ERP有采購、生產(chǎn)、銷售、庫存、資金模塊,而電子商務(wù)系統(tǒng)有網(wǎng)上銷售、網(wǎng)上采購和網(wǎng)上資金收付模塊,兩者存在一定的反復(fù),在進行集成時,應(yīng)在ERP的物流和資金模塊中為電子商務(wù)系統(tǒng)增長一個入口和出口,將電子商務(wù)納入供應(yīng)鏈和資金模塊管理之中,實現(xiàn)統(tǒng)一管理。業(yè)務(wù)流程重構(gòu)業(yè)務(wù)流程上,電子商務(wù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論