3.3美國(guó)的三權(quán)分立制美國(guó)是實(shí)行三權(quán)分立最典型的國(guó)家之一，所謂三權(quán)分立，是指把國(guó)家權(quán)力分為立法、行政、司法三部分并建立相應(yīng)的國(guó)家機(jī)構(gòu)來(lái)分別行使這些權(quán)力，同時(shí)三個(gè)權(quán)力機(jī)關(guān)又相互制衡的權(quán)力體制。

三權(quán)分立制度是根據(jù)近代分權(quán)學(xué)說(shuō)建立起來(lái)的。近代分權(quán)學(xué)說(shuō)由英國(guó)的洛克倡導(dǎo)，由法國(guó)的孟德斯鳩完成。它建立的根據(jù)是英國(guó)的君主立憲制，理論基礎(chǔ)是與社會(huì)契約論相結(jié)合的近代自然法學(xué)說(shuō)。

三權(quán)分立制度建立實(shí)行首先在美國(guó)，后為絕大多數(shù)的資本主義國(guó)家所采用，是資本主義國(guó)家的國(guó)家機(jī)關(guān)組織與活動(dòng)的基本制度。但因各國(guó)不同而有不同的形式。

在美國(guó)，聯(lián)邦政府和各個(gè)州政府都實(shí)行三權(quán)分立政治體制，一、三權(quán)分立：權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則二、三種權(quán)力的相互制衡1、立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)。但總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法，可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令，還有立法倡議權(quán)，即建議國(guó)會(huì)立什么樣的法。法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法。資料一資料二資料三典型案例：背景：1990年佛羅里達(dá)州泰里因心臟病導(dǎo)致腦部缺氧而昏迷，此后，她一直處于植物人狀態(tài)，只能依靠插在腹部的喂食管維持生命。13年來(lái)，關(guān)于她是否應(yīng)該繼續(xù)活下去，她的父母和丈夫一直在法庭上激烈斗爭(zhēng)。2003年10月當(dāng)?shù)刈罡叻ㄔ焊鶕?jù)大多數(shù)醫(yī)生的意見(jiàn)即泰里已經(jīng)不可能康復(fù)，最后判決邁克爾勝訴，收治泰里的醫(yī)療收容機(jī)構(gòu)馬上將維持她生命的喂食管拔掉。佛羅里達(dá)州最高人民法院判決丈夫勝訴州長(zhǎng)增加了一個(gè)特殊的司法討論會(huì)討論一項(xiàng)能讓他干預(yù)類(lèi)似泰里這樣的案例為了推翻法庭判決，父母向州長(zhǎng)求助佛州議會(huì)參議院和眾議院舉行特別會(huì)議，通過(guò)了這一法案，授權(quán)布什可以推翻法院的判決，而布什也馬上簽署了這一法案律師表示要對(duì)新法案進(jìn)行上訴返回返回2005年9月，聯(lián)邦最高法院兩名大法官同時(shí)空缺：大法官奧康納辭職，首席大法官倫奎斯特突然病故，這為布什提供了難得的機(jī)遇，其精心打造的“保守帝國(guó)”呼之即出。聯(lián)邦最高法院在美國(guó)政治舞臺(tái)上有著舉足輕重的地位，而真正操縱最高法院，代表行使權(quán)力的則是九名大法官：他們披著黑色法官袍服、正襟危坐、不茍言笑，一經(jīng)當(dāng)選即連任終身，地位顯赫。對(duì)于總統(tǒng)而