提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率PDCA貴州省地質(zhì)科技園A標(biāo)段施工由貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)開發(fā)局投資，貴州省建筑設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)，貴州國(guó)龍項(xiàng)目管理咨詢公司監(jiān)理，由中鐵五局建筑公司施工?？偨ㄖ娣e57675.48m2，共5棟（5、6、7、8、9），其中8號(hào)樓9層，總高36.3m，其他4棟均為8層，總高31.8m，1層層高4.5m，標(biāo)準(zhǔn)層層高3.9m，基礎(chǔ)形式為人工挖孔樁+獨(dú)立柱基，框架結(jié)構(gòu)，整體地下室1層，層高4.3m，地上5棟均呈矩形，高級(jí)綜合辦公樓。一、工程概況（1）小組簡(jiǎn)介二、小組簡(jiǎn)介制圖人：馮磊日期：2015年3月25日4.凹進(jìn)墻面深度3.同一場(chǎng)所高度2.并列安裝高度1.盒垂直度允許偏差1mm0.5mm5mm3mm尺量

檢查方法吊線尺量

質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)一、工程概況制圖人：馮磊日期：2015年3月25日各專業(yè)創(chuàng)優(yōu)力量比較創(chuàng)優(yōu)過程電氣施工項(xiàng)目最終選題公司要求Phase1創(chuàng)國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程Phase2Phase3Phase4防雷接地不影響觀感質(zhì)量,返工率極低導(dǎo)管暗敷設(shè)不影響觀感質(zhì)量,返工率低箱盒預(yù)埋影響觀感質(zhì)量,返工率高提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率電氣1人水暖3人土建5人管理人員電氣1人制圖人：馮磊日期：2015年3月25日三、選題理由1234序號(hào)地下室及首層不合格率平均值調(diào)查部位2014.11.20調(diào)查時(shí)間745個(gè)調(diào)查數(shù)量153個(gè)缺陷點(diǎn)數(shù)19.6%20.5%不合格率合格率（現(xiàn)狀）115個(gè)21個(gè)10個(gè)5個(gè)2個(gè)153個(gè)123456序號(hào)線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形合計(jì)缺陷項(xiàng)目缺陷點(diǎn)數(shù)75.1%13.7%6.5%3.3%1.4%100%頻率75.1%88.9%95.3%98.6%100%累計(jì)頻率

小組成員對(duì)類似工程地下室及首層PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率進(jìn)行了調(diào)查。（該工程與本工程結(jié)構(gòu)形式相同）

小組成員對(duì)調(diào)查情況進(jìn)行了分析，并對(duì)缺陷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，制作了統(tǒng)計(jì)表。79.5%制表人：馮磊

日期：2014年11月20日制圖人：馮磊日期：2014年11月20日四、現(xiàn)狀調(diào)查11504080120153線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確

線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正

線盒變形20406080100021102575.1%88.8%95.3%98.6%100%頻數(shù)（個(gè)）N=153累計(jì)頻率（%）

根據(jù)統(tǒng)計(jì)表，我們繪制了排列圖。

從排列圖中可以看出，影響PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率的主要癥結(jié)是：線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確及線盒破損。制圖人：馮磊日期：2014年11月25日四、現(xiàn)狀調(diào)查

現(xiàn)狀79.5%目標(biāo)95.0%100%70%提高值現(xiàn)狀值79.5%15.5%80%90%小組根據(jù)調(diào)查出的癥結(jié)，結(jié)合本工程實(shí)際情況以及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，如果將線盒標(biāo)高不準(zhǔn)確、線盒破損兩個(gè)癥結(jié)各解決90%。確定目標(biāo)1經(jīng)過計(jì)算100%-20%×（75.1%×10%+13.7%×10%+12%）≈95%確定目標(biāo)制圖人：馮磊日期：2014年11月25日五、確定目標(biāo)值通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)，該銀海元隆工程的PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率達(dá)到93%。通過我項(xiàng)目部與我公司負(fù)責(zé)施工的住宅工程的其他項(xiàng)目部在人、機(jī)、料、法、環(huán)方面進(jìn)行比較，結(jié)果見右下表。綁扎固定工具線盒預(yù)埋方法相關(guān)材料供應(yīng)平均年齡管理人員數(shù)量項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)結(jié)構(gòu)形式機(jī)具施工方法材料項(xiàng)目人員類別環(huán)境完全一致一致基本比較結(jié)果鋼筋綁鉤穿筋綁扎定位公司統(tǒng)一采購(gòu)31周歲32周歲29人30人我項(xiàng)目部其他項(xiàng)目部貴州省黃果樹杯現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)結(jié)論通過比較可以看出，在各方面因素基本相同的情況下，通過小組成員的努力，小組目標(biāo)是可以達(dá)成的。小組成員對(duì)由我公司其他項(xiàng)目部施工的已順利通過了貴陽市銀海元隆住宅工程進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如右上表。1234序號(hào)1#住宅地下室及首層2#住宅地下室及首層不合格率平均值調(diào)查部位2013.4.252013.6.25調(diào)查時(shí)間560個(gè)560個(gè)調(diào)查數(shù)量38個(gè)40個(gè)缺陷點(diǎn)數(shù)6.8%7.2%7%93%不合格率合格率依據(jù)說明2制表人：馮磊日期：2014年11月25日制圖人：馮磊日期：2014年11月25日五、確定目標(biāo)值標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損木工入模時(shí)大模板碰撞線盒砼澆筑時(shí)振搗棒擾動(dòng)線盒線盒預(yù)埋前已破損鋼筋工調(diào)整鋼筋時(shí)踩踏線盒、擾動(dòng)固定線盒的墻筋線盒固定不牢建筑50線標(biāo)高抄測(cè)有誤電工預(yù)埋線盒時(shí)尺量標(biāo)高有誤電工未將線盒填滿線盒未填滿，砼入模后側(cè)壓力擠壞線盒電工對(duì)線盒預(yù)埋標(biāo)高理解有誤放線員抄測(cè)50線超差線盒填充物選擇不當(dāng)線盒定位措施不合理電氣與土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱土建施工擾動(dòng)線盒后未及與電氣專業(yè)溝通入模時(shí)無電氣專業(yè)人員看護(hù)振搗手不明確線盒位置預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格線盒進(jìn)場(chǎng)時(shí)材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查線盒未對(duì)電工進(jìn)行技術(shù)交底未對(duì)放線員進(jìn)行技術(shù)交底放線員不了解規(guī)范要求計(jì)量器具未檢定放線后未100%進(jìn)行驗(yàn)線

針對(duì)標(biāo)高位置不準(zhǔn)確及線盒破損兩個(gè)癥結(jié)，小組成員用頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行分析，并制作了關(guān)聯(lián)圖。結(jié)論根據(jù)關(guān)聯(lián)圖可以看出，兩個(gè)癥結(jié)的末端因素共有14個(gè)。原因分析1六、要因確認(rèn)12序號(hào)線盒定位措施不合理未對(duì)放線員進(jìn)行技術(shù)交底末端因素現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、考核確認(rèn)方法馮磊吳偉確認(rèn)人2014.12.152014.12.15完成時(shí)間3放線員不了解規(guī)范要求現(xiàn)場(chǎng)考核吳偉2014.12.154計(jì)量器具未檢定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查張逸仙2014.12.156放線后未100%進(jìn)行驗(yàn)線現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查鄧劍2014.12.15710未對(duì)電工進(jìn)行技術(shù)交底線盒填充物選擇不當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊馮磊2014.12.152014.12.1511線盒進(jìn)場(chǎng)時(shí)材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查楊貴珍2014.12.158預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)楊貴珍2014.12.155振搗手不明確線盒位置現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊2014.12.151312入模時(shí)無電氣專業(yè)人員看護(hù)土建施工擾動(dòng)線盒后未及時(shí)與電氣專業(yè)溝通現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊鄧劍2014.12.152014.12.159工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)楊貴珍2014.12.1514電氣與土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊2014.12.15要因確認(rèn)2針對(duì)14個(gè)末端因素，小組制定了要因確認(rèn)計(jì)劃，如下表：制圖人：馮磊日期：2015年12月5日六、要因確認(rèn)要因一：線盒定位措施不合理2014年12月7日，小組成員調(diào)查公司曾承建的銀海商住樓項(xiàng)目部編制的《電氣施工方案》中的PVC線盒定位措施內(nèi)容與我項(xiàng)目部采用措施一致。均為線盒穿筋綁扎固定。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)與銀海商住樓定位措施相同陳明武驗(yàn)證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因二：未對(duì)放線員進(jìn)行技術(shù)交底2014年12月8日，小組成員查閱工程資料《施工測(cè)量方案交底》、《施工測(cè)量技術(shù)交底》內(nèi)容均正確、完整，接受交底人處放線員已簽字確認(rèn)。交底內(nèi)容中明確了建筑物各層絕對(duì)標(biāo)高及相對(duì)標(biāo)高。對(duì)項(xiàng)目部放線員及施工隊(duì)伍放線員進(jìn)行了有關(guān)測(cè)量知識(shí)及本工程高程、層高等數(shù)據(jù)的答卷調(diào)查。成績(jī)?nèi)缦拢捍_認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、考核施工現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量人員均接受交底并掌握交底內(nèi)容馮磊驗(yàn)證情況非要因結(jié)論成績(jī)姓名100分王林生100分竇金山100分孟光明六、要因確認(rèn)要因三：放線員不了解規(guī)范要求2015年1月29日，小組成員分別對(duì)放線員進(jìn)行了《建筑施工測(cè)量技術(shù)規(guī)范》中有關(guān)標(biāo)高豎向傳遞要求的口頭提問調(diào)查，結(jié)果如下表：確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)考核施工現(xiàn)場(chǎng)放線員了解規(guī)范要求張林驗(yàn)證情況非要因結(jié)論提問項(xiàng)目標(biāo)高每層允許偏差總高允許偏差標(biāo)高傳遞基點(diǎn)設(shè)置要求馮磊 回答正確回答正確回答正確鄧劍回答正確回答正確回答正確吳偉回答正確回答正確回答正確六、要因確認(rèn)要因四：計(jì)量器具未檢定

2014年12月8日，調(diào)查項(xiàng)目部《計(jì)量器具管理臺(tái)賬》及相關(guān)測(cè)量工具的檢定證書，目前工程在用的水準(zhǔn)儀、鋼卷尺、塔尺均檢定合格，且在檢定有效期內(nèi)。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)測(cè)量器具均有檢定證書馮磊驗(yàn)證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因五：振搗手不明確線盒位置

小組成員詢問現(xiàn)場(chǎng)混凝土振搗手能否指出每段墻體線盒的預(yù)埋位置。全部振搗手均回答錯(cuò)誤。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)振搗手熟悉線盒預(yù)埋位置張林驗(yàn)證情況要因結(jié)論要因六：放線后未100%進(jìn)行驗(yàn)線

本工程的監(jiān)理工程師每次驗(yàn)線均由項(xiàng)目部技術(shù)員及測(cè)量員陪同驗(yàn)收，驗(yàn)線過程中監(jiān)理工程師對(duì)建筑50線逐點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)收。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)線過程中100%檢查張林驗(yàn)證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因八：預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格

小組成員挑選10個(gè)稍有破損的線盒，在電工領(lǐng)料過程中混入合格線盒中。在墻體鋼筋綁扎時(shí)檢查線盒預(yù)埋情況，并未發(fā)現(xiàn)電工將不合格線盒在施工中使用。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)施工現(xiàn)場(chǎng)安裝人員識(shí)別破損線盒，未使用于工程馮磊驗(yàn)證情況非要因結(jié)論要因七：未對(duì)電工進(jìn)行技術(shù)交底

小組成員檢查技術(shù)交底資料。電工操作工人在冊(cè)人員共7人，逐一比對(duì)技術(shù)交底簽字欄人員簽字，證實(shí)技術(shù)交底簽字齊全。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)電工100%接收技術(shù)交底馮磊驗(yàn)證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因九：工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱

小組成員抽取5名鋼筋工進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，分別要求工人對(duì)預(yù)埋線盒位置上方的鋼筋加設(shè)鋼筋保護(hù)層墊塊。5名工人均直接踩踏預(yù)埋線盒附近鋼筋進(jìn)行墊塊加設(shè)。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)施工現(xiàn)場(chǎng)工人操作時(shí)有意避免擾動(dòng)預(yù)埋好的線盒馮磊驗(yàn)證情況要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因十：線盒填充物選擇不當(dāng)

小組成員通過查詢相關(guān)資料，我項(xiàng)目部采用的PVC線盒填充物與該工程相同，均為經(jīng)過泡發(fā)的鋸末填充，塑料膠帶封口嚴(yán)密。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)與銀海商住樓使用填充物一致馮磊驗(yàn)證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因十一：線盒進(jìn)場(chǎng)時(shí)材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查

小組成員通過詢問材料員線盒進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)情況，并檢查材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)記錄，材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)相關(guān)記錄齊全，進(jìn)場(chǎng)線盒均經(jīng)過檢驗(yàn)。小組成員對(duì)庫(kù)房中存放的線盒進(jìn)行抽查，未發(fā)現(xiàn)有線盒破損現(xiàn)象。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)檢查材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)相關(guān)記錄、隨機(jī)抽查庫(kù)房線盒楊貴珍驗(yàn)證情況非要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因十二：土建施工擾動(dòng)線盒后未及時(shí)與電氣專業(yè)溝通

地下室東單元墻體鋼筋綁扎過程中，由小組成員吳偉對(duì)綁扎過程進(jìn)行巡檢并記錄鋼筋工擾動(dòng)已預(yù)埋好線盒的點(diǎn)數(shù)。墻體鋼筋綁扎完畢后對(duì)電氣人員進(jìn)行詢問。統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)為綁扎過程中共發(fā)現(xiàn)擾動(dòng)線盒28個(gè)點(diǎn)，電氣人員接到修復(fù)線盒指令0次。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)擾動(dòng)線盒后通知電氣專業(yè)修復(fù)馮磊驗(yàn)證情況要因結(jié)論要因十三：入模時(shí)無電氣專業(yè)人員看護(hù)

在本工程地下層西單元墻體模板支設(shè)過程中，小組成員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)一名電氣專業(yè)作業(yè)人員。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)電氣專業(yè)人員入模時(shí)旁站看護(hù)線盒馮磊驗(yàn)證情況要因結(jié)論六、要因確認(rèn)要因十四：電氣與土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理

墻體入模前，鋼筋綁扎驗(yàn)收與線盒預(yù)埋驗(yàn)收分別由土建監(jiān)理及電氣監(jiān)理進(jìn)行。通過詢問項(xiàng)目部質(zhì)量員及電氣工長(zhǎng)，兩項(xiàng)驗(yàn)收進(jìn)行前質(zhì)量員與電氣工長(zhǎng)并無溝通，一般電氣驗(yàn)收在前。小組成員針對(duì)驗(yàn)收順序進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，如下表：確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)電氣驗(yàn)收在后，修復(fù)土建驗(yàn)收過程中擾動(dòng)的線盒馮磊驗(yàn)證情況先驗(yàn)收后驗(yàn)收后驗(yàn)收先驗(yàn)收2點(diǎn)12點(diǎn)地下室西單元墻體鋼筋地下室東單元墻體鋼筋調(diào)查部位土建驗(yàn)收電氣驗(yàn)收入模前線盒檢查線盒位移線盒破損0點(diǎn)3點(diǎn)要因結(jié)論六、要因確認(rèn)土建擾動(dòng)線盒后未及時(shí)與電氣專業(yè)溝通入模時(shí)無電氣專業(yè)人員看護(hù)電氣土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱放線員不了解規(guī)范要求未對(duì)放線員進(jìn)行技術(shù)交底線盒定位措施不合理未對(duì)電工進(jìn)行技術(shù)交底計(jì)量器具未檢定線盒填充物選擇不當(dāng)放線后未100%進(jìn)行驗(yàn)線線盒進(jìn)場(chǎng)時(shí)材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格

通過要因確認(rèn)，小組成員從14個(gè)末端因素中最終確認(rèn)出5個(gè)要因。振搗手不明確線盒位置六、要因確認(rèn)針對(duì)要因，小組成員按5W1H的原則制定了相應(yīng)對(duì)策，如下表：制表人：楊艷日期：2011年9月23日七、對(duì)策制定對(duì)策實(shí)施1：線盒位置做標(biāo)記在每層每段墻體施工中，電管在下方的線盒安裝完成后，在頂板上距墻邊500mm處用黃漆標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)后由項(xiàng)目部檢查驗(yàn)收，做到不遺漏。1混凝土振搗時(shí)，在線盒兩側(cè)200mm處下棒振搗，避免振動(dòng)線盒。澆筑混凝土?xí)r派專人負(fù)責(zé)查看振搗情況，如遇到不符合要求的情況及時(shí)糾正。2八、對(duì)策實(shí)施實(shí)施效果首層墻體混凝土澆筑前小組成員依據(jù)電氣施工藍(lán)圖對(duì)現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)記進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果為施工藍(lán)圖上所有線盒位置均在樓板上進(jìn)行了標(biāo)記。該施工流水段拆模后，小組成員又對(duì)成型后的134個(gè)線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行了檢查，檢查結(jié)果如下表：2個(gè)1個(gè)1個(gè)2個(gè)0個(gè)12345序號(hào)線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形缺陷項(xiàng)目缺陷點(diǎn)數(shù)6個(gè)不合格點(diǎn)數(shù)總計(jì)96%合格率結(jié)論由上表可以看出，線盒預(yù)埋不合格率僅為4%，對(duì)策實(shí)施有效。制表人：馮磊日期：2015年1月23日八、對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施2：增設(shè)電氣看護(hù)人員在進(jìn)行墻體模板入模時(shí)，電氣專業(yè)選派2名責(zé)任心強(qiáng)的電工進(jìn)行旁站監(jiān)督。并時(shí)時(shí)提醒模板工線盒位置。1入模時(shí)大模板碰觸線盒后，電工立即確認(rèn)線盒擾動(dòng)情況。發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)進(jìn)行修復(fù)后再繼續(xù)進(jìn)行入模。2八、對(duì)策實(shí)施實(shí)施效果首層墻體模板支設(shè)過程中小組成員現(xiàn)場(chǎng)旁站的統(tǒng)計(jì)記錄見下表：結(jié)論由上表可見，對(duì)策實(shí)施效果達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。22個(gè)8個(gè)/8個(gè)22個(gè)100%100%線盒碰觸后修復(fù)數(shù)量（需修/應(yīng)修）入模中碰觸線盒數(shù)量線盒碰觸后檢查數(shù)量看護(hù)覆蓋率擾動(dòng)修復(fù)率134個(gè)線盒總數(shù)制表人：馮磊日期：2015年2月8日八、對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施3：加強(qiáng)專業(yè)間溝通線盒預(yù)埋完成后，由項(xiàng)目部管理人員作為見證，電氣班組長(zhǎng)與鋼筋班組長(zhǎng)對(duì)線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行檢查。確認(rèn)無誤后辦理交接檢查記錄。1鋼筋工對(duì)自己綁扎的區(qū)域登記記錄，交接檢查辦理完成后，發(fā)現(xiàn)線盒預(yù)埋遭到破壞的，按登記冊(cè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。鋼筋綁扎完畢前，鋼筋工向土建工長(zhǎng)匯報(bào)線盒擾動(dòng)情況，由工長(zhǎng)進(jìn)行記錄。土建工長(zhǎng)將記錄轉(zhuǎn)交電氣專業(yè)人員，線盒被擾動(dòng)情況屬實(shí)的，對(duì)匯報(bào)者進(jìn)行適當(dāng)經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。2八、對(duì)策實(shí)施實(shí)施效果在本工程首層至三層墻體鋼筋綁扎過程中，小組成員對(duì)線盒被擾動(dòng)后土建、電氣專業(yè)間的溝通情況進(jìn)行了記錄并繪制出折線圖如下：結(jié)論土建專業(yè)擾動(dòng)線盒后與電氣專業(yè)溝通率最終達(dá)到預(yù)期目標(biāo)100%。制表人：馮磊日期：2015年3月30日八、對(duì)策實(shí)施成績(jī)姓名100分李遠(yuǎn)根100分李文河100分劉志國(guó)100分林偉100分張世強(qiáng)對(duì)策實(shí)施4：加強(qiáng)工人成品保護(hù)意識(shí)由土建工長(zhǎng)組織，電氣工長(zhǎng)對(duì)土建作業(yè)人員進(jìn)行線盒成品保護(hù)相關(guān)知識(shí)的教育培訓(xùn)。使各專業(yè)土建人員提高對(duì)線盒的成品保護(hù)意識(shí)、了解成品保護(hù)知識(shí)。實(shí)施效果召集所有現(xiàn)場(chǎng)土建工人進(jìn)行線盒成品保護(hù)知識(shí)考試，考試通過率達(dá)到100%結(jié)論土建工人100%接受并通過成品保護(hù)知識(shí)考試，對(duì)策實(shí)施有效。八、對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施5：加強(qiáng)專業(yè)間溝通墻體線盒預(yù)埋完成后，進(jìn)行電氣驗(yàn)收前，電氣工長(zhǎng)完成《土建驗(yàn)收合格確認(rèn)單》的簽字工作后。上報(bào)電氣監(jiān)理工程師進(jìn)行電氣專業(yè)驗(yàn)收。1每段墻體鋼筋開始綁扎后，電氣工長(zhǎng)、質(zhì)量員及土建工長(zhǎng)進(jìn)行溝通，明確鋼筋綁扎完成、土建驗(yàn)收及預(yù)埋線盒完成的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。合理安排電氣專業(yè)驗(yàn)收。2實(shí)施效果對(duì)本工程首層至三層各施工流水段《土建驗(yàn)收合格確認(rèn)單》的齊全性進(jìn)行檢查。檢查結(jié)果為各施工流水段《土建驗(yàn)收合格確認(rèn)單》均齊全，有質(zhì)量員簽字。結(jié)論100%保證了土建驗(yàn)收在前、電氣驗(yàn)收在后，對(duì)策實(shí)施有效。八、對(duì)策實(shí)施小組目標(biāo)檢查1

小組制定對(duì)策于2014年12月1日開始實(shí)施。2015年5月1日對(duì)策實(shí)施完畢后對(duì)本工程首層至十層PVC線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行全數(shù)檢查，共計(jì)檢查2680點(diǎn)，見右表：11個(gè)8個(gè)32個(gè)16個(gè)13個(gè)89個(gè)123456序號(hào)線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形合計(jì)缺陷項(xiàng)目缺陷點(diǎn)數(shù)0.4%0.3%1.2%0.6%0.5%不合格率99.6%99.3%98.1%97.5%97%累計(jì)合格率3%97%現(xiàn)狀目標(biāo)成果QC活動(dòng)

由柱狀圖可以看出，本次QC小組活動(dòng)不但達(dá)到了小組設(shè)定的質(zhì)量目標(biāo)，而且超過了質(zhì)量目標(biāo)兩個(gè)百分點(diǎn)。79.5%95%97%制表人：馮磊日期：2015年4月30日制圖人：馮磊日期：2015年4月30日九、效果檢查經(jīng)濟(jì)效益

本次小組活動(dòng)避免了線盒事后的剔鑿和補(bǔ)加套盒施工。經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算（按人工單價(jià)100元/工日，每工日完成10個(gè)缺陷點(diǎn)治理）：[105+（268×18）]×（1-79.