第十四章 國(guó)際爭(zhēng)端的解決-2(無(wú)刑事法院內(nèi)容)_第1頁(yè)
第十四章 國(guó)際爭(zhēng)端的解決-2(無(wú)刑事法院內(nèi)容)_第2頁(yè)
第十四章 國(guó)際爭(zhēng)端的解決-2(無(wú)刑事法院內(nèi)容)_第3頁(yè)
第十四章 國(guó)際爭(zhēng)端的解決-2(無(wú)刑事法院內(nèi)容)_第4頁(yè)
第十四章 國(guó)際爭(zhēng)端的解決-2(無(wú)刑事法院內(nèi)容)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第十四章

國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決-

第一節(jié)概述國(guó)際爭(zhēng)端:國(guó)際法主體之間(主要是國(guó)家之間)關(guān)于法律權(quán)利、特定事實(shí)或政治利益等方面的對(duì)立。國(guó)際爭(zhēng)端的種類(lèi):

1、法律爭(zhēng)端—基于法律上的權(quán)利義務(wù)是否存在而產(chǎn)生的爭(zhēng)端,又稱(chēng)“權(quán)利爭(zhēng)端”、“可裁判的爭(zhēng)端”。

2、政治爭(zhēng)端—當(dāng)事方基于利益沖突而產(chǎn)生的爭(zhēng)端?!安豢刹门械臓?zhēng)端”。

3、事實(shí)爭(zhēng)端—對(duì)于某一具體事實(shí)存在與否有分歧。和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的義務(wù)

第二節(jié)

和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治方法

一、政治方法的類(lèi)型1、談判與協(xié)商2、斡旋(goodoffice)與調(diào)停(mediation)二者的區(qū)別在于第三方是否參加談判。3、調(diào)查與調(diào)解/和解(conciliation)二、政治方法的特點(diǎn)

普遍適用;自愿采用;具有靈活性;可與其他爭(zhēng)端解決程序同時(shí)使用。

第三節(jié)

和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法國(guó)際仲裁的特點(diǎn)

1、仲裁依據(jù)是當(dāng)時(shí)國(guó)之間的仲裁條約、仲裁協(xié)議或仲裁條款。

2、仲裁使用的程序規(guī)則可由當(dāng)事國(guó)共同擬定。無(wú)約定時(shí),仲裁法庭才有權(quán)確定程序規(guī)則。

3、當(dāng)事國(guó)可以按照特定的規(guī)則選擇、指定仲裁員。

4、仲裁裁決具有法律約束力,且為終局裁決。

5、仲裁裁決是不能強(qiáng)制執(zhí)行的。和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法常設(shè)仲裁法院

1、根據(jù)1899年《海牙和平解決國(guó)際爭(zhēng)端公約》成立。上世紀(jì)90年代進(jìn)行了重大改革。

2、原來(lái)主要受理國(guó)家之間的爭(zhēng)端,現(xiàn)在也受理國(guó)家與國(guó)際組織之間、國(guó)際組織之間、國(guó)家與私人之間、國(guó)際組織與私人之間的案件。

3、原來(lái)只進(jìn)行仲裁,現(xiàn)在也進(jìn)行和解、調(diào)查、斡旋和調(diào)停。

4、設(shè)計(jì)了有針對(duì)性地、更具靈活性的仲裁規(guī)則。

5、適用的實(shí)體法律規(guī)則與國(guó)際法院相同。和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法司法解決方式的特點(diǎn)(1)法院是根據(jù)公約或國(guó)際組織的基本文件而建立的。(2)管轄權(quán)取決于國(guó)家的同意。(3)適用的實(shí)體法在建立法院/法庭的基本文件中有一般規(guī)定。(4)有固定的程序規(guī)則。(5)組成法庭的法官由法院指派,當(dāng)事國(guó)不能選擇。

國(guó)際法院國(guó)際法院的地位

目前最具代表性的國(guó)際司法機(jī)構(gòu)。是聯(lián)合國(guó)的主要機(jī)關(guān)之一,但有具有獨(dú)立的法律地位。非聯(lián)合國(guó)成員國(guó)可以參加《國(guó)際法院規(guī)約》而成為規(guī)約的成員國(guó)。國(guó)際法院的管轄權(quán)

1、訴訟管轄權(quán)

2、咨詢(xún)管轄權(quán)國(guó)際法院訴訟管轄權(quán)的范圍

1、對(duì)人管轄權(quán)只有國(guó)家才能成為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。具體有三類(lèi):(1)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)是《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)然當(dāng)事國(guó)。(2)非聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)可以根據(jù)憲章第93條第2款成為《規(guī)約》當(dāng)事國(guó)。(即大會(huì)經(jīng)安理會(huì)建議個(gè)別決定)(3)非聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)又非規(guī)約當(dāng)事國(guó),但依安理會(huì)規(guī)定的條件,事先向法院交存一項(xiàng)聲明,表示愿意按照憲章和規(guī)約接受法院管轄,并承擔(dān)憲章第94條規(guī)定的會(huì)員國(guó)的一般義務(wù),經(jīng)安理會(huì)決定也可成為訴訟當(dāng)事國(guó)。

2、對(duì)物管轄權(quán):當(dāng)事國(guó)各方提交的一切案件及憲章和其他條約規(guī)定的一切事件。國(guó)際法院國(guó)際法院取得管轄權(quán)的形式(依據(jù))

法院對(duì)于具體案件取得管轄權(quán),其依據(jù)是國(guó)家的同意。表示同意的方式有三種:

1、自愿管轄(合意管轄)

2、協(xié)定管轄

3、任擇性(任意)強(qiáng)制管轄(權(quán))(optionalcompulsoryjurisdiction)

中國(guó)曾長(zhǎng)期拒絕接受?chē)?guó)際法院的管轄,現(xiàn)在也只是有限接受。國(guó)際法院國(guó)際法院的咨詢(xún)管轄權(quán)

1、聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)可隨時(shí)就任何法律問(wèn)題請(qǐng)求法院發(fā)表咨詢(xún)意見(jiàn)。聯(lián)合國(guó)其他機(jī)關(guān)及各專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),對(duì)于其工作范圍內(nèi)的任何法律問(wèn)題,可經(jīng)大會(huì)授權(quán),請(qǐng)求法院發(fā)表意見(jiàn)。在上述情況下,法院應(yīng)當(dāng)發(fā)表意見(jiàn)。

2、咨詢(xún)意見(jiàn)是向聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)發(fā)表的,因此無(wú)需有關(guān)國(guó)家同意。

3、法院的咨詢(xún)意見(jiàn)只是法院對(duì)有關(guān)問(wèn)題的看法,不具有法律約束力。

國(guó)際法院

4、法院咨詢(xún)意見(jiàn)的意義:(1)為國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決提供法律意見(jiàn)和依據(jù),幫助有關(guān)機(jī)構(gòu)采取正確措施。(2)意見(jiàn)往往被作為權(quán)威性解釋而給予重視,有時(shí)會(huì)對(duì)爭(zhēng)端的解決產(chǎn)生決定性影響。(3)對(duì)國(guó)際法的發(fā)展有著重要影響。國(guó)際法院國(guó)際法院判決的效力及執(zhí)行

1、國(guó)際法院的判決是終局判決,不得上訴。如判決后發(fā)現(xiàn)有決定性的事實(shí),可以申請(qǐng)復(fù)核。

2、當(dāng)事國(guó)有義務(wù)執(zhí)行判決。憲章規(guī)定,如果一方不履行法院判決產(chǎn)生之義務(wù),他方得向安理會(huì)申訴,安理會(huì)如認(rèn)為有必要,得作成建議或決定應(yīng)采取的辦法,以執(zhí)行判決。

3、法院的判決不能強(qiáng)制執(zhí)行,即便是安理會(huì)的措施也不是嚴(yán)格意義上的強(qiáng)制執(zhí)行。國(guó)際刑事法院國(guó)際刑事法院的設(shè)立

聯(lián)合國(guó)1998年6—7月召開(kāi)全權(quán)代表外交會(huì)議,以120票贊成,7票反對(duì),21票棄權(quán),通過(guò)了《國(guó)際刑事法院規(guī)約》。法院于2002年7月正式成立。

法院的管轄權(quán)

對(duì)2002年7月1日后的以下四類(lèi)犯罪具有管轄權(quán)其直接目標(biāo)是追究個(gè)人的刑事責(zé)任:

1、滅絕種族罪2、危害人類(lèi)罪

3、戰(zhàn)爭(zhēng)罪4、侵略罪國(guó)際刑事法院法院行使管轄權(quán)的條件

1、一國(guó)成為本規(guī)約締約國(guó),即接受本法院對(duì)有關(guān)犯罪的管轄權(quán)。

2、有下列情況之一時(shí),法院即可行使管轄權(quán):(1)犯罪是在締約國(guó)境內(nèi)實(shí)施的。如果犯罪發(fā)生在船舶或飛行器上,該船舶或飛行器的注冊(cè)國(guó)屬于締約國(guó);

(2)被告人具有締約國(guó)的國(guó)籍3、非締約國(guó)在接受規(guī)約有關(guān)義務(wù)的前提下,也可以決定接受法院對(duì)有關(guān)犯罪行為的管轄權(quán)。國(guó)際刑事法院?jiǎn)?dòng)法院管轄權(quán)的三種方式

1、締約國(guó)的指控

2、安理會(huì)提起的“情勢(shì)”

3、檢察官自行啟動(dòng)調(diào)查國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論