多種產(chǎn)品模型中的比較優(yōu)勢模型的建立假定兩個國家都能生產(chǎn)許多種（N種)不同的產(chǎn)品。按下列不等式編排：aL1/a*L1<aL2/a*L2<aL3/a*L3…<aLN/a*LN相對工資和專業(yè)分工－－貿(mào)易模式取決于本國和外國的工資比率(w/w*)。－－商品總是在成本最低的地方生產(chǎn)。如果waLi<w*a*Li，則在國內(nèi)生產(chǎn)i產(chǎn)品成本更低。則有產(chǎn)品分布規(guī)則：任何符合a*Li/aLi>w/w*條件的產(chǎn)品將在本國生產(chǎn)。即，對本國來說，相對勞動生產(chǎn)率高于相對工資率的產(chǎn)品具有成本優(yōu)勢，外國則在其他剩下的產(chǎn)品上具有成本優(yōu)勢。

w/w*

<（1/aLi）/（1/a*Li）表2-4本國和外國單位產(chǎn)品勞動投入產(chǎn)品本國單位產(chǎn)品勞動投入（aLi）外國單位產(chǎn)品勞動投入（a*Li）本國勞動生產(chǎn)率的相對優(yōu)勢（a*Li/aLi）蘋果香蕉魚子醬棗烤餅153612104012129108420.75這種專業(yè)分工模式是否對雙方都有利？如果w/w*＝3，本國會進(jìn)口棗和烤餅。外國生產(chǎn)1單位棗需12單位勞動投入，換算成本國勞動成本就是4人小時，小于本國所需要的6人小時。多種產(chǎn)品模型中相對工資的確定要確定在多種產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)中的相對工資，我們必須根據(jù)產(chǎn)品的相對需求來推知隱含的對勞動的相對需求(例如,相對派生需求)。本國勞動力的相對需求依賴于本國對外國的工資率。當(dāng)本國對外國的工資率之比上升，對本國勞動的相對派生需求就會減少：（1）會帶來本國產(chǎn)品相對價(jià)格的上升，則世界市場對其需求會下降；（2）會帶來本國生產(chǎn)的產(chǎn)品種類減少，外國生產(chǎn)的產(chǎn)品種類增多，進(jìn)一步減少對本國勞動的需求。勞動的相對供給，假定不隨工資變化而變化。310蘋果8香蕉4魚子醬2棗0.75烤餅RD表2-5相對工資的確定RS相對工資率,w/w*相對勞動量,L/L*運(yùn)輸費(fèi)用和非貿(mào)易品在實(shí)際的國際貿(mào)易中，專業(yè)分工并不會如模型分析的那樣極端，主要有三個原因：存在多于一種的生產(chǎn)要素，會減弱專業(yè)分工的趨勢。國家會使用貿(mào)易保護(hù)措施。某些商品和服務(wù)的運(yùn)輸成本太高?！鲇捎趯?shí)際運(yùn)輸成本太高，或一些服務(wù)產(chǎn)品不能進(jìn)行國際貿(mào)易，使得一些商品成為非貿(mào)易品。各國收入的很大一部分被花費(fèi)在非貿(mào)易品上.對李嘉圖模型的實(shí)證分析李嘉圖模型存在的不足：預(yù)測了極端的分工。忽略了國際貿(mào)易對國內(nèi)收入分配的影響。忽略了資源不同也是貿(mào)易產(chǎn)生的一個原因。忽視了規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可能是國際貿(mào)易的起因。但一些實(shí)證研究還是在一定程度上驗(yàn)證表明，貿(mào)易靠的是比較優(yōu)勢而不是絕對優(yōu)勢。如（p33）美國26部門的勞動生產(chǎn)率平均大約為英國的2倍，但是英國有12個部門的產(chǎn)品出口大于美國。而美國出口量大于英國的那些產(chǎn)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢幾乎都超過2：1。本章小節(jié)李嘉圖模型是一個最簡單的模型，它揭示了國家間的差異導(dǎo)致了貿(mào)易，并獲得了貿(mào)易利益。在這一模型中，勞動是唯一的要素，國家間的差異反映在勞動生產(chǎn)率的差異上。在李嘉圖模型中，國家出口的產(chǎn)品是具有勞動生產(chǎn)率比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。即一個國家的生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式是由比較優(yōu)勢來定。貿(mào)易利得可以從兩個方面來考察：（1）貿(mào)易是一種間接生產(chǎn)方式（2）貿(mào)易拓展了消費(fèi)可能性貿(mào)易利益的分配取決于國家所生產(chǎn)商品的相對價(jià)格。相對價(jià)格也隱含了相對工資率。貿(mào)易的利益性是絕對的，既不需要國家有競爭實(shí)力