/3刑事技術(shù)鑒定書（）公痕技字號槍彈痕跡鑒定書一、緒論（一）委托單位：xx公安局xx分局刑警支隊。（二）委托日期：2012年06月09日。（三）案情簡介：2012年6月6日在甘肅政法學(xué)院9號樓101室發(fā)現(xiàn)槍擊現(xiàn)場，提取到彈頭、彈殼數(shù)枚。（四）送檢材料：1、檢材現(xiàn)場提取的彈頭、彈殼2、樣本2012年06月09日，利用64式手槍抓彈器中制作了樣本彈頭、彈殼各兩枚，作為檢驗之樣本。（五）鑒定要求：要求鑒定提取到的彈頭、彈殼為何種槍發(fā)射，是否為同一種槍發(fā)射以及槍支使用情況。（六）鑒定日期：2012年06月10日。（七）鑒定地點(diǎn)：xx政法學(xué)院xx中心。二、檢驗對現(xiàn)場彈頭、彈殼的檢驗通過對現(xiàn)場提取的彈頭的測量發(fā)現(xiàn)彈頭直徑7.85mm，彈頭長12.00mm，彈頭重4.8g,彈頭形狀為圓頭，彈頭構(gòu)成材料為復(fù)銅鋼披甲、鉛心，是我國64、77、52、67式槍支的配用彈。通過進(jìn)一步檢驗發(fā)現(xiàn)彈頭上有4條陽膛線痕跡，其旋向向右，陽膛線寬度約為2mm，陰膛線寬度約為4mm，可能為國產(chǎn)64式手槍所發(fā)射。通過對現(xiàn)場提取的彈殼的測量發(fā)現(xiàn)彈殼長17mm,殼重2.6g，底座直徑8.5mm，彈殼形狀為柱形，無凸緣有底槽，進(jìn)一步檢驗發(fā)現(xiàn)彈殼壁上有4條右旋的短螺旋槽型彈膛內(nèi)壁痕跡，底座上有圓點(diǎn)狀的指示桿痕跡，近九時位有1.2x1.1mm2的長方形拋殼挺痕跡，確定為64式手槍發(fā)射。對樣本彈頭、彈殼的檢驗我中心利用嫌疑槍支在抓彈器中試射制的樣本彈頭、彈殼各8枚，發(fā)現(xiàn)射擊彈頭上的線膛痕跡數(shù)量和寬度與檢材彈頭上的痕跡基本相符，彈殼上的彈膛內(nèi)壁痕跡數(shù)量和旋度也與檢材彈殼上的痕跡特征基本一致，且線膛痕跡、擊針痕跡、拋殼挺痕跡、指示桿痕跡及彈底窩痕跡都較穩(wěn)定可靠，出現(xiàn)率高，具備檢驗鑒定的條件。對檢材和樣本彈頭、彈殼的比較檢驗我們從上述制得的樣本中分別抽取兩枚彈頭和彈殼通過特征比對法、特征重合法和特征結(jié)合法等方法對檢材和樣本彈頭、彈殼進(jìn)行比較檢驗，如附圖所示。三、論證經(jīng)過分別和比較檢驗后，我們發(fā)現(xiàn)膛線痕跡中的小線紋痕跡通過結(jié)合比對的方法可以較為準(zhǔn)確的實現(xiàn)結(jié)合，有少部分線條不能結(jié)合不是本質(zhì)差異，是由于光照和槍管內(nèi)壁新形成的金屬顆粒所造成，結(jié)合的部分為本質(zhì)的符合點(diǎn)；通過對彈殼上彈底窩痕跡的線條結(jié)合比對、擊針痕跡的特征重合比對以及拋殼挺痕跡的特征對照比對檢驗發(fā)現(xiàn)符合點(diǎn)的價值和數(shù)量明顯高于差異點(diǎn)，符合點(diǎn)為本質(zhì)的，差異點(diǎn)為非本質(zhì)的。四、結(jié)論經(jīng)過檢驗鑒定2012年06月10日，蘭州市公安局安寧分局送檢的彈頭、彈殼是64式手槍所發(fā)射,并且是同一支槍所發(fā)射。