9/9世界當(dāng)代史一、名詞解釋1、杜魯門主義19４7年3月12日,美國總統(tǒng)杜魯門在國會兩院聯(lián)席會議上宣讀了一篇咨文。這篇咨文的主旨和主要內(nèi)容后來被稱為“杜魯門主義”。這篇咨文遠不止是援助希土的一項具體政策聲明,而是一個在全世界范圍內(nèi)擴張美國勢力的宣言，是對蘇聯(lián)發(fā)動全面冷戰(zhàn)的“宣戰(zhàn)書”。被學(xué)者認為是美蘇之間“冷戰(zhàn)"正式開始的重要標(biāo)志。杜魯門主義是美國對外政策的一個重大轉(zhuǎn)變，它是美國歷史上第一個具有全球戰(zhàn)略性質(zhì)的國家安全戰(zhàn)略，它的出臺標(biāo)志著美國對外政策已經(jīng)徹底擺脫了孤立主義的影響，也打破了以本土為中心的“門羅主義”式的“泛美主義”戰(zhàn)略的束縛，轉(zhuǎn)向積極干預(yù)世界事務(wù)、奪取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略，美國由此步入了全球擴張的時代。２、戴維營會談艾森豪威爾與赫魯曉夫于1959年9月在美國馬里蘭州總統(tǒng)療養(yǎng)地戴維營舉行的會晤。雙方在兩天的會談中就美蘇關(guān)系、德國及柏林問題交換了意見，但沒有達成實質(zhì)性的一致。戴維營會談是美蘇關(guān)系史上一個重要事件，產(chǎn)生了“戴維營精神”式的美蘇緩和,開創(chuàng)了冷戰(zhàn)時期美蘇之間用首腦會議的形式調(diào)整彼此關(guān)系并操縱國際事件的的先例.戴維營會談是蘇聯(lián)推行蘇美合作外交戰(zhàn)略的重大行動，反映了美蘇兩國戰(zhàn)略地位的微妙變化，美國實際上承認了蘇聯(lián)與美國同是超級大國的事實。3、新東方政策聯(lián)邦德國勃蘭特政府推行的改善與蘇聯(lián)、東歐關(guān)系的外交政策。1９69年勃蘭特出任總理，放棄哈爾斯坦主義，正式推行新東方政策。它的主要內(nèi)容是改善和蘇聯(lián)、東歐其他國家以及兩個德國的關(guān)系。勃蘭特抓住了東西方緩和的重要戰(zhàn)略機遇期，使德國不僅實現(xiàn)了與這些國家的關(guān)系正?；?，而且真正走出了戰(zhàn)敗的思想包袱.新東方政策提高了聯(lián)邦德國的政治地位和國際威望，同時，在改善蘇東關(guān)系的過程中,獲得了巨大的經(jīng)濟利益，對外貿(mào)易額和資本輸出量大幅度上升。更長遠的影響是新東方政策改善了兩德關(guān)系,創(chuàng)造了兩德統(tǒng)一的有利條件,推動了德國重新統(tǒng)一的進程。4、三環(huán)外交戰(zhàn)后50—60年代英國兩黨外交遵循的由丘吉爾提出的外交指導(dǎo)方針.所謂“三環(huán)",指的是英美聯(lián)盟為基礎(chǔ)的說英語的國家、英國和歐洲、英國和英聯(lián)邦。丘吉爾聲稱在這三環(huán)中，每一環(huán)英國都起著重要作用。丘吉爾“三環(huán)外交”政策的目的是希望與法德和解，振興西歐，與美國保持特殊關(guān)系,借助美國的力量抗衡蘇聯(lián)，以及繼續(xù)控制英聯(lián)邦統(tǒng)治下的殖民地。然而，英國的政治家們在推行“三環(huán)外交"的過程中，始終背著“世界大國地位”的沉重包袱，不能不面對實力有限和戰(zhàn)線過長的矛盾。這也是導(dǎo)致英國外交戰(zhàn)略不得不逐步收縮，從大國全球外交逐步朝重點面向歐洲轉(zhuǎn)變的一個重要原因。三環(huán)外交是戰(zhàn)后英國政府的基本外交方針，但它并沒能阻止英國地位的下降。5、布雷頓森林體系二戰(zhàn)后以美元為中心的資本主義貨幣金融體系。３0年代的經(jīng)濟危機中,各國廢除金本位制造成國際貨幣關(guān)系的混亂，重建國際貨幣金融體系對美國擴張其經(jīng)濟勢力尤為重要。1９44年7月1日—-2２日,44個國家在美國新罕布什爾州的布雷頓森林的華盛頓大旅行社舉行了國際貨幣金融會議，并通過了《聯(lián)合國家貨幣金融會議的最后議定書》及兩個附件——《國際貨幣基金組織協(xié)定》和《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》，這三個文件總稱《布雷頓森林協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定，分別成立了國際貨幣基金組織和國際復(fù)興開發(fā)銀行（世界銀行）.協(xié)定的主要內(nèi)容是規(guī)定美元與黃金直接掛鉤；資本主義各國貨幣再與美元掛鉤，美元充當(dāng)黃金的代表或等價物,建立固定的匯率.美元事實上成為資本主義世界貨幣體系的中心,確立了美元在國際金融中的霸主地位.從40年代中后期一直到５０年代末，美國通過“布雷頓森林體系”掌控了西方國家的經(jīng)濟命脈。6、小石城事件二戰(zhàn)后，美國黑人民權(quán)運動的一個典型案例。195４年聯(lián)邦法院宣布在公立學(xué)校中實行種族隔離是違反憲法,但是美國南部各州當(dāng)局卻用各種手段保持種族隔離,引起了一系列沖突。最嚴重的一起沖突是發(fā)生在阿肯色州的首府小石城.1957年９月,阿肯色州有９名黑人中學(xué)生援例進入州立中學(xué)就讀。而開學(xué)之際,該州民主黨州長福巴斯派遣國民警衛(wèi)隊組織上述黑人上學(xué)，任憑白人暴民搗亂。艾森豪威爾總統(tǒng)動用空降師制止并維持了秩序,9名學(xué)生最終得以入學(xué).“小石城事件”是美國反對種族主義的“一個重要的里程碑”。７、哈爾斯坦主義德意志聯(lián)邦共和國推行的一項對外政策.1955年9月由外交部國務(wù)秘書哈爾斯坦建議制定。聲稱德意志聯(lián)邦共和國政府單獨代表整個德國,不承認德意志民主共和國,不同與德意志民主共和國建交的任何國家建立或保持外交關(guān)系。此政策使聯(lián)邦德國與蘇聯(lián)東歐長期對立，且加深對美國的依賴，使聯(lián)邦德國束縛在美國的戰(zhàn)略軌道上和壓縮了聯(lián)邦德國外交的生存空間。19６9年社會民主黨上臺后，宣布推行新東方政策,“哈爾斯坦主義”事實上已停止執(zhí)行。8、雅爾塔公式在雅爾塔會議上,各方作了妥協(xié),在大國否決權(quán)問題上形成了“雅爾塔公式”——在重大問題上,如接納和開除會員國，停止或恢復(fù)會員國的權(quán)利,推薦秘書長候選人，采取軍事行動等,大國即使作為當(dāng)事國也有否決權(quán)，一切實質(zhì)性的問題都需遵守大國一致原則;但在和平解決某一爭端時，當(dāng)事國(包括常任理事國）不得參加投票。在創(chuàng)始會員國問題上，美英同意蘇聯(lián)的烏克蘭和白俄羅斯兩個加盟共和國成為創(chuàng)始會員國，擁有投票權(quán)。9、舊金山體制1948年，隨著美國對日本單獨占領(lǐng)的實現(xiàn),美蘇之間冷戰(zhàn)的展開，尤其是中國人民解放戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)勝利,美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略重點開始從中國轉(zhuǎn)向日本，對日政策也由削弱轉(zhuǎn)變?yōu)榉龀?中華人民共和國的建立，宣告了美國對華政策的完全破產(chǎn)。此后，美國更加看重日本并使之成為“反共堡壘”。195１年9月４日,由美國把持的對日媾和會議在舊金山召開，包括日本在內(nèi)的５2國參加,會后確定美對日的半占領(lǐng)狀態(tài)體制,該體制被稱為“舊金山體制”，舊金山體制是美國轉(zhuǎn)變對日占領(lǐng)政策的必然產(chǎn)物，也是對日本民族尊嚴的嘲弄和挑戰(zhàn)，但是，它使日本置于美國的軍事力量保護之下，得以安心地走發(fā)展經(jīng)濟的道路。10、第四點計劃杜魯門主義在第三世界的實踐。１9４9年1月20日,美國總統(tǒng)杜魯門在就職演說中，提出美國全球戰(zhàn)略的四點行動計劃,并著重闡述了第四點，即對亞、非、拉美不發(fā)達地區(qū)實行經(jīng)濟技術(shù)援助,以達到在政治上控制這些地區(qū)的目的。這就是“第四點計劃”。又稱“開發(fā)落后區(qū)域計劃”。“第四點計劃”，強化了美國在資本主義世界的領(lǐng)袖地位。作為擴張工具，拓展了美國在第三世界的勢力范圍，為本國的壟斷資本帶來滾滾紅利.它打著經(jīng)濟技術(shù)援助的旗號，實現(xiàn)了新殖民擴張，這對戰(zhàn)后世界政治與經(jīng)濟格局產(chǎn)生了重大而深遠的影響。11、“八·一九事件”“八·一九"事件是在蘇聯(lián)面臨政治、經(jīng)濟和民族危機的背景下發(fā)生的。1９91年8月1９日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫發(fā)布緊急命令宣布,戈爾巴喬夫由于健康原因已不能履行總統(tǒng)職務(wù),自即日起由他本人代行總統(tǒng)職務(wù)。同時宣布成立國家緊急狀態(tài)委員會，行使國家全部權(quán)力,在蘇聯(lián)部分地區(qū)實施為期６個月的緊急狀態(tài).這就是“八一九事件”?！鞍艘痪攀录笔且徊糠制髨D維持原蘇聯(lián)國家體制的黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)人密謀發(fā)動的一場政變,以阻止聯(lián)盟國家的解體趨勢，恢復(fù)中央集權(quán)體制.但其結(jié)果與發(fā)動者的愿望相反，進一步加速了蘇聯(lián)的解體進程。１2、第二次柏林危機19５8年3月，聯(lián)邦德國議會通過用核武器裝備軍隊的決議，此舉引起民主德國和蘇聯(lián)的強烈反應(yīng).赫魯曉夫決定利用西方的挑釁行為，在柏林問題上做文章,再加上肯尼迪“和平戰(zhàn)略”刺激了赫魯曉夫外交活動中冒險行為，兩個大國的爭奪使第二次柏林危機再起。19５8年１1月2７日，蘇聯(lián)照會美、英、法政府,建議取消對柏林的占領(lǐng)制度，使西柏林成為“獨立的政治單位"，一個非軍事化的“自由城市”。照會要求西方在６個月內(nèi)達成協(xié)議,否則蘇聯(lián)就把西方在西柏林駐軍人員通過民主德國的過境控制權(quán)移交給德意志民主共和國。西方予以拒絕。二、簡答題1、簡述戴高樂獨立外交的主要內(nèi)容。A、積極發(fā)展法德聯(lián)盟B、堅持發(fā)展法國獨立的核力量C、退出北約軍事一體化組織D、發(fā)展與蘇聯(lián)及東方關(guān)系Ｅ、實行非殖民化政策2、簡述約翰遜“偉大社會”改革的主要內(nèi)容及意義。一、主要內(nèi)容：A、?調(diào)整所得稅的征收幅度；B、擴大聯(lián)邦政府對教育和醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的干預(yù);C、改善和發(fā)展城鎮(zhèn)居民住宅，保護環(huán)境；D、提出了一系列反貧困計劃；E、保障黑人民權(quán)；二、意義:A、從經(jīng)濟上滿足科技革命對勞動力再生產(chǎn)提出的新要求；Ｂ、從環(huán)境上解決工業(yè)化社會日益嚴重的污染問題,實現(xiàn)美國資本主義制度的“長治久安”；C、“偉大社會"的改革把“新政”式的國家壟斷資本主義發(fā)展到了一個新高度，大大加強了聯(lián)邦政府對國民經(jīng)濟和社會生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)職能。３、聯(lián)邦德國“社會市場經(jīng)濟體制”的基本內(nèi)容。A、將國民經(jīng)濟納入世界經(jīng)濟體系;B、保護自由競爭;C、國家實施必要的和有限的干預(yù)；D、中央銀行獨立于政府,以確保貨幣穩(wěn)定；E、強調(diào)財政收支平衡,反對赤字政策；F、建立社會福利保障體系,以維護社會安定，實現(xiàn)公平；Ｇ、保證有一個強大的工會組織,以便對資方實施制約。４、簡述雅爾塔體系的內(nèi)容。A、處置戰(zhàn)敗國，防止法西斯主義東山再起；Ｂ、重新確立戰(zhàn)后歐亞的政治版圖，重劃法西斯戰(zhàn)敗國及其被占領(lǐng)地區(qū)的疆界；C、建立聯(lián)合國組織,作為協(xié)調(diào)國際爭端、維持戰(zhàn)后世界和平的機構(gòu);D、對德、日、意的殖民地以及國聯(lián)的委任統(tǒng)治地實現(xiàn)托管計劃，原則上承認被壓迫民族的獨立權(quán)利。5、２０世紀50年代中期至70年代初日本經(jīng)濟騰飛的原因。一、國內(nèi)因素：A、民主化改革鏟除了封建因素殘余,為經(jīng)濟騰飛掃清了障礙；B、大力引進國外先進技術(shù),十分重視教育事業(yè);C、實行高積累高投資的政策；D、充分發(fā)揮政府干預(yù)經(jīng)濟的作用;E、確立貿(mào)易立國的思想，積極開拓國外市場；Ｆ、建立了高效率的企業(yè)經(jīng)營管理體制；二、外部因素：A、日本作為戰(zhàn)敗國,放棄了參戰(zhàn)和發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力，使其每年的軍費開支被壓縮到國民生產(chǎn)總值的1%以下，政府可以拿出較多資金發(fā)展經(jīng)濟；B、美國的扶植與軍需訂貨；Ｃ、戰(zhàn)后科技革命的推動作用;D、國際市場上廉價的原料和燃料。６、簡述勃列日涅夫執(zhí)政后期蘇聯(lián)政治高度僵化的主要表現(xiàn)。A、領(lǐng)導(dǎo)層嚴重老齡化；B、國家機關(guān)日益膨脹；C、出現(xiàn)了龐大的特權(quán)階層；D、決策權(quán)力再度向個人集中;E、意識形態(tài)的保守.7、簡述不結(jié)盟運動的特點。A、政治上從和平中立發(fā)展到反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治；B、日益重視經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的斗爭；Ｃ、隊伍不斷擴大;D、在組織上走向制度化.8、簡述戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)對外政策的雙重性及其原因.一、雙重性：A、積極:戰(zhàn)后初期的蘇聯(lián)對外政策保證了其國民經(jīng)濟的迅速恢復(fù)和發(fā)展，保住了東歐這塊社會主義陣地，使以美國為首的西方國家妄圖和平演變蘇東的想法落空,并且對美國的霸權(quán)主義進行了有力地揭露和斗爭，同時打擊了德日法西斯勢力，為維護世界和平做出了貢獻.B、消極:蘇聯(lián)在制定對外政策時，過分地考慮了自身的安全和利益，犯有嚴重的大國沙文主義和民族利己主義錯誤.二、原因:Ａ、蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中損失慘重，國民經(jīng)濟遭到空前破壞，蘇聯(lián)對保證自身安全與東歐國家安全高度重視;B、美國推行全球霸權(quán)主義政策,使蘇聯(lián)面臨嚴酷的“冷戰(zhàn)環(huán)境”；C、斯大林混淆了無產(chǎn)階級國際主義與大國沙文主義、愛國主義與民族利己主義的界限,并在理論和實踐上出現(xiàn)嚴重的脫節(jié);D、斯大林對戰(zhàn)后初期的戰(zhàn)爭形勢估計得過于嚴重,這是他制定戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)內(nèi)外政策的重要依據(jù).9、簡述國家壟斷資本主義在戰(zhàn)后迅速發(fā)展的原因.Ａ、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證矛盾運動的結(jié)果;B、戰(zhàn)爭的特殊作用;Ｃ、化解經(jīng)濟危機的要求；D、第三次科技革命的推動；E、蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟體制的借鑒作用；此外，羅斯福新政的成功經(jīng)驗、民主社會主義運動的深入發(fā)展和中下層民眾對社會福利的追求等,都在一定程度上推動了國家壟斷資本主義在戰(zhàn)后的迅速發(fā)展.10、簡述兩德統(tǒng)一的原因。A、民族情感;B、經(jīng)濟發(fā)展的需要;C、共同擺脫“核人質(zhì)"地位；D、聯(lián)邦德國政府的主動；Ｅ、東西方關(guān)系的緩和與東歐劇變。1１、簡述赫魯曉夫改革失敗的原因。A、沒有創(chuàng)新的科學(xué)理論，缺乏正確的指導(dǎo)思想和路線;B、對斯大林的態(tài)度評介的不全面,引發(fā)消極的后果;C、改革并沒有觸動原有體制的基本框架；Ｄ、改革缺乏事實求是的精神，提出不切實際的口號；E、獨斷專行，搞個人崇拜.1２、簡述東歐劇變的原因。A、東歐各國的共產(chǎn)黨和工人黨存在先天不足的弱點；Ｂ、缺少正確的社會主義實踐路線；Ｃ、蘇聯(lián)對東歐政策的轉(zhuǎn)變；D、西方的和平演變。13、簡述古巴導(dǎo)彈危機對當(dāng)時國際格局的影響。Ａ、美蘇關(guān)系的緩和；Ｂ、暫時遏制了蘇聯(lián)在拉美的滲透;C、蘇聯(lián)軍事實力的進一步提高。三、論述題1、分析論述赫魯曉夫改革的主要內(nèi)容以及這場改革失敗的原因.一、主要內(nèi)容：(1）、政治體制改革：A、批判個人崇拜；B、平反冤獄和加強法制；C、擴大蘇維埃的權(quán)力；D、實行干部輪換制，廢除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制;E、強調(diào)黨政分工，將黨組織分為農(nóng)業(yè)黨和工業(yè)黨；F、提高社會團體的地位和作用；G、恢復(fù)了黨代會和中央全會定期召開的正常制度。（2)、經(jīng)濟體制改革:A、農(nóng)業(yè)改革;Ｂ、改革工業(yè)管理體制；C、調(diào)發(fā)揮經(jīng)濟核算和利潤的刺激作用.二、改革失敗的原因：(1)、主觀因素:A、缺乏正確的理論指導(dǎo);B、制定改革方案的主觀隨意性:①政策多變,不能貫徹始終；②急功近利，對改革的復(fù)雜性估計不足。C、赫魯曉夫的個人素質(zhì)的缺陷：赫魯曉夫剛愎自用、過分自信,聽不進不同意見,且性格暴躁，易激動。此外，理論和文化修養(yǎng)都不高，所有這些個人素質(zhì)的缺陷都不可避免地給他的改革帶來負面影響.(2）、客觀因素：Ａ、沒有形成真正穩(wěn)定的政治局面；B、民眾對改革缺乏必要的思想準備；Ｃ、缺乏有利的國際環(huán)境。2、結(jié)合“里根革命”的主要內(nèi)容,分析20世紀70—-８０年代美國社會經(jīng)濟改革的特點。一、主要內(nèi)容:（1）、實施了美國歷史上最大的減稅計劃：《1981年經(jīng)濟復(fù)興稅法》、《19８6年稅制改革法案》;(2）、堅持緊縮性貨幣政策;（3）、放松政府對企業(yè)的行政管制；(4)、改革社會福利保障制度;（5)、推行“星球大戰(zhàn)”計劃。二、社會經(jīng)濟改革的特點:（1）、從改革的背景和任務(wù)看，在國內(nèi)面對經(jīng)濟滯漲，要著力解決通貨膨脹和失業(yè)問題；在國際事務(wù)中，面臨全球霸權(quán)的局部收縮，任務(wù)是重振西方霸主的雄風(fēng)；（２）、從改革的內(nèi)容看，稅收政策以減稅為主要內(nèi)容，偶爾局部增稅;貨幣政策以緊縮貨幣,控制膨脹為主；財政政策以控制財政赤字、爭取相對平衡預(yù)算為主;社會保障政策以控制社會福利規(guī)模和糾正社會福利保障的弊端,強調(diào)州和地方發(fā)揮作用為主;經(jīng)濟管理體制政策以放松管制，鼓勵民營化為主;且更加重視能源政策、環(huán)境保護政策、高科技發(fā)展政策;(3)、從改革的指導(dǎo)思想來看,轉(zhuǎn)向了重視貨幣學(xué)派和供應(yīng)學(xué)派的經(jīng)濟理論,并兼顧凱恩斯主義,強調(diào)在聯(lián)邦政府的主導(dǎo)作用下，充分兼顧州和地方政府的能動作用；(４)、從改革的效果來看，2０世紀7０年代的試驗付出了代價，但積累了經(jīng)驗；80年代，治理滯漲的成效比較明顯，但它是以高赤字、高貿(mào)易逆差和高債務(wù)為代價的。這種狀況始終困擾著老布什政府，并成為老布什在199２年總統(tǒng)大選中敗給克林頓的主要原因?？傊?，20世紀７0年代以來的社會經(jīng)濟改革,體現(xiàn)出了和羅斯福新政不盡相同的政策模式.盡管繼承了“新政”關(guān)于聯(lián)邦政府干預(yù)經(jīng)濟事務(wù)和實行福利保障社會化的基本精神，但著重注意的是糾正“新政"以來的各種改革弊端,并在新的條件下,吸收了胡佛強調(diào)發(fā)揮州和地方的作用、限制聯(lián)邦政府過度干預(yù)的思想。3、結(jié)合撒切爾主義的主要內(nèi)容對其進行評價。一、主要內(nèi)容：(1）、緊縮貨幣，壓縮公共開支:A、削減國債,提高最低貸款利率；Ｂ、壓縮公共開支，減少貨幣的供應(yīng)量；C、廢除不必要的和重復(fù)的行政機構(gòu)，大幅度裁減公務(wù)員。(2)、控制社會福利制度，改革福利制度：A、養(yǎng)老金和福利津貼（社會救濟）的改革;B、住房改革；Ｃ、衛(wèi)生保健改革;D、教育改革。（3)、稅制改革:Ａ、實行“開源"與“節(jié)流”并舉的政策；Ｂ、提高了一些間接稅(增值稅、高檔消費品的附加稅等)。（4）、推行企業(yè)民營化:出售國有企業(yè)，將國家雇傭的工作人員轉(zhuǎn)移到民營部門,并以股票形式將國有企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)向民營企業(yè)。（5)、改革勞資關(guān)系，削弱工會權(quán)利：A、制定《就業(yè)法》、《工會法》,對工會的職權(quán)、罷工運動,進行了嚴格的限制；Ｂ、動用財力，與工會進行較量。二、對“撒切爾主義”的評價：積極方面:1、控制了通貨膨脹；2、經(jīng)濟穩(wěn)步增長；3、固定資本投資迅速增加；４、國際收支情況好轉(zhuǎn)。撒切爾的經(jīng)濟政策標(biāo)志著戰(zhàn)后３0多年來英國政府經(jīng)濟思想和經(jīng)濟政策發(fā)生了轉(zhuǎn)變,但撒切爾政府帶有自由主義色彩的改革,并不是完全放棄國家對經(jīng)濟的干預(yù)，而是要把國家干預(yù)限制在一個適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，是對國家過度干預(yù)經(jīng)濟的一個根本性糾正，在一定程度上克服了凱恩斯主義和福利國家主義的一些弊端，為英國資本主義的繼續(xù)發(fā)展指明了新方向,提供了新經(jīng)驗。所以,從某種意義上說，“撒切爾主義"幫助工黨完成了單靠自身力量所無法完成的變革。不過，由于撒切爾信奉階級精英、個人主義和市場力量,因此,她的改革在一定程度上損害了普通人的利益。一些社會學(xué)家和觀察家認為，撒切爾主義實際上導(dǎo)致了更大的社會不平等,加深了階級分化,并且削弱了公民對國家的歸屬感和認同感。然而，不管怎樣，撒切爾在其1１年的任期內(nèi),確實給英國帶來了翻天覆地的變化，而且,“撒切爾主義”至今仍影響著英國.4、試評價斯大林模式(結(jié)合我國的社會主義建設(shè)可以從中借鑒的經(jīng)驗以及必須吸取的教訓(xùn)進行分析)。一、積極影響：在當(dāng)時的歷史條件下，斯大林通過這種建設(shè)模式，使蘇聯(lián)躋身于工業(yè)化國家的行列，為后來取得世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ).“斯大林模式”創(chuàng)立是與當(dāng)時蘇聯(lián)社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平相適應(yīng)的，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過西方發(fā)達國家的過程中起積極作用.二、消極影響：這種高度集權(quán)的模式妨礙了社會主義制度的優(yōu)越性的充分發(fā)揮,表明蘇聯(lián)在探索社會主義發(fā)展道路方面存在著巨大的誤區(qū)。在社會主義建設(shè)的過程中，蘇聯(lián)出現(xiàn)了黨政不分、權(quán)力高度集中、個人崇拜與家長制作風(fēng)盛行的現(xiàn)象，他們嚴重阻礙了社會主義民主與法制建設(shè)的正常展開，主要表現(xiàn)在:A、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)；B、在計劃經(jīng)濟體制下,片面強調(diào)產(chǎn)值和產(chǎn)量，造成了產(chǎn)品品種少、質(zhì)量差;C、嚴重地損害了廣大農(nóng)民的利益,農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性,農(nóng)業(yè)產(chǎn)量長期停滯不前;D、經(jīng)濟發(fā)展粗放，經(jīng)濟效益低下，大量消耗和浪費了資源.隨著時間的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出來.從長遠看，它嚴重阻礙了蘇聯(lián)的進一步發(fā)展.最終蘇聯(lián)１991年解體．5、結(jié)合相關(guān)史實評價馬歇爾計劃。馬歇爾計劃是對杜魯門主義第一次大規(guī)模的實踐運用，馬歇爾計劃作為美國歷史上最成功的經(jīng)濟外交政策和影響最大的對外經(jīng)援政策之一，它對世界的影響是深遠而巨大的。一、經(jīng)濟影響：⑴對西歐:A、在兩極對峙的新格局中，推動了西歐的聯(lián)合,使歐洲一體化逐漸提上日程；B、在美國的倡導(dǎo)與大力推動下，西方經(jīng)濟秩序以相對開放的市場和國際競爭機制新面貌出現(xiàn),以相互滲透相互依存為特征。馬歇爾計劃為西方經(jīng)濟秩序的重建奠定了堅實的基礎(chǔ);Ｃ、促進了西歐壟斷資本主義的發(fā)展.⑵對美國:A、為美國經(jīng)濟的海外滲透和資本輸出開辟了新渠道,在一定程度上解決了戰(zhàn)后美國生產(chǎn)過剩與市場縮小的矛盾，消除了美國經(jīng)濟發(fā)展中的潛在危機,使美國在戰(zhàn)后一段時期內(nèi)保持了經(jīng)濟繁榮的景象。Ｂ、為美歐的跨洋合作、美國援歐協(xié)約以及美國的兩黨支持這種協(xié)約奠定了基礎(chǔ)和留下了遺產(chǎn)，從那以后,這個遺產(chǎn)一直在指導(dǎo)著美歐關(guān)系,并成為今天歐洲-—大西洋經(jīng)濟一體化的指針.二、政治影響：A、馬歇爾計劃通過美援對西歐各國的決策者和公眾輿論施加影響,有效地加強對西歐國家的政治控制，幫助西歐各國的資產(chǎn)