論證有效性分論證有效性分析考試復(fù)習(xí)建MBA200410月、200610月、20071月的以及“習(xí)題精選”第1題題干的推理圖解。一、論證有效性分析大綱提的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析題干推理論證過(guò)所存在的邏輯問(wèn)題，最后題干的結(jié)論并二、論證有效性分析的三、論證有效性分析測(cè)試3·中肯簡(jiǎn)要地分析這些錯(cuò)誤何以為錯(cuò)的能力4·條理清晰地寫出一篇流暢優(yōu)美文章的能力四、論證有效性分析的評(píng)根據(jù)分析評(píng)論的內(nèi)容給分，占15分。需題干論證中所存在的若干，但總分不得超過(guò)30分。五、同步練身父母中的某一位一起生活的兒童，在整個(gè)兒童中所占的比例，一定高于1940年。123456地理解題干的推理過(guò)程卻有很大的幫助作用。所以，建議考生在復(fù)習(xí)過(guò)盡量熟練地一、推理的4·推理鏈：推理的各個(gè)前提、推論、結(jié)論及其推理過(guò)程之間所構(gòu)成的整個(gè)邏輯關(guān)5·推理步驟：構(gòu)成推理鏈的最小成分，推理鏈中的任何單個(gè)的、不可再分的推理二、推理圖解的一般三、同步練習(xí)：尋找結(jié)論四、常見的推理圖式一后抵達(dá)結(jié)論。比如下面這句話就是一種直線推理：“你今天上課又了，這樣的學(xué)習(xí)推理圖式二：了這樣的和方法。為什么提出這樣的和方法？理由在于……。結(jié)論來(lái)處理，而要把“”或“方法”當(dāng)作“推論”來(lái)處理。推論/推論/ 前提：55路車下 例句：所有人都會(huì)死，是人，所以，也會(huì)死。推理圖式四 五、推理圖解的基本六、對(duì)文本進(jìn)行加工的主要6種方。。國(guó)牛奶廠的數(shù)量10年前增加25%。1元增加到每加侖3元。為了防止牛奶廠主因顯著增加的牛奶供應(yīng)而持續(xù)獲得的超額利潤(rùn)，巴塔亞地區(qū)應(yīng)當(dāng)規(guī)范牛奶的零售價(jià)格。這一措施既有力地保證了牛奶的低“推理圖解”同步練習(xí)：“推理圖解”同步練習(xí)：0410有兩個(gè)人在山間打獵，遇到一只兇猛的 。其中一個(gè)人扔下行囊，撒腿跑得過(guò) 嗎？”頭一個(gè)人邊跑邊說(shuō)：“我不需要跑贏 ，我只要跑贏你就”要考慮的是如何戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)轭櫩筒皇沁x擇你，就是選擇你的競(jìng)爭(zhēng)者，所以只要在滿足顧客需求方面比競(jìng)爭(zhēng)者要考慮的是如何戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)轭櫩筒皇沁x擇你，就是選擇你的競(jìng)爭(zhēng)者，所以只要在滿足顧客需求方面比競(jìng)爭(zhēng)者。想要跑得比 快，是企業(yè) 幼稚的表現(xiàn)，追求過(guò)高的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)會(huì)白白浪費(fèi)企業(yè)的大量資源（04年10月聯(lián) 沒(méi) 他 態(tài)的建議持多數(shù)人對(duì)黃鸝娜在最近的中，黃鸝娜以寶慶人52％的選票的明顯多數(shù)獲得連任。但是，再次當(dāng)選并不表明，她減稅的建議比對(duì)手雷莊先生的建議的擁護(hù)。以往的記錄表明，人們傾向于已經(jīng)在位的人，而不管在位的“推理圖解”同步練習(xí)：200610的企 數(shù)量卻比發(fā)展中國(guó)家 迭出而導(dǎo)致社會(huì)道德風(fēng)氣的敗司的高管們坐著商務(wù)飛機(jī)在全球遨游 杜絕企業(yè)的發(fā)生。?！巴评韴D解”同步練習(xí)：20071月每年的獎(jiǎng)，特別是濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)公布后，都會(huì)引起很大反響。經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主是當(dāng)之無(wú)愧的真正的。他們的研究成果都當(dāng)看到經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)被西方人包攬，很多國(guó)人在羨慕之余，更期盼有 最多不超過(guò)5個(gè)。真正的需要堅(jiān)持理性的精神?！ふf(shuō)：現(xiàn)代化的精人都可以說(shuō)自己是個(gè)題他們都敢談。有的今天評(píng)股有的熱衷于擔(dān)任一些大型公司經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)、數(shù)學(xué)一樣，所討論的都是非常專業(yè)化的問(wèn)題。只有遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的，潛心于書齋，認(rèn)真鉆研學(xué)一個(gè)真正的，首先要把經(jīng)“”和“商場(chǎng)”的距離，否則，不可能在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做出獨(dú)立的研究成果說(shuō)“中國(guó)真正意義上的，學(xué)術(shù)，有多少文章是來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)的案例1：艾德

2億元案例2：限速問(wèn) 區(qū)機(jī)動(dòng)車事故的數(shù)量增加了區(qū)機(jī)動(dòng)車事故的數(shù)量增加了5%而和福勒斯特地區(qū)相鄰的愛摩斯地區(qū)并沒(méi)有改變?cè)械臅r(shí)速限制，在過(guò)去同樣的三。因此，如果福勒斯特地區(qū)的公民希望降低該地區(qū)公 的交通事故的數(shù)量，他們就應(yīng)該努力想辦法把福勒斯特地區(qū)的如何尋找主要的邏輯問(wèn)1·概念含混或被偷換2·是否存在機(jī)械類比3·是否存在以偏概全4·評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)5·條件是否已有變化6·可否用他因來(lái)剪斷7·會(huì)有哪些消極 各市的。但各市對(duì)公共教育的嚴(yán)重影響你的作文的得分；相反，如果這些問(wèn)題你的作已經(jīng)很好地克服了，那么，考場(chǎng)作文常見問(wèn)題一問(wèn)例問(wèn)例59323620031有目標(biāo)地朝著光亮拼命撲騰的蜜蜂最終衰竭而死，而無(wú)目的地亂竄的竟都溜出細(xì)口業(yè)大預(yù)測(cè)幾個(gè)月后的技術(shù)趨勢(shì)都是件浪費(fèi)時(shí)間的徒勞之舉。就像蜜蜂或一樣，企業(yè)經(jīng)常面臨一個(gè)像玻璃瓶那樣的不可思議的環(huán)境。蜜蜂實(shí)驗(yàn)告訴我們，在充滿不確定性的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨機(jī)試錯(cuò)的過(guò)尋求生路，不是對(duì)規(guī)則的遵循而是對(duì)規(guī)則的突破。在一個(gè)經(jīng)常變化的世界里，的行動(dòng)比有序的是否互相，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充前幾天在報(bào)紙上看過(guò)這樣一篇：有人做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，把蜜蜂和放進(jìn)一只玻讀罷這個(gè)，我覺(jué)得這個(gè)實(shí)驗(yàn)給了我們深刻的啟示：當(dāng)困境時(shí)，不能一味執(zhí)會(huì)找到出路。做蜜蜂，更要學(xué)會(huì)做。這里，的可貴之處在于不墨守成規(guī)。統(tǒng)計(jì)，僅在中關(guān)村科技園區(qū)，每天就有十幾家公司。為什么，就是因?yàn)樗麄冎粚W(xué)會(huì)做蜜蜂，沒(méi)有學(xué)會(huì)適時(shí)地當(dāng)回。在外部市場(chǎng)環(huán)境高度不確定、不穩(wěn)定的條件下，只地了題干推理論證過(guò)的邏輯問(wèn)題，因此不符合論證有效性分析的文體要求。例文2《評(píng)“隨機(jī)試錯(cuò)題干要論證的結(jié)論是：在充滿不確定性的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，企業(yè)需要的不是像蜜蜂那樣朝著既定方向的執(zhí)著努力，而應(yīng)當(dāng)像那樣在隨機(jī)試錯(cuò)的過(guò)尋求生路。這一論證存在很多邏輯，其中之一，就是缺乏對(duì)“隨機(jī)試錯(cuò)”這一概念的準(zhǔn)確界定和恰在對(duì)試驗(yàn)對(duì)象的選擇上，而且體現(xiàn)在對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的總結(jié)上。這次撞上南墻回了頭，是極低的。在這一實(shí)驗(yàn)中，僥幸勝了，蜜蜂不幸敗了。但這充其量只說(shuō)明，鷹有時(shí)比雞飛得還低。但更重要的是，雞不會(huì)飛得比鷹高。事實(shí)上，理性決策的成功概率例文3《強(qiáng)詞奪理的論中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨機(jī)試錯(cuò)的過(guò)尋求生路，不是對(duì)規(guī)則的遵循而是對(duì)規(guī)則的突破。在一個(gè)經(jīng)常變化的世界里，的行動(dòng)比有序的衰最后，我們來(lái)看作者輕率的結(jié)論：“在一個(gè)經(jīng)常變化的世界里，的行動(dòng)比有序到題干內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu)中進(jìn)行分析，對(duì)自己所有觀點(diǎn)也不能進(jìn)行任何有內(nèi)容、有20051作鍵盤的能力，但是他們首先得接受專門的教育。者則不一樣，天生的者是存在的。事實(shí)上，任何一個(gè)社會(huì)中的者都只能是天生的。和管理本身就是生活，而不是某個(gè)人能夠從教室里學(xué)來(lái)的技術(shù)。教育可以幫助一個(gè)具有經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn)的人提高到較高的層次，但是即使一個(gè)人具備管理天賦和潛質(zhì)，教育也無(wú)法將經(jīng)驗(yàn)灌是否互相，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充例文4《精妙短文賞析導(dǎo)者做比較，使讀者一目了然：外科醫(yī)生和會(huì)計(jì)師是可以通過(guò)學(xué)校出來(lái)的，但句話說(shuō)明了者與其他職業(yè)不同的根源所在。盡管作者認(rèn)為管理不是能夠在教室中學(xué)到的一種技術(shù)，但也并沒(méi)有否定教育的作用。作者，教育可以幫助一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的人再接下來(lái)，作者論述了者必須具有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的原因：對(duì)組織的管理是“只有身也是對(duì)管理的一種貶低。至此，文章渾然一體，，讀后讓人耳目一新。例文5《一篇成問(wèn)題的后面“天生的者是存在的”這句話導(dǎo)致讀者不明白整篇文章所要闡明的觀點(diǎn)，淡化育可以幫助一個(gè)具有經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn)的人提高到更高的層次。對(duì)于“天生”什么人例文6《論證有效性分、管理和概念范疇上是不一樣的。和管理需要理論支持和其他經(jīng)驗(yàn)，把的房?jī)r(jià)還會(huì)得起的人。而且地段越好賣得越好，價(jià)錢不太重要。，對(duì)企、高級(jí)白領(lǐng)、各地、海外、臺(tái)同胞、拆遷者、吃回扣者、投機(jī)者等來(lái)說(shuō)根本不貴。千萬(wàn)記住，這些人可沒(méi)你那么少，所以他們被社會(huì)學(xué)家定性為中國(guó)既得，就是說(shuō)明這是一大批人！要知道，現(xiàn)在可是每五個(gè)人就有一輛還是談經(jīng)濟(jì)，說(shuō)心里話，得到的唯一結(jié)果都只能是一個(gè)：的房?jī)r(jià)還要漲！的房是否互相，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充例文7《和諧社會(huì)與房了這樣一個(gè)事實(shí)：大多數(shù)人認(rèn)為房?jī)r(jià)是運(yùn)行，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的力。由于居住從長(zhǎng)期看，它首先是制造了一個(gè)昂貴的城市，順便還制造了一個(gè)巨大的。在這個(gè)過(guò)，受損害的人群是現(xiàn)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的力量——城市的新增人群。昂的城市居住成本甚至比戶籍制度更有力，戶籍制度制造了一個(gè)代價(jià)很高的門檻，年”等論調(diào)不僅見諸于開發(fā)商之口，也見諸于和這一特殊有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的質(zhì)是在社會(huì)中的重新分配，而不是創(chuàng)造；看不到如果商得到的社會(huì)多了，就必然有人要因?yàn)樗仑?。和一樣，房地產(chǎn)業(yè)陷阱的隱蔽性在于它的展開是以和諧因素，因?yàn)樵谶@道亮麗的風(fēng)景線背后，隱藏的很可能是房地產(chǎn)的——這種穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重影響。14年前的，亞洲中的和，它們的元?dú)獾浆F(xiàn)在的。例文8《論房?jī)r(jià)的居高不下行為有關(guān)，房?jī)r(jià)自然是很難降下來(lái)。但是，作為中國(guó)，顧及市場(chǎng)，還是它所要考慮的問(wèn)題。因此，福利分房，低價(jià)商品房即使在首都還是會(huì)有，但這只能解決部分而不是大多數(shù)的人居住問(wèn)題。所以，在購(gòu)房對(duì)一個(gè)普通來(lái)說(shuō)是會(huì)越來(lái)越嚴(yán)峻。這可能也會(huì)加劇城市，或者說(shuō)使城郊區(qū)別越來(lái)越不明顯，因?yàn)橹灰绣X，你想住哪就住哪，、紐約隨便選。所以，房?jī)r(jià)還要漲，還有申辦奧運(yùn)，出的結(jié)論是的房?jī)r(jià)不但降不了，而且還要漲。不過(guò)最后說(shuō)的必須漲，好像是在例文9《房?jī)r(jià)一定會(huì)跌合生活的城市。在政治上是比不上首都來(lái)得重要，但單從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，一定是比有，過(guò)。的人的是，而不是那些。去看看的地鐵里、公車上、胡同里，那么平凡的人們，過(guò)著平凡的生活，哪里有那么多投入到買房換？的確是那些有錢人是在買房換房，但他們并不是買房來(lái)住，的是從中獲利，他們將房?jī)r(jià)一炒再炒才使得現(xiàn)在的房?jī)r(jià)一揚(yáng)，這就導(dǎo)致了真正需要房子的們卻買不起房子。那些將那么多買進(jìn)但又不用，大大提高了空置率，這從某種程度上來(lái)說(shuō)就是浪費(fèi)，而且是浪費(fèi)人民大眾的資產(chǎn)，因?yàn)槿杂心敲炊嗟淖≡谖！Ｖ袊?guó)的是我們廣大的無(wú)產(chǎn)，是工人和農(nóng)民，所以作為國(guó)家肯定是首先保護(hù)人沒(méi)有車，說(shuō)明的人不是那么有錢，是收入千元的人。我再要提一下，那些有錢有勢(shì)的人房子并不是為了住而是，真正需要房子的我們廣大的“無(wú)產(chǎn)”是沒(méi)有相應(yīng)的