《驛站長》薩姆松·維林的人物形象分析獲獎科研報告【摘要】《別爾金小說集》是普希金于1830年在“波羅金諾秋”期間創(chuàng)作的諸多作品集之一，收錄在此篇小說集中的短篇小說《驛站長》中第一次出現(xiàn)了俄國文壇中“小人物”的形象，開了此后“小人物”的先河?！靶∪宋铩笔亲骷谊P注的社會階層下級的小職員、小官吏，通過描寫他們的悲慘命運來批判當時社會下的丑陋與黑暗的社會現(xiàn)實?！扼A站長》中作者以伊凡·彼得羅維奇·別爾金為筆名敘述了驛站長薩姆松·維林辛酸悲慘的一生，小說情節(jié)通過別爾金的三次經(jīng)過驛站的所見所聞構(gòu)成了一個完整的”小人物”故事。本文通過分析主人公維林的的人物形象及其悲慘命運的分析，解讀《驛站長》這部經(jīng)典之作。

【關鍵詞】《驛站長》;普希金;“小人物”;維林

引言

《驛站長》中主人公薩姆松·維林正是“小人物”。作者像我們講述了以驛站長為代表的小官吏們由于自身社會地位不高，并在俄國的社會體制極其落后、封建專制制度下一個身處社會底層的十四品文官老驛站長艱難困苦、凄慘的一生。作者通過描寫“小人物”形象，達到批判專制制度下的丑惡和丑陋的社會現(xiàn)實的目的。本文將通過分析主人公維林的的人物形象，解讀《驛站長》這部經(jīng)典之作。

維林人物形象分析

主人公驛站長薩姆松·維林是個社會地位低微，下層貧苦的經(jīng)典的“小人物”。普希金通過用側(cè)面描寫：環(huán)境描寫和人物動作描寫等方法來展現(xiàn)維林的人物形象特點。

在小說卷首題詞中維亞捷姆斯公爵就說明了驛站長的社會地位，實則也是在暗示公維林悲慘的一生：“十四品文官，驛站的獨裁者?！雹龠@句話含有苦澀的諷刺意味。敘述者在文章開篇做出諷刺的提問“誰沒有咒罵過驛站長，誰沒有同他們罵過架？”似乎這些過客們都是“強盜”和“暴徒”，而可憐的維林就成為了這些“人類惡棍”的苦役。驛站長并不是一個獨裁者，在19世紀的俄國，驛站長是管理驛站的低級十四品小官吏。當時在全國的交通要道上設有驛站，函件就是由這一件一件傳送，驛站長的職務就是為過客配備驛馬。但時常會出現(xiàn)驛站馬匹不足的情況發(fā)生，而那些自恃社會地位高于驛站長的“惡棍”便對他欺辱、訓斥。雖然文中并沒有用直接的詞句寫出維林是如此之可憐和命運有多悲慘，但通過側(cè)面描寫開篇就寫出了維林社會地位低下，備受屈辱和命運之悲。

維林是一個善良且忠于職守的人?！奥每桶言诳菰锓ξ兜穆猛局蟹e聚起來的全部怨氣都發(fā)泄在驛站長身上：天氣惡劣，道路難行，車夫脾氣犟，馬不肯拉車—都成了驛站長的過錯。”即使在驛站發(fā)生任何麻煩事最終都會成為他的錯，他也任勞任怨。在泥濘的下雨天驛站長還要忙東忙西，遇到找事的官員卻也只是躲在屋子里躲避謾罵。但是這年老的驛站長卻又什么錯呢？很少有人把驛站長當成是“真正的人”來對待，但我們卻要知道“這些備受誹謗的驛站長，一般來說都是和善的人，生性愿意為人效勞，容易相處，對榮譽看得很淡泊，不太愛錢財?！辈还苁侨缃襁€是當今社會我們都很難關注的到像驛站長這種“小人物”的悲慘的命運，其實他們經(jīng)歷著更多的痛苦和悲傷。

維林是一個忠厚老實的人。連女兒和旅客賣俏時他都沒有注意到，也沒有注意到明斯基假裝生病是為了帶走女兒冬妮婭，卻親手把女兒送上明斯基的車去教堂。在女兒被明斯基拐走后，驛站長再找不到自己生活的意義所在。他被自己內(nèi)心可怕想法所困擾：“在彼得堡，這種年輕的傻丫頭多的是，今天穿綢緞，穿天鵝絨;可是明天，你瞧吧，就會跟窮酒鬼在一起掃大街了?！迸畠罕还兆吆?，他悵然若失，想盡辦法來到彼得堡，期望找回“迷途的羔羊”——他的女兒?？墒呛菪牡能姽倜魉够鶇s將他拒之門外，他卻只能獨自一人回到驛站，不得不向命運低頭，這一切都成了徒勞。他從明斯基的前廳走到街上，發(fā)現(xiàn)袖子里的錢，憤恨的把它揉成一團扔到地上。然而，為了能夠繼續(xù)去找女兒，他選擇回頭去拿錢。顯然可以看出，此時父親還沒有失去找回冬妮婭的希望。但錢已經(jīng)不在，已經(jīng)被明斯基拿走了。這一個細節(jié)說明了當時資產(chǎn)階級社會重商主義的現(xiàn)象，也說明了這些剝削者的道德淪喪。

維林是一個顧家的人。當敘述者來到驛站，看到的是驛站長居住環(huán)境的“簡樸、但整潔”，表面上作者在寫這個家的貧窮但實則從側(cè)面描寫維林年老的驛站長為了養(yǎng)家糊口，即使經(jīng)歷著被不斷辱罵也默默忍受，也要養(yǎng)活這個家和心愛的女兒。

維林是一個仁愛慈祥的丈夫和父親。當敘述者來到驛站，看到冬妮婭后問維林：“這是你的女兒嗎”時，他回答道：“是我的女兒，他帶著得意洋洋的神氣回答說，她聰明、伶俐，跟過世了的母親一模一樣?！边@說明了他非常喜歡自己的女兒冬妮婭并且在心里也一直想著過世的妻子。在妻子去世后，他沒有選擇再婚，沒有給自己的女兒找一個繼母，而是和女兒住在一起。就這樣女兒成為了他生活全部的意義所在。在失去女兒后，悲痛打破了維林生活中原來的一片祥和。當過了幾年后，別爾金又見到維林時，他卻看到的是一位年老體衰的老人和空蕩蕩的家。他生命當中唯一的寄托、希望和力量卻離他而去。況且不是在得到父親誠摯祝福的情況下離開了父親。維林非常害怕自己的女兒會遭遇不幸和屈辱。命運不止一次給他“開了玩笑”，沒有什么能讓他像丟失了自己深愛的女兒這樣讓他對生活失去希望。物質(zhì)貧窮對維林來說，與靈魂的荒涼相比，真的不值一提。所以在他失去女兒后，這份悲痛讓他變成了酩酊大醉的酒鬼，家里是一幅“破敗和無人照管的景象”，他從“一個精力旺盛的漢子變成一個衰弱的老頭”：花白的頭發(fā)，臉上布滿了皺紋，駝著背。作者從環(huán)境、人物描寫，以別爾金兩次經(jīng)過驛站的所見形成了先后的對比，從而凸顯出維林對家庭、女兒的愛意之深，這也是他最終郁郁而終的原因所在。

普希金在描寫維林這一人物形象時，展現(xiàn)了在社會中無私奉獻的底層勞動的普通百姓的悲慘和屈辱的生活。但像維林這樣的普通百姓往往是社會中高尚的道德品質(zhì)高尚的典范。

結(jié)語

在《驛站長》這部小說中，作者打破了社會原有的階級限制，站在百姓的立場上，深深地為他們的悲慘命運而打動，這也是作者對以維林為代表的“小人物”形象的同情和憐憫，是作者人道主義精神的體現(xiàn)。在這部作品中，普希金呼吁人們要對社會最底層的人民有一顆同情之心，希望這個社會能夠變成一個安定和諧、人人平等的社會，在這里，所有人民都一樣而沒有地位和身份的差別，百姓相互之間理解關愛而沒有壓迫。作者是從人性的角度來進行思考的，在維林、東尼婭，明斯基的悲劇里，他們每個人好像人都有過錯，但是他們每一個人所做的事情又都是他們所理所應當?shù)?，也是合乎情理之中的。我們能夠做的，只能是從社會這個大的背景下去分析，這幾個“小人物”的人生悲劇，不是他們個人所為，而是在這個時代的典型環(huán)境里，典型人物所必須做的選擇，那是人性的無奈，