1、黃河調水調沙利弊之我見【論文關鍵詞】黃河調水調沙利與弊解析【論文摘要】黃河泥沙是黃河洪水威脅的癥結所在，是黃河治理的難點。黃河的防洪思想、防洪技術、防洪戰(zhàn)略決策都著眼于這一點。為確保黃河下游河道不抬高、不淤積、不斷流，確保我國經濟開展和沿黃地區(qū)的生命財產平安。黃河水利委員會創(chuàng)立了舉世矚目用水治沙的歷史先河?！罢{水調沙的設想經過理論的考驗，正一步步走向成功，對防洪、治河、減淤等發(fā)揮了宏大作用，也具有較大的效益。但是，筆者認為，在看到有益方面的同時，也存在著這樣或那樣的不利因素，現(xiàn)結合實際，就調水調沙對黃河下游河道產生利弊問題談幾點粗淺的見解，僅供同仁參考。1黃河泥沙的危害黃河水患，根在泥沙。這條

2、世界上含沙量最大的河流素有“斗水七沙之稱，每年攜帶16億噸泥沙進入下游，其中有4億噸淤積在下游河床，使之以每年平均10厘米的速度抬升，目前下游河床平均高出臨河地面46米，形成舉世出名的“地上懸河，“懸河如同懸掛在下游兩岸頭上的一個大水盆，嚴重威脅著我國經濟開展、社會穩(wěn)定和沿黃地區(qū)的生命財產平安。2什么是調水調沙所謂調水調沙，就是在充分考慮黃河下游河道輸沙才能的前提下，利用水庫的調節(jié)庫容，對水沙進展有效的控制和調節(jié)，適時蓄存或泄放，調整天然水沙過程，使不適應的水沙過程盡可能協(xié)調，以便于輸送泥沙，從而減輕下游河道淤積，甚至到達沖刷或不淤的效果，實現(xiàn)下游河床不抬高的奮斗目的。3調水調沙有益方面3.1

3、黃河下游主槽得到全線沖刷。黃河下游的主要特征是善淤善徒，特別是主槽淤積越多，洪水威脅越大，沖決徒變的可能性亦越大。而9次調水調沙的最大成效，就是使下游的主河槽得到了全線的沖刷。最明顯的是山東河段主河槽得到有效沖刷。前三次調水調沙實驗，艾山至利津段的總沖刷量為0.38億噸，徹底消除了人們普遍擔憂的“沖河南、淤山東的疑慮。同時，調水調沙還進步了水資源的利用效率，假設按照自然狀態(tài)來水輸沙，平均輸送每噸泥沙需要121立方米水，而施行科學的調水調沙，平均輸送每噸泥沙需要63立方米水。這樣看來，利用水庫的水流和落差，進展人工調度沖水沖沙，其作用和價值是非常宏大的。3.2黃河下游行洪才能和過沙才能普遍進步，

4、河槽形態(tài)得到調整。9次調水調沙的另一個顯著的成效，就是黃河下游主槽的行洪才能和排沙才能普遍進步。2002年調水調沙前，下游主槽最小過流才能為1800立方米每秒，到2022年，已經恢復到3880立方米每秒，主槽河底普遍刷深達1.5米，“小洪水高水位、“小洪水大險情的狀態(tài)初步得到改善。同時，不僅使河道過水流量加大，而且因為水流加快，排沙的才能也得到進步，黃河下游沿黃灘區(qū)的老百姓心態(tài)得以平和，安居樂業(yè)。3.3改善了河口生態(tài)，增加了濕地面積。濕地是地球的腎臟，具有“納污和“排毒的功能，是人類生存環(huán)境的重要要素。沒有濕地，人類就會失去兩棲動物、鳥類動物以及植物等等眾多朋友。由于上世紀黃河的屢次斷流，也造

5、成了黃河入?？跐竦匚s的場面。通過9次調水調沙，不僅保障了黃河在新世紀不斷流，并將大量的泥沙送入大海，而且，黃河入?？诮鼛啄晟鷳B(tài)系統(tǒng)不斷改觀。2022年，濕地核心區(qū)水面面積增加3345畝，入?？谒婷娣e增加1.8萬畝；2022年濕地核心區(qū)水面面積增加5.22萬畝，入?？谒婷娣e增加4.37萬畝，地下水位抬高0.15米。同時植物繁茂，縱多兩棲動物和鳥類回歸，呈現(xiàn)了人與自然和諧相處的新景觀。3.4升華了先賢們的治黃理論，豐富了治黃方略。在千百年的治黃過程中，治黃方略紛呈，理論不斷。有的理論束之高閣，有的方略欲施即止，有的理論部分施行，有的方略難以轉化。而目前黃河水利委員會施行的調水調沙，應該說是傳

6、承了先賢們治理黃河的成功經歷和理論，并站在先賢巨人的肩膀上向治黃的偉業(yè)高端攀登，但又與時俱進，施行了大膽的創(chuàng)新，升華了先賢的理論。今天，黃河人可以借鑒祖先的理論和經歷，準確地利用現(xiàn)代化的根底設施和技術條件，大膽地試、大膽地闖，為治黃探究了新途徑，不能不說在傳承中有開展，在弘揚中有升華，在理論中有創(chuàng)新。4調水調沙不利方面4.1河床刷深一米，引水成了難題。據(jù)筆者理解到，黃河最下游的東營市的當?shù)匾恍┑胤焦賳T和村民反映：“調水調沙刷深了河道，過水才能大大進步，可是我們原來的引水設施卻用不上了。因為我們當?shù)氐囊S閘、引水渠、橋涵管道等設施都是按河床逐年進步設計的，調水調沙后河道一下子下切了近1米，不少引

7、水設施一下子沒法用了，這是其一；其二，東營區(qū)墾利縣勝坨鎮(zhèn)、西宋鄉(xiāng)的情況也比擬嚴重，原來五六十個、七八十個流量立方米每秒，我們就能從黃河里引到水，如今200個流量以下那些設備沒法用，由此造成了一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)又過上了守著黃河用不上水的日子。同時，像情況比擬嚴重的刁口河流路幾乎引不進水，而要更換設施又不是一個小投入，當?shù)匾恢边€沒法解決。4.2河床下切帶來的不利因素4.2.1首先是對靠河工程造成一定威脅。河床下切導致靠河工程的根石暴露，致使工程的穩(wěn)定性下降，東營河務局轄區(qū)三處靠河工程根石暴露高度均高于工程主體高度，一旦發(fā)生500立方米每秒以上的洪水就極易發(fā)生根石走時、坍塌等險情。4.2.2其次對引黃閘放水造成不利影響。20世紀80年代以前的引黃閘全部能自流引水，但如今閘底板全部高于水面，自流引水已不在可能。4.2.3另外對一些跨河建筑和沿河群眾的農業(yè)消費及臨水作業(yè)帶來一定的平安隱憂。4.3因“調水調沙影響，河道發(fā)生了變化，造成主河槽擺動無規(guī)律，防守困難，從而加重了國家對河道防守、養(yǎng)護及工程在建的投入加大。5完畢語總之，本人通過以上粗淺的見解，“調水調沙對引水、河床下切、河道的防洪管理及人民群眾的消費生活等等來說，利弊同在，得失兼有。我們不能因為其“有利就放其隨意，也不能因為“有弊就因噎廢食，阻止其開展。論問