1、論邏輯判斷在審查案件中的運(yùn)用論文關(guān)鍵詞：邏輯判斷審查案件論文摘要：本文就形式邏輯中與檢察業(yè)務(wù)相關(guān)的幾種判斷作以初淺討論。內(nèi)容包括非模態(tài)判斷中的性質(zhì)判斷、關(guān)系判斷、聯(lián)言判斷、選言判斷和假言判斷,以及運(yùn)用判斷的根本要求和應(yīng)防止的邏輯錯(cuò)誤。邏輯判斷是人們?cè)谕瓿衫硇哉J(rèn)識(shí)過程中的必要思維形式.正確的判斷可以反映出思維過程中的客觀規(guī)律，因此，既是我們客觀認(rèn)識(shí)事物的方法，也是準(zhǔn)確表述、嚴(yán)謹(jǐn)論證的手段，它廣泛應(yīng)用于各門學(xué)科及各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域，特別是在我們檢察機(jī)關(guān)辦理案件的過程中，正確的判斷更具有+分重要的意義和作用。一、準(zhǔn)確的判斷是保證審查結(jié)論正確的前景所謂判斷，是必定包含了對(duì)事物有所斷定的一種思維形式，是形式邏

2、輯這門學(xué)科的重要組成部分，在完成推理的過程中，主要是以判斷為組成成份。在檢察人員審查證據(jù)時(shí)，運(yùn)用好邏輯判斷，對(duì)進(jìn)步辦案才能、保證案件質(zhì)里，具有不可佑里的重要作用.關(guān)于判斷的分類，不同學(xué)者的觀點(diǎn)不盡一樣，在這里，筆者僅就與檢察業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)相對(duì)親密的非模態(tài)判斷作以討論。非模態(tài)判斷分為簡(jiǎn)單判斷與復(fù)合判斷兩類。在到門審查證據(jù)時(shí)，每份單一的證據(jù)對(duì)辦案人來講，僅僅是形成了一種初步的概念，而邏輯判斷那么是概念的繼續(xù)，也是對(duì)概念的進(jìn)一步說明。在判斷的運(yùn)用中，較為常見的是以下幾種:(一)直言判斷直言判斷也稱性質(zhì)判斷，是簡(jiǎn)單判斷的一種，是斷定事物具有戴不具有某種屬性的判斷，其特點(diǎn)是運(yùn)用直言判斷所作出的結(jié)論不是肯定的就

3、是否認(rèn)的，不允許存在第三種倩況，否那么將會(huì)出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤。例如，在審查某受睛案時(shí)的三種判斷:第一種是:“犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成受賄罪;第二種是:“現(xiàn)有證據(jù)缺乏以證實(shí)其構(gòu)成受賄罪;第三種是:“犯罪嫌疑人可能不構(gòu)成受賄罪.從邏輯學(xué)的角度來看以上三個(gè)判斷，前兩種判斷一個(gè)是直言否認(rèn)了構(gòu)成犯罪，第二個(gè)是直言認(rèn)定了證據(jù)缺乏，均無錯(cuò)誤.而第三個(gè)那么犯了邏輯錯(cuò)誤。沒有作出肯定剪否認(rèn)的斷定，不符合直言判斷的要求。(二)關(guān)系判斷關(guān)系判斷也是一種簡(jiǎn)單判斷，是斷定對(duì)象與對(duì)象之間的某種關(guān)系是否存在。這種判斷方法常用人戴事物的相對(duì)位置及數(shù)，、質(zhì)且的比較絨其他關(guān)聯(lián)。而在審查證據(jù)過程中那么多用于研究犯罪的構(gòu)成要件及犯罪嫌疑人的

4、內(nèi)在主又見伏態(tài)與外在表現(xiàn)之間的聯(lián)絡(luò).從而認(rèn)定某種犯罪是否成立。如王某、于某盜竊案，王某、于某二人在一天夜間由一家商店內(nèi)向外搬運(yùn)贓物時(shí)被巡警抓獲，偵查機(jī)關(guān)將二人認(rèn)定為共同犯罪移送審查配訴.經(jīng)審查，案發(fā)時(shí)于某路過該商店門前，見王某撬開店門后往一輛三輪車上搬商品，便認(rèn)為有機(jī)可乘，于是也進(jìn)入店內(nèi)盜竊物品。二人既沒有事先預(yù)謀，也沒有臨時(shí)互相間的任何憊思表示.按照共同犯罪構(gòu)成理論，二人之間缺少必要的構(gòu)成條件，既共同成心。只不過是盜竊了同一家商店。屬兩件獨(dú)立的盜竊案件。(三)聯(lián)言判斷聯(lián)言判斷屬于復(fù)合判斷的一種。是斷定幾種事物絨情況同時(shí)存在的判斷。它反映的是同一對(duì)象戴不同對(duì)象的不同屬性的共存性和相容性。每個(gè)聯(lián)

5、言判斷都由兩個(gè)或兩個(gè)以上的簡(jiǎn)單判斷(又稱聯(lián)言肢)組成。運(yùn)用這種判斷的最根本要求，是每個(gè)聯(lián)滲肢都必須是真實(shí)的，否那么判斷必然是假的，如對(duì)某個(gè)構(gòu)成職務(wù)犯罪的判斷，其中主體身份、主觀狀態(tài)、客觀行為及后果這四個(gè)聯(lián)言均真實(shí)的情況下，其判斷必然真實(shí)。但所用聯(lián)言肢出不現(xiàn)不真，結(jié)果會(huì)大相徑庭.如“王某已年滿十四周歲王某盜竊的數(shù)額較大，王某的行為構(gòu)成盜竊罪。這個(gè)判斷顯然是假的.因?yàn)閷?duì)于構(gòu)成盜竊罪的要件來講，第一個(gè)聯(lián)言肢是不真實(shí)的。(四)選言判斷選言判斷也是復(fù)合判斷中的一種。它是判斷在幾種可能的事物情況中，至少有一種情況存在。選言判斷又分為相容性與不相容性兩種，前者是斷定幾種事物情況可以同時(shí)存在，而后者那么斷定事

6、物的幾種可能情況中，只能有一種倩況存在.但無論哪一種判斷，對(duì)于證據(jù)紛繁復(fù)雜，指向不一的案件判斷均具有重要作用。與聯(lián)言判斷所不同的是，雖然選言肢可以是兩個(gè)絨兩個(gè)以上，但運(yùn)角選言判斷時(shí)選言肢必須窮盡，必須涵蓋該事物的全部可能性，不能遺漏任何一種可能情況。如在吳某殺人案中，辯護(hù)人辨榔:“吳某與被害人素不相識(shí)，不可能是仇殺，被害人經(jīng)濟(jì)條件非常困難，不存在圖財(cái)害命;被害人系單身，且從不與異性交往，可排除情殺，所以吳某不可能是殺人兇手.這個(gè)選言判斷顯然是假的，因?yàn)槠溥x言肢沒有窮盡，除了仇殺、圖財(cái)、倩殺之外，還有其他殺人動(dòng)機(jī)存在。(五)假言判斷假言判斷也是一種復(fù)合判斷，是以一種事物倩況的存在威不存在為另一種

7、事物存在戴不存在的條件郎伴業(yè)斷.假言判斷又分為充分條件假言判斷、必要條件假言判斷和充分必要條件假言判斷三種。如“假設(shè)他到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，那么他就能準(zhǔn)確描繪現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)情況。這就是充分條件假言判斷，其中“到過現(xiàn)潮是條件，“描繪細(xì)節(jié)是結(jié)果。而必要條件的假言判斷那么要求一組條件中的任何一個(gè)條件都不能單獨(dú)引起某一后果。如我們判斷某一犯罪的構(gòu)成，就要求將構(gòu)成該犯罪的全部要件作為必要條件，僅憑某一要件得出的判斷必然不真實(shí)，值得注愈的是在某種情況下，充分必要條件的假言判斷對(duì)證據(jù)的審查亦很重要。因?yàn)榧僭O(shè)一個(gè)條件，而且只有這一條件能弓起某一后果，那么這一條件就是該后果的充分必要條件。如我們?cè)趯彶槲臋z證據(jù)時(shí)，首先應(yīng)審查

8、檢材是否符合要求，因?yàn)橹挥袡z材符合要求這一條件，才能發(fā)生檢驗(yàn)結(jié)論正確的后果。二、防止邏輯錯(cuò)誤是形成準(zhǔn)確判斷的重要保障正確的判斷是形成推理的組成部分，也是產(chǎn)生推理的根據(jù)。只有保證判斷的真實(shí)，才能作出正確的推理。因此我們?cè)谂袛嗟倪^程中絕不能出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤。運(yùn)用判斷時(shí)必須注意以下問題:在運(yùn)用簡(jiǎn)單判斷時(shí)，第一，性質(zhì)判斷的成份不可殘缺。尤其在案件的判斷上，不能輕易省略主、謂項(xiàng)。如我們經(jīng)常聽到的“此案構(gòu)成xx罪。這樣的判斷漏了主項(xiàng)“犯罪嫌疑人xx的行為。第二，性質(zhì)判斷的主謂項(xiàng)關(guān)系要正確.如“這份鑒定書是嚴(yán)重的惰節(jié)。在這個(gè)判斷中的主、謂項(xiàng)的外延完全不同，不能形成肯定判斷。第三，性質(zhì)判斷的質(zhì)和t要正確。如“主觀

9、上是否有成心是構(gòu)成貪污罪的要件。在這種判斷中同時(shí)出現(xiàn)“是和“否屬于判斷的質(zhì)不明.同時(shí)，不能將全稱呼成特稱。如“卷宗中那些程序上違法的證據(jù)，有的是應(yīng)當(dāng)排除的，這種判斷屬于里的不正確。第四，關(guān)系判斷的關(guān)系不可混淆。如“證人看見了犯罪嫌疑人，也就是犯罪嫌疑人看見了證人。這種判斷將非對(duì)稱關(guān)系當(dāng)成了對(duì)稱關(guān)系。在運(yùn)用復(fù)合判斷時(shí)，在聯(lián)言判斷中，第一，聯(lián)言肢要明確，否那么會(huì)使判斷含混不清。如“李某和張某的傷害行為和盜竊行為。這既可理解為二人共同施行了兩種行為，也可理解為二人分別施行了各自的某種行為。第二，聯(lián)結(jié)項(xiàng)不可殘缺，否那么會(huì)使判斷間關(guān)系明。如“不能不根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)政策，能不根據(jù)本案情節(jié)。這個(gè)判斷漏掉聯(lián)結(jié)項(xiàng)“既、“也，從而使之間的存關(guān)系不鮮明。第三，聯(lián)結(jié)項(xiàng)的語詞得當(dāng)，否那么會(huì)將不同的共存在悄況而為一，造成判斷不當(dāng)。如“他雖然次盜竊.可是有一套作案方法。這屬于聯(lián)結(jié)項(xiàng)語詞不當(dāng)。在運(yùn)用選言判斷時(shí)，第一，選言肢當(dāng)窮盡(對(duì)此在前文中已有表述)。第二，不同種類的選言判斷不能混淆?！胺缸锵右扇艘词桥鲁袚?dān)民事責(zé)，要么是怕承擔(dān)刑事責(zé)任，所以逃逸。這就將相容選言判斷表述為不相選言判斷。第三，不能將選言判斷與言判斷混淆。如“檢察機(jī)關(guān)的任務(wù)戴打擊犯罪，剪是維護(hù)穩(wěn)定。就是將物的共存關(guān)系變成了選擇關(guān)系。最后討論的是在運(yùn)用假言判斷時(shí)注意的問題。由于運(yùn)用假言判斷的件關(guān)系相對(duì)較復(fù)雜，也較容易產(chǎn)生誤。因此首先應(yīng)注意不可用