1、刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償討論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償問題一直是我國法學(xué)界爭議的話題。當(dāng)今社會，經(jīng)濟(jì)不斷開展，人們的法律觀念不斷加強(qiáng)，隨之產(chǎn)生了刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償這一備受法學(xué)界爭議的話題。對公民而言，精神損害賠償可以維護(hù)其人格權(quán)利，對執(zhí)法部門而言，刑事附帶民事訴訟不僅可以有力地打壓犯罪，也可以很好地協(xié)調(diào)各部門之間的沖突。因此，支持精神損賠償這一制度，對社會的和諧與開展有著重要作用。一、精神損害的概念一對人的生理或心理方面造成傷害從廣義上來講，生理上的損害就是受害人生命安康受到威脅，也就是外表上的傷害；而心里傷害是指對人的精神造成損害，包括情感上的絕望，思維上的遲鈍、心理

2、上的沮喪等。相對于生理傷害而言，心理方面的傷害更深化、更長久，甚至?xí)谷水a(chǎn)生輕生念頭。危害受害人的生命，長期困擾受害方的生活。二對公民和法人精神利益的損害精神利益方面的損害是相對于物質(zhì)利益上的損害而言的，是一種非身體、非財產(chǎn)的無形損害。這種方面的損害既不是指人身傷害，也不是指財產(chǎn)的損害，只是單純的精神層面的損害。對于受害者而言，受害方的界定范圍更為廣闊。除了生物意義上的權(quán)利主體之外，個體商戶、合伙組織等也可以成為受害人。我國?民法通那么?就從聲譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)等方面維護(hù)這些非生物意義上的受害方的合法權(quán)益，公司法人等可以合法地向侵權(quán)方索要賠償。詳細(xì)而言，賠償受害人所遭受的精神方面的損害就是精神損害賠

3、償?shù)谋举|(zhì)。權(quán)利主體的人身權(quán)益受到不法損害，精神受到了傷害，可以要求損害方進(jìn)展精神賠償。二、刑事附帶民事訴訟中應(yīng)當(dāng)確立精神損害賠償制度的理由在傳統(tǒng)觀點中，精神損害賠償不能用金錢來代替，但是，?民法通那么?打破了這一觀點，明確規(guī)定可以用金錢來對精神損害進(jìn)展賠償。這一規(guī)定雖然詳細(xì)地規(guī)定了精神損害的賠償方法，但是卻和我國刑事訴訟法有關(guān)附帶民事訴訟的規(guī)定相矛盾。法院在處理這樣的案件時，由于相關(guān)法律上的不明確與矛盾性，會很難進(jìn)展判決，給法官、被告方與受害方帶來很大的不便。這樣，不僅給法律適用方面帶來了混亂，也損害了法律的權(quán)威。三、關(guān)于確立附帶民事訴訟中的精神損害賠償制度的幾點建議一應(yīng)該明確規(guī)定刑事附帶民事

4、訴訟中精神損害賠償?shù)姆秶鶕?jù)我國最高人民法院的新規(guī)定，假設(shè)受害方的生命權(quán)、安康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、聲譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)中的任何一項權(quán)利受到損害，都可以要求迫害方對其進(jìn)展精神損失方面的賠償。這條規(guī)定雖然說明的精神賠償?shù)臈l件與要求，但范圍卻不是很詳細(xì)明確。從嚴(yán)格意義上來講，新規(guī)定中提到的身體權(quán)利其實就是安康權(quán)，人格尊嚴(yán)權(quán)利又是聲譽(yù)權(quán)的另一種說法。這種或模糊或重復(fù)的規(guī)定，從一定程度上違犯了法律嚴(yán)格準(zhǔn)確的原那么，同時，使人們在運用法律維權(quán)時又有一定的困擾與困難，甚至還給犯罪者創(chuàng)造了時機(jī)去鉆法律的空子。其實，生命權(quán)、安康權(quán)、人身自由權(quán)都是與人身有著親密關(guān)系的人格權(quán)利，將它們?nèi)齻€

5、歸于一類，然后再將姓名權(quán)、肖像權(quán)和榮譽(yù)權(quán)歸為第二類，就可以很好地確定出精神損害賠償?shù)姆秶?，使判案相對容易，案情結(jié)果更具說服力。二應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人雙方詳細(xì)的情況確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額法律是公正公平的，更是切合實際的。法官在斷定刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償數(shù)額時，應(yīng)該考慮原告方和被告方兩方的家庭情況、經(jīng)濟(jì)實力等，當(dāng)然，也必須考慮受害人受到傷害的程度。精神傷害不僅無所形跡，也在很大程度上超越了物質(zhì)。對于精神受到損害的人來說，金錢只能給他們一種撫慰，卻永遠(yuǎn)不能補(bǔ)償他們精神上所受到的傷害。因此，法律也無法規(guī)定精神損害賠償?shù)脑敿?xì)數(shù)額，而是根據(jù)不同的案例，詳細(xì)的情況，結(jié)合實際做出合理地斷定。綜上可見，在刑事附帶民事訴訟中確立精神損害賠償制度不僅可行，也很有必要。我國最高人民法院應(yīng)該不斷完善刑事訴訟，對附帶民事訴訟中的精神損害賠償作出明確并合理的規(guī)定，不僅有利于法律的不斷完善與開展，也維護(hù)了公民的切身利益。四、結(jié)語總之，在刑事附帶民事訴訟中確立精神損害賠償制度，不僅可以保護(hù)受害方的合法權(quán)益，還可以進(jìn)步法律訴訟的效率。因此，國家應(yīng)該適應(yīng)社會潮流，緊跟社會開展的步伐，滿足人們對精神賠償?shù)男枨?，不斷地總結(jié)刑事附帶民事訴訟案件的經(jīng)歷，完善相關(guān)的制度，充分發(fā)揮刑事附帶民事訴訟的優(yōu)越