1、  清代蘇浙皖蝗災(zāi)研究   摘 要：文章根據(jù)蘇浙皖三省198種方志資料， 研究 了該地區(qū)清代的蝗災(zāi)情況，糾正了清史稿和清實(shí)錄中記載的不足，討論了 文獻(xiàn) 上關(guān)于清代蘇浙皖的蝗災(zāi)記載、蝗災(zāi)分布和特點(diǎn)以及三省的治蝗措施等 問題 。文末附有作者的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵詞：清代；蘇浙皖；蝗災(zāi)蘇浙皖三省地處濕潤(rùn)多雨的江南，環(huán)境雖然不利蝗蟲的生發(fā)，但蝗災(zāi)卻時(shí)有發(fā)生。而且有時(shí)也十分嚴(yán)重。這在史書上都有記載，但正史上對(duì)這個(gè)問題的記載往往疏而不詳，又多有遺漏，不足以反映這一地區(qū)蝗災(zāi)的實(shí)際情況，因此蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)很少引起人們的注意。我國(guó)的學(xué)者對(duì) 歷史 上的蝗災(zāi)已作過不少研究，但以往

2、的研究，一般都偏重於綜合性研究和治蝗技術(shù)的研究，對(duì)地區(qū)性的蝗災(zāi)關(guān)注不多；而在江南地區(qū) 自然 災(zāi)害的研究中，一般又都偏重水旱災(zāi)害的研究，而忽視蝗災(zāi)1 。因而,對(duì)清代蘇浙皖三省的蝗災(zāi)，長(zhǎng)期以來一直不甚明了?？梢哉f是我國(guó)蝗災(zāi)研究中留下的一塊空白。為了弄清這個(gè)問題，本文根據(jù)地方志的記載，對(duì)這一地區(qū)的蝗災(zāi)作了一次嘗試性的探討，希望有助於對(duì)這個(gè)問題的了解。一、文獻(xiàn)上關(guān)于清代蘇浙皖蝗災(zāi)的記載有關(guān)清代蝗災(zāi)的記載，歷來都以清史稿和清實(shí)錄的記載為最全面、系統(tǒng)。清史稿中記載的蝗災(zāi)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在清代的267年中，蘇浙皖地區(qū)有蝗災(zāi)發(fā)生的年份共16年：（康熙朝7，雍正朝1，乾隆朝7，嘉慶朝1），平均16。6年發(fā)生一次，涉及

3、的地區(qū)共40州縣。清實(shí)錄中，所記蘇浙皖地區(qū)蝗災(zāi)發(fā)生的年份共17年（順治1，康熙5，雍正0，乾隆6，嘉慶2，道光1，咸豐0，同治0，光緒2），平均15。7年發(fā)生一次，發(fā)生蝗災(zāi)的州縣為114州縣次。二者相比，不論蝗災(zāi)發(fā)生的年份次數(shù)，還是蝗災(zāi)發(fā)生的州縣數(shù)，清實(shí)錄的記載都較清史稿要詳。，據(jù)研究，清實(shí)錄是編纂清史稿時(shí)的重要史料來源，金梁（刊印清史稿的負(fù)責(zé)人之一）曾說：“其取材則以實(shí)錄為主，兼采國(guó)史舊志及本傳，而參以各種記載 ，與夫征訪所得，務(wù)求傳信，不尚文飾焉。”2 但和清實(shí)錄核對(duì),清史稿有關(guān)蝗災(zāi)的記載,顯然比<清實(shí)錄>要少許多,說明清史稿有關(guān)蘇浙皖蝗災(zāi)的記載有不少疏漏。清實(shí)錄的記載雖然比清

4、史稿要多,但清史稿中有些關(guān)于蘇浙皖蝗災(zāi)的記載,清實(shí)錄中也是缺載的,例如,清史稿中蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)在康熙時(shí)有7次，在雍正時(shí)有1次，而在清實(shí)錄中康熙時(shí)為5次，雍正時(shí)缺載，說明清實(shí)錄中收集的材料也不完全。其中咸豐朝兩書都缺載，這更是一個(gè)令人不解的歷史空白。關(guān)于蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi),除正史以外，所幸還有地方志的記載。方志是當(dāng)?shù)厝擞洰?dāng)?shù)厥?，史?shí)可信,也最全面。為此,作者查閱了該地區(qū)有蝗災(zāi)記載的198種方志：江蘇(包括上海市)81種,浙江60種,安徽57種3 ，發(fā)現(xiàn)其中有豐富的蝗災(zāi)記載，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在清代的267年中，共有143年發(fā)生過蝗災(zāi)，平均不到二年（1.87年）就有一次蝗災(zāi)發(fā)生。說明蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)，方志上

5、的記載遠(yuǎn)較清史稿和清實(shí)錄為詳。災(zāi)害的頻率也遠(yuǎn)較正史記載的為高。不過應(yīng)該指出，本文統(tǒng)計(jì)的數(shù)字也并不十分完整和精確：一是因?yàn)橛猩贁?shù)方志沒有查到，二是因?yàn)樗靡越y(tǒng)計(jì)的一些方志，不少是在光緒以前編寫的，就是在光緒時(shí)期的，也是在光緒中期以前的，這表明有些縣在同治以后的36年內(nèi)蝗災(zāi)的次數(shù)本文還沒有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，如果能將少數(shù)方志湊齊并將同治以后36年的蝗災(zāi) 計(jì)算 在內(nèi)，清代蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)次數(shù)應(yīng)比本文統(tǒng)計(jì)的要高。不過這143次的數(shù)字應(yīng)是 目前 最接近清代蘇浙皖蝗災(zāi)面貌的一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)了。二、蘇浙皖三省的大蝗災(zāi)蘇浙皖三省在清代不僅蝗災(zāi)頻繁，而且地跨三省，并在同一時(shí)間內(nèi)危及二十個(gè)州縣以上的大蝗災(zāi)也頻頻發(fā)生，據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，

6、至少有康熙六年、十年、十一年、十八年、雍正元年，乾隆五十年，咸豐六年、七年，光緒三年 等九次。其中又以康熙十年、十一年和咸豐六年的兩次為最大。（一） 康熙十年、十一年（1671，1672）大蝗災(zāi)康熙十年夏，蘇北，皖北廣大地區(qū)偏遭旱災(zāi)，干旱誘發(fā)了蝗蟲的發(fā)生。是年夏，安徽北部地區(qū)的合肥，桐城，霍邱，巢縣，六安等縣先后發(fā)生蝗災(zāi)，江蘇北部的盱眙，寶應(yīng)，贛榆等縣也同時(shí)發(fā)生4 ，以后逐步擴(kuò)大到安徽的和州，蒙城，懷遠(yuǎn)，鳳陽，天長(zhǎng)，全椒，來安；江蘇的儀征，溧水；浙江的嘉善，海鹽，淳安等縣，形成一次地跨三省，危及二十個(gè)州縣的大蝗災(zāi)。這次蝗災(zāi)給三省的農(nóng)業(yè)帶來了嚴(yán)重的災(zāi)難，其中又以江蘇，安徽的一些縣為最，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)

7、生產(chǎn)遭到了毀滅性的破壞：江蘇盱眙“蝗食禾稼殆盡?！卑不狰P陽“夏,大旱蝗，禾麥皆無，人食樹皮?！比贰扒锲咴拢w蝗蔽天，禾苗殆盡，民大饑。”天長(zhǎng)“大旱，自三月不雨至九月，飛蝗蔽天，人民相食，子女盡鬻?！?康熙十一年三省繼續(xù)遭旱，由于去年遺留在地中的蝗卵沒有被清除，也沒有被凍死，因而又造成了蝗蟲復(fù)發(fā)。蝗災(zāi)由安徽巢湖地區(qū)的合肥，巢縣，含山，六安等縣爆發(fā)，逐步擴(kuò)大到和州，桐城，舒城，蒙城，宿州，懷遠(yuǎn)，鳳陽，天長(zhǎng)，全椒，幾乎遍及整個(gè)皖北。與之同時(shí)，江蘇地區(qū)也出現(xiàn)了蝗蝻，一向蝗災(zāi)比較嚴(yán)重的地區(qū)這一年發(fā)生較少，僅出現(xiàn)在通州，鹽城，泰興，東臺(tái)等幾個(gè)縣，較多的是在長(zhǎng)江以南地區(qū)，包括松江府的松江，華亭，南匯，青浦

8、，及太倉(cāng)州的崇明；蘇州府的蘇州，吳縣，昆山，太倉(cāng)，震澤；常州府的無錫，江陰，武進(jìn)，鎮(zhèn)江府的丹徒等14縣，但發(fā)生的蝗蟲都不是蝻，而是已羽化了的蝗，而且是由江北飛來的，例如嘉慶松江府志卷八十“康熙十一年，飛蝗蔽天，自北而南，所過但食竹葉蘆穗，無食禾者?！惫饩w青浦縣志卷二十九“秋七月，飛蝗過境不為災(zāi)?！毙y(tǒng)太倉(cāng)州志卷二十六“夏，蝗自北來，既而入海，災(zāi)亦不甚?！鼻≌饾煽h志卷二十七“八月一日，夜，飛蝗自北來，遍野，數(shù)日而滅。”浙江也有飛蝗，情同蘇南，光緒四年嘉興府志卷三十五載；“七月飛蝗自西北來，食草根木葉殆盡?！闭f明這一年江南一些州縣的蝗災(zāi)是北方的蝗蟲向南遷飛時(shí)所造成的。這年蝗災(zāi)雖然沒有出現(xiàn)絕滅的災(zāi)

9、難，但波及的面相當(dāng)大，達(dá)到35個(gè)州縣之多。從而成為清代蘇浙皖地區(qū)第一次大蝗災(zāi)。（二） 咸豐六年（1856）大蝗災(zāi)咸豐六年，蘇浙皖三省又發(fā)生區(qū)域性的大旱災(zāi)，各地的方志對(duì)此都有記載。光緒廬州府志卷三十九載：“咸豐六年，江南北州縣均大旱?！惫饩w嘉善縣志卷三十四載；“六月亢旱，枝河皆涸?！惫饩w江都縣志卷二載：“瓜洲自五月至八月大旱，運(yùn)河水竭。”民國(guó)寶應(yīng)縣志卷五載：“五月至八月大旱，運(yùn)河水竭?！眳^(qū)域性的大旱災(zāi)，帶來了區(qū)域性的大蝗災(zāi)，災(zāi)害之嚴(yán)重，是三省歷史上所罕見的。這一年的蝗災(zāi)，和康熙十年，十一年的蝗災(zāi)大致相同，首先在蘇北，皖北地區(qū)爆發(fā)，然后再擴(kuò)大到其他地區(qū)。這一年夏天，江蘇北部的寶應(yīng)，興化，泰州，泰興

10、，南通，沭陽，鹽城，阜寧，徐州，銅山，沛縣，睢寧，江都等縣，安徽北部的廬江，霍邱，六安，舒城，亳州，潁上，太和，宿州，鳳臺(tái)等縣，在干旱高溫的自然條件下，各地先后相繼爆發(fā)了蝗災(zāi)。之后,蝗災(zāi)進(jìn)一步擴(kuò)大到蘇南、皖南和浙江。這一地區(qū)的蝗蟲據(jù)記載，多數(shù)也是從北方飛來的：光緒松江府志卷三十九“秋八月，飛蝗蔽天，城鄉(xiāng)俱是，中秋后熱如夏，蝗復(fù)來?！惫饩w婁縣續(xù)志卷十二“六月不雨，地生毛，苗槁，有蝗自北來，田禾被食，中秋復(fù)熱如夏，飛蝗復(fù)來。”同治蘇州府志卷一二四“七月蝗從西北來，如云蔽空，傷禾。”光緒靖江縣志卷八“七月二十九日，蝗自西北來，食稻、粟、雜豆及江灘蘆葉殆盡。”遭受蝗蟲危害的地區(qū)，蘇南有松江，華亭，婁縣

11、，南匯，青浦，嘉定，寶山，奉賢，崇明，江浦，靖江，六合，蘇州，吳縣，太倉(cāng)，常州，無錫，丹陽，丹徒，溧陽，高淳，句容，宜興等23縣；皖南有蕪湖，當(dāng)涂，廣德，宣城，南陵，石埭等6縣；浙江有嘉善，湖州，烏程，德清，慈谿，馀姚，定海，上虞等8縣。合計(jì)蘇浙皖三省，遭受蝗災(zāi)的州縣共達(dá)59個(gè)之多，將及三省州縣總數(shù)的三分之一。其危害面積之大，是蘇浙皖三省歷史上所從來沒有的。這二次大蝗災(zāi)，清史稿缺載，清實(shí)錄雖記有康熙時(shí)期的蝗災(zāi)，但所記有蝗災(zāi)的州縣數(shù)遠(yuǎn)不如地方志所記為詳，康熙十、十一年兩年，遭蝗災(zāi)的州縣分別為17個(gè)州縣和23個(gè)州縣，而據(jù)方志的統(tǒng)計(jì)，分別為20個(gè)州縣和35個(gè)州縣?？梢娛窌挠涊d是有遺漏的。咸豐時(shí)期的

12、大蝗災(zāi)，清實(shí)錄中也沒有記載。為什么清史稿，清實(shí)錄都缺咸豐時(shí)期的記載呢？推測(cè)應(yīng)和太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，咸豐時(shí)期正是太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候，江浙皖三省又是戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的地區(qū)，兵革不斷，戰(zhàn)事連年，清政府和地方官都無暇顧及地方的民事，像蝗災(zāi)這樣的民事，很易被忽視而沒上報(bào)，這很可能就是清史稿和清實(shí)錄缺少這方面記載的一個(gè)重要原因。轉(zhuǎn)貼于 三、蝗災(zāi)分布及其地理特點(diǎn)上文談到本文查閱有關(guān)本區(qū)蝗災(zāi)的方志共198種,由于有的縣在不同時(shí)期有不同的方志，一個(gè)州縣有幾種不同時(shí)期的方志存在，所以198種方志并不代表198個(gè)州縣，除去重復(fù)，實(shí)際上清代有蝗災(zāi)發(fā)生的州縣共有143個(gè)，約占清代三省州縣總數(shù)（209）的68%，即半數(shù)以上

13、的州縣都發(fā)生過蝗災(zāi)。清代，蘇浙皖三省蝗災(zāi)的具體分布情況如下表：表1 清代蘇浙皖三省蝗災(zāi)州縣分布一覽表江 蘇 |（蘇南）松江 南匯 寶山 華亭 青浦 奉腎 婁縣 嘉定 崇明 江寧蘇州 吳縣 昆山 太倉(cāng) 吳江 常熟 常州 震澤 無錫 江陰鎮(zhèn)江 丹陽 丹徒 溧水 溧陽 高淳 句容 常州 武進(jìn) 宜興（蘇北）江浦 靖江 六合 揚(yáng)州 儀征 高郵 興化 寶應(yīng) 泰州 泰興通州 淮安 山陽 清河 泗陽 沭陽 桃源 淮陰 盱眙 鹽城阜寧 東臺(tái) 徐州 銅山 沛縣 海州 睢寧 贛榆 江都 |浙 江|（浙北）杭州 建德 壽昌 淳安 蕭山 嘉興 桐廬 嘉善 平湖 海鹽海寧 桐鄉(xiāng) 石門 湖州 烏程 歸安 長(zhǎng)興 德清 武康

14、孝豐（浙南）寧波 慈溪 馀姚 寧海 山陰 定海 紹興 諸暨 上虞 嵊縣臺(tái)州 仙居 常山 龍游 江山 永嘉 平陽 處州 縉云 |安 徽|（皖北）廬州 合肥 含山 巢縣 和州 無為 廬江 懷寧 桐城 霍山望江 宿松 太湖 潛山 霍邱 六安 壽州 舒城 阜陽 潁州亳州 蒙城 潁上 太和 宿州 蕭縣 靈壁 泗州 懷遠(yuǎn) 五河鳳陽 天長(zhǎng) 來安（皖南）蕪湖 建平 當(dāng)涂 銅陵 廣德 寧國(guó) 宣城 南陵 徽州 祁門池州 貴池 石埭|資 資料來源：根據(jù)上述各州縣地方志編寫而成。為節(jié)省篇幅，具體方志名稱從略在這143個(gè)州縣中,江蘇占59個(gè),安徽占46個(gè),浙江占39個(gè)。江蘇安徽二省遭蝗災(zāi)的州縣要多于浙江。從江蘇安徽二省

15、來看，江蘇有29個(gè)縣，安徽有33個(gè)縣都在長(zhǎng)江以北。江蘇安徽二省遭蝗災(zāi)的105個(gè)州縣中，地處長(zhǎng)江以北的州縣占了62個(gè)，約占二省蝗災(zāi)州縣的59%，說明蘇北皖北又是蘇浙皖三省中的重災(zāi)區(qū)。如再?gòu)囊粋€(gè)縣遭受蝗災(zāi)的次數(shù)看，各縣遭災(zāi)的次數(shù)也是不同的。少的1次，多的高達(dá)19次。遭1至8次蝗災(zāi)的，這極大多數(shù)都在長(zhǎng)江以南的州縣，遭受9至19次蝗災(zāi)的，這絕大部份都是在長(zhǎng)江以北，其中蘇北的泰州，徐州，興化，鹽城，沭陽，寶應(yīng)，盱眙；皖北的和州，五河，泗州，鳳陽，六安，廬州，宿州，多達(dá)11次以上，最多的是宿州，高達(dá)19次。這再一次說明蘇北皖北地區(qū)是蘇浙皖三省中蝗災(zāi)的多發(fā)區(qū)和重災(zāi)區(qū)。在蘇浙皖三省中,長(zhǎng)江以南的蝗蟲,有當(dāng)?shù)刈?/p>

16、生自長(zhǎng)的，例如：民國(guó)吳縣志卷五五載：“清乾隆二十年，六月，蝗蝻生，傷稼。五十年，大旱，河港涸，蝗蝻生，大饑?！惫饩w八年歸安縣志卷二七：“乾隆二十年，蝗蝻生。”光緒七年烏程縣志卷二七：“清咸豐七年，夏，螽復(fù)生?！钡胁簧倩认x是從北面或西北方面飛來的。例如：光緒三年海鹽縣志卷十三：“康熙十年七月二十日，蝗從西北來，飛過城上?！泵駠?guó)十年嵊縣志卷十三：“咸豐六年八月，有蝗自北來，頃刻蔽天。”民國(guó)吳縣志卷五五：“咸豐六年七月，蝗從西北來，如云蔽空，傷禾。同治元年七月甲申，飛蝗自北至南，有雷聲送去?！毕襁@類記載，在蘇浙皖三省的江南各州縣的方志中，至少記載有53次。表明江南的蝗災(zāi)至少有53次是直接由來自北面

17、或西北方面的飛蝗造成的,并不是當(dāng)?shù)匕l(fā)生的，由此可見，長(zhǎng)江北部不僅是蘇浙皖三省的蝗災(zāi)多發(fā)區(qū)，而且又是江南地區(qū)蝗災(zāi)的一個(gè)重要策源地。表2 清代蘇浙皖各州縣所遭蝗災(zāi)次數(shù)一覽表災(zāi)次| 遭 災(zāi) 州 縣 名1|江蘇：常熟 鎮(zhèn)江 常州|浙江：壽昌 平湖 海寧 武康 馀姚 寧海 定海 紹興 諸暨 嵊縣 常山 江山 永嘉 平陽|安徽：望江 太湖 建平 徽州 池州 石埭2|江蘇：寶山 奉賢 婁縣 吳江 震澤 武進(jìn) 淮安 山陽 四陽 海州 贛榆 江都|浙江：嘉興 海鹽 桐鄉(xiāng) 慈溪 上虞 臺(tái)州 龍游 縉云|安徽：潛山 蕪湖 當(dāng)涂 貴池3|江蘇：江寧 太倉(cāng) 無錫 宜興 淮陰 桃源|浙江：淳安 蕭山 孝豐 仙居|安徽：懷

18、寧 桐城 蒙城 靈壁 銅城 祁門4|江蘇：嘉定|浙江：嘉善 長(zhǎng)興 處州|安徽：含山 巢縣 壽州 阜陽 潁州5|江蘇：南匯 崇明 江浦 昆山 揚(yáng)州 清河|浙江：杭州|安徽：合肥 無為 寧國(guó) 南陵6|江蘇：丹陽 沛縣|浙江：歸安|安徽：蕭縣 懷遠(yuǎn) 廣德7|江蘇：華亭 青浦 常州 丹徒 泰興|安徽：廬江 天長(zhǎng) 來安8|江蘇：松江 蘇州 吳縣 溧陽 高郵 儀征 阜寧 睢寧|浙江：湖州 烏程|安徽：潁上9|江蘇：江陰 高淳 通州 東臺(tái)|安徽：霍山 霍邱 太和10|江蘇：句容 溧水|安徽：舒城 亳州 宣城11|江蘇：泰州 徐州|安徽：和州 五河12|江蘇：興化 鹽城|安徽：泗州13|江蘇：沭陽|安徽：鳳陽

19、15|江蘇：寶應(yīng)|安徽：六安16|安徽：廬州18|江蘇：盱眙19|安徽：宿州資料來源：根據(jù)上述各州縣志編寫而成，為節(jié)省篇幅，具體方志名從略四：清代蘇浙皖三省的治蝗措施清代蘇浙皖三省治蝗是有成績(jī)的，最可道的有兩項(xiàng)，一是編寫治蝗書，普及治蝗知識(shí)，一是官民協(xié)力，捕殺蝗蟲。（一）編寫治蝗書 普及治蝗知識(shí)在與蝗蟲的斗爭(zhēng)中，蘇浙皖三省人民積累了一系列的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)?shù)匾恍╆P(guān)心民瘼的知識(shí)份子，開始將這些經(jīng)驗(yàn)條理化，系統(tǒng)化，編寫成治蝗書。我國(guó)從宋代開始已有治蝗技術(shù)的記載 ，但不成專門的著作。治蝗有專門的著作是從清代開始的。這是清代對(duì)我國(guó)古代農(nóng)學(xué)的一個(gè)重要貢獻(xiàn)，其中又以蘇浙皖三省為最。乾隆時(shí)期浙江仁和（現(xiàn)屬杭州）人陳

20、芳生撰寫的捕蝗考，是我國(guó)現(xiàn)存最早的一部治蝗專著。他竭力主張捕殺蝗蟲 消滅蝗災(zāi)。他在書中說：“蝗未作修德以弭之，既作必捕殺以殄之。雖為事不同，而道則無二?！庇终f“捕蝗之令必嚴(yán)其法以督之”。全書分“備蝗事宜”和“前代捕蝗法”兩部份，系統(tǒng) 總結(jié) 和繼承了 歷史 上的捕蝗經(jīng)驗(yàn)，并提出了捕蝗十項(xiàng)注意事宜，成為當(dāng)時(shí)普及治蝗知識(shí)和指導(dǎo)治蝗工作的重要著作。除捕蝗考外，還有江蘇泰州人彭壽山撰的留云閣捕蝗記，浙江鄞縣人陳僅撰的捕蝗匯編，江蘇無錫人顧彥撰的治蝗全法等，其中以治蝗全法 內(nèi)容 最為豐富。作者在書序中說：咸豐六年八月，錫金（無錫）發(fā)生了二百一十六年來第一次蝗災(zāi)，為此編輯了除根，掘子，去蝻，捕蝗諸法之簡(jiǎn)便易

21、行者三十三條，匯成一編，印成4587本，發(fā)給農(nóng)民，后又幾經(jīng)修改，增補(bǔ)，才編定治蝗全法四卷。他在書眉上還寫了“布告鄉(xiāng)里，勸民捕治”字樣，宣傳治蝗?？梢娭位热ㄍ耆菫楫?dāng)時(shí)治蝗的需要量而寫的。這些治蝗書由于通俗實(shí)用，在當(dāng)時(shí)普及治蝗知識(shí)，推動(dòng)治蝗工作方面，都起了很好的作用。這是蘇浙皖三省治蝗的重要措施之一，也是它的業(yè)績(jī)之一。書中還有許多關(guān)于蝗蟲生活史及捕蝗技術(shù)的內(nèi)容，由于內(nèi)容涉及昆蟲和植保等方面的專門 問題 ，只能另撰文介紹了。（二）官民協(xié)力，捕殺蝗蟲用人工捕殺蝗蟲，是當(dāng)時(shí)使用的最主要 方法 。由于大范圍的捕殺蝗蟲不是單家獨(dú)戶力所能及的，需要有組織的行動(dòng)，需要地方政府，特別是州縣的長(zhǎng)官出面督辦才行。

22、清代，蘇浙皖三省相當(dāng)一部份縣令對(duì)捕蝗是得力的，不少官吏都能及時(shí)組織民眾捕殺，有的縣官甚至拿出自己的俸銀來捕蝗，因而取得了及時(shí)撲滅當(dāng)?shù)鼗葹?zāi)的成效。下面列舉數(shù)例，加以說明：雍正七年（1729）七月，江都瓜洲草龍港忽集蝗蝻無數(shù)，知縣陸朝璣同營(yíng)弁往捕蝗，皆投于江，不損禾苗。（乾隆江都縣志卷二）道光六年（1826）五月，巢縣西鄉(xiāng)湖灘生蝗，蔓延十馀里，知縣舒夢(mèng)齡督農(nóng)佃捕，六日殆盡。（光緒十一年續(xù)修廬州府志卷九十三）咸豐八年（1858），宣城蝗蝻生，官督民捕之，俱不為災(zāi)。（光緒十四年宣城縣志卷三十五）光緒三年（1877）夏,六合大蝗,飛蔽天日,縣令令民捕蝗,每石給錢數(shù)百。（民國(guó)六合縣志稿卷十八）同年，宣城蝻

23、其未發(fā)也，官督民搜，挖蝻子斤給以錢，既發(fā)督捕之，不為災(zāi)。（光緒宣城縣志卷十六）光緒十七年（1891），霍山蝗，知縣程伸昭率民捕之，次年收買蝗子，遺蝻遂盡。（光緒三十一年霍山縣志卷十五）有的縣令還捐養(yǎng)廉銀捕蝗，咸豐十七年（1857），浙江嵊縣令李維著捐廉捕蝗，適逢五月大雨，遺蝗頓盡。（民國(guó)嵊縣志卷十三）雖然這僅是幾個(gè)例子，但表明清代蘇浙皖地區(qū)的一些地方官，已重視官民協(xié)力捕蝗，有的地區(qū)蝗災(zāi)能及時(shí)撲滅和這些地方官的親自督導(dǎo)是分不開的。這也是蘇浙皖有的州縣能及時(shí)消滅蝗災(zāi)的一個(gè)重要原因。轉(zhuǎn)貼于 五、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)（1）清代蘇浙皖三省遭受蝗災(zāi)的年數(shù)是不同的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇為94年，安徽為86年，浙江為29年。三省

24、中遭受蝗災(zāi)的州縣數(shù)也不一樣，江蘇為59個(gè)州縣，安徽46州縣，浙江39州縣。三省中以江蘇，安徽二省遭災(zāi)的次數(shù)和受害的州縣為最多，是三省中蝗災(zāi)的多發(fā)區(qū)。在江蘇，安徽二省中，蘇南、蘇北，皖南、皖北的情況也不一樣，在江蘇遭蝗災(zāi)的州縣中，蘇北約占總數(shù)的52%；在安徽遭蝗災(zāi)的州縣中，皖北約占總數(shù)的71%。說明在江蘇，安徽二省的蝗災(zāi)區(qū)中，蘇北，皖北又是二省的重災(zāi)區(qū)，其中皖北又是重中之重。（2）不少地方志記載飛到長(zhǎng)江以南的蝗蟲，是只吃蘆葦，竹葉，雜草等雜物，而不吃水稻，例如：民國(guó)南匯縣續(xù)志卷二十二：“康熙十一年，飛蝗從西北蔽天而來，草根木葉立盡，獨(dú)不食稻，半月后，悉向南去。十八年，八月十日螟蝗食蘆，勢(shì)如火燃，

25、禾稻無恙?！蓖渭闻d府志卷三十五：“康熙十一年，七月，飛蝗自西北來，食草根木葉殆盡，獨(dú)不食稻?！惫饩w廣德州志卷五十八：“雍正元年，建平有飛蝗蔽天，自北而西，所過禾稼無損?！惫饩w靖江縣志卷八：“嘉慶八年，飛蝗過境，自西北來，不傷禾稼?！惫饩w江陰縣志卷八：“道光十六年秋，飛蝗自北而南，多集江涯山足，嚙食草根，谷大稔?！惫饩w上虞縣志校續(xù)卷四十一：“光緒三年，蝗食竹葉蘆草殆盡，禾稼無害?！?等等。從蝗蟲 的食性上看，遷飛到長(zhǎng)江以南的蝗蟲很可能是東亞飛蝗，而不是稻蝗。這說明長(zhǎng)江以南地區(qū)，是東亞飛蝗的重要遷徙地。（3）氣候條件不僅能誘發(fā)蝗蟲的發(fā)生，同時(shí)亦是造成蝗蟲死亡的一個(gè)致命的氣象因素?；认x喜旱怕雨，一旦天雨，翅膀沾濕，身重不能飛翔覓食，往往造成餓死的結(jié)局。這在方志上有不少記載 ：同治六安州志卷五十五：“康熙十九年春三月，蝗蝻漸生，至夏大盛，忽降霖雨，數(shù)日