2025國考常州市法律事務崗位申論模擬題及答案第一題（案例分析題，共1題，20分）題目：常州市某區(qū)近年來在推進法治政府建設中，積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務”模式，依托“常州法務通”平臺，為企業(yè)和群眾提供在線法律咨詢、合同審查、糾紛調解等服務。然而，在實踐過程中，該平臺也暴露出一些問題：部分群眾反映咨詢回復不及時；企業(yè)用戶對合同模板的個性化需求難以滿足；平臺調解協(xié)議的法律效力存在爭議。請結合材料，分析“常州法務通”平臺在法律服務中存在的問題，并提出具體改進建議，體現(xiàn)法律事務崗位的專業(yè)性和實效性。（要求：分析問題深入，建議具體可行，語言流暢，字數(shù)不超過500字。）第二題（公文寫作題，共1題，25分）題目：假如你是常州市司法局工作人員，近期接到上級通知，要求在全市范圍內開展“法律進企業(yè)”專項活動。請你草擬一份《關于開展2025年常州市“法律進企業(yè)”專項活動的實施方案》的草案。（要求：格式規(guī)范，內容完整，措施具體，語言得體，字數(shù)不超過600字。）第三題（論述題，共1題，30分）題目：近年來，常州市在優(yōu)化營商環(huán)境方面，特別強調“法治化”建設，要求政府部門在行政管理中依法行政、公正執(zhí)法。然而，部分企業(yè)反映，在遭遇行政不作為或執(zhí)法不規(guī)范時，維權渠道不暢通、成本較高。請結合常州市實際情況，論述如何通過法治手段進一步優(yōu)化營商環(huán)境，提升政府公信力。（要求：觀點明確，邏輯嚴謹，論據(jù)充分，語言精練，字數(shù)不超過700字。）第四題（材料分析題，共1題，25分）題目：閱讀以下材料，回答問題：材料一：常州市某工業(yè)園區(qū)內，多家企業(yè)因環(huán)保問題被環(huán)保部門處罰。部分企業(yè)不服，認為處罰過重，但缺乏專業(yè)法律支持，最終選擇默默接受處罰或遷址經(jīng)營。材料二：某企業(yè)因勞資糾紛與員工對簿公堂，企業(yè)負責人表示“花不起律師費，只能自行辯護”，最終敗訴，承擔了更高賠償。材料三：常州市法院推出“綠色通道”，對環(huán)保、勞資等領域的法律糾紛優(yōu)先審理，但仍存在企業(yè)“不敢告”“不會告”的現(xiàn)象。問題：1.分析常州市企業(yè)在法律事務中面臨的主要困境。（要求：概括準確，條理清晰，字數(shù)不超過200字。）2.結合常州市情，提出3條針對性建議，幫助企業(yè)在法律事務中更好地維護自身權益。（要求：建議具體，可操作，字數(shù)不超過300字。）第五題（應用文寫作題，共1題，20分）題目：常州市某社區(qū)近期發(fā)生多起鄰里糾紛，涉及噪音污染、停車位占用等。為加強基層矛盾調解，社區(qū)計劃成立“法律明白人”隊伍，協(xié)助居民解決法律問題。請你撰寫一份《關于招募社區(qū)“法律明白人”的通知》。（要求：內容完整，格式規(guī)范，語言簡潔，字數(shù)不超過400字。）答案及解析第一題答案及解析答案：問題：1.回復不及時：平臺未建立高效響應機制，導致群眾咨詢等待時間長。2.個性化服務不足：合同模板缺乏靈活性，無法滿足企業(yè)多樣化需求。3.調解協(xié)議效力爭議：平臺調解結果未明確法律依據(jù)，部分群眾不認可其強制執(zhí)行力。改進建議：1.優(yōu)化響應機制：引入智能客服+人工客服結合模式，縮短回復時間；建立分級響應制度，緊急問題優(yōu)先處理。2.開發(fā)定制化服務：增設合同模板定制功能，允許企業(yè)根據(jù)需求調整條款，并提供在線法律風險評估。3.明確調解協(xié)議效力：引入司法確認程序，將平臺調解結果納入法院備案，增強公信力；加強法律宣傳，讓群眾了解調解協(xié)議的法律意義。解析：本題考察對法律服務平臺運營問題的分析能力。問題需緊扣材料，如回復延遲、服務單一、效力爭議等；建議需結合法律實務，如分級響應、定制化服務、司法確認等，體現(xiàn)專業(yè)性。第二題答案及解析答案：關于開展2025年常州市“法律進企業(yè)”專項活動的實施方案一、活動背景為深入貫徹落實《優(yōu)化營商環(huán)境條例》，常州市司法局決定開展“法律進企業(yè)”專項活動，通過普法宣傳、法律咨詢、糾紛調解等方式，助力企業(yè)健康發(fā)展。二、活動目標1.提升企業(yè)法律意識，降低法律風險；2.幫助企業(yè)解決用工、合同、環(huán)保等法律問題；3.營造公平透明的法治化營商環(huán)境。三、活動內容1.普法講座：組織律師深入企業(yè)，開展合同法、勞動法等專題培訓；2.法律咨詢：設立“企業(yè)法律服務站”，提供免費法律咨詢；3.糾紛調解：引入第三方調解機制，化解勞資、環(huán)保等糾紛。四、保障措施1.加強宣傳：通過微信公眾號、社區(qū)公告等方式擴大活動覆蓋面；2.部門協(xié)作：聯(lián)合法院、人社局等部門，形成工作合力；3.效果評估：定期收集企業(yè)反饋，優(yōu)化服務內容。五、時間安排2025年6月—12月，分階段推進。解析：公文寫作需符合格式要求，內容應涵蓋背景、目標、措施等要素；措施需具體，如普法講座、法律服務站等，體現(xiàn)針對性。第三題答案及解析答案：優(yōu)化營商環(huán)境需法治護航常州市近年來通過法治手段改善營商環(huán)境，但仍存在企業(yè)維權難的問題。為提升政府公信力，應從以下方面發(fā)力：一、完善法律服務體系政府可牽頭建立“企業(yè)法律援助中心”，降低維權成本；鼓勵律師事務所提供公益法律服務，覆蓋中小企業(yè)。二、強化執(zhí)法透明度推行行政執(zhí)法公示制度，明確處罰標準；對行政不作為行為，引入行政問責機制，倒逼部門依法行政。三、加強法治宣傳教育通過“法律六進”活動，提升企業(yè)法律素養(yǎng)；開設“企業(yè)法律顧問培訓”課程，幫助企業(yè)建立風險防控體系。解析：論述題需邏輯清晰，分點論述；論據(jù)可結合常州市實際情況，如“綠色通道”“法律明白人”等，增強說服力。第四題答案及解析問題1答案：1.法律意識薄弱：企業(yè)不重視法律風險防控，缺乏專業(yè)支持；2.維權成本高：律師費、訴訟費負擔重，導致企業(yè)“不敢告”；3.調解渠道不暢：基層法律服務機構不足，企業(yè)“不會告”。問題2答案：1.建立企業(yè)法律援助基金：對小微企業(yè)法律咨詢免費，降低維權門檻；2.推廣“互聯(lián)網(wǎng)+調解”：開發(fā)在線糾紛調解平臺，簡化流程；3.加強法治培訓：定期組織企業(yè)負責人法律講座，提升風險識別能力。解析：材料分析題需緊扣常州市情，問題需概括材料矛盾，建議需結合法律實務，如法律援助、在線調解等，體現(xiàn)可行性。第五題答案及解析答案：關于招募社區(qū)“法律明白人”的通知為加強基層法律宣傳，常州市某社區(qū)決定招募“法律明白人”，具體事項通知如下：一、招募對象社區(qū)常住居民，具備高中以上學歷，熱愛法律工作，通過法律知識考試者。二、職責1.解答居民法律咨詢；2.協(xié)助調解鄰里糾紛；3.宣傳法律政策。三、報名方式現(xiàn)場報名，攜帶身份證、學歷證明，于2025年5月20日前至社區(qū)服務中心登記。四、培訓安排6月1日—10日，由