表4.7中的回歸結果可得，非高科技行業(yè)的系數(shù)為0.197，且結果不顯著，而高科技行業(yè)系數(shù)為0.803，在1%的水平上顯著。對比可得，兩者存在巨大差異。數(shù)字經(jīng)濟提升了高科技行業(yè)的發(fā)明專利數(shù)量，提升了企業(yè)的技術創(chuàng)新水平。而對相對不用高技術力的行業(yè)來說，創(chuàng)新激勵效果不顯著。數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的影響存在“數(shù)字鴻溝”效應，加劇了經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s17行業(yè)內(nèi)部異質(zhì)性分析結果(1)(1)VARIABLES非高科技行業(yè)高科技行業(yè)Dig0.1970.803***(1.46)(2.85)Lev-0.398***-1.162***(-3.26)(-4.82)Size0.810***0.818***(31.75)(13.75)NetProfit-0.116-0.386**(-1.62)(-2.03)GrossProfit0.735***1.584***(3.79)(4.23)Liquid-0.013**-0.038***-2.03(-3.14)Constant-14.556***-15.388***(-26.73)(-11.92)Observations4,16917,879Numberofid6062,501R-squared0.1720.246Robustt-statisticsinparentheses***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1資料來源：根據(jù)CSMAR數(shù)據(jù)庫、CNRDS數(shù)據(jù)庫計算整理

研究結論與建議5.1研究結論依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟以及技術創(chuàng)新的相關理論基礎，結合國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀，本文在微觀層面使用了制造業(yè)企業(yè)層面數(shù)據(jù)，在宏觀層面使用了地區(qū)數(shù)據(jù)，通過建立固定效應模型深入分析了數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的影響，得出以下結論：數(shù)字經(jīng)濟能夠促進制造業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟能夠有效推動制造業(yè)企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造，以及提高發(fā)明質(zhì)量。在經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗后，依然得出該結論。數(shù)字經(jīng)濟可以通過引入高速發(fā)展的信息技術，提高企業(yè)研發(fā)效率，降低創(chuàng)新成本，以此達到技術創(chuàng)新能力的快速進步；數(shù)字經(jīng)濟能夠使制造業(yè)在地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集聚，形成區(qū)域內(nèi)的資源優(yōu)勢，促進技術創(chuàng)新；數(shù)字經(jīng)濟可以降低與消費者之間的溝通壁壘和行業(yè)內(nèi)技術壁壘，促進企業(yè)的技術創(chuàng)新動力。數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新表現(xiàn)出了較為顯著的“數(shù)字鴻溝”效應，在不同地區(qū)和行業(yè)內(nèi)部表現(xiàn)出的影響不同。從地區(qū)層面觀測，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展水平較高、研究資源相對完善的東部地區(qū)正向影響更強；從行業(yè)層面觀測，數(shù)字經(jīng)濟對高科技行業(yè)的創(chuàng)新激勵效果更為顯著。且數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平差距越大，在地區(qū)、行業(yè)之間產(chǎn)生的技術創(chuàng)新鴻溝就越大。5.2建議基于以上結論，結合我國目前基本情況，本文提出一些建議：第一，要加快數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展并推動技術創(chuàng)新不斷向前，可以通過積極促進數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展來提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。具體而言，應增加對數(shù)字經(jīng)濟領域的資金投入，并大力推動數(shù)字技術的研發(fā)與應用，以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力；加快數(shù)字基礎設施建設，為制造業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新提供更加便利、高效的支持，創(chuàng)造良好環(huán)境。加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，積極引入數(shù)字信息技術，建立數(shù)字化發(fā)展模式，抓住時代機遇，推動數(shù)字化變革。一方面，數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展能夠促進企業(yè)的技術創(chuàng)新能力，提升我國制造業(yè)在國際層面的影響能力；另一方面，制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展對促進我國經(jīng)濟結構優(yōu)化和經(jīng)濟增長具有重要意義。重視制造業(yè)技術創(chuàng)新。在高新技術被國外壟斷的環(huán)境下，我國企業(yè)更應注重自主創(chuàng)新與研發(fā)能力，可以通過積極政策激發(fā)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)動力，為制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)造研發(fā)機會，激勵其自主創(chuàng)新，進而增強其核心競爭力；同時，實施稅收優(yōu)惠政策，提供研發(fā)支持，以減輕企業(yè)的創(chuàng)新成本負擔。重視原創(chuàng)知識產(chǎn)權保護。企業(yè)作為創(chuàng)新主體，政策中更需要對發(fā)明專利建立起原創(chuàng)性保護，這樣才能鼓勵企業(yè)在內(nèi)部進行技術創(chuàng)新，提高企業(yè)自身競爭力，而不是一味模仿借鑒。重視不同地區(qū)、行業(yè)內(nèi)部發(fā)展的差距。給予相對落后的地區(qū)提供政策扶持，并加強基建投入水平，避免數(shù)字鴻溝進一步擴大。當前，一些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)在面對數(shù)字化轉(zhuǎn)型時，可能遇到門檻較高、缺乏轉(zhuǎn)型動力等困難。隨著數(shù)字化浪潮的推進，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為必然趨勢，為此政府應當發(fā)揮積極作用，支持傳統(tǒng)制造業(yè)在內(nèi)部進行數(shù)字化改造，明確數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目標、路徑與措施，推進信息技術在全產(chǎn)業(yè)鏈的運用，跟上數(shù)字經(jīng)濟時代，實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻[1]龐瑞芝,王宏鳴.數(shù)字經(jīng)濟背景下中國科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟發(fā)展的效率及區(qū)域差異研究[J].當代經(jīng)濟科學,2023,45(06):70-85.[2]李文靜,彭紅星.中國上市公司技術創(chuàng)新投入的境況與思考——兼論企業(yè)創(chuàng)新主體地位提升[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2022,39(06):100-119.[3]董香書,王晉梅,肖翔.數(shù)字經(jīng)濟如何影響制造業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新——基于“數(shù)字鴻溝”的視角[J].經(jīng)濟學家,2022,(11):62-73.[4]劉維林,王藝斌.數(shù)字經(jīng)濟賦能城市綠色高質(zhì)量發(fā)展的效應與機制研究[J].南方經(jīng)濟,2022,(08):73-91.[5]習近平談治國理政:第4卷[M].北京:外文出版社,2022.[6]張輝,王庭錫,孫詠.數(shù)字基礎設施與制造業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新——基于企業(yè)生命周期的視角[J].上海經(jīng)濟研究,2022(08):79-93.[7]朱慧明,張中青揚,吳昊,鄒凱.創(chuàng)新價值鏈視角下制造業(yè)技術創(chuàng)新效率測度及影響因素研究[J].湖南大學學報(社會科學版),2021,35(06):37-45.[8]張國勝，杜鵬飛，陳明明.數(shù)字賦能與企業(yè)技術創(chuàng)新：來自中國制造業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].當代經(jīng)濟科學,2021(6):65-76.[9]王軍,朱杰,羅茜.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及演變測度[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2021(7):26-42.[10]鄭江淮，鄭玉.新興經(jīng)濟大國中間產(chǎn)品創(chuàng)新驅(qū)動全球價值鏈攀升：基于中國經(jīng)驗的解釋[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2020(5):61-79.[11]劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國數(shù)字經(jīng)濟測度與驅(qū)動因素研究[J].上海經(jīng)濟研究,2020(6):81-96.[12]劉詩源,林志帆,冷志鵬.稅收激勵提高企業(yè)創(chuàng)新水平了嗎?——基于企業(yè)生命周期理論的檢驗[J].經(jīng)濟研究,2020,55(06):105-121.[13]趙濤,張智,梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界,2020,36(10):65-76.[14]張可.經(jīng)濟集聚與區(qū)域創(chuàng)新的交互影響及空間溢出[J].金融研究,2019(5):96-11.[15]余泳澤,胡山.中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實困境與基本路徑:文獻綜述[J].宏觀質(zhì)量研究,2018,6(04):1-17.[16]邱澤奇,張樹沁,劉世定,許英康.從數(shù)字鴻溝到紅利差異——互聯(lián)網(wǎng)資本的視角[J].中國社會科學,2016(10):93-115+203-204.[17]SantiagoF,FreireC,LavopaA.DigitalizationofManufacturingDevelopmentinLatinAmericaandtheCaribbean[M].Cham:SpringerInternationalPublishing,2023.[18]NAMBISANS,WRIGHTM,FELDMANM.Thedigitaltransformationofinnovationandentrepreneurship:Progress,challengesandkeythemes[J].Researchpolicy,2019,48(8):103773.[19]M．Barrett,E．Davidson,etal.,“ServiceInnovationintheDigitalAge:KeyContributionsandFutureDirections,”MISQuarterly,vol.39,no.1,2015,pp.135～154．[20]TapscottD,TheDigitalEconomy;Pr