2025國(guó)考北京市社會(huì)工作崗位申論題庫(kù)(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目北京市海淀區(qū)近年來(lái)在社區(qū)治理中推行“網(wǎng)格化+信息化”管理模式，但部分居民反映存在信息更新不及時(shí)、服務(wù)響應(yīng)效率不高等問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括當(dāng)前海淀區(qū)社區(qū)治理中存在的具體問(wèn)題，并分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因。（字?jǐn)?shù)限制：400字）答案海淀區(qū)社區(qū)治理存在以下問(wèn)題：一是信息更新不及時(shí)，部分網(wǎng)格員未能及時(shí)錄入居民需求，導(dǎo)致信息滯后；二是服務(wù)響應(yīng)效率不高，部分居民反映問(wèn)題后等待時(shí)間較長(zhǎng)，跨部門(mén)協(xié)調(diào)不暢；三是信息化系統(tǒng)操作復(fù)雜，部分老年居民因不熟悉智能設(shè)備而無(wú)法便捷反饋問(wèn)題。問(wèn)題產(chǎn)生的原因包括：一是部分網(wǎng)格員培訓(xùn)不足，責(zé)任意識(shí)薄弱；二是跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制不完善，缺乏統(tǒng)一指揮；三是信息化建設(shè)未充分考慮老年人需求，適老化改造滯后。解析本題考查歸納概括能力，需緊扣材料，分點(diǎn)作答。問(wèn)題概括需具體，原因分析需結(jié)合材料中的案例和制度缺陷。答案結(jié)構(gòu)清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，符合申論作答規(guī)范。2.題目給定材料顯示，北京市朝陽(yáng)區(qū)部分社區(qū)在開(kāi)展“鄰里互助”活動(dòng)中，存在參與度低、可持續(xù)性差等問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)材料，歸納朝陽(yáng)區(qū)社區(qū)“鄰里互助”活動(dòng)面臨的主要挑戰(zhàn)，并提出至少三條針對(duì)性建議。（字?jǐn)?shù)限制：450字）答案朝陽(yáng)區(qū)社區(qū)“鄰里互助”活動(dòng)面臨的主要挑戰(zhàn)：一是居民參與度低，部分居民因缺乏信任或時(shí)間限制不愿參與；二是活動(dòng)形式單一，多為臨時(shí)性幫扶，缺乏長(zhǎng)期機(jī)制；三是宣傳不足，部分居民對(duì)活動(dòng)內(nèi)容不了解。建議：一是加強(qiáng)信任建設(shè)，通過(guò)社區(qū)議事會(huì)等形式增進(jìn)鄰里交流；二是建立常態(tài)化機(jī)制，如設(shè)立“時(shí)間銀行”積分制度激勵(lì)參與；三是創(chuàng)新活動(dòng)形式，結(jié)合線上線下開(kāi)展技能培訓(xùn)、志愿服務(wù)等多元化活動(dòng)。解析本題要求歸納挑戰(zhàn)并提出建議，需先分析問(wèn)題根源，再提出可行性措施。答案邏輯清晰，建議具體可操作，符合政策性要求。3.題目根據(jù)給定材料，概括北京市西城區(qū)在推動(dòng)“智慧養(yǎng)老”服務(wù)中取得的成效，并指出當(dāng)前面臨的難點(diǎn)。（字?jǐn)?shù)限制：350字）答案西城區(qū)“智慧養(yǎng)老”服務(wù)取得成效：一是搭建智能化平臺(tái)，整合醫(yī)療、家政等資源，提升服務(wù)效率；二是推廣適老化改造，改善居家養(yǎng)老環(huán)境；三是建立遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)系統(tǒng)，保障獨(dú)居老人安全。當(dāng)前面臨難點(diǎn)：一是部分老年人對(duì)智能設(shè)備接受度低，存在數(shù)字鴻溝；二是數(shù)據(jù)共享不足，跨部門(mén)信息壁壘導(dǎo)致服務(wù)碎片化；三是運(yùn)營(yíng)資金短缺，部分社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目依賴政府補(bǔ)貼。解析本題要求概括成效并指出難點(diǎn)，需結(jié)合材料中的數(shù)據(jù)和案例，分點(diǎn)作答。答案全面且緊扣實(shí)際，符合申論考察方向。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目給定材料顯示，北京市石景山區(qū)在推進(jìn)“社區(qū)微更新”過(guò)程中，部分項(xiàng)目因居民參與不足而效果不佳。請(qǐng)結(jié)合材料，分析居民參與不足的原因，并說(shuō)明如何提升居民參與度。（字?jǐn)?shù)限制：500字）答案居民參與不足的原因：一是信息不對(duì)稱，部分居民對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃了解不充分；二是參與渠道有限，傳統(tǒng)宣傳方式覆蓋面窄；三是部分居民認(rèn)為個(gè)人意見(jiàn)難以影響決策，參與積極性不高。提升居民參與度的措施：一是加強(qiáng)信息公開(kāi)，通過(guò)社區(qū)公告欄、微信群等渠道發(fā)布項(xiàng)目方案；二是建立多元參與機(jī)制，如設(shè)立居民議事會(huì)、開(kāi)展聽(tīng)證會(huì)；三是引入專業(yè)社工組織，協(xié)助居民表達(dá)訴求并監(jiān)督項(xiàng)目實(shí)施。解析本題考查分析能力和對(duì)策建議能力，需結(jié)合材料中的制度缺陷和居民心理，提出系統(tǒng)性解決方案。答案邏輯嚴(yán)密，措施具有針對(duì)性。2.題目給定材料反映，北京市豐臺(tái)區(qū)部分社區(qū)在開(kāi)展“垃圾分類”工作中，存在分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、居民習(xí)慣未養(yǎng)成等問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合材料，分析問(wèn)題背后的深層次原因，并提出改進(jìn)方向。（字?jǐn)?shù)限制：550字）答案問(wèn)題背后的深層次原因：一是政策宣傳不到位，部分居民對(duì)分類標(biāo)準(zhǔn)理解模糊；二是基礎(chǔ)設(shè)施不足，部分社區(qū)缺乏分類垃圾桶；三是監(jiān)管機(jī)制不完善，違規(guī)投放行為處罰力度弱。改進(jìn)方向：一是加強(qiáng)政策宣導(dǎo)，通過(guò)社區(qū)課堂、短視頻等形式普及分類知識(shí)；二是完善硬件設(shè)施，增設(shè)智能分類垃圾箱并優(yōu)化布局；三是強(qiáng)化監(jiān)管，引入第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展巡查，對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行信用懲戒。解析本題要求分析深層次原因并提出改進(jìn)方向，需結(jié)合材料中的制度設(shè)計(jì)和執(zhí)行問(wèn)題，提出系統(tǒng)性對(duì)策。答案層次分明，符合政策分析邏輯。三、提出對(duì)策題（共1題，25分）題目給定材料顯示，北京市東城區(qū)部分老舊小區(qū)在改造過(guò)程中，存在居民意見(jiàn)收集難、施工噪音擾民、后期維護(hù)資金不足等問(wèn)題。請(qǐng)針對(duì)這些問(wèn)題，提出切實(shí)可行的解決方案。（字?jǐn)?shù)限制：600字）答案針對(duì)老舊小區(qū)改造問(wèn)題，提出以下解決方案：一是完善居民意見(jiàn)收集機(jī)制。成立由社區(qū)、物業(yè)、居民代表組成的協(xié)商小組，定期召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，確保改造方案充分考慮居民需求。二是優(yōu)化施工管理。制定施工時(shí)間表，限制噪音時(shí)段，并設(shè)立臨時(shí)隔音屏障，減少對(duì)居民生活的影響。三是建立長(zhǎng)效資金保障機(jī)制。通過(guò)政府補(bǔ)貼、居民自籌、社會(huì)捐贈(zèng)等多渠道籌集資金，并引入“時(shí)間銀行”等互助模式，鼓勵(lì)居民參與后期維護(hù)。四是加強(qiáng)監(jiān)督評(píng)估。成立第三方監(jiān)督小組，定期評(píng)估改造效果，及時(shí)調(diào)整方案，確保項(xiàng)目可持續(xù)性。解析本題要求提出對(duì)策，需結(jié)合材料中的具體問(wèn)題，提出系統(tǒng)性、可操作的解決方案。答案邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，措施具有針對(duì)性，符合政策性要求。四、應(yīng)用文寫(xiě)作題（共1題，25分）題目假設(shè)你是北京市昌平區(qū)某街道的社工，現(xiàn)需撰寫(xiě)一份關(guān)于“社區(qū)消防安全宣傳月”活動(dòng)的方案，內(nèi)容包括活動(dòng)目標(biāo)、時(shí)間安排、具體措施等，字?jǐn)?shù)不少于500字。答案昌平區(qū)XX街道“社區(qū)消防安全宣傳月”活動(dòng)方案一、活動(dòng)目標(biāo)通過(guò)宣傳普及消防安全知識(shí)，提升居民安全意識(shí)，減少火災(zāi)隱患，營(yíng)造安全和諧的社區(qū)環(huán)境。二、時(shí)間安排2025年X月X日至X月X日，為期一個(gè)月。三、具體措施1.宣傳發(fā)動(dòng)階段（X月X日-X月X日）：-在社區(qū)公告欄、微信群發(fā)布宣傳海報(bào)，懸掛橫幅；-召開(kāi)居民代表會(huì)議，介紹活動(dòng)計(jì)劃并征求意見(jiàn)。2.知識(shí)普及階段（X月X日-X月X日）：-邀請(qǐng)消防員開(kāi)展消防安全講座，現(xiàn)場(chǎng)演示滅火器使用方法；-組織居民觀看消防安全教育片，并開(kāi)展有獎(jiǎng)問(wèn)答。3.隱患排查階段（X月X日-X月X日）：-組建由網(wǎng)格員、志愿者組成的排查小組，逐戶檢查用電用氣安全；-對(duì)發(fā)現(xiàn)隱患的居民進(jìn)行勸導(dǎo)整改，并記錄存檔。4.總結(jié)表彰階段（X月X日）：-評(píng)選“消防安全先進(jìn)個(gè)人”，頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)；-撰寫(xiě)活動(dòng)總結(jié)報(bào)告，并向上級(jí)部門(mén)匯報(bào)。四、保障措施-成立活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，明確責(zé)任分工；-確保宣傳資料、設(shè)備等物資到位；-加強(qiáng)安全防護(hù)，確?；顒?dòng)有序進(jìn)行。解析本題考查應(yīng)用文寫(xiě)作能力，需符合公文格式，內(nèi)容完整且邏輯清晰。答案結(jié)構(gòu)規(guī)范，措施具體可操作，符合實(shí)際工作需求。五、文章論述題（共1題，35分）題目近年來(lái)，北京市大力推動(dòng)“社區(qū)合伙人”模式，鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)組織等參與社區(qū)治理。請(qǐng)結(jié)合材料，論述“社區(qū)合伙人”模式的優(yōu)勢(shì)，并分析如何進(jìn)一步完善該模式。（字?jǐn)?shù)限制：800字）答案論“社區(qū)合伙人”模式的優(yōu)勢(shì)與完善路徑“社區(qū)合伙人”模式通過(guò)引入外部資源參與社區(qū)治理，有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)政府主導(dǎo)模式的不足，具有多方面優(yōu)勢(shì)。一、優(yōu)勢(shì)分析1.資源整合能力強(qiáng)。企業(yè)、社會(huì)組織等合伙人可提供資金、技術(shù)、人力等資源，豐富社區(qū)服務(wù)供給。例如，某科技公司通過(guò)“社區(qū)合伙人”項(xiàng)目，為老舊小區(qū)免費(fèi)安裝智能門(mén)禁系統(tǒng)，提升了安全水平。2.創(chuàng)新治理模式。合伙人引入市場(chǎng)化思維，推動(dòng)社區(qū)服務(wù)從“粗放式”向“精細(xì)化”轉(zhuǎn)型。如某公益組織通過(guò)“時(shí)間銀行”機(jī)制，鼓勵(lì)低齡老人為高齡老人提供服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了互助共贏。3.提升居民參與度。合伙人通過(guò)開(kāi)展活動(dòng)、征集意見(jiàn)等方式，增強(qiáng)居民與社區(qū)的互動(dòng)，促進(jìn)社區(qū)共治。二、完善路徑1.健全合作機(jī)制。政府需制定明確的合作指南，明確合伙人的權(quán)利義務(wù)，避免權(quán)責(zé)不清。例如，可設(shè)立“社區(qū)合伙人”認(rèn)證體系，對(duì)合作方進(jìn)行分級(jí)管理。2.強(qiáng)化監(jiān)管評(píng)估。建立第三方評(píng)估機(jī)制，定期對(duì)合伙人的服務(wù)效果進(jìn)行評(píng)估，確保資金使用透明、服務(wù)達(dá)標(biāo)。3.激勵(lì)政策保障。對(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀的合伙人給予稅收優(yōu)惠、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等政策支持，增強(qiáng)合作積極性。4.加強(qiáng)能力建設(shè)。定期組織合伙人參與培訓(xùn)，提升其在社區(qū)治理中的專業(yè)能力，