2025國考阿拉善盟行政執(zhí)法崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.阿拉善盟生態(tài)環(huán)境保護現狀及問題梳理分數：15分要求：根據給定材料，概括阿拉善盟在生態(tài)環(huán)境保護方面取得的主要成效及存在的問題，分條作答，不超過300字。材料：材料一：阿拉善盟近年來大力推進荒漠化防治和沙塵治理，2023年全盟荒漠化治理面積達1500萬畝，沙塵暴發(fā)生次數同比下降40%。政府出臺《阿拉善盟生態(tài)保護紅線管理規(guī)定》，嚴格限制高污染項目落地。材料二：部分企業(yè)違規(guī)排放工業(yè)廢水，污染額濟納河流域水源地。環(huán)保部門調查顯示，3家化工企業(yè)存在未經審批排污問題，罰款總額120萬元，但企業(yè)整改積極性不高。材料三：牧民傳統放牧方式與生態(tài)保護存在矛盾。部分牧區(qū)超載放牧導致草場退化，盟政府推行“以草定畜”政策，但牧民抵觸情緒明顯，政策執(zhí)行效果不理想。材料四：盟內生態(tài)旅游發(fā)展迅速，但過度商業(yè)化導致部分景區(qū)環(huán)境承載力超限。當地文旅局提出“生態(tài)優(yōu)先”原則，但游客數量持續(xù)增長，管理壓力增大。答案：主要成效：-荒漠化治理成效顯著，治理面積1500萬畝，沙塵暴次數下降40%；-出臺《生態(tài)保護紅線管理規(guī)定》，嚴格限制污染項目。存在問題：-部分企業(yè)違規(guī)排污，污染額濟納河流域水源地；-牧民傳統放牧方式導致草場退化，政策執(zhí)行遇阻；-生態(tài)旅游過度商業(yè)化，環(huán)境承載力超限。2.阿拉善盟基層治理創(chuàng)新經驗總結分數：15分要求：根據給定材料，歸納阿拉善盟在基層治理方面的創(chuàng)新做法，分條作答，不超過350字。材料：材料一：阿左旗推行“網格化+信息化”管理模式，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃分為30個網格，配備網格員200名，通過“隨手拍”平臺收集民生問題，平均解決時長縮短至24小時。材料二：阿右旗建立“草原法庭”，由牧民、法律工作者組成巡回審判隊，處理草原糾紛。2023年調解案件120起，調解成功率90%。材料三：盟司法局開展“法律明白人”培訓，選派120名懂法律、善溝通的牧民擔任法律顧問，協助解決征地拆遷、勞動爭議等問題。材料四：盟政府聯合企業(yè)建設“數字鄉(xiāng)村”平臺，整合教育、醫(yī)療、社保等資源，實現遠程服務，牧民辦事效率提升50%。答案：阿拉善盟基層治理創(chuàng)新做法包括：1.網格化+信息化管理：劃分網格，配備網格員，通過“隨手拍”平臺解決民生問題；2.草原法庭：組建巡回審判隊，處理草原糾紛，調解成功率90%；3.法律明白人：培訓牧民擔任法律顧問，協助解決法律糾紛；4.數字鄉(xiāng)村平臺：整合公共服務資源，實現遠程服務，提升辦事效率。3.阿拉善盟鄉(xiāng)村振興重點任務梳理分數：15分要求：根據給定材料，概括阿拉善盟鄉(xiāng)村振興的重點任務，分條作答，不超過300字。材料：材料一：盟政府推動“肉牛經濟”，扶持牧民發(fā)展規(guī)模化養(yǎng)殖，2023年肉牛出欄量達10萬頭，帶動牧民增收30%。材料二：額濟納旗發(fā)展沙產業(yè)，種植梭梭、紅柳等經濟作物，加工成保健品和化妝品，年產值5000萬元。材料三：盟內實施“鄉(xiāng)村教師支持計劃”，為偏遠地區(qū)學校配備雙語教師，改善教學條件。材料四：政府鼓勵返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)，提供貸款、技術培訓等支持，建立6個鄉(xiāng)村振興示范村。答案：阿拉善盟鄉(xiāng)村振興重點任務包括：1.發(fā)展特色產業(yè)：推動肉牛經濟、沙產業(yè)，促進牧民增收；2.改善教育：實施“鄉(xiāng)村教師支持計劃”，提升教學質量；3.鼓勵創(chuàng)業(yè)：扶持返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)，建設示范村；4.人才支持：提供貸款、技術培訓等政策支持。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.阿拉善盟生態(tài)移民政策影響分析分數：20分要求：根據給定材料，分析阿拉善盟實施生態(tài)移民政策的積極意義與潛在挑戰(zhàn)，并說明如何優(yōu)化政策。材料：材料一：盟政府啟動“牧區(qū)生態(tài)移民工程”，將部分牧民搬遷至城鎮(zhèn)，配套建設安置房、就業(yè)培訓中心。2023年搬遷牧民5000人，就業(yè)率達60%。材料二：移民群眾反映，城鎮(zhèn)生活成本高，子女教育、醫(yī)療資源不足，部分人仍想返回牧區(qū)。材料三：當地企業(yè)為移民提供崗位，但技能匹配度低，培訓效果不理想。材料四：政府投入1億元建設移民社區(qū)基礎設施，但配套公共服務滯后，存在“移民不幸福”現象。答案：積極意義：-促進生態(tài)保護，減少草場退化；-提升移民生活質量，推動城鎮(zhèn)化發(fā)展；-釋放草場資源，優(yōu)化畜牧業(yè)布局。潛在挑戰(zhàn)：-移民適應難：生活成本高、公共服務不足；-就業(yè)匹配難：技能培訓與市場需求脫節(jié)；-社會融入難：部分人仍想返回牧區(qū)。優(yōu)化建議：1.加大公共服務投入：完善教育、醫(yī)療設施，降低生活成本；2.精準技能培訓：結合企業(yè)需求，提升移民就業(yè)能力；3.保留部分牧業(yè)發(fā)展空間：允許部分移民回牧區(qū)從事生態(tài)牧業(yè)；4.建立動態(tài)調整機制：根據移民需求調整政策。2.阿拉善盟“綠色能源”發(fā)展困境與對策分析分數：20分要求：根據給定材料，分析阿拉善盟發(fā)展“綠色能源”面臨的困境，并提出針對性對策。材料：材料一：阿拉善盟風能、太陽能資源豐富，2023年風電、光伏發(fā)電量占全區(qū)總量的70%，但外送通道不足，棄風棄光率高達15%。材料二：當地企業(yè)投資建設大型風電場，但因電網負荷能力有限，部分設備閑置。材料三：政府規(guī)劃“綠電+”產業(yè)，推動風光制氫、儲能項目，但技術瓶頸突出，投資回報周期長。材料四：下游企業(yè)對綠電需求不足，制氫、儲能產業(yè)鏈未形成，政策補貼效果有限。答案：發(fā)展困境：1.外送通道不足：棄風棄光率高，資源利用率低；2.電網負荷有限：大型風電場設備閑置；3.技術瓶頸：綠電轉化、儲能技術不成熟；4.產業(yè)鏈不完善：下游需求不足，投資回報周期長。對策建議：1.加快電網升級：建設輸電通道，降低棄風棄光率；2.推動技術創(chuàng)新：研發(fā)風光制氫、儲能技術，降低成本；3.培育下游產業(yè)：發(fā)展綠氫、綠電應用場景，形成產業(yè)鏈；4.優(yōu)化政策支持：延長補貼期限，吸引社會資本參與。三、提出對策題（共1題，25分）1.阿拉善盟治理“微腐敗”問題對策研究分數：25分要求：根據給定材料，針對阿拉善盟基層治理中存在的“微腐敗”問題，提出具體可行的對策建議，不少于400字。材料：材料一：群眾反映部分基層干部在征地拆遷、低保申領中存在吃拿卡要、優(yōu)親厚友問題。材料二：盟紀委調查發(fā)現，3個蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部違規(guī)收受工程款，涉案金額10萬元。材料三：牧民投訴村級財務不透明，報銷憑證不規(guī)范，存在挪用資金風險。材料四：政府開通“微腐敗”舉報平臺，但舉報量與案件查處比例失衡，群眾信任度不高。答案：對策建議：1.強化制度約束：修訂《阿拉善盟基層干部管理辦法》，明確禁止性規(guī)定，細化考核標準，對違紀行為“零容忍”。2.推進透明公開：推行村級財務“一卡通”制度，定期公示報銷憑證，建立第三方審計機制，確保資金安全。3.加強科技監(jiān)督：開發(fā)“微腐敗”智能舉報系統，利用大數據分析異常報銷、違規(guī)操作，提升查處效率。4.嚴查典型案件：對吃拿卡要、優(yōu)親厚友問題開展專項治理，公開曝光典型案例，形成震懾。5.完善舉報激勵機制：設立“有獎舉報”制度，鼓勵群眾提供線索，對查證屬實的舉報給予獎勵。6.強化教育培訓：開展廉政警示教育，組織基層干部學習《監(jiān)察法》，提升法治意識，筑牢思想防線。7.建立長效機制：將“微腐敗”治理納入績效考核，定期評估成效，動態(tài)調整策略，防止問題反彈。四、應用文寫作題（共1題，25分）1.阿拉善盟政府辦公室關于開展“草原防火”宣傳活動的通知分數：25分要求：以阿拉善盟政府辦公室名義，草擬一份關于開展“草原防火”宣傳活動的通知，字數控制在500-600字。答案：阿拉善盟政府辦公室關于開展“草原防火”宣傳活動的通知各蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、盟直各部門：為切實做好2025年草原防火工作，保障生態(tài)安全和人民群眾生命財產安全，經盟委、行署研究決定，在全盟范圍內開展“草原防火”宣傳活動?，F將有關事項通知如下：一、活動主題“森林防火，人人有責；保護草原，守護家園”。二、活動時間2025年3月1日至5月31日。三、活動內容1.發(fā)放宣傳資料：在牧區(qū)、景區(qū)、交通要道張貼防火標語，發(fā)放宣傳手冊，普及防火知識；2.開展專題培訓：組織牧民、護林員學習草原防火條例，講解火災預防和應急措施；3.舉辦文藝演出：聯合蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站，編排防火主題節(jié)目，通過歌舞、情景劇等形式增強宣傳效果；4.利用新媒體：開設“草原防火”微信公眾號專欄，推送防火案例、政策解讀等內容。四、工作要求1.加強組織領導：各蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)要成立專項工作組，明確責任分工，確?；顒勇鋵?；2.注重宣傳實效：結合牧民生產生活特點，創(chuàng)新宣傳方式，提高群眾參與度；3.強化督導檢查：盟防火辦將開展督查，對工作不力的單位進行通報批評。特此通知。阿拉善盟政府辦公室2025年2月20日五、文章論述題（共1題，35分）1.論述“生態(tài)保護與經濟發(fā)展”在阿拉善盟的辯證關系分數：35分要求：結合給定材料，自選角度，自擬標題，寫一篇800-1000字的文章。材料：材料一：阿拉善盟生態(tài)脆弱，但礦產資源豐富，曾因過度開發(fā)導致土地沙化、水源污染。材料二：近年來，盟政府推動“綠水青山就是金山銀山”理念，發(fā)展生態(tài)旅游、沙產業(yè)，實現生態(tài)與經濟雙贏。材料三：國際權威機構研究表明，阿拉善盟若繼續(xù)走“先污染后治理”的老路，生態(tài)恢復成本將高達千億元。材料四：盟內企業(yè)開始轉型，從傳統礦業(yè)轉向新能源、新材料產業(yè)，帶動就業(yè)增長，但部分牧民對產業(yè)轉型持觀望態(tài)度。答案：標題：生態(tài)與經濟的辯證統一——阿拉善盟可持續(xù)發(fā)展的必由之路阿拉善盟地處西北邊陲，生態(tài)脆弱，資源稟賦獨特。歷史上，該地區(qū)因過度追求經濟發(fā)展，曾付出沉重的生態(tài)代價；如今，隨著生態(tài)文明理念的深入，阿拉善正探索一條生態(tài)保護與經濟發(fā)展相協調的可持續(xù)發(fā)展之路。這一過程充分證明，生態(tài)與經濟并非對立關系，而是辯證統一、相互促進的有機整體。一、生態(tài)保護是經濟發(fā)展的基礎阿拉善的生態(tài)問題曾源于經濟的粗放式發(fā)展。20世紀末，礦產資源無序開采導致土地沙化、水源污染，經濟增速雖快，但生態(tài)環(huán)境惡化，最終“得不償失”。國際權威機構的報告指出，若繼續(xù)走“先污染后治理”的老路，阿拉善的生態(tài)恢復成本將高達千億元。這一警示表明，生態(tài)環(huán)境是經濟社會發(fā)展的基礎，一旦破壞，修復成本極高，甚至可能倒退回原點。近年來，阿拉善盟政府痛定思痛，將生態(tài)保護置于優(yōu)先地位。通過實施荒漠化治理、沙塵防治工程，全盟荒漠化治理面積達1500萬畝，沙塵暴次數大幅下降。同時，推動“綠色能源”產業(yè)，發(fā)展風電、光伏發(fā)電，減少對傳統能源的依賴。這些舉措不僅改善了生態(tài)環(huán)境，也為經濟轉型奠定了基礎。實踐證明，良好的生態(tài)環(huán)境能夠吸引高端產業(yè)、生態(tài)旅游投資，形成“生態(tài)紅利”，推動經濟高質量發(fā)展。二、經濟發(fā)展是生態(tài)保護的保障生態(tài)保護需要投入，而經濟發(fā)展則是提供資金和技術支撐的保障。阿拉善盟政府通過多元化手段，推動經濟轉型，為生態(tài)保護提供了有力支持。例如，盟內企業(yè)從傳統礦業(yè)轉向新能源、新材料產業(yè)，既減少了資源消耗，又創(chuàng)造了更多就業(yè)機會。此外，政府鼓勵發(fā)展生態(tài)旅游、沙產業(yè)，將生態(tài)優(yōu)勢轉化為經濟優(yōu)勢，帶動牧民增收。然而，經濟轉型并非一帆風順。部分牧民對產業(yè)轉型持觀望態(tài)度，擔心失去傳統牧業(yè)收入。為此，政府開展技能培訓，提供創(chuàng)業(yè)扶持，幫助牧民適應新產業(yè)。同時，通過“草原法庭”等機制，保障牧民權益，促進社會和諧。這些做法表明，經濟發(fā)展需要兼顧民生，才能獲得群眾支持，從而為生態(tài)保護提供更堅實的保障。三、生態(tài)與經濟的協調統一是關鍵阿拉善盟的實踐證明，生態(tài)保護與經濟發(fā)展并非“零和博弈”，而是可以相互促進的。政府通過科學規(guī)劃，將生態(tài)優(yōu)勢轉化為經濟優(yōu)勢，實現了“綠水青山就是金山銀山”。例如，額濟納旗發(fā)展沙產業(yè)，將梭梭、紅柳等荒漠植物加工成保健品，年產值達5000萬元；阿左旗推行“網格化+信息化”管理，既提升了基層治理效能，又帶動了智慧城市建設。這些案例表明，只要方