2025國考常州市行政復(fù)議崗位申論高頻考點(diǎn)及答案_第1頁
2025國考常州市行政復(fù)議崗位申論高頻考點(diǎn)及答案_第2頁
2025國考常州市行政復(fù)議崗位申論高頻考點(diǎn)及答案_第3頁
2025國考常州市行政復(fù)議崗位申論高頻考點(diǎn)及答案_第4頁
2025國考常州市行政復(fù)議崗位申論高頻考點(diǎn)及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025國考常州市行政復(fù)議崗位申論高頻考點(diǎn)及答案一、歸納概括題(共3題,每題10分)1.題目閱讀以下材料,概括常州市行政復(fù)議工作中存在的突出問題及原因。材料2023年,常州市共受理行政復(fù)議案件1200件,同比增長15%。其中,涉及土地征收、房屋拆遷、勞動(dòng)爭議的案件占比最高,達(dá)到45%。部分案件因程序不規(guī)范、事實(shí)認(rèn)定不清、法律適用不當(dāng)?shù)葐栴},導(dǎo)致當(dāng)事人反復(fù)申訴,行政效率低下。調(diào)查發(fā)現(xiàn),主要原因包括:(1)部分基層行政復(fù)議人員業(yè)務(wù)能力不足,對法律法規(guī)理解不深;(2)部分行政機(jī)關(guān)對行政復(fù)議重視程度不夠,存在推諉扯皮現(xiàn)象;(3)信息公開不透明,當(dāng)事人獲取證據(jù)困難;(4)部分行政復(fù)議機(jī)構(gòu)受制于地方保護(hù)主義,公正性受質(zhì)疑。答案突出問題:1.程序不規(guī)范,部分案件因事實(shí)認(rèn)定不清、法律適用不當(dāng)引發(fā)爭議;2.人員能力不足,基層行政復(fù)議人員業(yè)務(wù)水平不高,對法律法規(guī)理解不深;3.行政機(jī)關(guān)重視程度不夠,存在推諉扯皮現(xiàn)象;4.信息公開不透明,當(dāng)事人獲取證據(jù)困難;5.公正性受質(zhì)疑,部分機(jī)構(gòu)受地方保護(hù)主義影響。原因:1.基層行政復(fù)議人員培訓(xùn)不足,業(yè)務(wù)能力有待提升;2.部分行政機(jī)關(guān)對行政復(fù)議工作重視不夠,配合度低;3.信息公開機(jī)制不完善,當(dāng)事人舉證難;4.地方保護(hù)主義干擾,行政復(fù)議機(jī)構(gòu)獨(dú)立性受限。解析本題考查對材料信息的歸納概括能力??忌鑿膯栴}表現(xiàn)和原因兩個(gè)維度進(jìn)行分析,確保條理清晰、邏輯嚴(yán)密。突出問題需直擊核心,原因需結(jié)合材料中的具體表現(xiàn)進(jìn)行提煉。2.題目根據(jù)以下材料,概括常州市行政復(fù)議中優(yōu)化營商環(huán)境的具體舉措。材料為提升行政復(fù)議效能,常州市推出多項(xiàng)舉措優(yōu)化營商環(huán)境:(1)設(shè)立“一站式”行政復(fù)議窗口,簡化申請流程,壓縮辦理時(shí)限;(2)推行“互聯(lián)網(wǎng)+復(fù)議”模式,當(dāng)事人可通過在線平臺(tái)提交申請、查詢進(jìn)度;(3)加強(qiáng)部門協(xié)作,建立與公安、住建等部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,快速調(diào)取證據(jù);(4)開展行政復(fù)議業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升人員專業(yè)化水平;(5)引入第三方評估機(jī)制,監(jiān)督行政復(fù)議公正性。答案具體舉措:1.設(shè)立“一站式”窗口,簡化申請流程,壓縮辦理時(shí)限;2.推行“互聯(lián)網(wǎng)+復(fù)議”模式,實(shí)現(xiàn)線上申請與查詢;3.加強(qiáng)部門協(xié)作,建立多部門聯(lián)動(dòng)證據(jù)調(diào)取機(jī)制;4.開展業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升行政復(fù)議人員專業(yè)化水平;5.引入第三方評估機(jī)制,強(qiáng)化監(jiān)督。解析本題考查對政策舉措的歸納能力??忌铚?zhǔn)確提煉材料中的具體行動(dòng),避免泛泛而談。每項(xiàng)舉措應(yīng)獨(dú)立成點(diǎn),確保全面覆蓋。3.題目閱讀以下材料,概括常州市行政復(fù)議中提升群眾滿意度的有效做法。材料常州市通過以下方式提升行政復(fù)議群眾滿意度:(1)建立“聽證前置”制度,對重大復(fù)雜案件組織聽證,保障當(dāng)事人發(fā)言權(quán);(2)推行“分調(diào)離訴”機(jī)制,引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇調(diào)解解決爭議;(3)完善投訴舉報(bào)渠道,及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切;(4)定期發(fā)布行政復(fù)議典型案例,增強(qiáng)政策透明度;(5)設(shè)立滿意度回訪制度,收集當(dāng)事人反饋意見。答案有效做法:1.建立“聽證前置”制度,保障當(dāng)事人發(fā)言權(quán);2.推行“分調(diào)離訴”機(jī)制,優(yōu)先調(diào)解爭議;3.完善投訴舉報(bào)渠道,及時(shí)回應(yīng)群眾訴求;4.定期發(fā)布典型案例,增強(qiáng)政策透明度;5.設(shè)立滿意度回訪制度,收集反饋意見。解析本題考查對具體做法的歸納能力??忌鑿某绦虮U稀⒚芑?、信息公開、反饋機(jī)制等方面進(jìn)行提煉,確保邏輯清晰。二、綜合分析題(共2題,每題15分)1.題目常州市某區(qū)行政復(fù)議案件顯示,農(nóng)村土地征收類案件占比逐年上升。請分析這一現(xiàn)象背后的原因及影響,并提出對策建議。答案原因:1.城鎮(zhèn)化推進(jìn)加快,土地需求增加;2.部分農(nóng)民對征地補(bǔ)償不滿,通過行政復(fù)議維權(quán);3.行政機(jī)關(guān)征地程序不規(guī)范,引發(fā)爭議;4.信息公開不充分,農(nóng)民對政策理解偏差。影響:1.影響社會(huì)穩(wěn)定,增加行政成本;2.拖緩項(xiàng)目進(jìn)度,制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展;3.損害政府公信力,引發(fā)群體性事件風(fēng)險(xiǎn)。對策建議:1.規(guī)范征地程序,保障農(nóng)民知情權(quán);2.提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),完善利益分配機(jī)制;3.加強(qiáng)信息公開,增強(qiáng)政策透明度;4.建立多元化糾紛解決機(jī)制,優(yōu)先調(diào)解。解析本題考查原因、影響及對策的分析能力??忌杞Y(jié)合常州地域特點(diǎn),從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律等多維度分析,提出針對性建議。2.題題常州市行政復(fù)議中,勞動(dòng)爭議案件數(shù)量居高不下。請分析這一問題產(chǎn)生的原因,并從政府、企業(yè)、個(gè)人三個(gè)角度提出解決思路。答案原因:1.勞動(dòng)法規(guī)執(zhí)行不到位,企業(yè)違法用工現(xiàn)象普遍;2.勞動(dòng)合同簽訂不規(guī)范,權(quán)益保障缺失;3.失業(yè)率上升,勞動(dòng)者維權(quán)意識增強(qiáng);4.行政復(fù)議渠道不暢,部分勞動(dòng)者選擇訴訟。解決思路:1.政府:加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察,嚴(yán)厲打擊違法用工;完善法律法規(guī),提高違法成本;2.企業(yè):規(guī)范勞動(dòng)合同,保障勞動(dòng)者合法權(quán)益;建立內(nèi)部矛盾調(diào)解機(jī)制;3.個(gè)人:增強(qiáng)法律意識,優(yōu)先選擇調(diào)解解決爭議;合理維權(quán),避免過度申訴。解析本題考查多角度分析及解決方案設(shè)計(jì)能力??忌鑿牟煌黧w出發(fā),提出系統(tǒng)性、可操作的對策。三、提出對策題(共1題,20分)題目常州市行政復(fù)議中,部分行政相對人對復(fù)議決定不服,仍選擇提起行政訴訟,導(dǎo)致訴訟壓力增大。請針對這一問題,提出切實(shí)可行的解決思路。答案解決思路:1.強(qiáng)化行政復(fù)議權(quán)威性:-提高復(fù)議決定執(zhí)行力,對明顯不當(dāng)?shù)膹?fù)議決定,法院應(yīng)優(yōu)先受理;-完善復(fù)議糾錯(cuò)機(jī)制,對復(fù)議失敗案件,明確訴訟指引。2.提升復(fù)議公信力:-加強(qiáng)聽證保障,確保當(dāng)事人充分表達(dá)訴求;-引入第三方評估,監(jiān)督復(fù)議公正性。3.優(yōu)化矛盾化解機(jī)制:-推行“復(fù)議調(diào)解”模式,對適宜案件優(yōu)先調(diào)解;-建立行政爭議多元化解平臺(tái),整合調(diào)解、仲裁、訴訟資源。4.加強(qiáng)法治宣傳:-開展行政復(fù)議實(shí)務(wù)培訓(xùn),引導(dǎo)當(dāng)事人理性維權(quán);-通過典型案例宣傳,增強(qiáng)公眾對復(fù)議制度的認(rèn)知。解析本題考查對策設(shè)計(jì)能力??忌鑿某绦?、機(jī)制、宣傳等方面提出系統(tǒng)性方案,確??尚行?。四、應(yīng)用文寫作題(共1題,25分)題目假設(shè)你是常州市行政復(fù)議局工作人員,請草擬一份關(guān)于“優(yōu)化行政復(fù)議流程,提升行政效能”的倡議書,面向全市行政機(jī)關(guān)發(fā)布。答案關(guān)于優(yōu)化行政復(fù)議流程提升行政效能的倡議書全市各級行政機(jī)關(guān):為深入貫徹落實(shí)法治政府建設(shè)要求,切實(shí)提升行政復(fù)議效能,保障行政相對人合法權(quán)益,現(xiàn)就優(yōu)化行政復(fù)議流程提出如下倡議:一、強(qiáng)化程序規(guī)范,提升效率1.嚴(yán)格執(zhí)行《行政復(fù)議法》,確保案件受理、審理、決定各環(huán)節(jié)合法合規(guī);2.簡化申請材料,推行“容缺受理”制度,避免當(dāng)事人因形式問題耽誤維權(quán);3.壓縮辦案時(shí)限,對簡單案件實(shí)行“快立快調(diào)快結(jié)”,提高行政效率。二、加強(qiáng)部門協(xié)作,形成合力1.建立行政復(fù)議與司法聯(lián)動(dòng)機(jī)制,及時(shí)移送不宜通過復(fù)議解決的案件;2.加強(qiáng)與公安、住建等部門的協(xié)作,確保證據(jù)調(diào)取順暢;3.定期召開聯(lián)席會(huì)議,共同研究解決行政復(fù)議中的突出問題。三、提升隊(duì)伍素質(zhì),強(qiáng)化能力建設(shè)1.開展行政復(fù)議業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升人員法律素養(yǎng)和實(shí)務(wù)能力;2.引入法律專業(yè)人才,優(yōu)化行政復(fù)議隊(duì)伍結(jié)構(gòu);3.建立考核激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)工作人員積極性。四、增強(qiáng)公開透明,保障公眾參與1.及時(shí)公開行政復(fù)議案件信息,接受社會(huì)監(jiān)督;2.定期發(fā)布典型案例,增強(qiáng)政策透明度;3.設(shè)立滿意度回訪機(jī)制,收集當(dāng)事人意見建議。行政效能的提升,離不開各級行政機(jī)關(guān)的共同努力。希望各單位積極行動(dòng),以優(yōu)化行政復(fù)議流程為抓手,推動(dòng)法治政府建設(shè)邁上新臺(tái)階!常州市行政復(fù)議局2025年X月X日解析本題考查應(yīng)用文寫作能力??忌杞Y(jié)合常州實(shí)際,從程序、協(xié)作、能力、公開等維度提出倡議,確保格式規(guī)范、語言得體。五、文章論述題(共1題,30分)題目請以“行政復(fù)議在推進(jìn)法治政府建設(shè)中的作用”為題,寫一篇文章。答案行政復(fù)議在推進(jìn)法治政府建設(shè)中的作用行政復(fù)議作為行政爭議解決的重要機(jī)制,在推進(jìn)法治政府建設(shè)中發(fā)揮著不可替代的作用。它既是保障公民合法權(quán)益的“防火墻”,也是規(guī)范行政行為的“校正器”,更是推動(dòng)政府依法行政的“推進(jìn)器”。一、行政復(fù)議是保障公民合法權(quán)益的重要途徑行政相對人在遭遇行政侵權(quán)時(shí),往往面臨維權(quán)困境。行政復(fù)議通過程序公正、法律適用,為當(dāng)事人提供了便捷高效的救濟(jì)渠道。以常州市為例,2023年行政復(fù)議案件調(diào)解成功率超過60%,大量矛盾在復(fù)議階段得到化解,有效避免了訴累。這充分說明,行政復(fù)議是維護(hù)社會(huì)公平正義的重要手段。二、行政復(fù)議是規(guī)范行政行為的有效機(jī)制行政復(fù)議通過審查行政行為的合法性、合理性,糾正不當(dāng)或違法的行政決定,倒逼行政機(jī)關(guān)依法行政。實(shí)踐中,部分行政機(jī)關(guān)因怕被復(fù)議而規(guī)范執(zhí)法行為,如常州市某區(qū)通過行政復(fù)議監(jiān)督,促使住建部門完善了老舊小區(qū)改造流程,避免了因程序瑕疵引發(fā)的群體性糾紛。三、行政復(fù)議是推進(jìn)法治政府建設(shè)的動(dòng)力源泉行政復(fù)議的運(yùn)行過程,本身就是對政府依法行政的檢驗(yàn)。復(fù)議機(jī)關(guān)通過審理案件,可以發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中的系統(tǒng)性問題,推動(dòng)政府完善制度、改進(jìn)作風(fēng)。例如,常州市復(fù)議局近年來的數(shù)據(jù)顯示,因復(fù)議建議,全市行政機(jī)關(guān)完善了土地征收、勞動(dòng)爭議等領(lǐng)域的制度規(guī)范,法治政府建設(shè)水平顯著提升。四、提升行政復(fù)議效能的路徑為充分發(fā)揮行政復(fù)議作用,需從以下方面發(fā)力:1.強(qiáng)化程序保障,確保當(dāng)事人平等參與;2.提升隊(duì)伍素質(zhì),打造專業(yè)化復(fù)議隊(duì)伍;3.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論