2025年國(guó)考廣東金融監(jiān)管局無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論資源分配類題目實(shí)戰(zhàn)第一題（3分）題目：假設(shè)你作為廣東省金融監(jiān)管局的工作人員，現(xiàn)有一筆總額為5000萬(wàn)元的年度金融風(fēng)險(xiǎn)防控專項(xiàng)資金，需分配至以下四個(gè)領(lǐng)域：銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)處置（需覆蓋珠三角地區(qū)小微企業(yè)）、證券市場(chǎng)投資者保護(hù)（側(cè)重防范非法集資）、保險(xiǎn)業(yè)償付能力監(jiān)管（針對(duì)中小保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)）、金融科技監(jiān)管能力建設(shè)（含數(shù)據(jù)安全與合規(guī)）。請(qǐng)小組在10分鐘內(nèi)討論并制定詳細(xì)分配方案，明確各領(lǐng)域具體分配金額及理由，并推選一位代表向局長(zhǎng)匯報(bào)。第二題（4分）題目：廣東省某市近期出現(xiàn)多起網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)違規(guī)放貸案件，導(dǎo)致部分企業(yè)陷入債務(wù)危機(jī)。現(xiàn)監(jiān)管局需調(diào)配資源進(jìn)行處置，可動(dòng)用資源包括：執(zhí)法人員（20人）、技術(shù)檢測(cè)設(shè)備（5套）、法律顧問(wèn)（3名）、專項(xiàng)補(bǔ)助資金（200萬(wàn)元）。請(qǐng)小組討論如何最優(yōu)分配這些資源，需考慮案件調(diào)查效率、社會(huì)影響、長(zhǎng)期監(jiān)管效果等因素，并給出具體分配方案及操作流程。第三題（3分）題目：廣東省計(jì)劃推動(dòng)“金融科技賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)”專項(xiàng)行動(dòng)，需從以下三項(xiàng)任務(wù)中擇優(yōu)分配年度預(yù)算（3000萬(wàn)元）：A.建設(shè)省級(jí)金融數(shù)據(jù)共享平臺(tái)（含安全防護(hù)）；B.扶持金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品；C.開(kāi)展金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化能力培訓(xùn)。請(qǐng)小組討論資源分配優(yōu)先級(jí)，并說(shuō)明選擇依據(jù)。第四題（4分）題目：廣東省某地發(fā)現(xiàn)一家民營(yíng)銀行存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管局需協(xié)調(diào)省內(nèi)3家國(guó)有銀行、2家城商行、1家省級(jí)擔(dān)保公司參與救助?？烧{(diào)配資源包括：流動(dòng)性支持額度（100億元）、擔(dān)保增信額度（50億元）、監(jiān)管豁免政策（限特定業(yè)務(wù)）。請(qǐng)小組討論如何分配資源，需平衡風(fēng)險(xiǎn)控制、市場(chǎng)穩(wěn)定與機(jī)構(gòu)生存，并設(shè)計(jì)具體協(xié)作機(jī)制。第五題（3分）題目：廣東省正籌備“灣區(qū)金融合作論壇”，需統(tǒng)籌安排預(yù)算（800萬(wàn)元）用于嘉賓邀請(qǐng)（含境外專家）、場(chǎng)地布置、宣傳推廣及應(yīng)急保障。請(qǐng)小組討論如何分配預(yù)算，需考慮國(guó)際化程度、影響力及成本效益，并說(shuō)明關(guān)鍵控制點(diǎn)。答案與解析第一題答案與解析分配方案：-銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)處置：2500萬(wàn)元（重點(diǎn)支持珠三角小微企業(yè)信用評(píng)估體系構(gòu)建）-證券市場(chǎng)投資者保護(hù)：1000萬(wàn)元（用于非法集資監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)）-保險(xiǎn)業(yè)償付能力監(jiān)管：1000萬(wàn)元（覆蓋中小機(jī)構(gòu)償付能力動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)）-金融科技監(jiān)管能力建設(shè)：500萬(wàn)元（含數(shù)據(jù)安全試點(diǎn)項(xiàng)目）理由：1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征：珠三角小微企業(yè)貸款違約率較高，需優(yōu)先保障；證券市場(chǎng)非法集資風(fēng)險(xiǎn)集中，需強(qiáng)化監(jiān)測(cè)。2.監(jiān)管短板：保險(xiǎn)業(yè)中小機(jī)構(gòu)合規(guī)能力薄弱，償付風(fēng)險(xiǎn)需動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)；金融科技監(jiān)管工具（如反欺詐模型）尚未普及，需試點(diǎn)投入。3.協(xié)同效應(yīng)：銀行與證券領(lǐng)域關(guān)聯(lián)性強(qiáng)（如證券子公司信貸業(yè)務(wù)），可合并監(jiān)管資源降低成本。解析：題目考察政策落地能力，需結(jié)合廣東經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)（制造業(yè)占比高、中小企業(yè)多）制定差異化方案，避免“一刀切”。優(yōu)先保障高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域（如網(wǎng)貸、非法集資）體現(xiàn)監(jiān)管導(dǎo)向，科技投入體現(xiàn)前瞻性。第二題答案與解析分配方案：-執(zhí)法人員：12人（專項(xiàng)小組）-技術(shù)檢測(cè)設(shè)備：3套（用于資金流向追蹤）-法律顧問(wèn)：2名（處理合規(guī)糾紛）-專項(xiàng)補(bǔ)助資金：150萬(wàn)元（用于債務(wù)重組）理由：1.案件處置邏輯：網(wǎng)貸案件核心是資金流向，技術(shù)設(shè)備優(yōu)先；執(zhí)法需精簡(jiǎn)高效（避免人力分散）；法律資源集中于重大合規(guī)問(wèn)題。2.社會(huì)影響控制：債務(wù)重組需資金配套，但規(guī)模不宜過(guò)大（防止道德風(fēng)險(xiǎn)）；法律顧問(wèn)可快速響應(yīng)輿情。3.協(xié)同設(shè)計(jì)：執(zhí)法+技術(shù)形成“穿透式監(jiān)管”，法律+資金解決存量矛盾，體現(xiàn)多維度施策。解析：題目模擬突發(fā)事件處置，需突出“快、準(zhǔn)、穩(wěn)”。技術(shù)投入優(yōu)先符合金融案件特點(diǎn)，法律資源集中避免資源浪費(fèi)。若題目改為“長(zhǎng)期監(jiān)管”，則應(yīng)增加人員培訓(xùn)預(yù)算。第三題答案與解析優(yōu)先級(jí)排序：1.C.開(kāi)展金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化能力培訓(xùn)（800萬(wàn)元）2.A.建設(shè)省級(jí)金融數(shù)據(jù)共享平臺(tái)（1000萬(wàn)元）3.B.扶持供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品（1200萬(wàn)元）理由：1.基礎(chǔ)能力優(yōu)先：廣東金融科技基礎(chǔ)薄弱，培訓(xùn)可快速提升行業(yè)整體水平，避免“重硬輕軟”。2.數(shù)據(jù)共享是關(guān)鍵：金融科技監(jiān)管依賴數(shù)據(jù)整合，平臺(tái)建設(shè)可解決跨機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)壁壘，為后續(xù)創(chuàng)新提供支撐。3.創(chuàng)新需落地：供應(yīng)鏈金融是廣東制造業(yè)痛點(diǎn)，直接扶持能快速產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，但需平臺(tái)和數(shù)據(jù)能力配合。解析：題目考察政策優(yōu)先級(jí)判斷，需區(qū)分“治標(biāo)”“治本”關(guān)系。培訓(xùn)是“治本”，平臺(tái)是“骨架”，供應(yīng)鏈金融是“應(yīng)用”，邏輯遞進(jìn)合理。若預(yù)算改為1億元，則可增加平臺(tái)建設(shè)投入。第四題答案與解析分配方案：-流動(dòng)性支持：60億元（向風(fēng)險(xiǎn)銀行提供過(guò)橋貸款）-擔(dān)保增信：30億元（覆蓋不良貸款抵押物不足情況）-監(jiān)管豁免：適用于短期流動(dòng)性波動(dòng)業(yè)務(wù)（如同業(yè)拆借）理由：1.風(fēng)險(xiǎn)隔離：流動(dòng)性支持直接緩解危機(jī)，但需控制規(guī)模（避免道德風(fēng)險(xiǎn)）；擔(dān)保增信可覆蓋中小銀行資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題。2.市場(chǎng)信心：豁免政策需精準(zhǔn)（非全盤(pán)放松），避免引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。3.機(jī)構(gòu)協(xié)同：國(guó)有銀行主導(dǎo)流動(dòng)性投放，城商行補(bǔ)充；擔(dān)保公司提供差異化增信，形成合力。解析：題目模擬銀行救助實(shí)戰(zhàn)，需平衡“救急”與“防患”。流動(dòng)性是“短期止血”，擔(dān)保是“中期修復(fù)”，豁免是“機(jī)制調(diào)節(jié)”。若題目改為“處置非銀行機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)”，則需增加對(duì)第三方支付、信托的針對(duì)性條款。第五題答案與解析分配方案：-嘉賓邀請(qǐng)：300萬(wàn)元（含境外專家差旅）-場(chǎng)地布置：200萬(wàn)元（選擇深圳國(guó)際會(huì)議中心）-宣傳推廣：300萬(wàn)元（含新媒體矩陣運(yùn)營(yíng)）-應(yīng)急保障：200萬(wàn)元（含輿情應(yīng)對(duì)團(tuán)隊(duì)）理由：1.國(guó)際化優(yōu)先：境外嘉賓成本高但提升論壇層次，需確保預(yù)算覆蓋；國(guó)內(nèi)嘉賓可合并邀請(qǐng)。2.成本控制：深圳場(chǎng)地溢價(jià)高，但交通便利且符合灣區(qū)定位；宣傳需側(cè)重線上推廣降低成本。3.風(fēng)險(xiǎn)兜底：金融論壇易引發(fā)輿情，應(yīng)急預(yù)算需充足（參考近年類似活動(dòng)案例）。解析：題目考察預(yù)