2025國(guó)考張家口市社會(huì)福利崗位申論必刷題及答案一、歸納概括題（共3題，每題15分，總分45分）1.題目張家口市某區(qū)近年來(lái)積極探索“智慧養(yǎng)老”模式，但實(shí)踐中仍存在老年人數(shù)字鴻溝、服務(wù)供給不足、政策協(xié)同不暢等問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括制約張家口市“智慧養(yǎng)老”發(fā)展的主要問(wèn)題，并分析其產(chǎn)生原因。（要求：全面、準(zhǔn)確，不超過(guò)300字）2.題目材料中提到張家口市部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展“互助養(yǎng)老”試點(diǎn)，取得一定成效，但也面臨參與率低、服務(wù)專業(yè)性不足等挑戰(zhàn)。請(qǐng)歸納“互助養(yǎng)老”模式在推廣過(guò)程中存在的具體問(wèn)題。（要求：條理清晰，不超過(guò)250字）3.題目材料顯示，張家口市部分福利院存在設(shè)施老化、人員短缺、專業(yè)護(hù)理能力不足等問(wèn)題。請(qǐng)概括這些問(wèn)題對(duì)老年人生活質(zhì)量的影響，并簡(jiǎn)述其潛在風(fēng)險(xiǎn)。（要求：重點(diǎn)突出，不超過(guò)300字）二、綜合分析題（共2題，每題20分，總分40分）1.題目張家口市政府提出“構(gòu)建多層次養(yǎng)老服務(wù)體系”的目標(biāo)，要求推動(dòng)普惠養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老協(xié)同發(fā)展。請(qǐng)結(jié)合材料，分析如何平衡“政府主導(dǎo)”與“社會(huì)參與”的關(guān)系，以提升養(yǎng)老服務(wù)的可持續(xù)性。（要求：邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不超過(guò)400字）2.題目材料中提到，張家口市部分老年人因經(jīng)濟(jì)條件限制無(wú)法享受優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)。請(qǐng)分析這種現(xiàn)象背后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，并提出優(yōu)化政策建議。（要求：分析深入，建議可行，不超過(guò)400字）三、提出對(duì)策題（共1題，25分）1.題目張家口市某社區(qū)反映，農(nóng)村留守老年人面臨照料缺失、精神慰藉不足等問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合材料，提出切實(shí)可行的解決方案，并說(shuō)明政策落地的保障措施。（要求：措施具體，有針對(duì)性，不超過(guò)500字）四、應(yīng)用文寫(xiě)作題（共1題，25分）1.題目假如你是張家口市某街道辦事處工作人員，需撰寫(xiě)一份關(guān)于“開(kāi)展社區(qū)老年食堂建設(shè)試點(diǎn)”的倡議書(shū)，面向轄區(qū)居民宣傳政策，鼓勵(lì)參與。請(qǐng)代為撰寫(xiě)。（要求：格式規(guī)范，語(yǔ)言得體，不超過(guò)400字）五、文章論述題（共1題，40分）1.題目近年來(lái)，張家口市積極推動(dòng)“孝老愛(ài)親”文化建設(shè)，但部分老年人仍存在“被忽視”感。請(qǐng)結(jié)合材料，自選角度，自擬標(biāo)題，寫(xiě)一篇文章。（要求：觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，結(jié)構(gòu)完整，不超過(guò)700字）答案及解析一、歸納概括題1.答案主要問(wèn)題：一是老年人數(shù)字鴻溝明顯，部分老人因年齡、文化程度限制難以適應(yīng)智能設(shè)備；二是服務(wù)供給不足，基層社區(qū)“智慧養(yǎng)老”設(shè)施和人員短缺；三是政策協(xié)同不暢，民政、衛(wèi)健等部門(mén)銜接不足，數(shù)據(jù)共享難。原因：技術(shù)培訓(xùn)不足、基層財(cái)政投入有限、跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制缺失。解析問(wèn)題概括需緊扣材料，如“數(shù)字鴻溝”對(duì)應(yīng)老年人使用障礙，“服務(wù)供給不足”對(duì)應(yīng)資源短缺，“政策協(xié)同不暢”對(duì)應(yīng)部門(mén)協(xié)作問(wèn)題。原因分析需結(jié)合實(shí)踐痛點(diǎn)，如資金、培訓(xùn)、機(jī)制等。2.答案具體問(wèn)題：一是高齡、失能老人參與率低，因行動(dòng)不便或缺乏他人協(xié)助；二是志愿者專業(yè)性不足，缺乏護(hù)理知識(shí)，難以提供高質(zhì)量服務(wù)；三是激勵(lì)機(jī)制缺失，參與人員積極性不高。解析需聚焦“互助養(yǎng)老”模式的特點(diǎn)，如依賴鄰里互助、資源有限等，提煉出參與度、專業(yè)性、激勵(lì)性三個(gè)核心問(wèn)題。3.答案影響：設(shè)施老化導(dǎo)致安全隱患，如消防、衛(wèi)生問(wèn)題；人員短缺引發(fā)服務(wù)壓力，如陪護(hù)不足；專業(yè)護(hù)理能力不足影響醫(yī)療質(zhì)量，易引發(fā)糾紛。潛在風(fēng)險(xiǎn)：老年人生活質(zhì)量下降、機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)效率低、政府公信力受損。解析需從直接影響和潛在后果兩方面展開(kāi)，如安全問(wèn)題、服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)影響等，體現(xiàn)問(wèn)題的嚴(yán)重性。二、綜合分析題1.答案平衡關(guān)系需：①政府加大財(cái)政投入，完善普惠養(yǎng)老補(bǔ)貼政策；②引入市場(chǎng)機(jī)制，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與，如PPP模式；③建立監(jiān)管評(píng)估體系，確保服務(wù)質(zhì)量。通過(guò)政策引導(dǎo)、資源整合、社會(huì)協(xié)同，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。解析需體現(xiàn)“政府與社會(huì)”的協(xié)同邏輯，如政府主導(dǎo)基礎(chǔ)保障，社會(huì)補(bǔ)充多樣化服務(wù)，并強(qiáng)調(diào)監(jiān)管機(jī)制的重要性。2.答案社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致資源分配不均；醫(yī)保覆蓋不足，老年人自付比例高；家庭養(yǎng)老功能弱化，子女負(fù)擔(dān)加重。政策建議：完善長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，擴(kuò)大醫(yī)保報(bào)銷范圍；發(fā)展社區(qū)嵌入式養(yǎng)老，降低服務(wù)成本；推動(dòng)慈善力量參與，提供經(jīng)濟(jì)援助。解析需結(jié)合張家口地域特點(diǎn)，如山區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、農(nóng)村老齡化突出等，建議需具有落地性。三、提出對(duì)策題1.答案解決方案：①建立社區(qū)日間照料中心，提供餐飲、康復(fù)服務(wù)；②組建志愿者服務(wù)隊(duì)，定期探望、心理疏導(dǎo)；③開(kāi)發(fā)線上服務(wù)平臺(tái)，提供遠(yuǎn)程醫(yī)療、緊急呼叫服務(wù)。保障措施：政府購(gòu)買服務(wù)，培訓(xùn)專業(yè)人員；與村委會(huì)聯(lián)動(dòng)，擴(kuò)大覆蓋面；建立績(jī)效考核機(jī)制，確保持續(xù)運(yùn)行。解析需從服務(wù)供給、精神關(guān)懷、技術(shù)賦能三方面切入，措施需具體可操作，保障措施體現(xiàn)長(zhǎng)效性。四、應(yīng)用文寫(xiě)作題1.答案關(guān)于開(kāi)展社區(qū)老年食堂建設(shè)試點(diǎn)的倡議書(shū)尊敬的居民朋友們：為解決老年人“吃飯難”問(wèn)題，我街道擬開(kāi)展社區(qū)老年食堂試點(diǎn)，提供價(jià)格實(shí)惠、營(yíng)養(yǎng)均衡的餐食。現(xiàn)倡議：鼓勵(lì)有需求的老年人報(bào)名參與，并邀請(qǐng)有餐飲經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)或志愿者提供支持。歡迎踴躍加入，共建幸福社區(qū)！張家口市XX街道辦事處2025年X月X日解析格式需規(guī)范，語(yǔ)言需貼近居民，突出政策惠民性。五、文章論述題1.答案標(biāo)題：讓“孝老愛(ài)親”成為城市溫度在老齡化加速的背景下，老年人“被忽視”感折射出社會(huì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。張家口雖倡導(dǎo)孝道文化，但城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、家庭養(yǎng)老功能弱化等現(xiàn)實(shí)，使部分老人陷入孤獨(dú)。破解之道在于：強(qiáng)化政策兜底，如完善養(yǎng)老服務(wù)體系；推動(dòng)社會(huì)參與，如企業(yè)開(kāi)發(fā)