2025年大學(xué)犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——社會(huì)心理學(xué)對(duì)新型犯罪行為的解讀分析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡(jiǎn)要解釋社會(huì)學(xué)習(xí)理論，并說(shuō)明該理論如何應(yīng)用于解釋網(wǎng)絡(luò)詐騙行為的產(chǎn)生與傳播。二、社會(huì)認(rèn)知理論中的哪些核心概念（如自我效能感、預(yù)期后果、信息加工等）有助于理解個(gè)體參與網(wǎng)絡(luò)成癮行為（例如，網(wǎng)絡(luò)游戲成癮）的心理機(jī)制？請(qǐng)結(jié)合具體表現(xiàn)進(jìn)行闡述。三、群體極化現(xiàn)象在社交媒體環(huán)境中可能如何影響網(wǎng)絡(luò)暴力的升級(jí)？請(qǐng)結(jié)合社會(huì)影響理論（包括從眾、服從、去個(gè)體化等概念）進(jìn)行分析，并探討其后果。四、選擇一種你認(rèn)為當(dāng)前尤為突出的新型犯罪行為（例如，數(shù)據(jù)隱私泄露犯罪、人工智能輔助犯罪等），運(yùn)用至少兩種不同的社會(huì)心理學(xué)理論，對(duì)其發(fā)生的原因、犯罪者的心理狀態(tài)以及可能的干預(yù)措施進(jìn)行深入分析。五、結(jié)合社會(huì)控制理論的相關(guān)觀(guān)點(diǎn)，分析網(wǎng)絡(luò)匿名性如何降低了個(gè)體實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪（如網(wǎng)絡(luò)誹謗、散布謠言）的抑制力。同時(shí)，思考社會(huì)心理學(xué)視角下，可以通過(guò)哪些途徑增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間的社會(huì)控制。試卷答案一、答案：社會(huì)學(xué)習(xí)理論（SocialLearningTheory），主要由阿爾伯特·班杜拉提出，強(qiáng)調(diào)觀(guān)察學(xué)習(xí)、模仿、榜樣作用以及個(gè)體、行為和環(huán)境之間的交互決定作用在行為獲得、保持和表現(xiàn)中的核心地位。該理論認(rèn)為，個(gè)體不僅通過(guò)直接經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)，更通過(guò)觀(guān)察他人的行為及其后果（強(qiáng)化或懲罰）來(lái)學(xué)習(xí)。在解釋網(wǎng)絡(luò)詐騙行為產(chǎn)生與傳播中，社會(huì)學(xué)習(xí)理論指出：首先，個(gè)體可以通過(guò)觀(guān)察網(wǎng)絡(luò)上的詐騙案例、詐騙者的“成功”（即騙取錢(qián)財(cái)）或其受到的“懲罰”（可能性較低）來(lái)學(xué)習(xí)詐騙技巧和行為模式。其次，網(wǎng)絡(luò)詐騙者可能模仿他們認(rèn)為成功的詐騙者的策略和話(huà)術(shù)。再者，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的宣傳、教程、社群等可以起到榜樣作用，誘導(dǎo)和教唆他人參與詐騙。此外，媒體或網(wǎng)絡(luò)對(duì)某些詐騙行為的報(bào)道（即使是負(fù)面的）也可能增加人們對(duì)詐騙手法的了解，為模仿提供了條件。個(gè)體對(duì)詐騙行為預(yù)期后果（如經(jīng)濟(jì)收益）的判斷以及自我效能感（相信自己能夠成功實(shí)施詐騙）也影響著其是否采取行動(dòng)。解析思路：本題考查對(duì)社會(huì)學(xué)習(xí)理論核心內(nèi)容的理解和應(yīng)用能力。解析需首先清晰界定社會(huì)學(xué)習(xí)理論的核心觀(guān)點(diǎn)（觀(guān)察學(xué)習(xí)、模仿、交互決定論）。其次，明確如何將這一理論框架應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)詐騙這一具體情境，需具體闡述觀(guān)察學(xué)習(xí)（如何看、如何學(xué)）、模仿（模仿誰(shuí)、學(xué)什么）、榜樣作用（網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的榜樣）、交互決定論（個(gè)體認(rèn)知、行為、環(huán)境如何相互作用促成詐騙行為）等具體機(jī)制。最后，要體現(xiàn)出理論解釋力的關(guān)鍵點(diǎn)，即不僅解釋了行為的習(xí)得，也解釋了行為的傳播。二、答案：社會(huì)認(rèn)知理論（SocialCognitiveTheory），由阿爾伯特·班杜拉提出，強(qiáng)調(diào)個(gè)體、行為和環(huán)境因素的相互作用，并特別關(guān)注認(rèn)知過(guò)程在學(xué)習(xí)和行為調(diào)節(jié)中的作用。其核心概念有助于理解網(wǎng)絡(luò)成癮行為：1.自我效能感（Self-efficacy）：指?jìng)€(gè)體對(duì)自己執(zhí)行特定行為以產(chǎn)生預(yù)期結(jié)果的能力信念。在網(wǎng)絡(luò)成癮中，個(gè)體可能高估自己持續(xù)在線(xiàn)、管理在線(xiàn)時(shí)間的自我效能感，或高估自己能夠從網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中獲得滿(mǎn)足和應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活壓力的自我效能感。這種信念驅(qū)動(dòng)他們投入更多時(shí)間。2.預(yù)期后果（OutcomeExpectancies）：指?jìng)€(gè)體對(duì)行為可能帶來(lái)的結(jié)果的預(yù)期。網(wǎng)絡(luò)成癮者可能高估了網(wǎng)絡(luò)使用帶來(lái)的積極后果（如社交滿(mǎn)足、成就感、逃避現(xiàn)實(shí)壓力），而低估了其負(fù)面后果（如健康問(wèn)題、學(xué)業(yè)/工作受損、人際關(guān)系疏遠(yuǎn)）。這種正向預(yù)期強(qiáng)化了成癮行為。3.信息加工（InformationProcessing）：網(wǎng)絡(luò)成癮涉及個(gè)體的信息處理過(guò)程，如注意選擇（容易被網(wǎng)絡(luò)新異刺激吸引）、編碼（對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容形成特定認(rèn)知）、存儲(chǔ)和提取（記住網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)）。成癮者可能更容易將注意資源導(dǎo)向網(wǎng)絡(luò)，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息有更強(qiáng)的記憶提取傾向。4.自我調(diào)節(jié)（Self-regulation）：成癮者可能在設(shè)定和維持在線(xiàn)目標(biāo)、監(jiān)控自己的在線(xiàn)行為、以及根據(jù)結(jié)果調(diào)整行為方面存在困難，導(dǎo)致失控的上網(wǎng)行為。5.交互決定論：網(wǎng)絡(luò)成癮是個(gè)人認(rèn)知因素（如負(fù)面預(yù)期、低自我效能感）、行為（如持續(xù)上網(wǎng)）和環(huán)境因素（如網(wǎng)絡(luò)易得性、社交壓力、缺乏現(xiàn)實(shí)支持）共同作用的結(jié)果。解析思路：本題要求結(jié)合社會(huì)認(rèn)知理論的具體概念分析網(wǎng)絡(luò)成癮。解析需先準(zhǔn)確復(fù)述每個(gè)核心概念的定義。然后，逐一分析每個(gè)概念如何具體體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)成癮的機(jī)制中，例如，自我效能感如何影響成癮者的行為堅(jiān)持，預(yù)期后果如何塑造其對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為的評(píng)價(jià)，信息加工過(guò)程如何使成癮者更容易沉浸在網(wǎng)絡(luò)中，自我調(diào)節(jié)失敗如何導(dǎo)致行為失控，以及強(qiáng)調(diào)環(huán)境因素與個(gè)體認(rèn)知、行為的動(dòng)態(tài)互動(dòng)。需要將理論概念與網(wǎng)絡(luò)成癮的具體表現(xiàn)緊密結(jié)合。三、答案：群體極化（GroupPolarization）是指一群人在一起討論某個(gè)觀(guān)點(diǎn)時(shí)，往往會(huì)傾向于使得原來(lái)的傾向更加極端。在社交媒體環(huán)境中，群體極化現(xiàn)象顯著，并助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力升級(jí)：1.觀(guān)點(diǎn)強(qiáng)化與極端化：社交媒體上的“回音室效應(yīng)”和“部落化”現(xiàn)象，使得用戶(hù)更容易接觸到與其觀(guān)點(diǎn)相似的信息，遠(yuǎn)離異見(jiàn)。在評(píng)論區(qū)、論壇或社群中，持有相似暴力傾向或極端觀(guān)點(diǎn)的用戶(hù)聚集，相互確認(rèn)、支持和強(qiáng)化彼此的看法，導(dǎo)致觀(guān)點(diǎn)趨向極端化（如從批評(píng)某事件發(fā)展到人身攻擊）。2.社會(huì)影響機(jī)制：*從眾（Conformity）：在群體壓力下，個(gè)體可能為了獲得認(rèn)同或避免沖突，而采取與群體一致的暴力行為（如參與網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)、發(fā)布攻擊性言論）。*服從（Obedience）：雖然不直接適用，但有時(shí)網(wǎng)絡(luò)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”或群體頭目的號(hào)召也可能促使成員服從并執(zhí)行暴力行為。*群體認(rèn)同與去個(gè)體化（Deindividuation）：在大型在線(xiàn)群體中，個(gè)體可能感到匿名和被淹沒(méi)，個(gè)人身份認(rèn)同削弱，道德約束力下降。這導(dǎo)致去個(gè)體化現(xiàn)象，使得個(gè)體更容易做出平時(shí)不會(huì)做出的攻擊性行為，因?yàn)楦杏X(jué)不到個(gè)人責(zé)任，且受到群體情緒的感染。3.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境特征：社交媒體的匿名性、低門(mén)檻、快速傳播、情緒化表達(dá)等特點(diǎn)，為群體極化和網(wǎng)絡(luò)暴力提供了溫床。匿名性降低了行為的預(yù)期成本，加速了極端情緒的傳播，而算法推薦可能進(jìn)一步加劇信息繭房和觀(guān)點(diǎn)極化。解析思路：本題要求結(jié)合群體極化及社會(huì)影響理論分析網(wǎng)絡(luò)暴力。首先，解釋群體極化的概念及其在社交媒體環(huán)境下的表現(xiàn)（觀(guān)點(diǎn)極端化）。其次，重點(diǎn)運(yùn)用從眾、群體認(rèn)同和去個(gè)體化等社會(huì)影響理論概念，具體闡述這些機(jī)制如何在社交媒體的特定特征（匿名、互動(dòng)性強(qiáng)、算法推薦等）下運(yùn)作，共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力升級(jí)。需要清晰地區(qū)分不同機(jī)制的作用，并說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如何放大了這些效應(yīng)。四、答案：選擇新型犯罪行為：數(shù)據(jù)隱私泄露犯罪。理論分析與應(yīng)用：1.社會(huì)學(xué)習(xí)理論：數(shù)據(jù)隱私泄露犯罪的發(fā)生與傳播深受社會(huì)學(xué)習(xí)理論影響。犯罪者通過(guò)觀(guān)察和模仿先前成功竊取或出售數(shù)據(jù)的行為獲得技能和信心。網(wǎng)絡(luò)論壇、黑客社群中關(guān)于攻擊技巧、工具和銷(xiāo)贓渠道的交流，起到了榜樣作用，降低了新手入行的門(mén)檻。個(gè)體可能基于觀(guān)察到的“成功案例”（如他人大獲其利）或?qū)土P后果的低預(yù)期而學(xué)習(xí)并實(shí)施此類(lèi)犯罪。自我效能感在個(gè)體判斷自己有能力成功實(shí)施攻擊并規(guī)避detection中起關(guān)鍵作用。2.社會(huì)認(rèn)知理論：該理論解釋了犯罪者的預(yù)期后果和自我調(diào)節(jié)。犯罪者可能高估了通過(guò)非法手段獲取數(shù)據(jù)的潛在收益（如經(jīng)濟(jì)利益、市場(chǎng)信息），而低估了被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和法律制裁、聲譽(yù)損失以及技術(shù)上的難度等負(fù)面后果。認(rèn)知扭曲可能使他們對(duì)侵犯他人隱私權(quán)的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足。在自我調(diào)節(jié)方面，他們可能在設(shè)定目標(biāo)（如獲取特定數(shù)據(jù)）、監(jiān)控行為（如避免留下痕跡）和自我評(píng)價(jià)（如評(píng)估成功可能性）方面存在缺陷，導(dǎo)致持續(xù)從事犯罪活動(dòng)。3.社會(huì)控制理論：社會(huì)控制理論認(rèn)為，個(gè)體參與犯罪是五種主要社會(huì)控制要素（Attachment,Commitment,Involvement,Belief,Consequence）失效的結(jié)果。數(shù)據(jù)隱私泄露犯罪中：*Attachment（依戀）：犯罪者可能對(duì)法律、道德或受保護(hù)的個(gè)人缺乏情感依戀，更認(rèn)同黑客文化或追求經(jīng)濟(jì)利益。*Commitment（承諾）：可能缺乏對(duì)合法職業(yè)或社會(huì)的長(zhǎng)期投入和承諾，使得從事短期利益驅(qū)動(dòng)的非法活動(dòng)更具吸引力。*Involvement（參與）：過(guò)度參與網(wǎng)絡(luò)世界、黑客社群或追求刺激的生活方式，可能替代了合法的社交和時(shí)間投入。*Belief（信念）：可能不認(rèn)同保護(hù)數(shù)據(jù)隱私的法律和道德規(guī)范，甚至持有反叛或虛無(wú)主義的價(jià)值觀(guān)。*Consequence（后果）：對(duì)非法行為的懲罰后果感知薄弱（法律執(zhí)行不力、懲罰過(guò)輕），或感知到的高收益進(jìn)一步削弱了社會(huì)控制的效力。干預(yù)措施：*社會(huì)學(xué)習(xí)理論視角：加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全教育，曝光犯罪案例及其后果，提高犯罪行為被發(fā)現(xiàn)的可能性和懲罰力度，削弱負(fù)面榜樣的示范效應(yīng)。同時(shí)，通過(guò)正向社會(huì)學(xué)習(xí)，宣傳合法的數(shù)據(jù)利用途徑和網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)知識(shí)。*社會(huì)認(rèn)知理論視角：通過(guò)宣傳和教育，改變犯罪者對(duì)非法獲取數(shù)據(jù)的預(yù)期后果判斷，使其認(rèn)識(shí)到更高的風(fēng)險(xiǎn)和更低的收益。提升其自我效能感，相信自己能夠通過(guò)合法途徑實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。培養(yǎng)批判性思維，識(shí)別和糾正認(rèn)知扭曲。*社會(huì)控制理論視角：強(qiáng)化法律法規(guī)，加大執(zhí)法力度和懲罰力度，提高犯罪成本。加強(qiáng)社會(huì)宣傳，提升公眾對(duì)數(shù)據(jù)隱私重要性的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)社會(huì)對(duì)隱私保護(hù)的價(jià)值認(rèn)同（Belief）。鼓勵(lì)合法的在線(xiàn)參與和貢獻(xiàn)（Involvement），提供替代性的合法途徑。促進(jìn)個(gè)體與法律、道德規(guī)范的連接（Attachment）。解析思路：本題是綜合應(yīng)用題，要求選擇一個(gè)新型犯罪，并運(yùn)用多個(gè)社會(huì)心理學(xué)理論進(jìn)行深入分析。解析步驟包括：1.清晰選擇一個(gè)具體的新型犯罪行為。2.對(duì)所選犯罪行為進(jìn)行簡(jiǎn)要背景介紹（可選但有助于展開(kāi)）。3.針對(duì)每一個(gè)被要求的社會(huì)心理學(xué)理論，分別解釋其核心觀(guān)點(diǎn)，并具體闡述該理論如何解釋所選犯罪行為的發(fā)生機(jī)制、心理過(guò)程或影響因素。4.最后，結(jié)合所選理論，提出具有針對(duì)性的、基于理論邏輯的預(yù)防和干預(yù)策略。解析的關(guān)鍵在于理論應(yīng)用的深度、具體性和邏輯性，避免空泛地套用理論。五、答案：社會(huì)控制理論（SocialControlTheory）由TravisHirschi提出，認(rèn)為個(gè)體參與犯罪的原因在于五種主要社會(huì)控制要素的失效。網(wǎng)絡(luò)匿名性顯著削弱了這些控制要素的作用，從而降低了個(gè)體實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪（如網(wǎng)絡(luò)誹謗、散布謠言）的抑制力：1.Attachment（依戀）：指?jìng)€(gè)體與他人的社會(huì)聯(lián)結(jié)。網(wǎng)絡(luò)匿名性使得個(gè)體更容易在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行互動(dòng)而不必暴露真實(shí)身份，減少了與傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系（如家庭、朋友、同事）的緊密聯(lián)系。當(dāng)個(gè)體與重要他人的情感聯(lián)結(jié)減弱時(shí)，他們更可能為了維護(hù)自己在網(wǎng)絡(luò)社群中的地位或?qū)で笳J(rèn)同而進(jìn)行攻擊性行為（如網(wǎng)絡(luò)暴力），因?yàn)閬?lái)自這些關(guān)系的正面反饋和負(fù)面評(píng)價(jià)減少。2.Commitment（承諾）：指?jìng)€(gè)體對(duì)參與有價(jià)值活動(dòng)的投入。網(wǎng)絡(luò)匿名使得參與在線(xiàn)活動(dòng)（無(wú)論是合法還是非法）的成本降低，投入減少。個(gè)體可以輕易地“退出”一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社群或創(chuàng)建新身份，而不必?fù)?dān)心在現(xiàn)實(shí)生活中的長(zhǎng)期后果。這種低承諾狀態(tài)降低了他們遵守社會(huì)規(guī)范、避免網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的內(nèi)在動(dòng)力。3.Involvement（參與）：指?jìng)€(gè)體參與有組織、有規(guī)律的活動(dòng)的時(shí)間。雖然網(wǎng)絡(luò)匿名允許個(gè)體高度參與在線(xiàn)活動(dòng)，但這些活動(dòng)往往缺乏現(xiàn)實(shí)世界的結(jié)構(gòu)化和規(guī)則性。個(gè)體可能過(guò)度投入于缺乏明確目標(biāo)和約束的在線(xiàn)行為（如漫無(wú)目的地瀏覽、參與網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)），而減少了參與現(xiàn)實(shí)社會(huì)活動(dòng)（如工作、學(xué)習(xí)、社區(qū)服務(wù)）的時(shí)間和精力。這種對(duì)現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的參與不足，使得他們更容易被網(wǎng)絡(luò)上的極端情緒和非規(guī)范行為所影響。4.Belief（信念）：指?jìng)€(gè)體對(duì)社會(huì)規(guī)范、法律和道德規(guī)范的認(rèn)同。網(wǎng)絡(luò)匿名性可能導(dǎo)致個(gè)體更容易形成脫離主流社會(huì)規(guī)范的信念。在匿名的網(wǎng)絡(luò)空間中，一些群體可能形成獨(dú)特的亞文化規(guī)范，其中可能包含對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的容忍甚至鼓勵(lì)。個(gè)體為了融入這些群體或受到匿名環(huán)境的影響，可能逐漸認(rèn)同或至少降低了對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)規(guī)范（如尊重他人、禁止誹謗）的認(rèn)同程度。5.Consequence（后果）：指社會(huì)規(guī)范和法律的約束力。網(wǎng)絡(luò)匿名性極大地削弱了網(wǎng)絡(luò)犯罪的后果。由于難以追蹤和識(shí)別匿名用戶(hù)，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)誹謗或謠言傳播的法律后果（被抓捕、懲罰）變得非常渺茫。即使有道德譴責(zé)，在匿名的環(huán)境下，來(lái)自其他用戶(hù)的約束力也相對(duì)較弱。這種對(duì)負(fù)面后果的低感知，使得個(gè)體實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪的心理門(mén)檻大大降低。社會(huì)心理學(xué)視角下的干預(yù)：*加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制與監(jiān)管：雖然存在爭(zhēng)議，但適度提高網(wǎng)絡(luò)匿名性門(mén)檻，增加違法行為的可追溯性，可以直接增強(qiáng)Consequence（后果）這一控制要素。*促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社群規(guī)范建設(shè)：鼓勵(lì)和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社群建立并執(zhí)行反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)范，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的Belief（信念）約束，提供積極的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)模式。*提升數(shù)字素養(yǎng)與媒介批判能力教育：增強(qiáng)網(wǎng)民（特別是青少年）對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息真?zhèn)蔚谋鎰e能力，理解網(wǎng)絡(luò)行為的潛在影響，培養(yǎng)健康的網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣，間接增強(qiáng)Belief和Involvement。*強(qiáng)化現(xiàn)實(shí)社會(huì)聯(lián)結(jié)：鼓勵(lì)線(xiàn)下活動(dòng)，促進(jìn)現(xiàn)實(shí)人際關(guān)系（Attachment）的發(fā)展。當(dāng)個(gè)體在現(xiàn)實(shí)中有更強(qiáng)的社會(huì)支持和歸屬感時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面行為的依賴(lài)和參與可能會(huì)減少。*提供現(xiàn)實(shí)生活技能支持：為可能因現(xiàn)實(shí)生活困難（如學(xué)業(yè)壓力、社交障礙）而轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)犯罪的個(gè)體提供心理咨詢(xún)、技能培訓(xùn)等支持，