2025年消防安全案例分析能力測(cè)試試卷(附答案)案例一：某城市商業(yè)綜合體火災(zāi)事故分析背景資料：某市“云匯廣場(chǎng)”為大型商業(yè)綜合體，建筑高度58米，地上12層（1-6層為商場(chǎng)、餐飲，7-12層為酒店），地下3層（B1為超市，B2-B3為停車(chē)場(chǎng)及設(shè)備用房），總建筑面積22萬(wàn)平方米。該建筑于2020年投入使用，消防設(shè)計(jì)審核及驗(yàn)收均合格。2024年12月25日20時(shí)許，B1層超市生鮮區(qū)因電氣線(xiàn)路短路引發(fā)火災(zāi)，火勢(shì)迅速蔓延至相鄰的服裝區(qū)及B1層公共區(qū)域，1小時(shí)后突破防火卷簾，引燃B1層與B2層連通的自動(dòng)扶梯井，導(dǎo)致B2層部分車(chē)輛被引燃?；馂?zāi)造成3人死亡（2名商場(chǎng)顧客、1名超市員工），15人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1800萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)暴露問(wèn)題如下：1.超市生鮮區(qū)配電箱未按規(guī)范設(shè)置剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測(cè)器，線(xiàn)路長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行，絕緣層老化未及時(shí)更換；2.B1層與B2層之間的防火卷簾因日常維護(hù)缺失，火災(zāi)時(shí)僅下降至1.2米高度，未完全阻隔火勢(shì)；3.消防控制室2名值班人員均未取得消防設(shè)施操作員職業(yè)資格證書(shū)，火災(zāi)初期誤將火災(zāi)報(bào)警信號(hào)判定為“誤報(bào)”，未啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)程序；4.商場(chǎng)內(nèi)部分疏散通道被臨時(shí)貨架占用，部分應(yīng)急照明燈損壞率達(dá)30%；5.該綜合體消防安全管理人（由物業(yè)經(jīng)理兼任）近半年未組織消防演練，未督促整改消防隱患；6.超市承租單位與商場(chǎng)管理方簽訂的《消防安全責(zé)任書(shū)》中，僅約定“各自負(fù)責(zé)各自區(qū)域”，未明確共用消防設(shè)施（如防火卷簾、消防控制室）的維護(hù)責(zé)任。問(wèn)題：1.分析本次火災(zāi)擴(kuò)大的直接原因和管理原因，結(jié)合《消防法》及相關(guān)規(guī)范說(shuō)明依據(jù)。2.指出該商業(yè)綜合體在消防設(shè)施維護(hù)方面存在的違法行為，依據(jù)《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部61號(hào)令）說(shuō)明應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。3.消防控制室值班人員的行為是否構(gòu)成違法？若構(gòu)成，需承擔(dān)何種責(zé)任？依據(jù)《消防法》及《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）分析。4.疏散通道被占用、應(yīng)急照明燈損壞的問(wèn)題，反映出該單位在消防安全管理中的哪些漏洞？結(jié)合《人員密集場(chǎng)所消防安全管理》（GB/T40248-2021）提出整改措施。5.超市與商場(chǎng)管理方簽訂的《消防安全責(zé)任書(shū)》存在哪些缺陷？依據(jù)《消防法》及《安全生產(chǎn)法》說(shuō)明合法的責(zé)任劃分要求。案例二：某化工企業(yè)倉(cāng)庫(kù)爆燃事故分析背景資料：某化工有限公司主要生產(chǎn)涂料用樹(shù)脂，廠(chǎng)區(qū)內(nèi)設(shè)有甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)（儲(chǔ)存乙醇、二甲苯等易燃液體）、丙類(lèi)倉(cāng)庫(kù)（儲(chǔ)存樹(shù)脂半成品）及生產(chǎn)車(chē)間。2024年9月10日14時(shí)，甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)管理員違規(guī)使用非防爆手機(jī)接聽(tīng)電話(huà)，引發(fā)乙醇蒸氣爆燃，火勢(shì)蔓延至相鄰的丙類(lèi)倉(cāng)庫(kù)，導(dǎo)致部分樹(shù)脂半成品（遇高溫分解產(chǎn)生有毒氣體）燃燒，產(chǎn)生的有毒煙霧擴(kuò)散至廠(chǎng)外200米處的居民小區(qū)，造成2名居民因吸入有毒氣體送醫(yī)，倉(cāng)庫(kù)直接損失900萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)存在以下問(wèn)題：1.甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)未設(shè)置可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)，通風(fēng)設(shè)施因故障長(zhǎng)期停用；2.倉(cāng)庫(kù)內(nèi)貨物堆放不符合“五距”要求（垛距僅0.3米，燈距僅0.4米）；3.企業(yè)未制定危險(xiǎn)化學(xué)品專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案，近2年未組織消防演練；4.倉(cāng)庫(kù)管理員未接受過(guò)危險(xiǎn)化學(xué)品安全培訓(xùn)，無(wú)崗位操作資格證書(shū)；5.廠(chǎng)區(qū)與居民小區(qū)之間的防火間距僅8米（該區(qū)域規(guī)劃為工業(yè)用地，居民小區(qū)建成于2018年，企業(yè)始建于2015年）。問(wèn)題：1.分析本次爆燃事故的直接原因和間接原因，結(jié)合《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014，2021年版）說(shuō)明依據(jù)。2.指出甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)在消防設(shè)施配置上的違法行為，依據(jù)《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》（GB50160-2008）說(shuō)明正確配置要求。3.企業(yè)未制定危險(xiǎn)化學(xué)品專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案的行為是否違法？若違法，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急條例》應(yīng)如何處理？4.倉(cāng)庫(kù)貨物堆放不符合“五距”要求可能引發(fā)哪些火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)？結(jié)合《倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所消防安全管理通則》（GA1131-2014）提出整改標(biāo)準(zhǔn)。5.廠(chǎng)區(qū)與居民小區(qū)防火間距不足的責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定？依據(jù)《消防法》及《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》分析。案例三：某高層住宅火災(zāi)事故分析背景資料：某市“悅景豪庭”小區(qū)為18層高層住宅（建筑高度54米），共3個(gè)單元，每單元2部防煙樓梯間、1部消防電梯。2024年5月8日7時(shí)，1單元1502室住戶(hù)違規(guī)在客廳給電動(dòng)自行車(chē)鋰電池充電，電池過(guò)熱引發(fā)火災(zāi)，火勢(shì)迅速蔓延至客廳及相鄰臥室，產(chǎn)生的高溫?zé)煔馔ㄟ^(guò)戶(hù)門(mén)縫隙進(jìn)入公共走道，觸發(fā)火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。消防控制室值班人員（1人值班）接到報(bào)警后，僅通知保安前往查看，未啟動(dòng)火災(zāi)應(yīng)急廣播及聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)防煙樓梯間加壓送風(fēng)系統(tǒng)。因公共走道內(nèi)堆放大量紙殼箱等雜物，居民疏散時(shí)受阻，1名老人因吸入濃煙倒地，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡；1502室戶(hù)主張某（火災(zāi)責(zé)任人）被燒傷。經(jīng)調(diào)查，該小區(qū)存在以下問(wèn)題：1.電動(dòng)自行車(chē)“進(jìn)樓入戶(hù)”現(xiàn)象普遍，物業(yè)未采取有效管控措施；2.消防電梯因故障長(zhǎng)期停用，未設(shè)置停用標(biāo)識(shí)；3.公共走道及前室防火門(mén)閉門(mén)器損壞率達(dá)40%，部分防火門(mén)處于開(kāi)啟狀態(tài)；4.消防控制室未實(shí)行24小時(shí)雙人值班制度；5.小區(qū)未按要求在每單元首層設(shè)置電動(dòng)自行車(chē)集中充電設(shè)施。問(wèn)題：1.分析本次火災(zāi)造成人員傷亡的主要原因，結(jié)合《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第5號(hào)）說(shuō)明住戶(hù)及物業(yè)的責(zé)任。2.消防控制室值班人員的操作存在哪些違規(guī)行為？依據(jù)《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）說(shuō)明正確的應(yīng)急處置流程。3.公共走道堆放雜物、防火門(mén)損壞的問(wèn)題，反映出物業(yè)在日常管理中的哪些失職？結(jié)合《住宅建筑規(guī)范》（GB50368-2005）提出整改要求。4.電動(dòng)自行車(chē)“進(jìn)樓入戶(hù)”的管控缺失，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？依據(jù)《消防法》及《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》分析。5.消防電梯長(zhǎng)期停用未設(shè)置標(biāo)識(shí)的行為是否違法？若違法，依據(jù)《電梯使用管理與維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》（TSGT5001-2009）及《消防法》說(shuō)明處理措施。參考答案及解析案例一參考答案1.直接原因：B1層超市生鮮區(qū)電氣線(xiàn)路短路引發(fā)火災(zāi)；管理原因：（1）電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)缺失（違反《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116-2013第9.2.1條“剩余電流式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測(cè)器應(yīng)設(shè)置在低壓配電系統(tǒng)首端”）；（2）防火卷簾維護(hù)缺失（違反《防火卷簾、防火門(mén)、防火窗施工及驗(yàn)收規(guī)范》GB50877-2014第7.2.3條“每日應(yīng)手動(dòng)啟動(dòng)防火卷簾一次”）；（3）消防控制室值班人員無(wú)證上崗且誤判報(bào)警（違反《消防法》第二十一條“自動(dòng)消防系統(tǒng)操作人員需持證上崗”）；（4）疏散通道被占用、應(yīng)急照明損壞（違反《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014第10.3.1條“應(yīng)急照明完好率應(yīng)100%”）；（5）消防安全管理人未履行職責(zé)（違反《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第六條“安全管理人應(yīng)組織防火檢查，消除隱患”）；（6）共用消防設(shè)施責(zé)任劃分不明確（違反《消防法》第十八條“共用建筑的產(chǎn)權(quán)人、使用人應(yīng)明確共用消防設(shè)施維護(hù)責(zé)任”）。2.違法行為及責(zé)任：（1）防火卷簾未保持完好有效（61號(hào)令第二十八條），責(zé)令改正，處5000元以上5萬(wàn)元以下罰款（《消防法》第六十條）；（2）應(yīng)急照明燈損壞率30%（61號(hào)令第二十八條），同上述處罰；（3）消防控制室值班人員無(wú)證上崗（《消防法》第二十一條），責(zé)令改正，處5000元以上5萬(wàn)元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接責(zé)任人處500元以上2000元以下罰款。3.構(gòu)成違法。依據(jù)《消防法》第二十一條，自動(dòng)消防系統(tǒng)的操作人員必須持證上崗；《消防控制室通用技術(shù)要求》5.3.2條規(guī)定“接到火災(zāi)報(bào)警信號(hào)后，應(yīng)立即以最快方式確認(rèn)，確認(rèn)后應(yīng)立即將火災(zāi)報(bào)警聯(lián)動(dòng)控制開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)入自動(dòng)狀態(tài)，同時(shí)撥打119”。本案中值班人員無(wú)證上崗且未啟動(dòng)應(yīng)急程序，屬于違法行為，可對(duì)單位處5000元至5萬(wàn)元罰款，對(duì)直接責(zé)任人員處警告或500元以下罰款。4.管理漏洞：（1）防火檢查制度未落實(shí)（未及時(shí)發(fā)現(xiàn)通道占用及燈具損壞）；（2）消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)缺失；（3）員工消防安全培訓(xùn)不足（未制止違規(guī)占用行為）。整改措施：（1）每日進(jìn)行防火巡查，清理疏散通道雜物（GB/T40248-2021第8.3.2條）；（2）每月對(duì)應(yīng)急照明進(jìn)行功能測(cè)試，損壞燈具24小時(shí)內(nèi)修復(fù)（第10.2.3條）；（3）對(duì)全體員工開(kāi)展疏散通道管理專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，明確“誰(shuí)占用、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的責(zé)任機(jī)制（第9.2.1條）。5.缺陷：未明確共用消防設(shè)施（防火卷簾、消防控制室）的維護(hù)責(zé)任主體及經(jīng)費(fèi)分擔(dān)方式。合法要求：依據(jù)《消防法》第十八條，共用建筑的產(chǎn)權(quán)人、使用人應(yīng)通過(guò)協(xié)議明確各自的消防安全責(zé)任，共用消防設(shè)施由產(chǎn)權(quán)人或委托的管理單位統(tǒng)一管理；《安全生產(chǎn)法》第四十九條規(guī)定“兩個(gè)以上單位共用場(chǎng)所的，應(yīng)簽訂安全管理協(xié)議，明確各方責(zé)任”。因此，責(zé)任書(shū)需約定：（1）防火卷簾由商場(chǎng)管理方負(fù)責(zé)日常維護(hù)，超市按比例分?jǐn)傎M(fèi)用；（2）消防控制室由商場(chǎng)管理方24小時(shí)值班，超市配合提供本區(qū)域報(bào)警信息。案例二參考答案1.直接原因：倉(cāng)庫(kù)管理員違規(guī)使用非防爆手機(jī)引發(fā)乙醇蒸氣爆燃（《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條“危險(xiǎn)化學(xué)品單位應(yīng)制定安全操作規(guī)程，員工需嚴(yán)格執(zhí)行”）；間接原因：（1）可燃?xì)怏w探測(cè)系統(tǒng)缺失（GB50160-2008第5.1.4條“甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)應(yīng)設(shè)置可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警裝置”）；（2）通風(fēng)設(shè)施故障（GB50160-2008第6.4.1條“甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)應(yīng)設(shè)置機(jī)械通風(fēng)設(shè)施”）；（3）未開(kāi)展安全培訓(xùn)（《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第四十四條“員工需經(jīng)培訓(xùn)合格后方可上崗”）；（4）防火間距不足（GB50016-2014第3.5.1條“甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)與民用建筑防火間距不應(yīng)小于25米”）。2.違法行為及配置要求：（1）未設(shè)置可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)（GB50160-2008第5.1.4條），應(yīng)在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)按每50㎡設(shè)置1個(gè)探測(cè)器，報(bào)警信號(hào)應(yīng)聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)通風(fēng)設(shè)施；（2）通風(fēng)設(shè)施故障（同前條），應(yīng)設(shè)置事故通風(fēng)系統(tǒng)，換氣次數(shù)不小于12次/小時(shí)；（3）未設(shè)置防爆電氣設(shè)備（GB50058-2014第5.2.1條“甲類(lèi)倉(cāng)庫(kù)電氣設(shè)備應(yīng)符合防爆要求”），手機(jī)、照明等設(shè)備需選用Ex標(biāo)志的防爆型。3.違法。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急條例》第五條“危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存單位應(yīng)制定專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案”，該企業(yè)未制定，由縣級(jí)以上應(yīng)急管理部門(mén)責(zé)令限期改正，處10萬(wàn)元以下罰款；逾期未改的，處10萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款，對(duì)直接責(zé)任人處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款。4.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)：（1）垛距不足（GA1131-2014第6.1.3條“垛距不應(yīng)小于0.5米”），阻礙滅火救援；（2）燈距不足（第6.1.5條“燈距不應(yīng)小于0.5米”），高溫?zé)艟呖赡芤钾浳?。整改?biāo)準(zhǔn)：垛距≥0.5米，墻距≥0.5米，柱距≥0.3米，燈距≥0.5米，頂距≥0.5米（“五距”要求）。5.責(zé)任認(rèn)定：（1）企業(yè)方面：廠(chǎng)區(qū)始建于2015年，居民小區(qū)2018年建成，依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十五條“城鄉(xiāng)規(guī)劃確定的防火間距不得擅自改變”，企業(yè)在小區(qū)建設(shè)前已存在，但未對(duì)小區(qū)建設(shè)提出異議，需承擔(dān)部分責(zé)任；（2）規(guī)劃部門(mén)：未在小區(qū)規(guī)劃時(shí)落實(shí)防火間距要求，存在監(jiān)管失職；（3）居民小區(qū)開(kāi)發(fā)商：未按規(guī)劃要求與企業(yè)保持防火間距，需承擔(dān)主要責(zé)任。依據(jù)《消防法》第八條“地方政府應(yīng)組織有關(guān)部門(mén)對(duì)城鄉(xiāng)消防安全布局進(jìn)行評(píng)估”，本次事故暴露規(guī)劃部門(mén)未履行評(píng)估職責(zé)。案例三參考答案1.傷亡主因：（1）住戶(hù)張某違規(guī)充電（《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》第三十七條“禁止在公共區(qū)域或室內(nèi)為電動(dòng)車(chē)充電”）；（2）物業(yè)未管控“進(jìn)樓入戶(hù)”（第三十七條“物業(yè)應(yīng)設(shè)置集中充電設(shè)施，制止違規(guī)行為”）；（3）消防控制室未啟動(dòng)應(yīng)急廣播及加壓送風(fēng)（GB25506-2010第5.3.3條“確認(rèn)火災(zāi)后應(yīng)啟動(dòng)應(yīng)急廣播和防煙設(shè)施”）；（4）公共走道堆放雜物阻礙疏散（《消防法》第二十八條“任何單位、個(gè)人不得占用疏散通道”）。住戶(hù)責(zé)任：違規(guī)充電引發(fā)火災(zāi)，構(gòu)成失火罪（《刑法》第一百一十五條）；物業(yè)責(zé)任：未履行管理職責(zé)，依據(jù)《消防法》第六十條，處5000元至5萬(wàn)元罰款。2.違規(guī)行為：（1）單人值班（GB25506-2010第4.2.1條“應(yīng)實(shí)行24小時(shí)雙人值班”）；（2）未啟動(dòng)應(yīng)急廣播（第5.3.3條“應(yīng)同步通知人員疏散”）；（3）未聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)加壓送風(fēng)系統(tǒng)（第5.3.4條“應(yīng)聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)防煙設(shè)施”）。正確流程：接到報(bào)警→雙人確認(rèn)→撥打119→啟動(dòng)應(yīng)急廣播→將聯(lián)動(dòng)控制開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)自動(dòng)→啟動(dòng)加壓送風(fēng)→通知滅火組到場(chǎng)。3.物業(yè)失職：（1）未開(kāi)展日常巡查（《住宅建筑規(guī)范》9.1.4條“物業(yè)應(yīng)每日巡查疏散通道”）；（2）未及時(shí)維修防火門(mén)（第9.2.3條“防火門(mén)應(yīng)保持完好有效”）。整改要求：（1）3日內(nèi)清理公共走道雜物，設(shè)置固定警示標(biāo)識(shí)；（2）10日內(nèi)修復(fù)損壞的防火門(mén)閉門(mén)器，確保防火門(mén)常閉；（3）每月對(duì)疏散設(shè)施進(jìn)行全面檢查，記錄存檔。4.法律責(zé)任：依據(jù)《高層民用