五年（2021-2025）高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題12民事權(quán)利義務(wù)、家庭婚姻考點五年考情（2021-2025）命題趨勢考點1民事權(quán)利義務(wù)（5年7考）1、2025黑吉遼蒙卷：考查規(guī)范市場秩序的措施、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、推進公正司法2、2025黑吉遼蒙卷：考查有效合同與無效合同、不正當競爭行為的表現(xiàn)、要約與承諾、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑3、2025黑吉遼蒙卷：考查民事法律關(guān)系概念及其構(gòu)成要素、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、違約與違約責(zé)任、勞動爭議解決方式4、2024黑吉遼蒙卷：考查勞動者的權(quán)利、勞動爭議解決方式、仲裁—解決糾紛的有效途徑5、2023遼寧卷：考查消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、隱私權(quán)、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則6、2023遼寧卷：考查著作權(quán)及其保護、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑7、2022遼寧卷：考查違約與違約責(zé)任、勞動者的權(quán)利、法律對人身權(quán)設(shè)定的界限、不正當競爭行為的表現(xiàn)從歷年高考命題看本專題：1.高考命題主要聚焦人身權(quán)利、民事行為能力將是重要考點。以錢物歸屬、抵押等為背景，考查所有權(quán)和他物權(quán)。以著作、專利、商標等為背景，考查知識產(chǎn)權(quán)。.以合同訂立過程為背景，考查合同效力。以合同履行過程為背景，考查合同履行、違約責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法等一些考點是重要的命題方向。命題形式分為選擇題和主觀題。2.婚姻家庭考點遼寧卷沒考過，但高考復(fù)習(xí)中也要重視。高考命題有可能以創(chuàng)設(shè)父母對未成年子女的教育、撫養(yǎng)、監(jiān)護新的情景資料，考查父母的權(quán)利和義務(wù)。以遺產(chǎn)繼承為背景，考查法定繼承和遺囑繼承。以夫妻人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系為背景，考查夫妻人身關(guān)系平等，夫妻財產(chǎn)關(guān)系。命題形式以選擇題為主?？键c2家庭婚姻（5年0考） 考點01民事權(quán)利義務(wù)1．（2025·黑吉遼蒙卷·高考真題）預(yù)付式消費是實現(xiàn)消費者和商家共贏的一種模式，但“卷款跑路”“霸王條款”等侵犯消費者合法權(quán)益的問題頻發(fā)。對此，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，給預(yù)付資金加一把“安全鎖”。此舉進一步（

）①規(guī)范消費市場秩序，引導(dǎo)商家誠信經(jīng)營

②保障預(yù)付資金存管，提升資金使用效能③以法治紅線織密消費者合法權(quán)益保護網(wǎng)

④從立法層面化解預(yù)付式消費引發(fā)的糾紛A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【知識點】規(guī)范市場秩序的措施、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、推進公正司法【詳析】①③：為解決“卷款跑路”“霸王條款”等侵犯消費者合法權(quán)益的問題，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，給預(yù)付資金加一把“安全鎖”。最高人民法院發(fā)布的解釋，能規(guī)范消費市場秩序，引導(dǎo)商家誠信經(jīng)營，從而保護消費者合法權(quán)益，①③符合題意。②：最高人民法院發(fā)布的解釋，主要是解決預(yù)付式消費中侵犯消費者權(quán)益的問題，未提及保障預(yù)付資金存管和提升資金使用效能，②不符合題意。④：最高人民法院發(fā)布的解釋，屬于司法層面，不是立法層面，④不符合題意。故本題選B。2．（2025·黑吉遼蒙卷·高考真題）酷愛運動的小鄭路過一家體育用品專賣店時，看到“同城最優(yōu)，全場5~7折”的廣告，遂進店詢問。在店員的極力推薦下，小鄭選中一款籃球。店員以最新款為由，以九折優(yōu)惠與小鄭達成交易。下列說法正確的是（

）①該專賣店的宣傳廣告屬于要約

②該專賣店的行為構(gòu)成不正當競爭③該專賣店將籃球出售給小鄭的行為不構(gòu)成欺詐

④店員的極力推薦行為侵害了小鄭的自主選擇權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識點】有效合同與無效合同、不正當競爭行為的表現(xiàn)、要約與承諾、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：宣傳廣告通常屬于“要約邀請”（希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示），而非要約（內(nèi)容具體明確，表明經(jīng)受要約人承諾即受約束）。題干中“全場5~7折”為概括性宣傳，未明確特定商品的具體價格、數(shù)量等，不符合要約構(gòu)成要件，①排除。②：專賣店宣傳“同城最優(yōu)”屬于虛假宣傳（若實際并非“最優(yōu)”），違反《反不正當競爭法》中“經(jīng)營者不得對商品的質(zhì)量、性能、用途等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳”的規(guī)定，構(gòu)成不正當競爭，②正確。③：欺詐需滿足“故意告知虛假情況或隱瞞重要事實，使對方誤解并作出意思表示”。題干中店員以“最新款”為由給予九折，若“最新款”屬實，交易基于雙方合意，不存在欺詐；若“最新款”虛假，但題干未明確其為虛假信息，無法認定欺詐。因此，該行為不構(gòu)成欺詐，③正確。④：自主選擇權(quán)是消費者有權(quán)自主選擇商品，不受強迫。店員“極力推薦”屬于正常營銷行為，若未限制小鄭的選擇（如強買強賣），則未侵害其自主選擇權(quán)，④排除。故本題選C。3．（2025·黑吉遼蒙卷·高考真題）某家政公司委派員工杜某照護岳某。杜某燒水時，因岳某購買的新電水壺存在缺陷遭電擊受傷，送醫(yī)后由家政公司支付醫(yī)療費。事后，家政公司以給公司造成損失為由解除了與杜某的勞動合同。下列說法正確的是（

）①該家政公司與岳某之間構(gòu)成債權(quán)關(guān)系

②杜某有權(quán)向生產(chǎn)電水壺的廠家請求賠償③岳某無權(quán)要求出售電水壺的商家承擔違約責(zé)任

④杜某可以就解除勞動合同一事直接向人民法院起訴A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識點】民事法律關(guān)系概念及其構(gòu)成要素、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、違約與違約責(zé)任、勞動爭議解決方式【詳析】①：家政公司委派員工杜某為岳某提供照護服務(wù)，雙方形成服務(wù)合同關(guān)系（債權(quán)債務(wù)關(guān)系），岳某是債權(quán)人，家政公司是債務(wù)人，①正確。②：根據(jù)《民法典》，因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人（杜某）可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向銷售者請求賠償。杜某因電水壺缺陷受傷，有權(quán)向廠家索賠，②正確。③：岳某是電水壺的購買者，與商家構(gòu)成買賣合同關(guān)系。若電水壺存在質(zhì)量缺陷，商家違反了合同約定的質(zhì)量義務(wù)，岳某有權(quán)要求商家承擔違約責(zé)任（如退貨、賠償?shù)龋?，③排除。④：根?jù)勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。本案家政公司解除與杜某的勞動合同屬于勞動爭議，須先經(jīng)過勞動仲裁程序，對仲裁裁決不服的，方可向法院起訴，杜某不能直接起訴，④排除。故本題選A。4．（2024·黑吉遼蒙卷·高考真題）小趙與某公司自愿簽訂《合作經(jīng)營合同》。公司聘任小趙為項目經(jīng)理，每月向其發(fā)放工資。小趙遵守公司制度，每天按時打卡。幾個月后，小趙在上班途中因交通事故致殘，要求給予工傷待遇，遭到公司拒絕。下列說法正確的是（

）①小趙與公司未簽訂勞動合同，故不應(yīng)享受工傷待遇②若合同沒有約定仲裁條款，小趙不能申請勞動仲裁③小趙與公司自愿訂立合同并不當然意味著合同有效④小趙與公司簽訂合作經(jīng)營合同，但形成了勞動關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【知識點】勞動者的權(quán)利、勞動爭議解決方式、仲裁—解決糾紛的有效途徑【詳析】①：公司聘任小趙為項目經(jīng)理，每月向其發(fā)放工資。小趙遵守公司制度,每天按時打卡。小趙與公司未簽訂勞動合同，但是已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系，因此可以享受工傷保險待遇，①錯誤。②：勞動爭議仲裁不需要簽訂仲裁協(xié)議為前提，可以直接申請勞動仲裁，商事仲裁需要簽訂有效的仲裁協(xié)議為前提，②錯誤。③：訂立合同有效必須合法，自愿訂立但是內(nèi)容不一定合法，因此不當然意味著合同有效，③正確。④：小趙與某公司自愿簽訂《合作經(jīng)營合同》。公司聘任小趙為項目經(jīng)理，每月向其發(fā)放工資。小趙遵守公司制度,每天按時打卡，雖然是經(jīng)營合同，但是已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系，④正確。故本題選D。5．（2023·遼寧·高考真題）網(wǎng)絡(luò)平臺利用其收集的消費者偏好、消費金額、消費次數(shù)等信息進行差異定價的情況頻頻發(fā)生。最近，某平臺對鉆石會員銷售的高檔賓館住宿費定價高于線下一倍多，給消費者利益造成損害。下列判斷正確的是（

）①平臺根據(jù)不同消費者的信息進行差異定價，侵犯消費者知情權(quán)②消費能力、特殊消費偏好屬于個人信息，但均不屬于個人隱私③消費者若想向平臺主張損害賠償，要承擔損害事實的舉證責(zé)任④消費者若主張平臺侵犯其個人信息權(quán)益，要證明平臺存在過錯A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【知識點】消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、隱私權(quán)、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則【詳析】①：平臺根據(jù)不同消費者的信息進行差異定價，隱瞞了商品及服務(wù)的真實價格，侵犯了消費者的知情權(quán)，①正確。②：信息與隱私權(quán)密切相關(guān)，受到法律保護。處理個人信息，應(yīng)當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。網(wǎng)絡(luò)平臺利用其收集的消費者偏好、消費金額、消費次數(shù)等信息進行“大數(shù)據(jù)殺熟”，違反了民法典中對個人信息處理的合法性、正當性和必要性原則，屬于侵犯了個人隱私，②錯誤。③：根據(jù)民事訴訟舉證規(guī)則，消費者主張平臺存在侵權(quán)行為，則應(yīng)當承擔損害事實的舉證責(zé)任，③正確。④：《中華人民共和國個人信息保護法》規(guī)定，處理個人信息侵害個人信息權(quán)益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。因此應(yīng)當由平臺承擔證明自己不存在過錯的舉證責(zé)任，④排除。故本題選B。6．（2023·遼寧·高考真題）閱讀材料，完成下列要求?！凹t色劇本殺”以角色扮演方式在游戲中傳承紅色基因，這種沉浸式體驗深受青少年喜愛。A劇本殺店張貼海報，吸引玩家紛至沓來。某日，大三學(xué)生小明約同學(xué)去該店玩以某英雄連事跡為主線的情景式劇本殺。在游戲過程中，小明發(fā)現(xiàn)劇本內(nèi)容包含對某英烈的侮辱性言辭。震驚之余，小明與主持人發(fā)生爭執(zhí)，不牢固的布景裝置導(dǎo)致了小明小腿骨折。小明向執(zhí)法機關(guān)舉報了該店。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析A劇本殺店涉嫌哪些違法行為；若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由。【答案】“海量下載、改編的紅色劇本”,涉嫌侵犯著作權(quán)；“最新奇”“最豐富”等極限詞匯，涉嫌虛假宣傳；在改編的內(nèi)容中有侮辱英烈名譽的內(nèi)容，構(gòu)成侵害英烈名譽；因布景裝置不牢固而導(dǎo)致小明小腿骨折，涉嫌侵犯消費者安全消費的權(quán)利。小明若訴至法院，可基于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任主張A經(jīng)營者承擔損害賠償責(zé)任?！局R點】著作權(quán)及其保護、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑〖祥解〗背景素材：“紅色劇本殺”糾紛考點考查：知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利等知識能力考查：調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認同、科學(xué)精神【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于說明類主觀題，需要調(diào)用知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利等有關(guān)知識分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：“海量下載、改編的紅色劇本”→可聯(lián)系涉嫌侵犯著作權(quán)。關(guān)鍵詞②：“最新奇”“最豐富”等極限詞匯→可聯(lián)系涉嫌虛假宣傳。關(guān)鍵詞③：劇本內(nèi)容包含對某英烈的侮辱性言辭→可聯(lián)系侵害英烈名譽。關(guān)鍵詞④：不牢固的布景裝置導(dǎo)致了小明小腿骨折→可聯(lián)系涉嫌侵犯消費者安全消費的權(quán)利，可基于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任主張A經(jīng)營者承擔損害賠償責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。7．（2022·遼寧·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。沈某大學(xué)畢業(yè)后與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”。公司成立恰逢全國“兩會”，沈某了解到神舟十五號將在年底前與神舟十四號在太空“會師”，于是決定以“神舟美繪”為主題，采用抽象畫的方式呈現(xiàn)會師美景，并應(yīng)用于創(chuàng)意解壓系列產(chǎn)品?？蛻魧Υ祟H為青睞，遂與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》。創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴格保密。兩個月后產(chǎn)品研創(chuàng)成功，在準備履行合同時，發(fā)現(xiàn)市面上出現(xiàn)畫樣幾近相同的抱枕。經(jīng)調(diào)查：員工徐某在朋友圈發(fā)工作照片時帶入該畫樣，朋友孫某點贊轉(zhuǎn)發(fā)后，被A公司發(fā)現(xiàn)并用于自己的產(chǎn)品?？蛻羲熘鲝堖`約責(zé)任。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析創(chuàng)美公司是否有權(quán)向A公司、孫某、徐某請求承擔責(zé)任；若創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔違約責(zé)任，沈某和周某是否承擔清償責(zé)任。請分別說明理由。【答案】①客戶與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》，轉(zhuǎn)移該圖樣的著作使用權(quán)，客戶享有該圖樣的使用權(quán)。未經(jīng)允許，其他人不能使用該作品，否則構(gòu)成侵權(quán)，故客戶主張違約責(zé)任。A公司未經(jīng)允許，將該圖樣用于自己的產(chǎn)品，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴格保密，徐某卻在朋友圈發(fā)工作照時帶入該畫樣，導(dǎo)致畫樣外流，根據(jù)民法典和勞動法相關(guān)規(guī)定，勞動者有保密義務(wù)，徐某應(yīng)承擔相應(yīng)責(zé)任。朋友孫某在不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)該信息，屬于善意第三人，但轉(zhuǎn)發(fā)行為造成了嚴重影響，應(yīng)立即刪除該信息，消除影響，賠禮道歉。②沈某與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”，創(chuàng)美公司是有限責(zé)任公司，股東以認繳出資承擔有限責(zé)任，所以，創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔違約責(zé)任，沈某和周某不承擔清償責(zé)任。【知識點】違約與違約責(zé)任、勞動者的權(quán)利、法律對人身權(quán)設(shè)定的界限、不正當競爭行為的表現(xiàn)〖祥解〗背景素材：法律案件實例考點考查：法律與生活的相關(guān)知識能力考查：描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認同、科學(xué)精神【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問要求運用法律與生活知識，分析創(chuàng)美公司是否有權(quán)向A公司、孫某、徐某請求承擔責(zé)任；若創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔違約責(zé)任，沈某和周某是否承擔清償責(zé)任。解答時，需要調(diào)用知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)、勞動者義務(wù)等有關(guān)知識分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：客戶與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》→可聯(lián)系教材知識民法對著作權(quán)的限制；關(guān)鍵詞②：A公司未經(jīng)允許，將該圖樣用于自己的產(chǎn)品→可聯(lián)系教材知識著作權(quán)使用的界限；關(guān)鍵詞③：創(chuàng)美公司要求嚴格保密，徐某卻在朋友圈發(fā)工作照時帶入該畫樣→可聯(lián)系教材知識勞動者的保密義務(wù)；關(guān)鍵詞④：朋友孫某在不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)該信息，造成了嚴重影響→可聯(lián)系教材知識侵權(quán)責(zé)任的承擔方式；關(guān)鍵詞⑤：沈某與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”→可聯(lián)系教材知識有限責(zé)任公司責(zé)任承擔方式。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料信息等相結(jié)合。本題以法律案件實例設(shè)置問題情境，知識范圍限定法律與生活，結(jié)合材料，聯(lián)系教材，從知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)、勞動者義務(wù)、侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限等有關(guān)知識分析作答。考點02家庭婚姻一、選擇題1．（2025·遼寧沈陽·模擬預(yù)測）甲與乙簽訂3年期的房屋租賃合同，合同履行一年后，乙以房屋設(shè)施老化影響正常使用為由要求甲進行維修，甲認為房屋在出租時狀況良好，拒絕乙的要求，乙停止支付第二年租金但未搬離房屋。甲將乙訴至法院，要求乙支付拖欠租金。下列說法正確的是（

）①甲作為債權(quán)人可以要求乙履行支付租金的債務(wù)②甲需要提供房屋設(shè)施老化影響正常使用的證據(jù)③乙停止支付租金的行為違反了全面履行的原則④租賃合同雙方權(quán)利和義務(wù)所指向的客體是房屋A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【知識點】違約與違約責(zé)任、民事法律關(guān)系概念及其構(gòu)成要素、合同履行及其原則、“誰主張，誰舉證”的舉證原則【詳析】①：甲與乙簽訂3年期的房屋租賃合同，乙停止支付第二年租金，所以甲作為債權(quán)人可以要求乙履行支付租金的債務(wù)，①正確。②：乙主張房屋設(shè)施老化影響正常使用，按照誰主張誰舉證的原則，乙需要提供房屋設(shè)施老化影響正常使用的證據(jù)，②錯誤。③：甲乙簽訂合同成立有效，乙停止支付租金的行為違反了全面履行的原則，③正確。④：租賃合同雙方權(quán)利和義務(wù)所指向的客體是雙方的行為，④錯誤。故選B。2．（2025·遼寧沈陽·三模）小李在網(wǎng)上注冊國內(nèi)某酒店會員時，提交了姓名、電話號碼等個人信息，勾選了該酒店《客戶個人數(shù)據(jù)保護章程》的選項。事后，小李發(fā)現(xiàn)該章程中用小字載有將其個人信息共享至全球多個地區(qū)的條款，并且其信息已經(jīng)傳輸?shù)狡邆€境外接收方。小李遂將酒店訴至法院。本案中（

）①酒店盜用了小李的姓名信息，嚴重侵犯了小李的姓名權(quán)和隱私權(quán)②酒店未遵循公開透明必要原則處理信息，侵害了小李個人信息權(quán)③小李可以依照法律要求酒店承擔停止侵害、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任④小李也可以同時申請更為簡便、靈活的仲裁方式來維護自身權(quán)益A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識點】多元化糾紛解決途徑、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式、隱私權(quán)、姓名權(quán)【詳析】②③：材料指出《章程》中用小字載有將其個人信息共享至全球多個地區(qū)的條款，并且其信息已經(jīng)傳輸?shù)狡邆€境外接收方。小李遂將酒店訴至法院。本案中酒店未遵循公開透明、合法、正當、必要原則處理信息，侵害了小李個人信息權(quán)，小李可以依照法律要求酒店承擔停止侵害、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任，②③正確。①：酒店并未“盜用”小李姓名信息，而是未經(jīng)充分告知將其個人信息共享至境外，主要侵害的是個人信息權(quán)，而非姓名權(quán)，①排除。④：小李與酒店之間屬于商事仲裁范圍，原則是或裁或?qū)?，小李已?jīng)選擇了訴訟的方式，就不可以同時申請仲裁方式來維護自身權(quán)益了，而且仲裁需以雙方達成仲裁協(xié)議為前提，題干未提及酒店章程中存在仲裁條款，且小李起訴至法院的行為表明雙方未約定仲裁，④排除。故本本題選C。3．（2025·遼寧鞍山·三模）甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司未經(jīng)許可獲得了其數(shù)據(jù)集，并向公眾傳播牟利，遂向法院提起訴訟，法院認為乙公司上述行為侵害了甲公司的數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)，構(gòu)成了不正當競爭，在該案審理中，甲公司提供的知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書》獲得法院認可，本案成為涉數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證效力的“第一案”。在此案件中（

）資料卡數(shù)據(jù)集，是一種由數(shù)據(jù)所組成的集合。數(shù)據(jù)相關(guān)權(quán)益的認定往往因數(shù)據(jù)的無形性、可復(fù)制性等特性而變得困難，舉證難度極大。北京市知識產(chǎn)權(quán)局等部門于2023年5月頒布了《北京市數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理辦法(試行)》。①本案民事行為主體是法人，民事行為客體是不正當競爭行為②《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書》獲得法院認可，甲公司舉證難度有所降低③適用無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，無論乙公司有無過錯都應(yīng)承擔責(zé)任④完善行政機關(guān)與司法機關(guān)的協(xié)同保護機制；促進數(shù)據(jù)市場良性發(fā)展A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【知識點】證據(jù)含義及其作用、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、民事法律關(guān)系概念及其構(gòu)成要素【詳析】①：本案屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客體是智力成果和商業(yè)標記，而不是“不正當競爭行為”，故①錯誤。②：在該案審理中，甲公司提供的知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書》獲得法院認可，故甲公司舉證難度有所降低，故②正確。③：一般侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛并不適用無過錯責(zé)任原則，仍以過錯責(zé)任原則為主，故③錯誤。④：甲公司提供的知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書》獲得法院認可，本案成為涉數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證效力的“第一案”。在此案件中啟示應(yīng)完善行政機關(guān)與法院在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護方面的協(xié)同與銜接，促進數(shù)據(jù)市場良性發(fā)展，故④正確。故本題選C。4．（2025·吉林·模擬預(yù)測）伴隨著互聯(lián)網(wǎng)直播技術(shù)的發(fā)展以及短視頻平臺移動端用戶的廣泛普及，當今只要一部手機就可以開啟“全民直播帶貨”模式，但各種法律問題也隨之而來。下列對由直播帶貨引發(fā)的案例分析正確的是（

）①主播在直播帶貨中使用未署名的網(wǎng)絡(luò)作品，會侵犯知識產(chǎn)權(quán)②“翻車”主播欺騙誤導(dǎo)消費者，違反了民法的守法、綠色原則③帶貨過程中主播之間惡意詆毀對方及其帶貨產(chǎn)品，屬于混淆行為④主播運用換臉軟件冒充知名演員進行直播帶貨，主要是侵犯肖像權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【知識點】不正當競爭行為的表現(xiàn)、知識產(chǎn)權(quán)的含義和主要內(nèi)容、肖像權(quán)、解析民法基本原則【詳析】①：著作權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)作品受法律保護，主播在直播帶貨中未經(jīng)允許使用未署名的網(wǎng)絡(luò)作品，也會構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)，①正確。②：“翻車”主播欺騙誤導(dǎo)消費者，違反了民法的守法、誠信、公序良俗等原則，不是綠色原則，②排除。③：帶貨過程中主播之間惡意詆毀對方及其帶貨產(chǎn)品的不正當競爭行為，屬于商業(yè)詆毀行為，不是混淆行為，③排除。④：自然人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。主播運用換臉軟件冒充知名演員進行直播帶貨，未經(jīng)演員本人同意，以營利為目的使用他人肖像，侵犯了肖像權(quán)，④正確。故本題選B。5．（2025·內(nèi)蒙古烏蘭察布·二模）生活處處見法律。下列行為中，屬于侵犯當事人人格權(quán)的是（

）①未經(jīng)王某同意，張某把王某的畫作印刷在自己工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品上②未經(jīng)賈某同意，其就讀學(xué)校使用其正面照片開展招生活動③某公司生產(chǎn)的空氣炸鍋，因故障引發(fā)爆炸致王某面部受傷④魯某通過自己的微博賬號，言詞激烈地指責(zé)姜某有關(guān)英雄烈士的不當言論A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識點】著作權(quán)及其保護、肖像權(quán)、生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)【詳析】①：未經(jīng)王某同意，張某把王某的畫作印刷在自己工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品上，侵犯了王某的著作權(quán)，①不選。②③：未經(jīng)賈某同意，其就讀學(xué)校使用其正面照片開展招生活動，侵犯了賈某的肖像權(quán)，某公司生產(chǎn)的空氣炸鍋，因故障引發(fā)爆炸致王某面部受傷，侵犯了王某的健康權(quán)，這均屬于侵犯人格權(quán)，②③入選。④：魯某通過自己的微博賬號，言詞激烈地指責(zé)姜某有關(guān)英雄烈士的不當言論，為維護英烈，采取的正當行為，沒有侵犯人格權(quán)，④不選。故本題選C。6．（2025·吉林白城·模擬預(yù)測）商家甲聯(lián)合乙出版社，用已故齊某的形象及文學(xué)作品進行商業(yè)宣傳，推出“蝦扯蛋”鹵蛋及印有齊某肖像的周邊文創(chuàng)產(chǎn)品。齊某家屬發(fā)律師函維權(quán)。甲乙隨后下架相關(guān)產(chǎn)品，并進行道歉賠償。由此可見（

）①甲乙侵犯了齊某的肖像權(quán)②若齊某已去世超過50年，甲與乙沒有侵犯其著作權(quán)③發(fā)律師函維權(quán)是通過訴訟解決糾紛的重要途徑④甲乙用齊某形象進行的商業(yè)宣傳違反了民法的誠信原則A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【知識點】解析民法基本原則、肖像權(quán)、著作權(quán)及其保護、訴訟及其特點【詳析】①：甲乙未經(jīng)許可，用齊某的形象進行商業(yè)宣傳、侵犯了齊某的肖像權(quán)，①正確。②：著作權(quán)屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年，著作權(quán)保護期屆滿，該作品就進入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費使用。但作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)仍受法律保護，②排除。③：發(fā)律師函維權(quán)和訴訟不等同，材料中齊某家屬并沒有提起訴訟，③排除。④：甲乙未經(jīng)許可，用齊某的形象及文學(xué)作品進行商業(yè)宣傳，違反了民法的誠信原則，④正確。故本題選B。7．（2025·遼寧盤錦·三模）甲（男）父親與乙（女）母親是表兄妹，甲乙結(jié)婚當天，甲父親贈送二人一套價值20萬元的茶具。次日，甲父親私下叮囑甲茶具只歸其一人所有。兩月后，甲隱瞞乙與蘇某在微信上約好價格、十天后取茶具等買賣事項并支付定金2萬元。五天后，乙知情與甲發(fā)生爭吵不小心將茶具打碎。對此，下列說正確的是（

）①蘇某支付定金2萬元后合同成立，但未取得茶具所有權(quán)②蘇某與甲簽訂了書面合同，可以要求甲返還定金4萬元③夫妻的財產(chǎn)地位平等，乙可以以甲妻子的身份主張權(quán)利④“相互坦蕩，遇事商量”是處理好夫妻財產(chǎn)問題的關(guān)鍵A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】D【知識點】平等的財產(chǎn)關(guān)系、所有權(quán)類型及其取得方式、違約與違約責(zé)任【詳析】①：所有權(quán)轉(zhuǎn)移需完成交付，本題中茶具未交付，蘇某確實未取得所有權(quán)，但根據(jù)《民法典》，雙方達成合意協(xié)議合同即成立，并非支付定金后合同才成立，①錯誤。②：題干中僅表明在微信上約好價格等買賣事項，未明確簽訂書面合同，且未提及是否滿足定金雙倍返還的條件，不能簡單認定蘇某可以要求甲返還定金4萬元，②錯誤。③：甲父親在婚禮當天贈送茶具，若無明確約定，應(yīng)視為對夫妻雙方的共同贈與?；楹蠹赘赣H私下叮囑“茶具僅歸甲所有”不改變贈與性質(zhì)，乙作為配偶對共同財產(chǎn)享有平等權(quán)利，乙可以就財產(chǎn)相關(guān)事宜主張權(quán)利，③正確。④：題干中甲隱瞞交易、乙爭執(zhí)打碎茶具，均反映夫妻溝通缺失，說明在夫妻財產(chǎn)問題處理上“相互坦蕩，遇事商量”確實是避免糾紛、處理好財產(chǎn)問題的關(guān)鍵，④正確。故本題選D。8．（2025·遼寧沈陽·模擬預(yù)測）張某入職某公司從事投遞員工作，該公司在未與張某協(xié)商的情況下，安排其完成加倍的工作量，導(dǎo)致張某每日下班后還要額外工作5小時，張某拒絕上述安排。該公司以張某不服從工作安排為由與其解除勞動合同。張某向某仲裁委員會申請仲裁，請求裁決該公司支付違法解除勞動合同的賠償金。本案中（

）①公司因單方面變更勞動合同，導(dǎo)致了勞動合同全部無效②公司變相強迫張某加班，嚴重侵害了張某的休息休假權(quán)③張某若不服勞動仲裁裁決，可以在規(guī)定期限內(nèi)向法院起訴④若張某提起訴訟，可以要求公司承擔停止侵害的違約責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識點】違約與違約責(zé)任、合同的變更、勞動合同、訂立勞動合同應(yīng)遵循的原則【詳析】①：公司單方面變更勞動合同中工作量及工作時間的約定，這部分變更因違反“協(xié)商一致”原則是無效的，但并非導(dǎo)致整個勞動合同全部無效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動合同部分無效，不影響其余部分效力的，其余部分仍然有效。所以公司單方面變更勞動合同并非使勞動合同全部無效，①錯誤。②：公司在未與張某協(xié)商的情況下安排其完成加倍工作量，致使張某每日下班后還需額外工作5小時，這種超出合理限度大幅增加工作任務(wù)的行為，應(yīng)視為變相強迫加班，嚴重侵害了張某的休息休假權(quán)，②正確。③：根據(jù)勞動法律規(guī)定，勞動者對勞動仲裁裁決不服的，可以在規(guī)定期限內(nèi)向人民法院起訴，張某若不服勞動仲裁裁決，有權(quán)在規(guī)定期限內(nèi)向法院起訴，③正確。④：停止侵害是侵權(quán)責(zé)任的承擔方式之一，而不是違約責(zé)任的承擔方式。在本題中，公司違法解除勞動合同，張某若提起訴訟，應(yīng)要求公司承擔支付賠償金等違約責(zé)任，而非停止侵害，④錯誤。故本題選C。9．（2025·遼寧錦州·一模）李某駕駛G公司運營的共享汽車超速行駛，在一彎道與王某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，造成王某腿部骨折。M區(qū)交警大隊認定李某承擔事故全部責(zé)任，但李某以車輛剎車失靈為由拒絕賠償，王某遂向法院起訴。法院技術(shù)鑒定顯示共享汽車的剎車系統(tǒng)存在嚴重故障。案例中（

）①作為經(jīng)營方，G公司應(yīng)對王某受傷承擔過錯推定侵權(quán)責(zé)任②若李某對交警大隊認定結(jié)果不服，可以就認定結(jié)果申請仲裁③李某可以剎車故障為由，要求G公司承擔違約責(zé)任④李某與G公司都有過錯，可能雙方需承擔連帶責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【知識點】違約與違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、仲裁—解決糾紛的有效途徑【詳析】①：G公司作為共享汽車經(jīng)營方，對車輛安全負有保障義務(wù)。剎車失靈是事故誘因之一，適用過錯推定原則，G公司需證明無過錯方可免責(zé)，①符合題意。②：《仲裁法》規(guī)定了“依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議”不能仲裁，②說法錯誤。③：李某與G公司是租賃關(guān)系，但本案剎車故障導(dǎo)致第三方王某的損害不屬于合同直接違約范疇，③不符合題意。④：根據(jù)《民法典》第1172條，二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，可能承擔連帶責(zé)任或按份責(zé)任。本案中，李某超速駕駛存在過錯，G公司G公司提供的車輛剎車系統(tǒng)存在嚴重故障，未確保車輛安全性能，也存在過錯。超速與剎車故障共同作用導(dǎo)致事故，雙方需承擔連帶責(zé)任，④符合題意。故本題選B。10．（2025·黑龍江哈爾濱·三模）某日，氣象部門報道，進入春季，全國多地將出現(xiàn)強風(fēng)天氣。幾日后，周先生發(fā)現(xiàn)自己停在小區(qū)車位上的車輛被墜落的衛(wèi)星鍋（放置在樓頂公共區(qū)域）砸損。周先生認為，小區(qū)物業(yè)公司對衛(wèi)星鍋負有管理責(zé)任和義務(wù)，將物業(yè)公司起訴至法院，要求賠償車輛維修費用。對此，下列說法正確的是（）①大風(fēng)天氣導(dǎo)致物品墜落無法事先預(yù)料，屬于不可抗力②物業(yè)應(yīng)該對衛(wèi)星鍋造成的損害承擔過錯推定侵權(quán)責(zé)任③周先生應(yīng)對被告沒有采取合理避險措施承擔舉證責(zé)任④小區(qū)物業(yè)公司對公共區(qū)域內(nèi)的擱置物品負有管理義務(wù)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【知識點】“誰主張，誰舉證”的舉證原則、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、違約行為的免責(zé)情形【詳析】①：“氣象部門報道，進入春季，全國多地將出現(xiàn)強風(fēng)天氣”，這說明衛(wèi)星鍋被大風(fēng)刮落砸車并非完全不可預(yù)見和不可避免。物業(yè)若盡到合理管理義務(wù)，可在一定程度上預(yù)防此類事件發(fā)生，所以不屬于不可抗力，①排除。②：依據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。即物業(yè)應(yīng)承擔過錯推定侵權(quán)責(zé)任，②正確。③：在過錯推定侵權(quán)責(zé)任中，是由物業(yè)（被告）證明自己沒有過錯，而非周先生（原告）承擔被告沒有采取合理避險措施的舉證責(zé)任，③排除。④：小區(qū)物業(yè)對公共區(qū)域內(nèi)的擱置物品負有管理義務(wù)，衛(wèi)星鍋放置在樓頂公共區(qū)域，物業(yè)有責(zé)任保障其安全性，④正確。故本題選C。11．（2025·黑龍江·模擬預(yù)測）王某育有一子李某，張某育有一女小張。王某與張某再婚后，四人一起生活。2023年，王某立下遺囑明確其名下房產(chǎn)由李某繼承。2025年初，該房拆遷，王某獲拆遷補償款300萬元。不久后，王某去世。李某拿出遺囑，主張繼承300萬元拆遷補償款。張某提出異議并訴至法院。本案中（

）①遺囑繼承效力高于法定繼承，拆遷補償款應(yīng)由李某繼承②遺囑處分的房屋在繼承開始前已滅失，該遺囑視為被撤銷③拆遷補償款屬于王某立遺囑后所獲財產(chǎn)，繼女小張有權(quán)繼承④李某可以繼承王某遺產(chǎn)的份額理應(yīng)大于張某和小張A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識點】遺囑繼承、法定繼承【詳析】②：本題考查考查薪火相傳有繼承。王某在遺囑中將自己名下的房產(chǎn)留給其子李某繼承后，又同意該房屋被拆遷，即王某作出了與立遺囑時相反的意思表示，導(dǎo)致房屋這個標的物滅失，該遺囑應(yīng)視為被撤銷，②正確。①③：遺囑中的房屋與拆遷補償款是不同的物，對于王某而言，拆遷補償款屬于立遺囑后新獲得的財產(chǎn)，不應(yīng)作為遺囑的組成部分，300萬拆遷補償款不應(yīng)作為王某所立遺囑處分的財產(chǎn)范圍，所以300萬元拆遷補償款應(yīng)根據(jù)法定繼承由張某與李某以及小張共同繼承，而不是由李某單獨繼承，③正確，①錯誤。④：配偶、子女都屬于第一順序繼承人，而同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等，④錯誤。故本題選C。12．（2025·遼寧盤錦·三模）9歲的小明由媽媽陪同在某滑雪場滑雪。小明在雪道外側(cè)坐雪圈向下滑行時，撞倒了雪道上正在向上行走的張某，致張某左腕骨骨折。張某遂將滑雪場、小明及小明父母訴至法院，要求賠償損失。雪場提交了相關(guān)安全提示照片，但拍攝時間不明確。據(jù)此，法院可能做出以下判決（

）①小明侵犯了張某的身體權(quán)，父母應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任②雪場提供的物證存在時間瑕疵，將承擔不利后果③雪場具有安全保障的義務(wù)，應(yīng)承擔部分侵權(quán)責(zé)任④張某存在過錯，應(yīng)對自身損害結(jié)果承擔一定責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【知識點】收集保存證據(jù)的重要性、父母對未成年子女的義務(wù)和責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)【詳析】①：材料中小明在雪道外側(cè)坐雪圈向下滑行時，撞倒了雪道上正在向上行走的張某，致張某左腕骨骨折，小明侵犯了張某的健康權(quán)，①不選。②：?物證?是以物品的物理特征（形狀、位置、痕跡）證明事實。書證?是以內(nèi)容表達的思想（文字、符號、圖畫）證明事實。材料中雪場提交相關(guān)安全提示照片屬于書證，不是物證，②不選。③④：材料中小明在雪道外側(cè)坐雪圈向下滑行時，撞倒了雪道上正在向上行走的張某，致張某左腕骨骨折，雪場具有安全保障的義務(wù)，應(yīng)承擔部分侵權(quán)責(zé)任，其中張某向上行走存在過錯，應(yīng)對自身損害結(jié)果承擔一定責(zé)任，③④正確。故本題選D。13．（2025·遼寧·二模）蔡某有一套屬于個人財產(chǎn)的商品房，后因急需用錢將商品房抵押給黃某。蔡某唯一的兒子蔡甲長期在國外工作生活未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，其侄女蔡乙長期照顧其生活。蔡某留下自書遺囑，死后將該商品房贈予侄女。兩年后蔡某去世。下列說法正確的是（

）①黃某作為債權(quán)人對蔡某抵押的房屋享有他物權(quán)②蔡甲因沒有履行贍養(yǎng)義務(wù)，不能繼承蔡某遺產(chǎn)③蔡乙獲得蔡某房產(chǎn)是因為遺囑繼承有優(yōu)先效力④房子抵押使蔡某獲得資金支持，實現(xiàn)物盡其用A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【知識點】遺囑繼承、法定繼承、成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)、擔保物權(quán)含義及其類型【詳析】①：抵押屬于擔保物權(quán)的一種，屬于他物權(quán)。蔡某將房產(chǎn)抵押給黃某，黃某作為債權(quán)人，在蔡某去世后，有權(quán)對抵押房屋主張相應(yīng)權(quán)利，①正確。②：根據(jù)繼承法，子女是第一順序繼承人，即使沒有盡贍養(yǎng)義務(wù)，并不當然喪失繼承權(quán)，除非有遺棄或虐待情節(jié)嚴重，或者遺囑明確排除。但這里蔡某留有遺囑，遺產(chǎn)應(yīng)按照遺囑處理，但并非因蔡甲未履行贍養(yǎng)義務(wù)就不能繼承，②錯誤。③：遺囑繼承確實優(yōu)先于法定繼承，但是本案中蔡乙獲得房產(chǎn)屬于遺贈（蔡某贈給法定繼承人以外的侄女蔡乙），而不是遺囑繼承，③錯誤。④：蔡某將房子抵押獲得資金，實現(xiàn)了物的經(jīng)濟價值，使其得到有效利用，④正確。故本題選B。14．（2025·內(nèi)蒙古烏蘭察布·二模）王某和李某為夫妻。王某經(jīng)其妻李某同意，用婚后繼承自王某父親的70萬元遺產(chǎn)注冊成立了一家有限責(zé)任公司。為購入該公司經(jīng)營所需設(shè)備，兩人以公司名義又向趙某借款200萬元。因為經(jīng)營不善，還款日期到期后無力償還借款。夫妻兩人協(xié)商將自家住房抵押給趙某，換取趙某同意延期還款。據(jù)此，下列說法正確的是（

）①若王某和李某約定由王某負責(zé)還款，且趙某知情，則趙某仍可向李某主張權(quán)利②婚后繼承自王某父親的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，法律另有規(guī)定的除外③趙某對王某、李某的住房和購入設(shè)備無權(quán)直接拍賣或變賣，但享有優(yōu)先受償權(quán)④若甲公司對外負債，則該債務(wù)不構(gòu)成王某和李某的夫妻共同債務(wù)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【知識點】平等的財產(chǎn)關(guān)系【詳析】②：根據(jù)《民法典》規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，但遺囑明確只歸一方的除外。題目中未提及王某父親的遺囑有特殊規(guī)定，因此該70萬元遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，②正確。④：公司是獨立法人，其債務(wù)由公司財產(chǎn)承擔，股東僅以出資為限負責(zé)。題目中以公司名義借款200萬元屬于公司債務(wù)，與王某、李某個人無關(guān)，因此不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，④正確。①：若夫妻約定債務(wù)由一方承擔且債權(quán)人趙某知情，則該約定對趙某有效，李某無需擔責(zé)，故趙某不能向李某主張權(quán)利，①錯誤。③：趙某對抵押的住房享有優(yōu)先受償權(quán)，但需通過協(xié)議或法律程序處置，無權(quán)直接拍賣；而購入設(shè)備屬于公司資產(chǎn)，趙某作為普通債權(quán)人無優(yōu)先受償權(quán)，③錯誤。故本題選C。15．（2025·吉林白城·模擬預(yù)測）2024年7月，在甲公司經(jīng)營的4A級景區(qū)內(nèi)，部分游客乘坐下山玻璃滑道時，因突降暴雨、滑速過快，導(dǎo)致發(fā)生人員碰撞，造成1人重傷，多人受輕傷。對此分析正確的是（

）①受傷游客與甲公司之間存在事實上的消費合同關(guān)系②甲公司未盡到安全保障義務(wù)，侵害了游客的生命權(quán)③甲公司應(yīng)對受傷游客身體傷害承擔過錯推定侵權(quán)責(zé)任④受傷游客若提起民事訴訟，應(yīng)就甲公司的過錯承擔舉證責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【知識點】“誰主張，誰舉證”的舉證原則、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)【詳析】①：材料中甲公司為景區(qū)的經(jīng)營者，游客進入景區(qū)后，二者之間存在消費合同關(guān)系，①符合題意。②：甲公司未盡到安全保障義務(wù)，致使游客受傷，但并未侵害游客的生命權(quán)，②不選。③：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。因降雨導(dǎo)致游客乘坐滑道時受傷，甲公司應(yīng)對自身盡到的相關(guān)安全保障義務(wù)進行舉證，屬于過錯推定侵權(quán)責(zé)任的情形，③符合題意。④：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”。受傷游客若提起民事訴訟，應(yīng)就訴訟請求承擔舉證責(zé)任，④錯誤。故本題選A。16．（2025·內(nèi)蒙古赤峰·三模）李某在飯店用玻璃杯飲用溫水后感覺身體難受，他發(fā)現(xiàn)玻璃杯口存在破裂，認為自己吞食了杯口的玻璃碎渣，飯店也確認杯子存在破裂。經(jīng)醫(yī)院診斷李某胃內(nèi)確有異物，為此，李某花費醫(yī)療費、交通費共計2348.16元。李某遂將該飯店起訴至法院，要求該飯店除賠償上述損失外，還要求按三倍損失的標準向其支付賠償金。以下說法正確的是（

）①李某的損害與該飯店提供的瑕疵餐具存在因果關(guān)系，該飯店應(yīng)承擔賠償責(zé)任②李某所受傷害并非因飯店食品質(zhì)量問題，其主張三倍損失的賠償金法院不予支持③該飯店適用無過錯侵權(quán)責(zé)任，無論是否有過錯均應(yīng)承擔賠償責(zé)任④該飯店對李某的損害不具有主觀過錯，不應(yīng)承擔賠償責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【知識點】過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式【詳析】①：飯店作為提供餐飲服務(wù)的經(jīng)營者，有義務(wù)提供安全、無瑕疵的餐具。李某在使用飯店提供的存在破裂瑕疵的玻璃杯后身體不適，經(jīng)診斷胃內(nèi)有異物，說明李某的損害與飯店提供的瑕疵餐具有因果關(guān)系。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任相關(guān)規(guī)定，飯店應(yīng)承擔賠償責(zé)任，①正確。②：三倍損失賠償通常適用于食品質(zhì)量問題等特定消費欺詐情形。本案中李某所受傷害是因餐具瑕疵，并非飯店食品質(zhì)量問題，所以其主張三倍損失的賠償金不符合相關(guān)法律規(guī)定，法院不予支持，②正確。③：此案例中飯店并非無過錯侵權(quán)責(zé)任情形。無過錯侵權(quán)責(zé)任是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯都應(yīng)承擔責(zé)任，一般適用于法律明確規(guī)定的如產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等特定領(lǐng)域。飯店提供瑕疵餐具致?lián)p，存在過錯，不屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任范疇，③錯誤。④：飯店提供存在破裂瑕疵的餐具，未盡到合理的安全保障義務(wù)，存在過錯，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任，④錯誤。故本題選A。二、主觀題17．（2025·遼寧沈陽·模擬預(yù)測）結(jié)合材料，完成下列要求。冰雪運動引燃哈爾濱。2025年2月7日—14日，第九屆亞冬會在哈爾濱舉行，這是“帶動三億人參與冰雪運動”的又一次生動實踐。材料一

自成功申辦第九屆亞冬會以來，黑龍江省委、省政府全面貫徹關(guān)于體育工作的重要論述和視察黑龍江時作出的重要指示精神，高標準高質(zhì)量高效率推進籌辦工作。黑龍江省政府加快交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，13個競賽場館建設(shè)全面升級改造。亞冬會期間，當?shù)貧庀蟛块T布設(shè)了60余套先進的自動氣象監(jiān)測設(shè)備，打造精準預(yù)報服務(wù)系統(tǒng)，最大限度降低天氣因素對賽事的影響。除了2萬余名亞冬會志愿者們?yōu)橹型鈦碣e和游客提供精準貼心、高效便捷的服務(wù)外，街道辦事處也積極鼓勵廣大居民參與到志愿服務(wù)活動中來，成立城市側(cè)志愿服務(wù)隊，為廣大游客提供熱情服務(wù)，為亞冬會取得圓滿成功貢獻一份力量。材料二

各地游客匯聚冰城，助力冰雪游持續(xù)升溫。9歲的小明由媽媽王某陪同在某滑雪場滑雪。小明在最外側(cè)雪道與緊鄰雪道交匯處坐雪圈向下滑行時，撞倒了緊鄰雪道上正在往上行走的張某，致張某左腕骨骨折。張某遂將滑雪場、小明及小明父母訴至法院，要求賠償損失。審理中，小明父母辯稱張某所處雪道是滑道，現(xiàn)場無提醒標識，小孩子更無法區(qū)分哪是上道哪是滑道，張某在滑道上逆向行走自身也存在過錯，責(zé)任應(yīng)由張某和滑雪場承擔?；﹫鲛q稱自身已盡安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔責(zé)任，并提交了照片、視頻證明，但照片未能體現(xiàn)具體提示事項，視頻拍攝時間亦不明確。最終法院判令小明父母承擔60%的責(zé)任，滑雪場承擔40%的責(zé)任。(1)結(jié)合材料一，運用政治與法治知識，分析哈爾濱亞冬會取得圓滿成功的原因。(2)結(jié)合材料二，運用《法律與生活》的知識，分析法院作出上述判決的依據(jù)?！敬鸢浮?1)①領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢。黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)為哈爾濱亞冬會的成功舉辦提供了根本政治保證。②政府積極履行促進社會發(fā)展的職能，建設(shè)職能科學(xué)、智能高效的政府。黑龍江政府通過加快交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、升級改造競賽場館、提供氣象服務(wù)保障等優(yōu)化公共服務(wù)，為亞冬會的成功舉辦創(chuàng)造了良好條件。③我國是人民民主專政的社會主義國家，人民是國家的主人。廣大居民以主人翁精神積極參與亞冬會志愿服務(wù)活動為亞東會的成功舉辦貢獻了自己的力量。(2)①小明侵害了張某的健康權(quán)。依據(jù)民法典規(guī)定未成年子女造成他人損害的，監(jiān)護人應(yīng)當依法承擔民事責(zé)任。小明作為限制民事行為能力人因過失造成張某受傷，其父母應(yīng)承擔無過錯侵權(quán)責(zé)任。作為監(jiān)護人監(jiān)管不到位，對張某受傷應(yīng)負主要責(zé)任。所以法院判令小明父母承擔60%的賠償責(zé)任。②滑雪場應(yīng)承擔過錯推定侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)民法典規(guī)定經(jīng)營場所具有安全保障義務(wù)，保障消費者安全消費的權(quán)利。證據(jù)是訴訟的靈魂。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，證據(jù)不足的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔不利后果?；﹫鎏峤坏淖C據(jù)不足以證明其盡到安全保障義務(wù)，未能證明自己無過錯，應(yīng)承擔40%的責(zé)任。③法院以事實為依據(jù)，以法律為準繩，做出合理判決，有利于維護社會公平正義，增強人們的法治?！局R點】新時代堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的要求、如何建設(shè)法治政府、生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、“誰主張，誰舉證”的舉證原則〖祥解〗背景素材：冰雪運動引燃哈爾濱考點考查：黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府職能、人民民主、健康權(quán)、侵權(quán)責(zé)任及及承擔方式等知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認同、科學(xué)精神、法治意識【詳析】（1）第一步：審設(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于原因類主觀題，知識限定明確，考生可根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問要求調(diào)動教材知識加以分析說明。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：在哈爾濱亞冬會籌辦過程中，黑龍江省委全面貫徹關(guān)于體育工作的重要論述和視察黑龍江時作出的重要指示精神→可從黨的領(lǐng)導(dǎo)角度，說明為亞冬會的成功舉辦提供了根本政治保證，指引著各項工作沿著正確方向推進。有效信息②：黑龍江省政府加快交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對13個競賽場館進行全面升級改造。當?shù)貧庀蟛块T布設(shè)先進自動氣象監(jiān)測設(shè)備，打造精準預(yù)報服務(wù)系統(tǒng)→可從政府職能角度，說明這是政府履行經(jīng)濟職能和社會建設(shè)職能，為亞冬會創(chuàng)造良好硬件條件的體現(xiàn)。有效信息③：2萬余名亞冬會志愿者為中外來賓和游客提供精準貼心、高效便捷的服務(wù)，街道辦事處鼓勵廣大居民參與志愿服務(wù)活動，成立城市側(cè)志愿服務(wù)隊→可從人民主體角度，說明廣大居民以主人翁精神積極參與，為亞冬會的成功舉辦貢獻力量。第三步：整合信息，組織答案。（2）第一步：審設(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于依據(jù)類主觀題，知識限定明確，考生可根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問要求調(diào)動教材知識加以分析說明。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：小明9歲，屬于限制民事行為能力人，其在滑雪過程中因過失撞倒張某致其受傷，法院判令小明父母承擔60%的賠償責(zé)任→法律依據(jù)：根據(jù)民法典規(guī)定，未成年子女造成他人損害的，監(jiān)護人應(yīng)當依法承擔民事責(zé)任。說明本案中小明侵害了張某的健康權(quán)，小明父母作為其監(jiān)護人，存在監(jiān)管不到位的情況，應(yīng)對張某受傷應(yīng)負主要責(zé)任。有效信息②：按照過錯推定侵權(quán)責(zé)任，滑雪場應(yīng)承擔40%的責(zé)任→法律依據(jù)：依據(jù)民法典，經(jīng)營場所的經(jīng)營者具有安全保障義務(wù)，需保障消費者安全消費的權(quán)利。在民事訴訟中，實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。說明本案中滑雪場雖辯稱自身已盡安全保障義務(wù)，但提交的照片未能體現(xiàn)具體提示事項，視頻拍攝時間亦不明確，其證據(jù)不足以證明自己盡到了安全保障義務(wù)，未能證明自己無過錯。有效信息③：法院判決意義→說明這一判決有利于維護社會公平正義，增強人們的法治意識，讓人們認識到在社會活動中需依法履行自身義務(wù)，承擔相應(yīng)責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。18．（2025·遼寧鞍山·三模）閱讀材料，完成下列要求。因?qū)χ熬W(wǎng)購的服務(wù)不滿意，消費者王某在一家網(wǎng)店連續(xù)下單1209袋方便面、781包餅干、396瓶飲料和94罐燕麥片，在商家寄出或準備寄出商品時又立即申請退款、退貨。商家認為王某的行為致使店鋪退款率提高、評分降低、銷售額下滑，故以名譽權(quán)受損為由訴至法院，請求判令王某停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失5萬多元。王某則堅稱買賣自由，下單及申請退款退貨均為個人權(quán)利，網(wǎng)店生意好壞更與他無關(guān)。法院經(jīng)審理認為，王某濫用民事權(quán)利，已構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)資料《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十五條：經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由。《民法典》第一百三十二條：“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益”。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析法院判決的合理性?！敬鸢浮糠杀Ｗo消費者的合法權(quán)益，但權(quán)利的行使不得超出界限，民事主體不得濫用民事權(quán)利，損害他人合法權(quán)益。王某行為遠超正常消費需求，屬于惡意濫用權(quán)利。王某惡意報復(fù)目的明顯（主觀過錯）導(dǎo)致商家退款率異常、商譽受損（損害結(jié)果）其行為與損害存在直接因果關(guān)系，已經(jīng)構(gòu)成了對商家名譽權(quán)的傷害，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償部分經(jīng)濟損失的責(zé)任。法院平衡消費者退貨權(quán)與商家合法權(quán)益，（退貨權(quán)應(yīng)以真實交易為前提，）遵循誠信原則，符合公平競爭的市場規(guī)則，警示惡意操作，維護網(wǎng)絡(luò)交易秩序?！局R點】不正當競爭行為的表現(xiàn)、法律對人身權(quán)設(shè)定的界限、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、名譽權(quán)與榮譽權(quán)〖祥解〗背景素材：網(wǎng)購?fù)丝钔素浺l(fā)的糾紛考點考查：消費者的合法權(quán)益、名譽權(quán)、公平競爭等能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：法治意識、政治認同、科學(xué)精神【詳析】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析類主觀題，知識限定明確，考生可根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問要求調(diào)動教材知識加以分析說明。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：王某則堅稱買賣自由，下單及申請退款退貨均為個人權(quán)利，網(wǎng)店生意好壞更與他無關(guān)→可從消費者權(quán)益角度，說明法律保護消費者的合法權(quán)益，但權(quán)利的行使不得超出界限，王某行為遠超正常消費需求，屬于惡意濫用權(quán)利。有效信息②：因?qū)χ熬W(wǎng)購的服務(wù)不滿意，消費者王某在一家網(wǎng)店連續(xù)下單1209袋方便面、781包餅干、396瓶飲料和94罐燕麥片，在商家寄出或準備寄出商品時又立即申請退款、退貨。商家認為王某的行為致使店鋪退款率提高、評分降低、銷售額下滑，故以名譽權(quán)受損為由訴至法院，請求判令王某停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失5萬多元→可從名譽權(quán)角度，說明王某惡意報復(fù)已經(jīng)構(gòu)成了對商家名譽權(quán)的傷害，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償部分經(jīng)濟損失的責(zé)任。有效信息③：法院經(jīng)審理認為，王某濫用民事權(quán)利，已構(gòu)成侵權(quán)→可從遵循誠信原則，符合公平競爭的市場規(guī)則角度，說明法院以事實為依據(jù)，以法律為準繩，認定王某濫用民事權(quán)利，已構(gòu)成侵權(quán)，以此警示惡意操作，維護網(wǎng)絡(luò)交易秩序。第三步：整合信息，組織答案。19．（2025·黑龍江吉林·二模）閱讀材料，完成下列要求。因?qū)χ熬W(wǎng)購的服務(wù)不滿意，消費者王某在一家網(wǎng)店連續(xù)下單1209袋方便面、781包餅干、396瓶飲料和94罐燕麥片，而在商家寄出或準備寄出商品時又立即申請退款、退貨。商家認為王某的行為致使店鋪退款率提高、評分降低、銷售額下滑，故以名譽權(quán)受損為由訴至法院，請求判令王某停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失5萬多元。王某則堅稱買賣自由，下單及申請退款退貨均為個人權(quán)利，網(wǎng)店生意好壞更與他無關(guān)。法院經(jīng)審理認為，王某濫用民事權(quán)利，已構(gòu)成侵權(quán)。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十五條：經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由。《民法典》第一百三十二條：“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益”。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析王某的行為因何構(gòu)成侵權(quán)，其應(yīng)如何擔責(zé)?！敬鸢浮糠杀Ｗo消費者的合法權(quán)益，但也規(guī)定了民事主體不濫用民事權(quán)利，損害他人合法權(quán)益。在本案中，王某實際上并沒有真實購物的意思，其頻繁下單以及頻繁發(fā)起退款，目的是為報復(fù)騷擾商家，主觀存在惡意，在實際上已經(jīng)構(gòu)成了對商家名譽權(quán)的傷害，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償部分經(jīng)濟損失的責(zé)任?！局R點】法律對人身權(quán)設(shè)定的界限、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式〖祥解〗背景素材：網(wǎng)購侵權(quán)考點考查：權(quán)利行使有界限、侵權(quán)構(gòu)成要件、侵權(quán)責(zé)任能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：科學(xué)精神、法治意識【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題為分析類主觀題，要求運用法律與生活知識，從權(quán)利行使有界限、侵權(quán)構(gòu)成要件的角度分析王某的行為因何構(gòu)成侵權(quán)，及其應(yīng)如何擔責(zé)分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：王某則堅稱買賣自由，下單及申請退款退貨均為個人權(quán)利，網(wǎng)店生意好壞更與他無關(guān)→可聯(lián)系的法律依據(jù)是《民法典》第一百三十二條：“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益”。消費者具有七天無理由退貨的權(quán)利，法律保護消費者的合法權(quán)益，但這一權(quán)利不能被濫用。本案中王某利用網(wǎng)絡(luò)購物七天無理由退貨的規(guī)定，頻繁下單后立即申請退款，其行為已超出正常消費者行為范疇，屬于濫用民事權(quán)利；關(guān)鍵詞②：王某因?qū)χ熬W(wǎng)購的服務(wù)不滿意，在一家網(wǎng)店連續(xù)下單，而在商家寄出或準備寄出商品時又立即申請退款、退貨→可聯(lián)系的法律依據(jù)是《民法典》第一百三十二條，王某的行為損害了商家的合法權(quán)益，包括經(jīng)濟利益和商業(yè)信譽，構(gòu)成民事侵權(quán)。本案中，王某實際上并沒有真實購物的意思，其頻繁下單以及頻繁發(fā)起退款，目的是為報復(fù)騷擾商家，主觀存在惡意，實際上已經(jīng)構(gòu)成了對商家名譽權(quán)的傷害，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償部分經(jīng)濟損失的責(zé)任；第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。20．（2025·吉林·模擬預(yù)測）閱讀材料，完成下列要求。尹某、唐某是某老年公寓養(yǎng)老人員。兩人因瑣事發(fā)生過爭執(zhí)。某日，唐某趁護工離開之際，從自己房間拿了一根公寓裝修后遺落的鐵棍，在尹某熟睡時擊打其頭部致其死亡。在案件審理期間，唐某因病死亡，案件終止審理。后尹某的繼承人李某起訴唐某的繼承人和老年公寓，要求賠償。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第二款

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責(zé)任后，可以向第三人追償。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，分析李某的訴求是否會得到人民法院的支持，并說明理由?！敬鸢浮竣倜穹ǖ浔Ｗo民事主體的人身權(quán)。本案中，唐某采取暴力手段致尹某死亡，應(yīng)由唐某承擔侵權(quán)責(zé)任。②繼承人不僅會獲得被繼承人的遺產(chǎn)，還需要承擔被繼承人未償還的債務(wù)，本案中，因唐某已經(jīng)死亡，對尹某的民事賠償應(yīng)當在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)進行。③經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責(zé)任。本案中，老年公寓未及時清理公寓裝修后遺落的鐵棍，未完全盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔補充責(zé)任。因此，李某的訴求會得到人民法院的支持?！局R點】遺產(chǎn)繼承和清償責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式、生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)〖祥解〗背景素材：人身權(quán)益糾紛考點考查：積極維護人身權(quán)利、侵權(quán)責(zé)任、遺產(chǎn)繼承和清償責(zé)任等有關(guān)知識能力考查：調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物、論證與探究問題核心素養(yǎng)：政治認同、科學(xué)精神、法治意識【詳析】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為分析說明類試題，考查《法律與生活》的相關(guān)知識，可運用教材有關(guān)知識，結(jié)合材料分析作答。第二步：審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：唐某在尹某熟睡時擊打其頭部致其死亡→可聯(lián)系民法典保護民事主體的人身權(quán)的知識，說明唐某侵害了尹某的人身權(quán)（生命權(quán)）關(guān)鍵詞②：尹某的繼承人李某起訴唐某的繼承人，要求賠償→可聯(lián)系遺產(chǎn)繼承和清償責(zé)任的知識，說明對尹某的民事賠償應(yīng)當在唐某遺產(chǎn)范圍內(nèi)進行。關(guān)鍵詞③：尹某的繼承人李某起訴老年公寓，要求賠償以及民法典規(guī)定→可聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任的知識，說明經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。專題12民事權(quán)利義務(wù)、家庭婚姻考點五年考情（2021-2025）命題趨勢考點1民事權(quán)利義務(wù)（5年7考）1、2025黑吉遼蒙卷：考查規(guī)范市場秩序的措施、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、推進公正司法2、2025黑吉遼蒙卷：考查有效合同與無效合同、不正當競爭行為的表現(xiàn)、要約與承諾、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑3、2025黑吉遼蒙卷：考查民事法律關(guān)系概念及其構(gòu)成要素、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、違約與違約責(zé)任、勞動爭議解決方式4、2024黑吉遼蒙卷：考查勞動者的權(quán)利、勞動爭議解決方式、仲裁—解決糾紛的有效途徑5、2023遼寧卷：考查消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、隱私權(quán)、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則6、2023遼寧卷：考查著作權(quán)及其保護、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑7、2022遼寧卷：考查違約與違約責(zé)任、勞動者的權(quán)利、法律對人身權(quán)設(shè)定的界限、不正當競爭行為的表現(xiàn)從歷年高考命題看本專題：1.高考命題主要聚焦人身權(quán)利、民事行為能力將是重要考點。以錢物歸屬、抵押等為背景，考查所有權(quán)和他物權(quán)。以著作、專利、商標等為背景，考查知識產(chǎn)權(quán)。.以合同訂立過程為背景，考查合同效力。以合同履行過程為背景，考查合同履行、違約責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法等一些考點是重要的命題方向。命題形式分為選擇題和主觀題。2.婚姻家庭考點遼寧卷沒考過，但高考復(fù)習(xí)中也要重視。高考命題有可能以創(chuàng)設(shè)父母對未成年子女的教育、撫養(yǎng)、監(jiān)護新的情景資料，考查父母的權(quán)利和義務(wù)。以遺產(chǎn)繼承為背景，考查法定繼承和遺囑繼承。以夫妻人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系為背景，考查夫妻人身關(guān)系平等，夫妻財產(chǎn)關(guān)系。命題形式以選擇題為主。考點2家庭婚姻（5年0考） 考點01民事權(quán)利義務(wù)1．（2025·黑吉遼蒙卷·高考真題）預(yù)付式消費是實現(xiàn)消費者和商家共贏的一種模式，但“卷款跑路”“霸王條款”等侵犯消費者合法權(quán)益的問題頻發(fā)。對此，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，給預(yù)付資金加一把“安全鎖”。此舉進一步（

）①規(guī)范消費市場秩序，引導(dǎo)商家誠信經(jīng)營

②保障預(yù)付資金存管，提升資金使用效能③以法治紅線織密消費者合法權(quán)益保護網(wǎng)

④從立法層面化解預(yù)付式消費引發(fā)的糾紛A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【知識點】規(guī)范市場秩序的措施、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、推進公正司法【詳析】①③：為解決“卷款跑路”“霸王條款”等侵犯消費者合法權(quán)益的問題，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，給預(yù)付資金加一把“安全鎖”。最高人民法院發(fā)布的解釋，能規(guī)范消費市場秩序，引導(dǎo)商家誠信經(jīng)營，從而保護消費者合法權(quán)益，①③符合題意。②：最高人民法院發(fā)布的解釋，主要是解決預(yù)付式消費中侵犯消費者權(quán)益的問題，未提及保障預(yù)付資金存管和提升資金使用效能，②不符合題意。④：最高人民法院發(fā)布的解釋，屬于司法層面，不是立法層面，④不符合題意。故本題選B。2．（2025·黑吉遼蒙卷·高考真題）酷愛運動的小鄭路過一家體育用品專賣店時，看到“同城最優(yōu)，全場5~7折”的廣告，遂進店詢問。在店員的極力推薦下，小鄭選中一款籃球。店員以最新款為由，以九折優(yōu)惠與小鄭達成交易。下列說法正確的是（

）①該專賣店的宣傳廣告屬于要約

②該專賣店的行為構(gòu)成不正當競爭③該專賣店將籃球出售給小鄭的行為不構(gòu)成欺詐

④店員的極力推薦行為侵害了小鄭的自主選擇權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【知識點】有效合同與無效合同、不正當競爭行為的表現(xiàn)、要約與承諾、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑【詳析】①：宣傳廣告通常屬于“要約邀請”（希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示），而非要約（內(nèi)容具體明確，表明經(jīng)受要約人承諾即受約束）。題干中“全場5~7折”為概括性宣傳，未明確特定商品的具體價格、數(shù)量等，不符合要約構(gòu)成要件，①排除。②：專賣店宣傳“同城最優(yōu)”屬于虛假宣傳（若實際并非“最優(yōu)”），違反《反不正當競爭法》中“經(jīng)營者不得對商品的質(zhì)量、性能、用途等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳”的規(guī)定，構(gòu)成不正當競爭，②正確。③：欺詐需滿足“故意告知虛假情況或隱瞞重要事實，使對方誤解并作出意思表示”。題干中店員以“最新款”為由給予九折，若“最新款”屬實，交易基于雙方合意，不存在欺詐；若“最新款”虛假，但題干未明確其為虛假信息，無法認定欺詐。因此，該行為不構(gòu)成欺詐，③正確。④：自主選擇權(quán)是消費者有權(quán)自主選擇商品，不受強迫。店員“極力推薦”屬于正常營銷行為，若未限制小鄭的選擇（如強買強賣），則未侵害其自主選擇權(quán)，④排除。故本題選C。3．（2025·黑吉遼蒙卷·高考真題）某家政公司委派員工杜某照護岳某。杜某燒水時，因岳某購買的新電水壺存在缺陷遭電擊受傷，送醫(yī)后由家政公司支付醫(yī)療費。事后，家政公司以給公司造成損失為由解除了與杜某的勞動合同。下列說法正確的是（

）①該家政公司與岳某之間構(gòu)成債權(quán)關(guān)系

②杜某有權(quán)向生產(chǎn)電水壺的廠家請求賠償③岳某無權(quán)要求出售電水壺的商家承擔違約責(zé)任

④杜某可以就解除勞動合同一事直接向人民法院起訴A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【知識點】民事法律關(guān)系概念及其構(gòu)成要素、過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任、違約與違約責(zé)任、勞動爭議解決方式【詳析】①：家政公司委派員工杜某為岳某提供照護服務(wù)，雙方形成服務(wù)合同關(guān)系（債權(quán)債務(wù)關(guān)系），岳某是債權(quán)人，家政公司是債務(wù)人，①正確。②：根據(jù)《民法典》，因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人（杜某）可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向銷售者請求賠償。杜某因電水壺缺陷受傷，有權(quán)向廠家索賠，②正確。③：岳某是電水壺的購買者，與商家構(gòu)成買賣合同關(guān)系。若電水壺存在質(zhì)量缺陷，商家違反了合同約定的質(zhì)量義務(wù)，岳某有權(quán)要求商家承擔違約責(zé)任（如退貨、賠償?shù)龋?，③排除。④：根?jù)勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。本案家政公司解除與杜某的勞動合同屬于勞動爭議，須先經(jīng)過勞動仲裁程序，對仲裁裁決不服的，方可向法院起訴，杜某不能直接起訴，④排除。故本題選A。4．（2024·黑吉遼蒙卷·高考真題）小趙與某公司自愿簽訂《合作經(jīng)營合同》。公司聘任小趙為項目經(jīng)理，每月向其發(fā)放工資。小趙遵守公司制度，每天按時打卡。幾個月后，小趙在上班途中因交通事故致殘，要求給予工傷待遇，遭到公司拒絕。下列說法正確的是（

）①小趙與公司未簽訂勞動合同，故不應(yīng)享受工傷待遇②若合同沒有約定仲裁條款，小趙不能申請勞動仲裁③小趙與公司自愿訂立合同并不當然意味著合同有效④小趙與公司簽訂合作經(jīng)營合同，但形成了勞動關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【知識點】勞動者的權(quán)利、勞動爭議解決方式、仲裁—解決糾紛的有效途徑【詳析】①：公司聘任小趙為項目經(jīng)理，每月向其發(fā)放工資。小趙遵守公司制度,每天按時打卡。小趙與公司未簽訂勞動合同，但是已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系，因此可以享受工傷保險待遇，①錯誤。②：勞動爭議仲裁不需要簽訂仲裁協(xié)議為前提，可以直接申請勞動仲裁，商事仲裁需要簽訂有效的仲裁協(xié)議為前提，②錯誤。③：訂立合同有效必須合法，自愿訂立但是內(nèi)容不一定合法，因此不當然意味著合同有效，③正確。④：小趙與某公司自愿簽訂《合作經(jīng)營合同》。公司聘任小趙為項目經(jīng)理，每月向其發(fā)放工資。小趙遵守公司制度,每天按時打卡，雖然是經(jīng)營合同，但是已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系，④正確。故本題選D。5．（2023·遼寧·高考真題）網(wǎng)絡(luò)平臺利用其收集的消費者偏好、消費金額、消費次數(shù)等信息進行差異定價的情況頻頻發(fā)生。最近，某平臺對鉆石會員銷售的高檔賓館住宿費定價高于線下一倍多，給消費者利益造成損害。下列判斷正確的是（

）①平臺根據(jù)不同消費者的信息進行差異定價，侵犯消費者知情權(quán)②消費能力、特殊消費偏好屬于個人信息，但均不屬于個人隱私③消費者若想向平臺主張損害賠償，要承擔損害事實的舉證責(zé)任④消費者若主張平臺侵犯其個人信息權(quán)益，要證明平臺存在過錯A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【知識點】消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑、“誰主張，誰舉證”的舉證原則、隱私權(quán)、民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的原則【詳析】①：平臺根據(jù)不同消費者的信息進行差異定價，隱瞞了商品及服務(wù)的真實價格，侵犯了消費者的知情權(quán)，①正確。②：信息與隱私權(quán)密切相關(guān)，受到法律保護。處理個人信息，應(yīng)當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。網(wǎng)絡(luò)平臺利用其收集的消費者偏好、消費金額、消費次數(shù)等信息進行“大數(shù)據(jù)殺熟”，違反了民法典中對個人信息處理的合法性、正當性和必要性原則，屬于侵犯了個人隱私，②錯誤。③：根據(jù)民事訴訟舉證規(guī)則，消費者主張平臺存在侵權(quán)行為，則應(yīng)當承擔損害事實的舉證責(zé)任，③正確。④：《中華人民共和國個人信息保護法》規(guī)定，處理個人信息侵害個人信息權(quán)益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。因此應(yīng)當由平臺承擔證明自己不存在過錯的舉證責(zé)任，④排除。故本題選B。6．（2023·遼寧·高考真題）閱讀材料，完成下列要求?！凹t色劇本殺”以角色扮演方式在游戲中傳承紅色基因，這種沉浸式體驗深受青少年喜愛。A劇本殺店張貼海報，吸引玩家紛至沓來。某日，大三學(xué)生小明約同學(xué)去該店玩以某英雄連事跡為主線的情景式劇本殺。在游戲過程中，小明發(fā)現(xiàn)劇本內(nèi)容包含對某英烈的侮辱性言辭。震驚之余，小明與主持人發(fā)生爭執(zhí)，不牢固的布景裝置導(dǎo)致了小明小腿骨折。小明向執(zhí)法機關(guān)舉報了該店。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析A劇本殺店涉嫌哪些違法行為；若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由?！敬鸢浮俊昂Ａ肯螺d、改編的紅色劇本”,涉嫌侵犯著作權(quán)；“最新奇”“最豐富”等極限詞匯，涉嫌虛假宣傳；在改編的內(nèi)容中有侮辱英烈名譽的內(nèi)容，構(gòu)成侵害英烈名譽；因布景裝置不牢固而導(dǎo)致小明小腿骨折，涉嫌侵犯消費者安全消費的權(quán)利。小明若訴至法院，可基于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任主張A經(jīng)營者承擔損害賠償責(zé)任。【知識點】著作權(quán)及其保護、侵權(quán)責(zé)任的承擔方式、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、消費者權(quán)益及其維權(quán)的途徑〖祥解〗背景素材：“紅色劇本殺”糾紛考點考查：知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利等知識能力考查：調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認同、科學(xué)精神【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于說明類主觀題，需要調(diào)用知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利等有關(guān)知識分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：“海量下載、改編的紅色劇本”→可聯(lián)系涉嫌侵犯著作權(quán)。關(guān)鍵詞②：“最新奇”“最豐富”等極限詞匯→可聯(lián)系涉嫌虛假宣傳。關(guān)鍵詞③：劇本內(nèi)容包含對某英烈的侮辱性言辭→可聯(lián)系侵害英烈名譽。關(guān)鍵詞④：不牢固的布景裝置導(dǎo)致了小明小腿骨折→可聯(lián)系涉嫌侵犯消費者安全消費的權(quán)利，可基于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任主張A經(jīng)營者承擔損害賠償責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。7．（2022·遼寧·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。沈某大學(xué)畢業(yè)后與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”。公司成立恰逢全國“兩會”，沈某了解到神舟十五號將在年底前與神舟十四號在太空“會師”，于是決定以“神舟美繪”為主題，采用抽象畫的方式呈現(xiàn)會師美景，并應(yīng)用于創(chuàng)意解壓系列產(chǎn)品?？蛻魧Υ祟H為青睞，遂與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》。創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴格保密。兩個月后產(chǎn)品研創(chuàng)成功，在準備履行合同時，發(fā)現(xiàn)市面上出現(xiàn)畫樣幾近相同的抱枕。經(jīng)調(diào)查：員工徐某在朋友圈發(fā)工作照片時帶入該畫樣，朋友孫某點贊轉(zhuǎn)發(fā)后，被A公司發(fā)現(xiàn)并用于自己的產(chǎn)品。客戶遂主張違約責(zé)任。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析創(chuàng)美公司是否有權(quán)向A公司、孫某、徐某請求承擔責(zé)任；若創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔違約責(zé)任，沈某和周某是否承擔清償責(zé)任。請分別說明理由?！敬鸢浮竣倏蛻襞c創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》，轉(zhuǎn)移該圖樣的著作使用權(quán)，客戶享有該圖樣的使用權(quán)。未經(jīng)允許，其他人不能使用該作品，否則構(gòu)成侵權(quán)，故客戶主張違約責(zé)任。A公司未經(jīng)允許，將該圖樣用于自己的產(chǎn)品，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴格保密，徐某卻在朋友圈發(fā)工作照時帶入該畫樣，導(dǎo)致畫樣外流，根據(jù)民法典和勞動法相關(guān)規(guī)定，勞動者有保密義務(wù)，徐某應(yīng)承擔相應(yīng)責(zé)任。朋友孫某在不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)該信息，屬于善意第三人，但轉(zhuǎn)發(fā)行為造成了嚴重影響，應(yīng)立即刪除該信息，消除影響，賠禮道歉。②沈某與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”，創(chuàng)美公司是有限責(zé)任公司，股東以認繳出資承擔有限責(zé)任，所以，創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔違約責(zé)任，沈某和周某不承擔清償責(zé)任?！局R點】違約與違約責(zé)任、勞動者的權(quán)利、法律對人身權(quán)設(shè)定的界限、不正當競爭行為的表現(xiàn)〖祥解〗背景素材：法律案件實例考點考查：法律與生活的相關(guān)知識能力考查：描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認同、科學(xué)精神【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問要求運用法律與生活知識，分析創(chuàng)美公司是否有權(quán)向A公司、孫某、徐某請求承擔責(zé)任；若創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔違約責(zé)任，沈某和周某是否承擔清償責(zé)任。解答時，需要調(diào)用知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)、勞動者義務(wù)等有關(guān)知識分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：客戶與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》→可聯(lián)系教材知識民法對著作權(quán)的限制；關(guān)鍵詞②：A公司未經(jīng)允許，將該圖樣用于自己的產(chǎn)品→可聯(lián)系教材知識著作權(quán)使用的界限；關(guān)鍵詞③：創(chuàng)美公司要求嚴格保密，徐某卻在朋友圈發(fā)工作照時帶入該畫樣→可聯(lián)系教材知識勞動者的保密義務(wù)；關(guān)鍵詞④：朋友孫某在不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)該信息，造成了嚴重影響→可聯(lián)系教材知識侵權(quán)責(zé)任的承擔方式；關(guān)鍵詞⑤：沈某與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”→可聯(lián)系教材知識有限責(zé)任公司責(zé)任承擔方式