海南2025自考[法學(xué)]國(guó)際私法案例題專練一、案例分析題（每題15分，共2題）案例一中國(guó)公民張某與英國(guó)公民李某于2023年5月在倫敦登記結(jié)婚?；楹?，張某在中國(guó)某城市購(gòu)置房產(chǎn)一套，并登記為張某個(gè)人名字。2024年1月，張某與李某因感情破裂訴至中國(guó)某法院，要求離婚。李某提出，雙方婚后在倫敦購(gòu)置的房產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求分割。問(wèn)題：1.根據(jù)國(guó)際私法的相關(guān)規(guī)定，該案涉及哪些法律沖突問(wèn)題？應(yīng)如何適用法律？2.如果該房產(chǎn)在倫敦購(gòu)置時(shí)已登記為李某名字，情況會(huì)有何不同？請(qǐng)分析并說(shuō)明理由。案例二中國(guó)公民王某在海南某旅游區(qū)被韓國(guó)游客樸某撞傷，經(jīng)協(xié)商未果，王某向中國(guó)法院提起侵權(quán)損害賠償訴訟。樸某辯稱，雙方在韓國(guó)發(fā)生侵權(quán)行為，應(yīng)適用韓國(guó)法律處理。王某則認(rèn)為，侵權(quán)行為發(fā)生在海南，應(yīng)適用中國(guó)法律。問(wèn)題：1.請(qǐng)分析本案涉及的法律適用問(wèn)題，并說(shuō)明侵權(quán)行為的法律適用規(guī)則。2.如果樸某在中國(guó)境內(nèi)有住所，法院應(yīng)如何判決？請(qǐng)結(jié)合國(guó)際私法原理進(jìn)行分析。答案與解析案例一答案與解析1.法律沖突問(wèn)題及法律適用-法律沖突問(wèn)題：本案涉及的法律沖突問(wèn)題主要包括夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用和婚姻家庭關(guān)系的法律沖突。具體而言，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系屬于身份關(guān)系，其法律適用應(yīng)遵循沖突規(guī)范；而婚姻家庭關(guān)系則涉及離婚條件、程序等，也需根據(jù)沖突規(guī)范確定準(zhǔn)據(jù)法。-法律適用：根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》（以下簡(jiǎn)稱《法律適用法》）的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用應(yīng)遵循當(dāng)事人意思自治原則，如無(wú)明確約定，則應(yīng)適用共同經(jīng)常居所地法律或國(guó)籍國(guó)法律。在本案中，張某與李某的經(jīng)常居所地在倫敦，且均為英國(guó)公民，因此夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)適用英國(guó)法律。法院應(yīng)審查雙方婚后在倫敦購(gòu)置的房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并根據(jù)英國(guó)法律作出判決。2.房產(chǎn)登記為李某名字的情況-如果該房產(chǎn)在倫敦購(gòu)置時(shí)已登記為李某名字，情況會(huì)有所不同。根據(jù)英國(guó)法律，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得以登記為準(zhǔn)，且夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系通常適用登記方所在地法律。此時(shí)，即使張某與李某的經(jīng)常居所地在中國(guó)，但房產(chǎn)登記在李某名下，法院可能仍會(huì)適用英國(guó)法律，認(rèn)定該房產(chǎn)為李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此外，如果張某能證明其對(duì)該房產(chǎn)有實(shí)際出資或享有其他權(quán)益，仍可向法院主張權(quán)利，但舉證責(zé)任較重。案例二答案與解析1.法律適用問(wèn)題及侵權(quán)行為規(guī)則-法律沖突問(wèn)題：本案涉及的法律沖突問(wèn)題是侵權(quán)行為的法律適用。侵權(quán)行為屬于涉外民事關(guān)系，其法律適用應(yīng)遵循《法律適用法》的相關(guān)規(guī)定。樸某主張適用韓國(guó)法律，而王某主張適用中國(guó)法律，核心在于確定侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法。-侵權(quán)行為法律適用規(guī)則：根據(jù)《法律適用法》第44條的規(guī)定，侵權(quán)行為的法律適用應(yīng)遵循“侵權(quán)行為地法律”原則，即侵權(quán)行為發(fā)生后，應(yīng)適用侵權(quán)行為發(fā)生地法律確定侵權(quán)責(zé)任。在本案中，侵權(quán)行為發(fā)生在海南，因此應(yīng)適用中國(guó)法律。法院應(yīng)依據(jù)中國(guó)法律判斷樸某是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。2.樸某在中國(guó)境內(nèi)有住所的情況-如果樸某在中國(guó)境內(nèi)有住所，法院仍應(yīng)適用侵權(quán)行為地法律，即中國(guó)法律，但樸某的住所地法律可能對(duì)其抗辯產(chǎn)生一定影響。根據(jù)《法律適用法》第45條的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律，但損害賠償應(yīng)考慮受害人住所地法律。因此，即使樸某在中國(guó)境內(nèi)有住所，法院仍需依據(jù)海南的法律判決侵權(quán)責(zé)任，但賠償數(shù)額可能參考中國(guó)法律進(jìn)行調(diào)整。此外，樸某的住所地法律（韓國(guó)法律）可能對(duì)其抗辯產(chǎn)生間接影響，例如，如果韓國(guó)法律允許其以“自助行為”為由免責(zé)，法院需結(jié)合中國(guó)法律進(jìn)行判斷。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共3題）簡(jiǎn)答題1簡(jiǎn)述“法律選擇規(guī)則”在國(guó)際私法中的作用及其主要類型。簡(jiǎn)答題2為什么“最密切聯(lián)系原則”在國(guó)際私法中具有重要意義？請(qǐng)舉例說(shuō)明。簡(jiǎn)答題3國(guó)際私法中的“國(guó)籍國(guó)法律”在解決法律沖突時(shí)有哪些局限性？如何克服？答案與解析簡(jiǎn)答題1答案與解析-作用：法律選擇規(guī)則是國(guó)際私法的核心內(nèi)容，其作用在于確定涉外民事關(guān)系應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法，從而解決法律沖突問(wèn)題。通過(guò)法律選擇規(guī)則，可以確保涉外民事關(guān)系得到統(tǒng)一、合理的法律適用，避免法律適用的混亂和不確定性。-主要類型：法律選擇規(guī)則主要分為以下類型：1.屬地原則：侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法律，合同適用合同履行地法律。2.屬人原則：涉及身份關(guān)系的法律適用當(dāng)事人的國(guó)籍國(guó)法律或住所地法律。3.意思自治原則：合同或其他民事關(guān)系的法律適用以當(dāng)事人意思表示為準(zhǔn)。4.最密切聯(lián)系原則：在無(wú)明確約定或適用其他規(guī)則時(shí)，選擇與案件有最密切聯(lián)系的法律。簡(jiǎn)答題2答案與解析-重要性：最密切聯(lián)系原則是國(guó)際私法中重要的法律選擇規(guī)則，其重要性體現(xiàn)在：1.靈活性：彌補(bǔ)了其他法律選擇規(guī)則的不足，適用于無(wú)明確約定或適用其他規(guī)則時(shí)的情況。2.合理性：以案件與特定法律之間的聯(lián)系程度作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，更符合法律適用的公平性。3.實(shí)踐性：在復(fù)雜涉外案件中，最密切聯(lián)系原則有助于法院選擇最合適的法律。-舉例說(shuō)明：例如，甲國(guó)公民在中國(guó)某城市設(shè)立公司并長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，后因合同糾紛訴至法院。根據(jù)最密切聯(lián)系原則，法院可能認(rèn)為該公司與中國(guó)的法律聯(lián)系最為密切，從而適用中國(guó)法律審理案件。簡(jiǎn)答題3答案與解析-局限性：國(guó)籍國(guó)法律在國(guó)際私法中的局限性主要體現(xiàn)在：1.滯后性：國(guó)籍國(guó)法律可能無(wú)法反映當(dāng)事人的實(shí)際聯(lián)系，例如，長(zhǎng)期在國(guó)外居住的公民仍適用國(guó)籍國(guó)法律，可能與其生活實(shí)際不符。2.沖突性：多個(gè)當(dāng)事人國(guó)籍不同時(shí)，法律適用可能產(chǎn)生沖突。3.復(fù)雜性：國(guó)籍國(guó)法律可能與其他法律（如住所地法律、經(jīng)常居所地法律）存在矛盾。-克服方法：1.引入住所地法律和經(jīng)常居所地法律：如《法律適用法》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系可適用共同經(jīng)常居所地法律或國(guó)籍國(guó)法律。2.意思自治優(yōu)先：鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)合同約定法律適用。3.最密切聯(lián)系原則補(bǔ)充適用：在無(wú)明確約定時(shí)，選擇與案件最密切聯(lián)系的法律。三、論述題（20分，共1題）論述題論述“法律適用法的統(tǒng)一化趨勢(shì)”及其對(duì)海南涉外審判的影響。答案與解析-法律適用法的統(tǒng)一化趨勢(shì)：1.立法層面：國(guó)際社會(huì)逐漸形成統(tǒng)一的沖突規(guī)則，如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》《歐洲合同法原則》等，旨在減少法律沖突。2.司法層面：各國(guó)法院通過(guò)判例和司法解釋，加強(qiáng)法律適用的協(xié)調(diào)，如歐盟法院通過(guò)判決統(tǒng)一歐盟內(nèi)部法律適用規(guī)則。3.區(qū)域?qū)用妫阂恍﹪?guó)家和地區(qū)通過(guò)條約或司法合作，推進(jìn)法律適用統(tǒng)一，如東盟國(guó)家在法律適用方面的合作。-對(duì)海南涉外審判的影響：1.減少法律沖突：海南法院在審理涉外案件時(shí)，可參考國(guó)際統(tǒng)