安徽2025自考[行政管理]公共政策分析案例題專練一、案例分析題（每題15分，共2題）案例一：材料：2023年，安徽省合肥市為解決城市內(nèi)澇問題，啟動了“智慧排水”政策。該政策通過引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實時監(jiān)測城市地下管網(wǎng)水位，優(yōu)化排水系統(tǒng)調(diào)度，并配套建設(shè)雨水收集利用設(shè)施。政策實施初期，部分老舊城區(qū)因管道老化、覆蓋不全導致效果不佳，市民投訴增多。市政府隨后調(diào)整策略，加大老舊管網(wǎng)改造投入，并成立社區(qū)工作組，通過入戶宣傳提高市民參與度。2024年，該市汛期排水效率提升40%，市民滿意度顯著提高。問題：1.分析該政策的主要目標與工具選擇依據(jù)。2.結(jié)合案例，論述政策執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)的問題及應對策略。3.若你是政策評估人員，如何設(shè)計評估指標體系衡量政策成效？案例二：材料：安徽省黃山市近年來大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，推出“民宿提質(zhì)增效”政策。政策要求民宿提升消防安全、衛(wèi)生條件，并引入數(shù)字化管理平臺。部分山區(qū)村落因交通不便、經(jīng)營者文化水平不高，對政策要求執(zhí)行困難。政府遂配套提供技術(shù)培訓、小額信貸支持，并鼓勵“能人”返鄉(xiāng)帶動發(fā)展。2024年，黃山市鄉(xiāng)村旅游收入同比增長25%，但部分偏遠地區(qū)仍存在“政策懸崖”現(xiàn)象（即政策惠及與未惠及區(qū)域差距拉大）。問題：1.該政策屬于哪類公共政策工具？分析其可能帶來的正負外部性。2.結(jié)合案例，說明政策實施中如何平衡效率與公平。3.若黃山市計劃進一步優(yōu)化政策，提出至少三條可行性建議。二、情景分析題（每題20分，共2題）案例三：材料：安徽省宣城市為推動新能源產(chǎn)業(yè)，出臺“光伏發(fā)電補貼”政策，計劃在2025年前建成20萬千瓦光伏電站。政策初期，部分企業(yè)因補貼標準低于預期而退出，而農(nóng)村地區(qū)因土地流轉(zhuǎn)糾紛導致項目落地緩慢。市政府調(diào)整補貼機制，對分布式光伏給予額外獎勵，并成立專項調(diào)解小組協(xié)調(diào)土地矛盾。然而，2024年冬季，極端低溫導致部分光伏板發(fā)電效率下降，補貼資金壓力增大。問題：1.分析該政策的目標群體與潛在利益沖突。2.結(jié)合案例，說明政策制定中應如何規(guī)避風險。3.若你是政府官員，如何向公眾解釋補貼調(diào)整的必要性？案例四：材料：安徽省蕪湖市為緩解交通擁堵，推行“錯峰上下班”政策，要求重點行業(yè)企業(yè)實行彈性工作制。政策實施后，部分企業(yè)反映員工通勤時間延長，而市民對地鐵運力不足抱怨增多。市政府遂增加早晚高峰公交班次，并試點共享單車投放。然而，2024年夏季高溫期間，共享單車損壞率激增，運營企業(yè)虧損嚴重。問題：1.該政策屬于哪類政策類型？分析其可能引發(fā)的次生問題。2.結(jié)合案例，說明政策評估中需關(guān)注哪些維度。3.若蕪湖市計劃擴大政策范圍，提出至少兩條配套措施。答案與解析一、案例分析題案例一：1.主要目標與工具選擇依據(jù)：-目標：解決城市內(nèi)澇，保障公共安全。工具選擇依據(jù)：技術(shù)驅(qū)動（物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測）、系統(tǒng)優(yōu)化（排水調(diào)度）、基礎(chǔ)設(shè)施改造（管網(wǎng)更新）、公眾參與（宣傳引導）。2.問題及應對策略：-問題：技術(shù)覆蓋不全、公眾參與度低。應對：分階段改造管網(wǎng)，加強社區(qū)宣傳，引入志愿者參與。-問題：政策效果區(qū)域性差異。應對：差異化投入資源，優(yōu)先改造高風險區(qū)域。3.評估指標體系：-定量：排水效率提升率、投訴率下降；-定性：市民滿意度調(diào)查、社區(qū)反饋。案例二：1.政策工具與外部性：-工具：規(guī)制（安全標準）、激勵（數(shù)字化平臺）。正外部性：帶動就業(yè)、收入增長；負外部性：資源競爭加劇、環(huán)境壓力。2.效率與公平平衡：-加大對偏遠地區(qū)的幫扶力度，如提供遠程培訓；-設(shè)立過渡期補貼，避免政策“一刀切”。3.優(yōu)化建議：-引入社會資本合作（PPP）緩解資金壓力；-開發(fā)線上管理平臺簡化審批流程。二、情景分析題案例三：1.目標群體與利益沖突：-目標群體：新能源企業(yè)、農(nóng)村居民；利益沖突：企業(yè)補貼預期與現(xiàn)實落差、土地流轉(zhuǎn)糾紛。2.風險規(guī)避：-充分調(diào)研補貼標準，分階段實施；-建立風險預備金，應對極端天氣。3.公眾解釋策略：-強調(diào)政策長期效益（環(huán)保、就業(yè)）；-公開資金使用透明度。案例四：1.政策類型與次生問題：-類型：行為規(guī)制政策；次生問題：通勤成本增加、公共交通壓力。2.評估維度：-效率