2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫——涉外警務(wù)專業(yè)的學(xué)術(shù)影響力提升考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.涉外警務(wù)2.跨國犯罪3.學(xué)術(shù)影響力4.學(xué)科交叉融合5.國際警務(wù)合作二、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述當(dāng)前涉外警務(wù)領(lǐng)域面臨的主要挑戰(zhàn)。2.提升涉外警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)影響力的主要途徑有哪些？3.在涉外警務(wù)研究中，比較研究方法具有哪些優(yōu)勢(shì)？4.簡(jiǎn)述建設(shè)高水平涉外警務(wù)智庫的意義。三、論述題（每題10分，共30分）1.論述網(wǎng)絡(luò)空間安全治理對(duì)提升我國涉外警務(wù)學(xué)術(shù)影響力的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。2.結(jié)合實(shí)際，分析如何通過優(yōu)化課程體系來提升涉外警務(wù)人才的學(xué)術(shù)研究能力。3.試述在“一帶一路”倡議背景下，深化國際警務(wù)合作對(duì)提升我國涉外警務(wù)學(xué)科國際影響力的重要作用。四、分析題（每題12.5分，共25分）1.某國近年來成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的重要目標(biāo)國，犯罪集團(tuán)常利用多國法律漏洞和跨境便利進(jìn)行作案。請(qǐng)分析在此背景下，單靠一國力量難以有效遏制犯罪，國際警務(wù)合作的重要性凸顯，并探討我國涉外警務(wù)研究如何圍繞此類跨國犯罪問題做出貢獻(xiàn)，以提升學(xué)科的影響力。2.隨著全球移民流動(dòng)日益頻繁，跨國群體管理與服務(wù)成為涉外警務(wù)工作的新課題。請(qǐng)分析當(dāng)前在這一領(lǐng)域存在的理論空白或?qū)嵺`難題，并提出相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究方向或政策建議，以期提升我國在這一細(xì)分領(lǐng)域的學(xué)術(shù)話語權(quán)。試卷答案一、名詞解釋1.涉外警務(wù)：指涉及外國人員、外國駐華機(jī)構(gòu)、國際組織以及跨國犯罪等事務(wù)的警察工作，包括邊境管理、出入境管理、外國人管理、打擊跨國犯罪、防范安全風(fēng)險(xiǎn)等，旨在維護(hù)國家安全和社會(huì)治安秩序。**解析思路*：定義需涵蓋核心要素：涉外對(duì)象（外國人、機(jī)構(gòu)、組織、跨國事務(wù)）、工作內(nèi)容（邊境、出入境、外國人管理、打擊犯罪、防范風(fēng)險(xiǎn)）、最終目的（維護(hù)國家安全和社會(huì)治安）。2.跨國犯罪：指跨越國界實(shí)施或影響的犯罪活動(dòng)，具有跨國性、流動(dòng)性強(qiáng)、偵辦難度大等特點(diǎn)，如電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、毒品走私、恐怖主義、人口販賣等。**解析思路*：定義需突出“跨國性”這一核心特征，并簡(jiǎn)述其典型表現(xiàn)或特點(diǎn)（流動(dòng)性強(qiáng)、偵辦難度大）。3.學(xué)術(shù)影響力：指一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域或研究成果在一定范圍內(nèi)（學(xué)術(shù)共同體或社會(huì)）被認(rèn)知、引用、認(rèn)可和產(chǎn)生作用的能力和程度，通常體現(xiàn)在研究成果的發(fā)表質(zhì)量與數(shù)量、學(xué)術(shù)交流的廣度與深度、人才培養(yǎng)的質(zhì)量與規(guī)模等方面。**解析思路*：定義需包含主體（學(xué)科領(lǐng)域/研究成果）、表現(xiàn)（認(rèn)知、引用、認(rèn)可、作用）、衡量維度（發(fā)表、交流、人才）。4.學(xué)科交叉融合：指不同學(xué)科之間相互滲透、相互借鑒、共同研究特定問題的過程和趨勢(shì)，旨在打破學(xué)科壁壘，產(chǎn)生新的知識(shí)增長(zhǎng)點(diǎn)和創(chuàng)新能力。**解析思路*：定義需強(qiáng)調(diào)“不同學(xué)科”、“相互滲透借鑒”、“共同研究”、“打破壁壘”、“新知識(shí)創(chuàng)新”等關(guān)鍵點(diǎn)。5.國際警務(wù)合作：指不同國家或地區(qū)警察機(jī)構(gòu)之間，為打擊跨國犯罪、維護(hù)國際治安秩序而進(jìn)行的情報(bào)共享、聯(lián)合行動(dòng)、司法協(xié)助、人員培訓(xùn)等方面的協(xié)作活動(dòng)。**解析思路*：定義需包含主體（不同國家/地區(qū)警察機(jī)構(gòu)）、目的（打擊跨國犯罪、維護(hù)國際治安）、內(nèi)容（情報(bào)共享、聯(lián)合行動(dòng)、司法協(xié)助、人員培訓(xùn)）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述當(dāng)前涉外警務(wù)領(lǐng)域面臨的主要挑戰(zhàn)。*答案要點(diǎn)：全球化與信息化加速帶來犯罪形態(tài)多樣化、隱蔽化、智能化；跨國犯罪與非傳統(tǒng)安全威脅交織日益突出（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、恐怖主義、意識(shí)形態(tài)滲透）；國際政治經(jīng)濟(jì)格局變化影響邊境管控和國際合作；不同國家法律法規(guī)和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)差異帶來挑戰(zhàn)；警務(wù)人才國際化、專業(yè)化水平有待提高。**解析思路*：從宏觀背景（全球化信息化）、犯罪特點(diǎn)（多樣化、隱蔽化、智能化、非傳統(tǒng)威脅）、國際環(huán)境（政治經(jīng)濟(jì)變化、合作障礙）、執(zhí)法實(shí)踐（法律標(biāo)準(zhǔn)差異）、人才隊(duì)伍等角度，多維度概括當(dāng)前涉外警務(wù)的主要挑戰(zhàn)。2.提升涉外警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)影響力的主要途徑有哪些？*答案要點(diǎn)：加強(qiáng)基礎(chǔ)理論和應(yīng)用對(duì)策研究；產(chǎn)出高質(zhì)量、高水平的科研成果（論文、著作、報(bào)告）；積極參與國際學(xué)術(shù)交流與合作（會(huì)議、合作研究）；建設(shè)高水平研究平臺(tái)（中心、智庫）；培養(yǎng)高素質(zhì)、具有國際視野的涉外警務(wù)人才；加強(qiáng)成果轉(zhuǎn)化，服務(wù)實(shí)踐并產(chǎn)生社會(huì)效益；利用新媒體提升學(xué)科形象和話語權(quán)。**解析思路*：圍繞“學(xué)術(shù)影響力”的核心，從“產(chǎn)、學(xué)、研、用、人、平臺(tái)、交流”等環(huán)節(jié)出發(fā)，系統(tǒng)闡述提升影響力的具體路徑。3.在涉外警務(wù)研究中，比較研究方法具有哪些優(yōu)勢(shì)？*答案要點(diǎn)：有助于揭示不同國家或地區(qū)在法律制度、執(zhí)法實(shí)踐、犯罪形勢(shì)等方面的異同；能夠?yàn)榉治隹鐕缸镆?guī)律、評(píng)估警務(wù)策略效果提供參照系；有助于借鑒他國經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)本國研究或?qū)嵺`的不足；拓寬研究視野，促進(jìn)對(duì)涉外警務(wù)問題的全面、深入理解；推動(dòng)形成更具普遍性的理論或原則。**解析思路*：闡述比較研究方法的核心優(yōu)勢(shì)，即通過“對(duì)比差異”、“借鑒經(jīng)驗(yàn)”、“提供參照”、“拓寬視野”、“提煉理論”等機(jī)制，服務(wù)于涉外警務(wù)研究的目標(biāo)。4.簡(jiǎn)述建設(shè)高水平涉外警務(wù)智庫的意義。*答案要點(diǎn)：為國家和公安機(jī)關(guān)提供決策咨詢和智力支持，服務(wù)國家對(duì)外開放和安全戰(zhàn)略；推動(dòng)學(xué)術(shù)研究與實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合，促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化；培養(yǎng)和匯聚高水平人才，提升學(xué)科建設(shè)水平；擴(kuò)大國際交流合作，提升中國涉外警務(wù)研究的國際聲譽(yù)和影響力；監(jiān)測(cè)分析國內(nèi)外涉外交叉風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)警預(yù)測(cè)安全態(tài)勢(shì)。**解析思路*：從服務(wù)決策、促進(jìn)轉(zhuǎn)化、人才匯聚、提升聲譽(yù)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等角度，說明高水平智庫對(duì)于涉外警務(wù)專業(yè)發(fā)展和國家治理的重要性。三、論述題1.論述網(wǎng)絡(luò)空間安全治理對(duì)提升我國涉外警務(wù)學(xué)術(shù)影響力的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。*答案要點(diǎn)：（一）挑戰(zhàn)：網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)與管轄權(quán)沖突、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則博弈、技術(shù)壁壘與標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)、新型網(wǎng)絡(luò)犯罪層出不窮、國際治理體系碎片化、人才短缺等，這些都對(duì)研究提出了高要求，也易導(dǎo)致我國在規(guī)則制定中處于被動(dòng)。（二）機(jī)遇：網(wǎng)絡(luò)空間已成為新的治理前沿，我國在該領(lǐng)域的研究具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)；網(wǎng)絡(luò)犯罪具有跨國性，為國際警務(wù)合作和聯(lián)合研究提供了契機(jī)；大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展為研究手段創(chuàng)新提供了可能；服務(wù)國家網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略，需求迫切，能獲得政策支持；提升我國在國際網(wǎng)絡(luò)空間治理中的話語權(quán)，是學(xué)術(shù)影響力提升的重要方向。**解析思路*：結(jié)構(gòu)上采用“挑戰(zhàn)-機(jī)遇”分析框架。先深入分析網(wǎng)絡(luò)空間安全治理的復(fù)雜性及其給涉外警務(wù)研究帶來的具體困難（理論、實(shí)踐、人才等）。再發(fā)掘其中蘊(yùn)含的機(jī)遇，如規(guī)則制定參與、國際合作空間、技術(shù)賦能、國家戰(zhàn)略需求、話語權(quán)提升等。論證需結(jié)合當(dāng)前國際國內(nèi)形勢(shì)和科技發(fā)展趨勢(shì)，體現(xiàn)深度和前瞻性。2.結(jié)合實(shí)際，分析如何通過優(yōu)化課程體系來提升涉外警務(wù)人才的學(xué)術(shù)研究能力。*答案要點(diǎn)：（一）強(qiáng)化研究方法課程：開設(shè)或增加定性、定量研究方法、數(shù)據(jù)分析軟件應(yīng)用、學(xué)術(shù)寫作規(guī)范等課程，注重實(shí)踐操作訓(xùn)練。（二）融入研究元素于專業(yè)課程：在犯罪學(xué)、治安學(xué)、偵查學(xué)等核心課程中，引入案例分析、文獻(xiàn)評(píng)述、小型研究項(xiàng)目等環(huán)節(jié)，培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題的能力。（三）設(shè)置研究型專題課程：開設(shè)前沿問題研究專題，邀請(qǐng)專家學(xué)者授課，引導(dǎo)學(xué)生接觸最新研究成果和動(dòng)態(tài)。（四）加強(qiáng)導(dǎo)師制與學(xué)術(shù)訓(xùn)練：為學(xué)生配備研究型導(dǎo)師，提供一對(duì)一指導(dǎo)，鼓勵(lì)參與科研項(xiàng)目。（五）建立學(xué)術(shù)交流平臺(tái)：組織讀書會(huì)、研討會(huì)，邀請(qǐng)研究生參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議，提升學(xué)術(shù)交流能力。（六）改革考核方式：增加研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文等形式的考核比重，激勵(lì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)探索。**解析思路*：從課程內(nèi)容（方法、專業(yè)、專題）、教學(xué)方式（融入、項(xiàng)目、導(dǎo)師制）、學(xué)術(shù)氛圍（交流平臺(tái)）、考核機(jī)制等多個(gè)維度，提出具體、可操作的優(yōu)化課程體系的建議，強(qiáng)調(diào)這些措施如何直接或間接地培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)研究能力。3.試述在“一帶一路”倡議背景下，深化國際警務(wù)合作對(duì)提升我國涉外警務(wù)學(xué)科國際影響力的重要作用。*答案要點(diǎn)：（一）“一帶一路”沿線國家眾多，跨境犯罪風(fēng)險(xiǎn)突出，亟需深化國際警務(wù)合作打擊犯罪，這為我國涉外警務(wù)實(shí)踐提供了舞臺(tái)，相關(guān)研究成果更具現(xiàn)實(shí)意義和針對(duì)性。（二）通過合作項(xiàng)目（如聯(lián)合打擊犯罪、情報(bào)共享、能力建設(shè)培訓(xùn)），可以提升我國涉外警務(wù)工作的國際形象和話語權(quán)，展示中國智慧和方案。（三）合作中產(chǎn)生的實(shí)踐問題和解決方案，是寶貴的學(xué)術(shù)研究對(duì)象，有助于產(chǎn)出具有國際影響力的研究成果，吸引國際學(xué)者關(guān)注。（四）合作有助于吸納和培養(yǎng)具有國際視野和跨文化溝通能力的復(fù)合型警務(wù)人才，提升我國涉外警務(wù)人才培養(yǎng)的水平和國際聲譽(yù)。（五）通過合作機(jī)制建設(shè)，可以參與甚至影響相關(guān)國際規(guī)則的制定，提升我國在國際警務(wù)領(lǐng)域的話語權(quán)和學(xué)術(shù)地位。**解析思路*：圍繞“一帶一路”倡議與深化國際警務(wù)合作的內(nèi)在聯(lián)系，重點(diǎn)論述合作如何為提升學(xué)術(shù)影響力創(chuàng)造條件、提供素材、培養(yǎng)人才、塑造形象，并最終體現(xiàn)在研究成果、話語權(quán)、國際聲譽(yù)等方面。需緊密結(jié)合“一帶一路”的具體背景和國際警務(wù)合作的實(shí)踐。四、分析題1.某國近年來成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的重要目標(biāo)國，犯罪集團(tuán)常利用多國法律漏洞和跨境便利進(jìn)行作案。請(qǐng)分析在此背景下，單靠一國力量難以有效遏制犯罪，國際警務(wù)合作的重要性凸顯，并探討我國涉外警務(wù)研究如何圍繞此類跨國犯罪問題做出貢獻(xiàn)，以提升學(xué)科的影響力。*答案要點(diǎn)：（一）分析重要性：此類犯罪具有高度跨國性（作案、洗錢、窩點(diǎn)可能涉及多國），犯罪集團(tuán)利用法律漏洞和各國監(jiān)管差異逃避打擊，單靠一國追查、打擊力量有限，效果不彰；跨國合作有助于實(shí)現(xiàn)情報(bào)共享、聯(lián)合偵查、證據(jù)收集、司法互助、源頭打擊，形成治理合力。（二）探討研究貢獻(xiàn)：1.深入研究犯罪集團(tuán)的跨國運(yùn)作模式、洗錢渠道、技術(shù)手段及其演變規(guī)律；2.比較分析不同國家/地區(qū)在打擊此類犯罪的法律框架、監(jiān)管措施和執(zhí)法實(shí)踐，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；3.評(píng)估現(xiàn)有國際警務(wù)合作機(jī)制（如UNODC框架、區(qū)域合作組織）在應(yīng)對(duì)此類犯罪中的成效與不足，提出優(yōu)化建議；4.研究特定技術(shù)（如區(qū)塊鏈溯源、人工智能反欺詐）在打擊此類犯罪中的應(yīng)用前景；5.開展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與評(píng)估研究，為預(yù)警和防范提供支持；6.研究此類犯罪的社會(huì)影響和治理策略，提出綜合治理方案。通過上述高質(zhì)量研究，為國際合作提供智力支持，提升我國在相關(guān)領(lǐng)域的研究水平和國際話語權(quán)。**解析思路*：第一部分，分析單靠一國力量的局限性，論證跨國犯罪的跨國性、利用漏洞等特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)國際警務(wù)合作（情報(bào)、偵查、司法互助等）的必要性和有效性。第二部分，重點(diǎn)探討我國涉外警務(wù)研究如何“圍繞此類問題做出貢獻(xiàn)”，提出具體的研究方向（模式、法律、合作機(jī)制、技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)、治理），強(qiáng)調(diào)研究的實(shí)踐價(jià)值和理論意義，從而間接提升學(xué)科影響力。2.隨著全球移民流動(dòng)日益頻繁，跨國群體管理與服務(wù)成為涉外警務(wù)工作的新課題。請(qǐng)分析當(dāng)前在這一領(lǐng)域存在的理論空白或?qū)嵺`難題，并提出相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究方向或政策建議，以期提升我國在這一細(xì)分領(lǐng)域的學(xué)術(shù)話語權(quán)。*答案要點(diǎn)：（一）分析理論空白或?qū)嵺`難題：1.理論層面：缺乏針對(duì)特定移民群體（如難民、非法移民、留學(xué)生、高端人才）的精細(xì)化管理與服務(wù)理論模型；對(duì)移民融入社會(huì)、社會(huì)排斥、社會(huì)融合的機(jī)制和影響因素研究不夠深入；跨文化溝通與沖突管理理論在警務(wù)情境下的應(yīng)用研究不足。2.實(shí)踐層面：不同國家移民政策差異導(dǎo)致管理標(biāo)準(zhǔn)不一；邊境管理與人道主義原則的平衡難題；移民服務(wù)資源（教育、就業(yè)、醫(yī)療、法律援助）供給不足或匹配度不高；警務(wù)人員在跨文化情境下執(zhí)法的偏見與能力問題；如何有效預(yù)防和處置針對(duì)移民的歧視與犯罪；移民大數(shù)據(jù)應(yīng)用中的隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)治理問題。*（二）提出學(xué)術(shù)研究方向或政策建議：1.研究方向：構(gòu)建移民精細(xì)化管理與服務(wù)理論框架；研究不同移民群體的融入路徑與影響因素；開發(fā)跨文化警務(wù)溝通與沖突調(diào)解技術(shù)；研究移民權(quán)益保障與法律服務(wù)的有效模式；探索移民大數(shù)據(jù)在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與服務(wù)優(yōu)化中的應(yīng)用倫理與技術(shù)路徑；比較研究國際移民政策及其效果。2.政策建議：完善移民法律法規(guī)，明確管理與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)；加強(qiáng)國際合作，協(xié)調(diào)邊境管理與人道主義事務(wù)；增加移民服務(wù)資源投入，提升服務(wù)可及性與質(zhì)量；加強(qiáng)對(duì)警務(wù)人員的跨文化能力培訓(xùn)，消