2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)研究中的控告犯罪者技巧考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.控告犯罪者技巧2.污名化3.自愿報(bào)案4.媒體放大效應(yīng)二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述犯罪學(xué)研究中對(duì)控告犯罪者技巧進(jìn)行分類的幾種主要方式。2.分析影響公眾選擇是否控告犯罪者的主要社會(huì)和心理因素。3.比較定量研究與定性研究在探究控告犯罪者技巧方面的各自優(yōu)勢(shì)與局限性。4.簡述在犯罪學(xué)研究中運(yùn)用控告犯罪者技巧時(shí)需要特別關(guān)注的三項(xiàng)倫理原則。三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合具體例子，論述媒體在塑造公眾對(duì)犯罪者認(rèn)知以及影響控告決策過程中的復(fù)雜作用。2.探討在現(xiàn)代社會(huì)背景下，控告犯罪者技巧研究面臨的主要挑戰(zhàn)及其未來發(fā)展方向。試卷答案一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.控告犯罪者技巧：指報(bào)案人（受害者或目擊者）在決定是否向司法機(jī)關(guān)或其他相關(guān)機(jī)構(gòu)報(bào)告犯罪行為時(shí)，所采取的一系列策略性行為或認(rèn)知過程。這些技巧可能涉及選擇是否報(bào)案、何時(shí)報(bào)案、向誰報(bào)案以及如何描述犯罪細(xì)節(jié)等，往往受到個(gè)人因素、社會(huì)環(huán)境、法律制度及潛在后果等多種因素的影響。2.污名化：指將特定個(gè)人或群體貼上負(fù)面標(biāo)簽，并因此遭受社會(huì)排斥、歧視或負(fù)面評(píng)價(jià)的過程。在控告犯罪者情境下，污名化可能使報(bào)案人因報(bào)告犯罪而受到指責(zé)、報(bào)復(fù)或社會(huì)孤立，也可能使被控告的犯罪者被過度負(fù)面描繪，影響其聲譽(yù)和后續(xù)的法律程序。3.自愿報(bào)案：指報(bào)案人出于自身意愿主動(dòng)向警方或其他機(jī)構(gòu)報(bào)告犯罪行為的發(fā)生。自愿報(bào)案通常是研究犯罪真實(shí)發(fā)生情況（實(shí)際犯罪率）的重要信息來源，其發(fā)生與否受到多種動(dòng)機(jī)和因素的影響，如對(duì)正義的追求、對(duì)犯罪者的憤怒、對(duì)自身安全的擔(dān)憂等。4.媒體放大效應(yīng)：指媒體報(bào)道通過選擇性地突出、強(qiáng)調(diào)或重復(fù)某些信息，從而放大公眾對(duì)特定犯罪類型、犯罪者特征或社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的感知和關(guān)注程度的現(xiàn)象。媒體對(duì)犯罪案件的報(bào)道方式（如篇幅、角度、情感色彩）會(huì)影響公眾對(duì)犯罪嚴(yán)重性的判斷，進(jìn)而可能影響公眾的報(bào)案意愿和對(duì)司法系統(tǒng)的信任。二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述犯罪學(xué)研究中對(duì)控告犯罪者技巧進(jìn)行分類的幾種主要方式。答案要點(diǎn)：犯罪學(xué)研究中對(duì)控告犯罪者技巧的分類方式多樣，主要包括：*基于信息來源：可分為基于個(gè)人觀察（目擊者報(bào)案）、基于傳聞（非目擊者轉(zhuǎn)述）、基于自身經(jīng)歷（受害者報(bào)案）等。*基于動(dòng)機(jī)：可分為出于尋求正義與報(bào)復(fù)、保護(hù)自身或他人安全、履行公民義務(wù)、獲取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償（如保險(xiǎn)理賠）、避免社會(huì)壓力或責(zé)任等。*基于策略選擇：可分為直接正式報(bào)案（向警方）、間接非正式報(bào)告（向朋友、家人、社區(qū)組織）、不報(bào)案等。不同分類方式側(cè)重于技巧的不同維度，有助于深入理解控告行為的復(fù)雜性。解析思路：本題考察對(duì)控告犯罪者技巧分類基礎(chǔ)知識(shí)的掌握。需清晰列出主要的分類維度，并簡要說明每種分類方式下的具體類型。強(qiáng)調(diào)分類的多樣性和其理論意義。2.分析影響公眾選擇是否控告犯罪者的主要社會(huì)和心理因素。答案要點(diǎn)：影響公眾是否選擇控告犯罪者的因素復(fù)雜，主要包括：*社會(huì)因素：社會(huì)文化規(guī)范（如對(duì)受害者的支持程度、對(duì)舉報(bào)行為的接受度）、社區(qū)環(huán)境（如鄰里關(guān)系、社區(qū)安全感）、法律制度（如法律保障、報(bào)案程序復(fù)雜度、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)）、媒體影響（如媒體對(duì)案件的報(bào)道方式）、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（如報(bào)案成本、潛在經(jīng)濟(jì)收益）等。*心理因素：報(bào)案人的個(gè)人特質(zhì)（如性格、恐懼感、自我效能感）、與犯罪者的關(guān)系（如親疏遠(yuǎn)近）、對(duì)自身安全的擔(dān)憂、對(duì)司法系統(tǒng)公平性的信任、感知到報(bào)案可能帶來的負(fù)面后果（如報(bào)復(fù)、社會(huì)歧視）、對(duì)正義的感知程度等。解析思路：本題考察對(duì)影響控告決策因素的理解。需從社會(huì)環(huán)境和個(gè)人心理兩個(gè)層面進(jìn)行歸納，列舉具有代表性的因素，并簡述其作用機(jī)制。體現(xiàn)對(duì)控告行為決定因素的全面把握。3.比較定量研究與定性研究在探究控告犯罪者技巧方面的各自優(yōu)勢(shì)與局限性。答案要點(diǎn)：定量研究與定性研究在探究控告犯罪者技巧各有優(yōu)劣：*定量研究：優(yōu)勢(shì)在于能夠通過大樣本調(diào)查收集標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷，識(shí)別變量間的關(guān)系模式，有助于宏觀層面了解控告行為的普遍特征和影響因素。局限性在于可能忽略個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的豐富性和復(fù)雜性，測(cè)量工具可能存在偏差，難以深入揭示行為背后的動(dòng)機(jī)和過程。*定性研究：優(yōu)勢(shì)在于能夠通過深入訪談、案例研究等方式，獲取豐富、細(xì)致的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)敘述，深入理解控告決策的復(fù)雜心理過程、情境因素和意義建構(gòu)。局限性在于樣本量通常較小，研究結(jié)果的普適性有限，分析過程可能帶有研究者主觀性，難以進(jìn)行大規(guī)模統(tǒng)計(jì)推斷。解析思路：本題考察對(duì)研究方法的比較分析能力。需明確區(qū)分定量和定性研究的特點(diǎn)，分別闡述其在控告犯罪者技巧研究中的適用優(yōu)勢(shì)和不適用局限性，并指出兩者結(jié)合可能帶來的研究效益。4.簡述在犯罪學(xué)研究中運(yùn)用控告犯罪者技巧時(shí)需要特別關(guān)注的三項(xiàng)倫理原則。答案要點(diǎn)：在研究中運(yùn)用控告犯罪者技巧時(shí)，需特別關(guān)注以下倫理原則：*知情同意原則：研究對(duì)象（如報(bào)案人、目擊者）有權(quán)在充分了解研究目的、過程、風(fēng)險(xiǎn)和收益后，自愿決定是否參與及如何參與，并有權(quán)隨時(shí)退出。*匿名與保密原則：保護(hù)研究對(duì)象的隱私至關(guān)重要，應(yīng)采取有效措施確保其身份信息不被泄露，對(duì)其提供的敏感信息予以保密，避免因參與研究而遭受歧視或報(bào)復(fù)。*最小傷害原則：研究設(shè)計(jì)應(yīng)盡量避免給研究對(duì)象造成心理或情感上的額外痛苦、焦慮或負(fù)擔(dān)。研究者需評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn)，并采取措施將負(fù)面影響降至最低，尤其要關(guān)注受害者可能再次遭受創(chuàng)傷的風(fēng)險(xiǎn)。解析思路：本題考察對(duì)研究倫理的掌握。需從研究倫理的核心原則出發(fā)，結(jié)合控告犯罪者技巧研究的特殊性（涉及敏感信息和潛在風(fēng)險(xiǎn)），選出三項(xiàng)最關(guān)鍵的原則進(jìn)行闡述，并說明其在實(shí)踐中的應(yīng)用。三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合具體例子，論述媒體在塑造公眾對(duì)犯罪者認(rèn)知以及影響控告決策過程中的復(fù)雜作用。答案要點(diǎn)：媒體在塑造公眾認(rèn)知和影響控告決策中扮演著復(fù)雜且關(guān)鍵的角色，其作用具有兩面性：*塑造認(rèn)知：媒體通過選擇報(bào)道特定類型的犯罪、強(qiáng)調(diào)犯罪者的某些特征（如外貌、背景、動(dòng)機(jī)）、使用煽情化的語言和圖像，能夠顯著影響公眾對(duì)犯罪者形象的感知，使其可能被標(biāo)簽化、臉譜化。例如，媒體對(duì)某些族群犯罪率的集中報(bào)道可能加劇公眾的刻板印象和偏見。媒體對(duì)犯罪過程的詳細(xì)描述也可能強(qiáng)化公眾對(duì)犯罪行為的恐懼感。*影響控告決策：媒體報(bào)道的積極方面（如強(qiáng)調(diào)報(bào)案的重要性、宣傳法律援助、報(bào)道破案后的正義）可能鼓勵(lì)公眾報(bào)案。然而，媒體也可能通過渲染報(bào)案人的風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)調(diào)報(bào)案過程的困難或負(fù)面案例（如報(bào)案者遭遇報(bào)復(fù)），使?jié)撛诘膱?bào)案人因恐懼或擔(dān)憂而放棄報(bào)案。例如，媒體對(duì)報(bào)案者被騷擾或誣告的報(bào)道可能產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。此外，媒體對(duì)案件性質(zhì)的定性（如是否為“惡性事件”）也會(huì)影響公眾的道德判斷和報(bào)案意愿。解析思路：本題要求結(jié)合實(shí)例進(jìn)行深入論述。需首先論述媒體作用的復(fù)雜性（既有正面也有負(fù)面）。然后分別闡述媒體如何通過選擇性報(bào)道、框架效應(yīng)、語言運(yùn)用等方式塑造公眾對(duì)犯罪者的認(rèn)知，并結(jié)合具體案例（可虛構(gòu)或基于現(xiàn)實(shí)事件改編）說明。接著，論述媒體報(bào)道如何通過展示風(fēng)險(xiǎn)、提供信息、引導(dǎo)輿論等方式影響公眾的報(bào)案決策，同樣需結(jié)合案例。最后，總結(jié)媒體影響的互動(dòng)性和多面性。2.探討在現(xiàn)代社會(huì)背景下，控告犯罪者技巧研究面臨的主要挑戰(zhàn)及其未來發(fā)展方向。答案要點(diǎn)：現(xiàn)代社會(huì)背景下，控告犯罪者技巧研究面臨諸多挑戰(zhàn)，同時(shí)也呈現(xiàn)出新的發(fā)展方向：*主要挑戰(zhàn)：*數(shù)據(jù)獲取困難：實(shí)際犯罪中只有一小部分被報(bào)案，官方數(shù)據(jù)可能不反映真實(shí)情況，研究者難以獲得全面、可靠的第一手報(bào)案數(shù)據(jù)。受害者可能因恐懼、羞恥或缺乏信任而不愿報(bào)案。*技術(shù)發(fā)展帶來的新問題：社交媒體、網(wǎng)絡(luò)犯罪、人工智能等的發(fā)展使得犯罪形式和報(bào)案方式更加多樣化，如何研究這些新型情境下的控告技巧成為挑戰(zhàn)。數(shù)字證據(jù)的獲取、分析及在報(bào)案中的作用也需要深入研究。*倫理困境加劇：如何在研究過程中平衡對(duì)報(bào)案人隱私的保護(hù)與獲取必要信息的需求？如何避免研究本身對(duì)受害者造成二次傷害？如何在跨文化研究中確保倫理規(guī)范的適用性？*跨學(xué)科整合不足：控告犯罪者技巧涉及犯罪學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等多個(gè)學(xué)科，但跨學(xué)科研究與實(shí)踐的整合仍有待加強(qiáng)。*未來發(fā)展方向：*發(fā)展更精細(xì)化的測(cè)量工具：設(shè)計(jì)更有效、更敏感的量表或問卷，以更準(zhǔn)確地測(cè)量不同類型的控告技巧、動(dòng)機(jī)和影響因素。*利用新技術(shù)進(jìn)行研究：探索運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、文本挖掘、網(wǎng)絡(luò)分析等方法研究社交媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的報(bào)案行為模式和媒體影響。*關(guān)注弱勢(shì)群體的報(bào)案問題：加強(qiáng)對(duì)女性、少數(shù)族裔、性少數(shù)群體等弱勢(shì)群體報(bào)案障礙和技巧的研究，促進(jìn)性別平等和司法公正。*加強(qiáng)跨學(xué)科合作與實(shí)證研究：鼓勵(lì)不同學(xué)科背景的研究者合作，開展更多高質(zhì)量的比較研究、實(shí)驗(yàn)研究，為政策制定提供更堅(jiān)實(shí)的實(shí)證依據(jù)。*注重預(yù)防與支持：研究不僅要關(guān)注影響報(bào)案的因素，也要探索如何通過改善報(bào)案環(huán)境、