2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)與刑事司法系統(tǒng)的聯(lián)系考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述緊張理論對刑事司法系統(tǒng)制定犯罪預(yù)防政策的意義。2.刑事司法系統(tǒng)如何為犯罪學(xué)研究提供數(shù)據(jù)支持？這些數(shù)據(jù)存在哪些潛在問題？3.結(jié)合一個具體案例，說明犯罪學(xué)理論如何指導(dǎo)刑事司法系統(tǒng)的犯罪打擊行動。4.論述犯罪學(xué)界與司法界在犯罪預(yù)防項目合作中的潛在沖突及其可能的協(xié)調(diào)方式。二、論述題（每題20分，共40分）1.深入分析標(biāo)簽理論對刑事司法系統(tǒng)實踐，特別是對犯罪者再社會化的影響。2.探討在當(dāng)前社會背景下，犯罪學(xué)與刑事司法系統(tǒng)在應(yīng)對新型犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪）方面如何加強協(xié)作，并分析可能面臨的挑戰(zhàn)。試卷答案一、簡答題1.緊張理論認為，當(dāng)個體需求與其能力之間的差距過大時，就會產(chǎn)生緊張感，進而可能采取越軌行為。這一理論提示刑事司法系統(tǒng)，犯罪預(yù)防政策應(yīng)著重于縮小社會不平等、促進社會機會均等，減少因社會經(jīng)濟地位低下、失業(yè)、學(xué)業(yè)失敗等引發(fā)的社會緊張感。例如，可以投入資源改善貧困地區(qū)的教育、就業(yè)機會，建立更完善的社會支持網(wǎng)絡(luò)，從而從源頭上減少犯罪的誘因。刑事司法系統(tǒng)還可以利用該理論，針對特定高風(fēng)險群體（如長期失業(yè)者）實施預(yù)防性干預(yù)措施，提供職業(yè)培訓(xùn)、心理輔導(dǎo)等，幫助他們緩解緊張感，回歸社會主流。2.刑事司法系統(tǒng)通過多種方式為犯罪學(xué)研究提供數(shù)據(jù)支持，主要包括犯罪率統(tǒng)計、逮捕記錄、審判數(shù)據(jù)、監(jiān)獄人口數(shù)據(jù)、警方報告等。這些數(shù)據(jù)是犯罪學(xué)研究的基礎(chǔ)，有助于學(xué)者們了解犯罪現(xiàn)象的分布、類型、趨勢以及司法系統(tǒng)的運作情況。然而，這些數(shù)據(jù)也存在潛在問題：首先，數(shù)據(jù)的收集和記錄可能存在偏差，例如，不同地區(qū)警方的執(zhí)法重點不同可能導(dǎo)致犯罪率統(tǒng)計的差異性；其次，數(shù)據(jù)可能無法完全反映真實的犯罪情況，存在“有罪不罰”現(xiàn)象；最后，部分?jǐn)?shù)據(jù)可能涉及敏感信息，其公開和共享受到限制，影響研究的全面性。3.例如，在“破窗效應(yīng)”理論指導(dǎo)下，刑事司法系統(tǒng)（特別是警察部門）對社區(qū)中出現(xiàn)的輕微違法行為（如亂貼廣告、車輛損壞）進行及時干預(yù)，認為這可以防止更嚴(yán)重的犯罪發(fā)生。警察通過巡邏、社區(qū)警務(wù)活動等方式，積極發(fā)現(xiàn)并處理這些“破窗”現(xiàn)象，維護社區(qū)的秩序感和安全感。這種做法基于犯罪學(xué)理論，認為環(huán)境的亂象會滋生犯罪，通過及時修復(fù)“破窗”，可以降低犯罪發(fā)生的可能性。實踐證明，這種基于犯罪學(xué)理論的干預(yù)措施在一定程度上確實有助于預(yù)防犯罪，提升了社區(qū)的安全性。4.犯罪學(xué)界與司法界在犯罪預(yù)防項目合作中的潛在沖突主要體現(xiàn)在：第一，目標(biāo)不一致，犯罪學(xué)界可能更關(guān)注理論驗證和學(xué)術(shù)探索，而司法界更關(guān)注實際效果和短期成效；第二，方法論差異，犯罪學(xué)研究強調(diào)實證和嚴(yán)謹(jǐn)，而司法實踐可能更靈活，有時難以完全遵循學(xué)術(shù)規(guī)范；第三，資源分配，雙方可能爭奪有限的資源，導(dǎo)致合作不暢。為了協(xié)調(diào)這些沖突，可以建立常態(tài)化的溝通機制，增進相互理解；制定共同的合作目標(biāo)和評估標(biāo)準(zhǔn)，確保合作項目既有學(xué)術(shù)價值又能產(chǎn)生實際效果；采用雙方都能接受的研究方法，并在項目實施過程中保持靈活性；通過項目成果共享和利益分配機制，激勵雙方積極參與合作。二、論述題1.標(biāo)簽理論認為，個體成為犯罪者并非源于其固有特質(zhì)，而是因為社會對其貼上了“犯罪者”或“越軌者”的標(biāo)簽，這種標(biāo)簽一旦形成，就會導(dǎo)致個體被排斥在社會主流之外，陷入越軌亞文化，最終持續(xù)犯罪。對刑事司法系統(tǒng)實踐的影響主要體現(xiàn)在：首先，警方的執(zhí)法行為可能受到標(biāo)簽效應(yīng)的影響，對被貼標(biāo)簽的群體更傾向于懷疑和嚴(yán)厲對待，導(dǎo)致選擇性執(zhí)法；其次，法院在判決時可能考慮被告人的犯罪史和標(biāo)簽，導(dǎo)致量刑不公；再次，監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)的標(biāo)簽效應(yīng)更為明顯，囚犯可能因為標(biāo)簽而遭受歧視和欺凌，難以融入社會。這些實踐后果可能導(dǎo)致犯罪者難以獲得再社會化機會，增加再犯風(fēng)險。因此，標(biāo)簽理論要求刑事司法系統(tǒng)采取更加人道、包容的態(tài)度，避免過度標(biāo)簽化，為犯罪者提供改過自新的機會，促進其順利回歸社會。2.在當(dāng)前社會背景下，網(wǎng)絡(luò)犯罪形式多樣、技術(shù)性強、跨地域等特點給刑事司法系統(tǒng)帶來了巨大挑戰(zhàn)。犯罪學(xué)界與司法系統(tǒng)加強協(xié)作至關(guān)重要。犯罪學(xué)界可以利用其專業(yè)知識，研究網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)律、手法和技術(shù)特點，為司法系統(tǒng)提供犯罪預(yù)測模型、偵查技術(shù)支持、法律政策建議等。例如，犯罪學(xué)研究者可以分析網(wǎng)絡(luò)犯罪的趨勢，幫助警方prioritise偵查方向；可以開發(fā)網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)收集和分析技術(shù)，提升司法系統(tǒng)的偵查能力；可以研究網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害和預(yù)防策略，為立法和執(zhí)法提供參考。司法系統(tǒng)則應(yīng)積極與犯罪學(xué)界建立合作關(guān)系，提供網(wǎng)絡(luò)犯罪案例數(shù)據(jù)，支持犯罪學(xué)研究項目的開展，并將犯罪學(xué)研究成果應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)犯罪的預(yù)防和打擊實踐中。例如，可以與高校合作建立網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心，為警方提供技術(shù)支持和人才培養(yǎng)；可以將犯罪學(xué)理論指導(dǎo)下的預(yù)防措施應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，如加強對網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)安全教育，提高其防范意識。面臨的挑戰(zhàn)包括：數(shù)據(jù)共享的法律和倫理障礙，網(wǎng)絡(luò)犯罪