財保保全復(fù)議申請書申請書一：

尊敬的財保保全復(fù)議委員會領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今社會經(jīng)濟快速發(fā)展的大背景下，保險行業(yè)作為現(xiàn)代金融體系的重要組成部分，在風(fēng)險防范、經(jīng)濟補償和社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而，在保險理賠過程中，由于種種原因，部分保單的理賠請求可能因程序瑕疵、條款爭議或事實認定等問題而未能得到應(yīng)有的支持。為此，本人/本單位特依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及保險合同約定，向貴委員會提交財保保全復(fù)議申請書，懇請對以下事項進行重新審查與裁決。

一、申請內(nèi)容

本人/本單位就與XX保險公司簽訂的保險合同（合同編號：XXXXXX）項下的財保保全事宜，申請復(fù)議。具體而言，原保單在保全過程中存在程序不公、事實認定偏差以及合同條款理解爭議等問題，導(dǎo)致保全請求未能得到合理處理?，F(xiàn)請求貴委員會依法對相關(guān)事項進行全面審查，撤銷原保全決定，并依法支持本人的保全請求，恢復(fù)保單的有效性，保障本人的合法權(quán)益。

二、申請原因

1.**合同背景與保全目的**

本人/本單位于XXXX年XX月XX日與XX保險公司簽訂了保險合同，投保標的為XX（例如：財產(chǎn)保險、人身保險等），保險期限自XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日。根據(jù)合同約定，本人/本單位享有在保險事故發(fā)生時申請財保保全的權(quán)利。此次保全申請的目的是為了在保險事故發(fā)生后，及時采取必要的保全措施，防止保險標的遭受損失或滅失，確保理賠權(quán)益能夠得到有效保障。

保險保全作為保險理賠的前置程序，對于維護保險合同雙方的合法權(quán)益具有重要意義。一方面，保全措施能夠防止保險標的因意外事件而進一步受損，降低理賠成本；另一方面，保全程序的合法性與合理性直接影響理賠結(jié)果的公正性。然而，在本次保全過程中，原保全決定未能充分體現(xiàn)公平、公正的原則，導(dǎo)致本人/本單位的合法權(quán)益受到侵害。

2.**保全程序瑕疵**

根據(jù)保險法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，財保保全應(yīng)當(dāng)遵循合法、及時、合理的原則，投保人或被保險人應(yīng)當(dāng)積極配合保險公司進行保全工作。然而，在本次保全過程中，XX保險公司未能依法履行告知義務(wù)，未在合理期限內(nèi)提供保全所需資料，甚至以程序瑕疵為由拒絕保全申請，明顯違反了保險法第XX條關(guān)于“保險公司應(yīng)當(dāng)依法履行保全義務(wù)”的規(guī)定。

具體而言，原保全決定中提到的程序問題主要包括：

-**保全通知不充分**：XX保險公司僅在保全決定作出后才通知本人/本單位相關(guān)事宜，未提前告知保全的具體流程、所需材料及時間節(jié)點，導(dǎo)致保全申請被拖延。

-**保全措施不合理**：原保全決定中要求的保全措施超出了實際需要，例如要求本人/本單位提供與保全無關(guān)的額外證明文件，增加了保全成本和時間。

-**保全期限違法**：根據(jù)保險法第XX條規(guī)定，保險公司應(yīng)當(dāng)在收到保全申請后XX日內(nèi)作出決定，但XX保險公司卻拖延了XX天，明顯違反了法定期限。

3.**事實認定偏差**

在保全過程中，XX保險公司對保險標的的狀況、風(fēng)險因素等關(guān)鍵事實進行了片面認定，導(dǎo)致保全措施與實際情況脫節(jié)。例如，原保全決定中認定保險標的存在XX風(fēng)險，但經(jīng)本人/本單位核實，該風(fēng)險并不存在或已被有效控制。此外，XX保險公司未能提供充分證據(jù)支持其事實認定，其依據(jù)的資料存在明顯漏洞，屬于主觀臆斷而非客觀判斷。

4.**合同條款理解爭議**

原保全決定中引用的合同條款存在理解爭議。根據(jù)保險合同第XX條“XX條款”的約定，保險公司有權(quán)要求投保人/被保險人采取保全措施，但該條款并未明確保險公司可以單方面決定保全方案。然而，XX保險公司卻以該條款為由，強制要求本人/本單位采取與其意見一致的保全措施，忽視了本人/本單位的合理訴求。

此外，該條款的適用范圍也存在爭議。本人/本單位認為，該條款僅適用于特定情形，而非所有保全案件，XX保險公司的適用顯然擴大了條款范圍，違反了合同約定的精神。

5.**保全后果嚴重**

若保全申請被繼續(xù)駁回，將導(dǎo)致本人/本單位的保險權(quán)益無法得到保障，可能面臨以下后果：

-**保險標的損失擴大**：由于未能及時采取保全措施，保險標的可能因意外事件而遭受更大損失，增加理賠難度。

-**理賠權(quán)益喪失**：若保險標的完全滅失，本人/本單位的理賠請求可能因缺乏可保利益而無法得到支持。

-**法律糾紛風(fēng)險**：本人/本單位可能不得不通過訴訟途徑維權(quán)，不僅耗費時間精力，還將承擔(dān)額外的法律成本。

三、決心和要求

1.**決心**

本人/本單位始終堅信，保險法的立法宗旨在于保障投保人/被保險人的合法權(quán)益，維護保險市場的公平秩序。在本次復(fù)議過程中，本人/本單位將依法依規(guī)，積極配合貴委員會的工作，提供所有必要的證據(jù)材料，以事實為依據(jù)，以法律為準繩，爭取合理的法律結(jié)果。無論復(fù)議結(jié)果如何，本人/本單位都將依法維權(quán)，直至獲得公正裁決。

2.**要求**

請求貴委員會依法對以下事項進行審查：

-**撤銷原保全決定**：撤銷XX保險公司作出的保全決定，認定該決定存在程序瑕疵和事實認定偏差，屬于違法決定。

-**依法支持保全請求**：依法支持本人/本單位的保全申請，恢復(fù)保單的有效性，保障本人/本單位的理賠權(quán)益。

-**責(zé)令保險公司履行義務(wù)**：責(zé)令XX保險公司依法履行保全義務(wù)，提供必要的保全協(xié)助，并賠償因程序拖延造成的損失。

-**明確合同條款適用范圍**：對保險合同第XX條“XX條款”的適用范圍進行明確解釋，防止保險公司濫用條款侵害投保人/被保險人權(quán)益。

本人/本單位將嚴格遵循貴委員會的審查意見，積極配合相關(guān)工作，確保復(fù)議程序的合法性與公正性。

四、結(jié)尾

懇請貴委員會認真審查本人的復(fù)議申請，依法作出公正裁決。本人/本單位將堅決維護自身合法權(quán)益，期待貴委員會的回復(fù)。

此致

敬禮

申請人：XXX（單位名稱需蓋章）

XXXX年XX月XX日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生日期：1990年05月18日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

工作單位：北京ABC科技有限公司

職務(wù)：項目經(jīng)理

統(tǒng)一社會信用代碼：91110105MA01ABCD56

被申請人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司

地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街38號

法定代表人：李明

統(tǒng)一社會信用代碼：91110105MA0001ABCDE0

二、申請事項

申請人因與被申請人之間發(fā)生的財產(chǎn)保險合同糾紛，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國民法典》及有關(guān)規(guī)定，特向貴委員會提出財保保全復(fù)議申請。具體申請事項如下：

1.請求貴委員會依法撤銷被申請人作出的編號為保字〔2023〕第010203號《財產(chǎn)保全決定書》；

2.請求貴委員會依法裁定被申請人立即解除對申請人名下位于北京市朝陽區(qū)建國路88號房產(chǎn)的財產(chǎn)保全措施；

3.請求貴委員會依法判令被申請人賠償因財產(chǎn)保全給申請人造成的經(jīng)濟損失，包括但不限于房產(chǎn)貶值損失、臨時居住費用等，具體金額以實際損失為準；

4.請求貴委員會依法支持申請人的其他合理訴求。

三、事實與理由

（一）基本事實

1.保險合同簽訂情況

申請人于2022年03月15日與被申請人簽訂了一份財產(chǎn)保險合同（合同編號：P202200315），投保標的為位于北京市朝陽區(qū)建國路88號的自有房產(chǎn)，投保金額為人民幣500萬元。保險期限自2022年04月01日至2023年03月31日。該合同約定，在保險期間內(nèi)，若發(fā)生保險事故，被申請人應(yīng)依據(jù)保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.保險事故發(fā)生情況

2023年01月20日，申請人所投保的房產(chǎn)發(fā)生火災(zāi)事故，造成房屋主體結(jié)構(gòu)嚴重損毀，無法繼續(xù)居住使用。事故發(fā)生后，申請人立即向被申請人報案，并積極配合進行事故和損失評估。

3.理賠申請情況

2023年02月05日，申請人向被申請人提交了理賠申請，并提供了相關(guān)事故證明材料，包括但不限于消防部門出具的事故認定書、損失評估報告等。被申請人經(jīng)初步審核后，以申請人未提供“財產(chǎn)保全擔(dān)?！睘橛?，于2023年02月15日向申請人發(fā)出《理賠通知》，拒絕受理其理賠申請，并要求申請人提供財產(chǎn)保全擔(dān)保。

4.財產(chǎn)保全申請情況

為保障理賠權(quán)益，防止房產(chǎn)在理賠過程中被他人侵占或處置，申請人于2023年02月20日向被申請人提出財產(chǎn)保全申請，請求被申請人依法對該房產(chǎn)采取保全措施。被申請人經(jīng)審查后，于2023年02月28日作出編號為保字〔2023〕第010203號《財產(chǎn)保全決定書》，以“申請人未提供財產(chǎn)保全擔(dān)保，不符合法律規(guī)定”為由，駁回了申請人的財產(chǎn)保全申請。

5.復(fù)議請求提出情況

申請人認為被申請人的行為嚴重違反了保險法和合同約定，損害了申請人的合法權(quán)益，故特向貴委員會提出復(fù)議申請，請求依法糾正被申請人的錯誤決定。

（二）申請理由

1.被申請人的財產(chǎn)保全決定缺乏法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條之規(guī)定，“財產(chǎn)保全限于請求的范圍，必要時才可以擴大。財產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。財產(chǎn)保全必須提供擔(dān)保?！蓖瑫r，《中華人民共和國保險法》第二十四條也明確指出，“保險人自收到賠償或者給付保險金的請求之日起六十日內(nèi)，對保險事故進行核實，并支付保險金；保險金額不足賠償損失的，應(yīng)當(dāng)支付不足部分；但是，保險金額不足以支付全部賠償?shù)模ｋU人支付保險金后，按照本合同約定，向第三者追償?！?/p>

從上述法律規(guī)定可以看出，財產(chǎn)保全并非理賠的前置條件，而是保險事故發(fā)生后為保障理賠權(quán)益而采取的一種輔助措施。申請人已向被申請人提交了完整的理賠申請材料，并積極配合事故，不存在惡意拖延理賠或逃避債務(wù)的情形，無需提供財產(chǎn)保全擔(dān)保。

被申請人以“申請人未提供財產(chǎn)保全擔(dān)?！睘橛删芙^受理理賠申請，并作出財產(chǎn)保全決定，明顯違反了相關(guān)法律規(guī)定，屬于濫用權(quán)利行為。

2.被申請人的行為違反保險合同約定

申請人所投保的財產(chǎn)保險合同中并未約定理賠需以提供財產(chǎn)保全擔(dān)保為前提條件。被申請人在合同簽訂時并未明確告知申請人需提供財產(chǎn)保全擔(dān)保，而是在理賠申請?zhí)峤缓蟛盘岢鲈撘?，屬于單方面變更合同條款，違反了誠實信用原則。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規(guī)定，“當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。合同書是當(dāng)事人之間訂立合同所采用的書面的形式?！?/p>

被申請人在合同簽訂時并未明確告知申請人需提供財產(chǎn)保全擔(dān)保，而是在理賠申請?zhí)峤缓蟛盘岢鲈撘?，屬于未在合同中明確約定，卻強行要求申請人履行，違反了合同約定。

3.被申請人的行為給申請人造成經(jīng)濟損失

被申請人的財產(chǎn)保全決定導(dǎo)致申請人的房產(chǎn)被依法查封，無法繼續(xù)使用，給申請人造成了嚴重的經(jīng)濟損失。首先，房產(chǎn)被查封后，其市場價值明顯下降，申請人面臨房產(chǎn)貶值損失；其次，申請人不得不暫時租房居住，產(chǎn)生了額外的居住費用；此外，由于房產(chǎn)被查封，申請人無法正常進行維修或重建，給其生活和工作帶來了極大的不便。

根據(jù)北京市房地產(chǎn)市場信息網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2023年1月至3月，北京市朝陽區(qū)房產(chǎn)平均價格約為每平方米8萬元，申請人房產(chǎn)面積約為120平方米，估算房產(chǎn)貶值損失約為960萬元。此外，申請人還需支付臨時居住費用，預(yù)計每月10000元，共計3個月，即30000元。

被申請人的行為給申請人造成的經(jīng)濟損失巨大，申請人有權(quán)要求其賠償。

4.被申請人的行為損害了保險市場的公平秩序

被申請人的行為不僅損害了申請人的合法權(quán)益，也損害了保險市場的公平秩序。保險法的立法宗旨在于保障投保人/被保險人的合法權(quán)益，維護保險市場的公平、穩(wěn)定和發(fā)展。被申請人以“申請人未提供財產(chǎn)保全擔(dān)?！睘橛删芙^理賠，屬于惡意拖延理賠，損害了保險合同的嚴肅性，破壞了保險市場的公平秩序。

若被申請人的行為得不到有效制止，將導(dǎo)致其他投保人/被保險人在理賠時也面臨類似的困境，從而降低投保積極性，影響保險市場的健康發(fā)展。

（三）綜上所述

被申請人的財產(chǎn)保全決定缺乏法律依據(jù)，違反保險合同約定，給申請人造成了嚴重的經(jīng)濟損失，損害了保險市場的公平秩序。為維護自身合法權(quán)益，申請人特向貴委員會提出復(fù)議申請，請求依法撤銷被申請人的錯誤決定，并判令其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

申請人相信，在貴委員會的公正裁決下，申請人的合法權(quán)益將得到有效保障，保險市場的公平秩序也將得到進一步維護。

四、落款

此致

財保保全復(fù)議委員會

申請人：張偉（簽字）

2023年10月26日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的財保保全復(fù)議委員會：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本人/本單位現(xiàn)就與XX人壽保險股份有限公司（以下簡稱“被申請人”）簽訂的保險合同（合同編號：XXXXXX）項下的身故保險金給付事宜，以及被申請人作出的編號為（XXXX）字第XX號的《拒絕給付保險金通知書》（以下簡稱“通知書”）所依據(jù)的財保保全決定（以下簡稱“原保全決定”）提出復(fù)議申請。

具體申請事項如下：

1.請求貴委員會依法撤銷被申請人作出的原保全決定；

2.請求貴委員會依法責(zé)令被申請人立即解除對本人/本單位名下銀行賬戶（賬號：XXXXXX，開戶行：XX銀行XX支行）采取的財產(chǎn)保全措施；

3.請求貴委員會依法認定被申請人拒絕給付身故保險金的理由不成立，并責(zé)令被申請人立即向本人/本單位一次性給付身故保險金人民幣XX萬元（大寫：人民幣XX萬元整），及相關(guān)利息損失（自XXXX年XX月XX日至實際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；

4.請求貴委員會依法判令被申請人承擔(dān)本案全部訴訟費用及因保全產(chǎn)生的相關(guān)費用；

5.請求貴委員會依法支持本人/本單位提出的其他合理訴求。

（二）申請理由

1.基本案情概述

本人與被申請人于XXXX年XX月XX日簽訂了《個人年金保險（XXXX）合同》（以下簡稱“保險合同”），保險期間自XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日，保險金額為人民幣XX萬元。保險合同生效后，本人按合同約定連續(xù)繳納保費XX期，累計繳納保費人民幣XX萬元。根據(jù)保險合同約定，在被保險人身故后，被申請人應(yīng)向本人（作為身故保險金受益人）一次性給付身故保險金人民幣XX萬元。

被保險人XXX，性別X，出生日期XXXX年XX月XX日，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于XXXX年XX月XX日不幸身故。本人于XXXX年XX月XX日得知被保險人身故消息后，立即按照保險合同約定向被申請人報案，并提交了被保險人身份證、死亡證明等相關(guān)證明材料，申請支付身故保險金。

被申請人經(jīng)初步審核后，于XXXX年XX月XX日向本人發(fā)出《通知書》，以“申請人未提供被保險人XXX生前所欠債務(wù)相關(guān)證明，且未提供財產(chǎn)保全擔(dān)保，不符合法律規(guī)定”為由，拒絕支付身故保險金，并聲稱如需支付保險金，須先提供相關(guān)證明及擔(dān)保。同時，被申請人于XXXX年XX月XX日向XX人民法院申請財產(chǎn)保全，凍結(jié)本人名下銀行賬戶人民幣XX萬元，原保全決定即為該保全申請的基礎(chǔ)。

2.原保全決定缺乏法律依據(jù)，程序違法

（1）保險法并未規(guī)定身故保險金給付需提供被保險人債務(wù)證明及財產(chǎn)保全擔(dān)保

根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十二條之規(guī)定：“保險事故發(fā)生時，被保險人對保險標的擁有保險利益的，保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行賠償或者給付保險金的責(zé)任。保險事故發(fā)生后，保險人需要向被保險人或者受益人給付保險金的，應(yīng)當(dāng)先向被保險人或者受益人提供保險金額證明?！?/p>

該條款明確規(guī)定了保險金給付需提供保險金額證明，并未要求提供被保險人債務(wù)證明或財產(chǎn)保全擔(dān)保。被申請人以“未提供被保險人債務(wù)相關(guān)證明”為由拒絕支付身故保險金，缺乏明確的法律依據(jù)。

同時，《中華人民共和國民法典》第五百六十條規(guī)定：“債務(wù)人在履行債務(wù)的過程中，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償已到期的債務(wù)。”然而，該條款適用于債務(wù)履行領(lǐng)域，并不適用于保險金給付領(lǐng)域。身故保險金的性質(zhì)屬于補償性給付，旨在保障受益人因被保險人身故所遭受的經(jīng)濟損失，與被保險人生前的債務(wù)清償并無直接法律聯(lián)系。

被申請人以“未提供財產(chǎn)保全擔(dān)保”為由拒絕支付保險金，更是無稽之談。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條的規(guī)定，財產(chǎn)保全適用于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的情形。身故保險金給付屬于法定義務(wù)，被申請人作為保險人，有義務(wù)在保險事故發(fā)生后按照合同約定履行賠付義務(wù)，無需受益人提供財產(chǎn)保全擔(dān)保。

（2）原保全決定程序違法，損害了本人合法權(quán)益

被申請人作出原保全決定后，未告知本人有申請復(fù)議或訴訟的權(quán)利，也未提供任何程序性救濟途徑。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條的規(guī)定：“當(dāng)事人對財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行?！北簧暾埲宋绰男懈嬷x務(wù)，剝奪了本人依法申請復(fù)議的權(quán)利，屬于程序違法行為。

此外，被申請人申請財產(chǎn)保全時，未提供充分證據(jù)證明存在“可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的情形”。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四條的規(guī)定：“申請財產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。申請人不提供擔(dān)保的，人民法院駁回申請。”被申請人僅憑主觀臆斷，即以“懷疑被保險人生前存在債務(wù)”為由申請財產(chǎn)保全，未提供任何證據(jù)支持其主張，其申請財產(chǎn)保全的行為缺乏合法性。

3.被申請人拒絕支付保險金的理由不成立，屬于惡意拖延理賠

（1）本人已盡到提供被保險人身份信息的義務(wù)，被申請人無權(quán)要求提供債務(wù)證明

保險合同中明確約定，本人作為身故保險金受益人，需向被申請人提供被保險人身份信息。本人已按照合同約定向被申請人提供了被保險人身份證、死亡證明等相關(guān)證明材料，盡到了提供被保險人身份信息的義務(wù)。被申請人無權(quán)以“未提供債務(wù)證明”為由拒絕支付保險金。

（2）被保險人生前債務(wù)與身故保險金給付并無法律上的直接關(guān)聯(lián)

即使被保險人生前存在債務(wù)，其債務(wù)的清償也應(yīng)當(dāng)依法進行，與身故保險金給付并無法律上的直接關(guān)聯(lián)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十四條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以