撤銷(xiāo)變更訴訟申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今社會(huì)，法律作為維護(hù)公平正義的基石，其權(quán)威性與嚴(yán)肅性不容侵犯。然而，在現(xiàn)實(shí)生活與工作中，由于各種復(fù)雜因素，變更事項(xiàng)的合理性與合規(guī)性時(shí)常受到質(zhì)疑。因此，我懷著對(duì)法律尊嚴(yán)的敬畏之心，以及對(duì)自身合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)信念，特向貴院提交《撤銷(xiāo)變更訴訟申請(qǐng)書(shū)》，懇請(qǐng)貴院依法審理，公正裁決，撤銷(xiāo)此前作出的變更決定。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人現(xiàn)鄭重向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)由[變更主體名稱(chēng)]于[變更日期]作出的關(guān)于[變更事項(xiàng)具體內(nèi)容]的變更決定，恢復(fù)原狀，保障本人的合法權(quán)益不受侵害。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

（一）變更決定的違法性與不當(dāng)性

首先，變更決定違反了《中華人民共和國(guó)[相關(guān)法律法規(guī)名稱(chēng)]》第[具體條款]條的規(guī)定。根據(jù)該條款，[變更事項(xiàng)]應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正的原則，且需經(jīng)[相關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)]的審核批準(zhǔn)。然而，在本次變更過(guò)程中，[變更主體名稱(chēng)]未履行法定程序，未取得必要的審批手續(xù)，且未向相關(guān)利益方進(jìn)行充分告知與聽(tīng)證，其行為明顯違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

其次，變更決定存在明顯的不當(dāng)性。根據(jù)[相關(guān)法律法規(guī)名稱(chēng)]第[具體條款]條的規(guī)定，[變更事項(xiàng)]應(yīng)當(dāng)以公共利益為出發(fā)點(diǎn)，兼顧各方權(quán)益。但在本次變更中，[變更主體名稱(chēng)]僅考慮自身利益，未充分評(píng)估變更對(duì)本人及相關(guān)利益方的影響，導(dǎo)致變更結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害了本人的合法權(quán)益。具體而言，變更決定導(dǎo)致[具體損害后果，如財(cái)產(chǎn)損失、權(quán)益受限等]，而變更主體并未提供任何合理的補(bǔ)償或補(bǔ)救措施。

（二）變更決定的動(dòng)機(jī)與目的存疑

1.[具體違規(guī)行為1]，如偽造材料、隱瞞事實(shí)等；

2.[具體違規(guī)行為2]，如濫用職權(quán)、強(qiáng)迫交易等；

3.[具體違規(guī)行為3]，如規(guī)避監(jiān)管、逃避責(zé)任等。

這些行為不僅違反了法律法規(guī)，更嚴(yán)重破壞了社會(huì)公平正義，損害了本人的合法權(quán)益。

（三）變更決定未充分考慮社會(huì)影響

變更決定在作出時(shí)，未充分評(píng)估其對(duì)社會(huì)的潛在影響。根據(jù)[相關(guān)法律法規(guī)名稱(chēng)]第[具體條款]條的規(guī)定，[變更事項(xiàng)]的變更應(yīng)當(dāng)進(jìn)行社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確保變更結(jié)果不會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與公共利益造成負(fù)面影響。然而，在本次變更中，[變更主體名稱(chēng)]并未進(jìn)行任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其行為不僅損害了本人的合法權(quán)益，還可能引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題，如[具體社會(huì)問(wèn)題1]、[具體社會(huì)問(wèn)題2]等。

（四）變更決定缺乏事實(shí)依據(jù)

變更決定的作出，缺乏充分的事實(shí)依據(jù)。根據(jù)[相關(guān)法律法規(guī)名稱(chēng)]第[具體條款]條的規(guī)定，[變更事項(xiàng)]的變更應(yīng)當(dāng)基于真實(shí)、可靠的事實(shí)。然而，在本次變更中，[變更主體名稱(chēng)]提交的證據(jù)材料存在嚴(yán)重瑕疵，如[具體證據(jù)瑕疵1]、[具體證據(jù)瑕疵2]等，其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)法得到有效證明。

三、決心和要求

本人深知法律維權(quán)之路充滿(mǎn)艱辛，但本人將堅(jiān)定信念，勇于抗?fàn)?，直至合法?quán)益得到充分保障。在訴訟過(guò)程中，本人將積極配合貴院的工作，提供必要的證據(jù)材料，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，本人希望貴院能夠依法公正審理，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，彰顯司法的公正。

具體要求如下：

1.請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)由[變更主體名稱(chēng)]于[變更日期]作出的關(guān)于[變更事項(xiàng)具體內(nèi)容]的變更決定；

2.請(qǐng)求貴院責(zé)令[變更主體名稱(chēng)]恢復(fù)原狀，保障本人的合法權(quán)益不受侵害；

3.請(qǐng)求貴院對(duì)[變更主體名稱(chēng)]的違規(guī)行為進(jìn)行查處，追究其法律責(zé)任；

4.請(qǐng)求貴院對(duì)本次變更過(guò)程中涉及的[相關(guān)利益方]進(jìn)行充分告知與聽(tīng)證，確保變更結(jié)果的公平公正。

本人將以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益，絕不妥協(xié)退讓。請(qǐng)貴院明察秋毫，公正裁決，維護(hù)法律的尊嚴(yán)與權(quán)威。

四、落款

此致

敬禮

申請(qǐng)人：[申請(qǐng)人姓名]

單位名稱(chēng)（需蓋章）：[單位名稱(chēng)]

年月日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

出生年月：1985年6月15日

民族：漢族

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院12號(hào)樓3單元501室

聯(lián)系電話(huà)/p>

電子郵箱：zhangwei@

工作單位：北京華夏科技有限公司

職務(wù)：項(xiàng)目經(jīng)理

單位地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街2號(hào)院1號(hào)樓

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人因不服北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2023年5月18日作出的京海市監(jiān)認(rèn)字〔2023〕第123456號(hào)《變更市場(chǎng)主體登記申請(qǐng)書(shū)》的核準(zhǔn)決定，認(rèn)為該核準(zhǔn)決定違反了《中華人民共和國(guó)公司法》及《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，特向貴院提起行政訴訟，請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的京海市監(jiān)認(rèn)字〔2023〕第123456號(hào)《變更市場(chǎng)主體登記申請(qǐng)書(shū)》的核準(zhǔn)決定，恢復(fù)申請(qǐng)人在北京華夏科技有限公司的法定代表人及股東資格，并判令被告重新對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行市場(chǎng)主體登記。

三、事實(shí)與理由

（一）事實(shí)部分

1.申請(qǐng)人基本信息變更情況

2023年4月10日，申請(qǐng)人張偉作為北京華夏科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）的法定代表人及股東，向北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提交了《變更市場(chǎng)主體登記申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)將公司的經(jīng)營(yíng)范圍由“技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓”變更為“技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、軟件開(kāi)發(fā)、軟件銷(xiāo)售、信息系統(tǒng)集成服務(wù)、集成電路銷(xiāo)售”。該公司變更前的營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)為91110108MA01ABCD2F，變更后的營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)為91110108MA01ABCD3F。

2.被告的核準(zhǔn)決定

2023年5月18日，北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)申請(qǐng)人提交的《變更市場(chǎng)主體登記申請(qǐng)書(shū)》進(jìn)行了審查，并作出了京海市監(jiān)認(rèn)字〔2023〕第123456號(hào)《變更市場(chǎng)主體登記申請(qǐng)書(shū)》的核準(zhǔn)決定，準(zhǔn)予了申請(qǐng)人的變更申請(qǐng)。

3.申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題

申請(qǐng)人于2023年5月20日收到了被告作出的京海市監(jiān)認(rèn)字〔2023〕第123456號(hào)《變更市場(chǎng)主體登記申請(qǐng)書(shū)》的核準(zhǔn)決定后，發(fā)現(xiàn)該核準(zhǔn)決定存在嚴(yán)重問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）被告在審查過(guò)程中未充分核實(shí)申請(qǐng)人的真實(shí)意圖；

（2）被告在審查過(guò)程中未充分考慮變更事項(xiàng)對(duì)公司及公司其他股東的影響；

（3）被告在審查過(guò)程中未嚴(yán)格按照法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行審查。

（二）理由部分

1.被告的核準(zhǔn)決定違反了《中華人民共和國(guó)公司法》的相關(guān)規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十六條的規(guī)定：“公司成立后，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期?！奔暗谒氖鶙l的規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。”

在本案中，申請(qǐng)人作為公司的法定代表人及股東，有權(quán)了解公司經(jīng)營(yíng)范圍變更的真實(shí)意圖及影響。然而，被告在審查過(guò)程中未充分核實(shí)申請(qǐng)人的真實(shí)意圖，也未充分考慮變更事項(xiàng)對(duì)公司及公司其他股東的影響，導(dǎo)致核準(zhǔn)決定損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

2.被告的核準(zhǔn)決定違反了《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定

根據(jù)《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第十五條的規(guī)定：“市場(chǎng)主體申請(qǐng)變更登記的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)提交變更登記申請(qǐng)書(shū)。登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)市場(chǎng)主體提交的變更登記申請(qǐng)書(shū)進(jìn)行審查，對(duì)符合本條例規(guī)定的，予以核準(zhǔn)變更登記；對(duì)不符合本條例規(guī)定的，不予核準(zhǔn)變更登記。”

在本案中，被告在審查過(guò)程中未嚴(yán)格按照法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行審查，導(dǎo)致核準(zhǔn)決定違反了《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定。

3.被告的核準(zhǔn)決定違反了公平、公正、公開(kāi)的原則

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第四條的規(guī)定：“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利?！奔啊妒袌?chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定：“市場(chǎng)主體登記應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正、公開(kāi)的原則?！?/p>

在本案中，被告在審查過(guò)程中未充分考慮變更事項(xiàng)對(duì)公司其他股東的影響，也未給予公司其他股東充分的知情權(quán)和參與權(quán)，導(dǎo)致核準(zhǔn)決定違反了公平、公正、公開(kāi)的原則。

4.被告的核準(zhǔn)決定存在程序違法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十一條的規(guī)定：“股東查閱公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱公司文件會(huì)損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，但應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式說(shuō)明理由?！奔啊妒袌?chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第二十一條的規(guī)定：“市場(chǎng)主體申請(qǐng)變更登記的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)提交變更登記申請(qǐng)書(shū)。登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)市場(chǎng)主體提交的變更登記申請(qǐng)書(shū)進(jìn)行審查，對(duì)符合本條例規(guī)定的，予以核準(zhǔn)變更登記；對(duì)不符合本條例規(guī)定的，不予核準(zhǔn)變更登記?！?/p>

在本案中，被告在審查過(guò)程中未充分核實(shí)申請(qǐng)人的真實(shí)意圖，也未充分考慮變更事項(xiàng)對(duì)公司及公司其他股東的影響，導(dǎo)致核準(zhǔn)決定存在程序違法。

四、落款

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

敬禮！

申請(qǐng)人：張偉

2023年6月15日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱(chēng)謂

尊敬的[受理法院名稱(chēng)]人民法院：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人[申請(qǐng)人姓名]，身份證號(hào)碼：[申請(qǐng)人身份證號(hào)碼]，住所地：[申請(qǐng)人詳細(xì)住址]，聯(lián)系電話(huà)：[申請(qǐng)人聯(lián)系電話(huà)]，現(xiàn)依法向貴院提起行政訴訟，請(qǐng)求貴院依法審查并支持本人的訴訟請(qǐng)求，撤銷(xiāo)由[被告名稱(chēng)]于[具體日期]作出的關(guān)于[具體變更事項(xiàng)]的[變更決定文書(shū)名稱(chēng)或編號(hào)，如“第XX號(hào)《關(guān)于XX變更的決定》”]（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告決定”），恢復(fù)本人原有的[原有相關(guān)權(quán)利或狀態(tài)，如“XX公司股東資格及XX職務(wù)”]，并判令被告承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

（二）申請(qǐng)理由

1.被告決定缺乏事實(shí)依據(jù)，與事實(shí)嚴(yán)重不符。

本人在[相關(guān)單位或公司名稱(chēng)]（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原單位”）系[股東/董事/高管/員工等身份]，自[入職/入股日期]起即與原單位建立[勞動(dòng)關(guān)系/合作關(guān)系/股東關(guān)系等]。期間，本人依約履行了[簡(jiǎn)述本人應(yīng)盡的義務(wù)或貢獻(xiàn)]。然而，被告作出決定認(rèn)定本人存在[被告決定中所述的違規(guī)行為或事實(shí)，如“未按時(shí)報(bào)到”、“違反公司規(guī)定”、“未履行職責(zé)”等]，并以此為由作出了[簡(jiǎn)述被告決定的性質(zhì)，如“解聘”、“除名”、“減資”、“變更登記”等]決定。

但事實(shí)上，被告決定所依據(jù)的事實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。具體情況如下：

（1）關(guān)于[被告決定中具體指認(rèn)的第一項(xiàng)事實(shí)]，被告決定稱(chēng)[被告決定中的表述]。然而，事實(shí)是[詳細(xì)陳述與被告決定相反的事實(shí)經(jīng)過(guò)，提供關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)、地點(diǎn)、人物、事件等，力求具體清晰]。例如，[舉例說(shuō)明，如“202X年X月X日，本人按照約定已向XX部門(mén)提交了XX材料，并有XX記錄為證?！被颉氨桓媛暦Q(chēng)本人未參加X(jué)次會(huì)議，但本人已提前收到會(huì)議通知，并全程參與了會(huì)議討論及表決。”]。

（2）關(guān)于[被告決定中具體指認(rèn)的第二項(xiàng)事實(shí)]，被告決定稱(chēng)[被告決定中的表述]。但實(shí)際情況是[詳細(xì)陳述與被告決定相反的事實(shí)經(jīng)過(guò)]。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告聲稱(chēng)本人挪用公款XX元，但該筆款項(xiàng)系用于XX項(xiàng)目，且有完整的審批流程及使用記錄，并未用于私人用途?！被颉氨桓媛暦Q(chēng)本人違反了XX規(guī)定，但該規(guī)定已過(guò)時(shí)，且公司管理層已口頭同意了本人的特殊申請(qǐng)。”]。

（3）關(guān)于[被告決定中具體指認(rèn)的第三項(xiàng)事實(shí)]，被告決定稱(chēng)[被告決定中的表述]。然而，事實(shí)是[詳細(xì)陳述與被告決定相反的事實(shí)經(jīng)過(guò)]。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告聲稱(chēng)本人未完成XX任務(wù)，但本人已克服困難，最終按時(shí)完成了任務(wù)，并有相關(guān)成果證明?！被颉氨桓媛暦Q(chēng)本人與XX公司存在利益沖突，但本人自入職以來(lái)從未利用職務(wù)之便為該公司的利益進(jìn)行過(guò)任何活動(dòng)?！盷。

綜上，被告決定所認(rèn)定的各項(xiàng)事實(shí)均與客觀(guān)真相不符，缺乏事實(shí)依據(jù)，是作出錯(cuò)誤決定的基礎(chǔ)。

2.被告決定適用法律錯(cuò)誤，違反了相關(guān)法律規(guī)定。

被告在作出決定時(shí)，不僅事實(shí)不清，而且適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)[相關(guān)法律名稱(chēng)，如《公司法》、《勞動(dòng)合同法》、《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》等]》第[X]條的規(guī)定，[引用法律條文的具體內(nèi)容或核心精神，說(shuō)明該法律條文如何限制或規(guī)范被告的行為]。被告決定所依據(jù)的[被告決定中引用的法律條文或理由]，與上述法律規(guī)定存在明顯沖突。

具體分析如下：

（1）被告決定認(rèn)為[被告決定中的法律適用理由]。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)[相關(guān)法律名稱(chēng)]》第[X]條，[詳細(xì)闡述該法律條文的具體規(guī)定，以及被告如何錯(cuò)誤地適用了該條文]。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條解除與本人的勞動(dòng)合同，但該條適用的前提是本人存在‘嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度’的行為，而本人僅為‘違反了某項(xiàng)規(guī)定’，情節(jié)顯著輕微，不符合第39條的規(guī)定。”]。

（2）被告決定未考慮[相關(guān)法律規(guī)定中的其他重要因素或除外情形]。根據(jù)《中華人民共和國(guó)[相關(guān)法律名稱(chēng)]》第[X]條的規(guī)定，[說(shuō)明該法律條文下存在哪些例外情況或需要考慮的因素]。被告在作出決定時(shí)，完全忽略了這些因素，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告在作出減資決定時(shí)，未考慮《公司法》關(guān)于股東出資義務(wù)加速到期的情形，導(dǎo)致減資決定損害了公司債權(quán)人的利益?！盷。

（3）被告決定與相關(guān)法律精神相悖。法律法規(guī)的制定是為了保護(hù)[相關(guān)法律旨在保護(hù)的利益，如“勞動(dòng)者的合法權(quán)益”、“市場(chǎng)交易秩序”、“公司資本安全”等]。被告決定不僅未能實(shí)現(xiàn)立法目的，反而與之背道而馳，損害了[本人或相關(guān)方的合法權(quán)益]。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告的決定導(dǎo)致本人失去了賴(lài)以生存的工作，而該工作對(duì)于本人具有特殊的重要性，違背了勞動(dòng)法保護(hù)勞動(dòng)者基本生活的立法精神?！盷。

因此，被告決定在法律適用上存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，是違法的。

3.被告決定程序違法，剝奪了本人的陳述權(quán)、申辯權(quán)等合法權(quán)益。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)[相關(guān)程序法名稱(chēng)，如《行政訴訟法》、《民事訴訟法》、《公司法》等]》的相關(guān)規(guī)定，被告在作出[變更決定等]決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循正當(dāng)、合法的程序，保障當(dāng)事人的陳述權(quán)、申辯權(quán)等合法權(quán)益。

然而，被告在作出決定的過(guò)程中，存在以下程序違法之處：

（1）未充分聽(tīng)取本人的意見(jiàn)。被告在作出決定前，未與本人進(jìn)行充分溝通，也未給予本人陳述事實(shí)、解釋理由的機(jī)會(huì)。被告僅憑片面之詞或未經(jīng)核實(shí)的信息就作出了不利決定。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告在收到本人的申訴材料后，未進(jìn)行任何核實(shí)，也未與本人進(jìn)行任何溝通，就直接作出了駁回決定。”]。

（2）未保障本人的知情權(quán)。被告作出決定后，未及時(shí)將決定內(nèi)容書(shū)面通知本人，也未告知本人依法享有的救濟(jì)權(quán)利。導(dǎo)致本人長(zhǎng)時(shí)間不知情，無(wú)法及時(shí)采取法律行動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告在作出解聘決定后，將本人檔案直接轉(zhuǎn)移至人才市場(chǎng)，并未通知本人，導(dǎo)致本人失去了社保關(guān)系，給本人生活造成極大困難?！盷。

（3）審查程序不合法。被告在審查本人提交的材料或進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定時(shí)，違反了[相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于審查程序的規(guī)定]。例如，[舉例說(shuō)明，如“被告在審查本人提交的證據(jù)時(shí)，未遵循證據(jù)規(guī)則，未進(jìn)