法院線下提交申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)前社會(huì)快速發(fā)展的背景下，法律作為維護(hù)社會(huì)公平正義的重要工具，其作用日益凸顯。作為一名普通公民，我深刻認(rèn)識(shí)到法律的重要性，并希望通過法院的渠道，解決我遇到的具體問題。為此，我特此向貴院提交這份申請(qǐng)書，懇請(qǐng)法院能夠依法審理我的案件，維護(hù)我的合法權(quán)益。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

我申請(qǐng)貴院依法審理一起民事糾紛案件，涉及與某公司之間的合同糾紛。具體來說，我在2023年5月與某公司簽訂了一份合作協(xié)議，約定由該公司為我提供某項(xiàng)服務(wù)，并支付相應(yīng)的報(bào)酬。然而，在合作過程中，該公司未能按照合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致我的利益受到嚴(yán)重?fù)p害。因此，我請(qǐng)求法院依法判決該公司履行合同義務(wù)，并賠償我的經(jīng)濟(jì)損失。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

合同糾紛是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中常見的一種法律問題，它不僅關(guān)系到當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，更關(guān)系到市場(chǎng)秩序的公平與公正。在此次糾紛中，某公司明確違反了合同約定，其行為不僅損害了我的個(gè)人利益，也對(duì)市場(chǎng)誠(chéng)信造成了負(fù)面影響。

首先，從合同法的角度來看，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，全面履行合同義務(wù)。然而，某公司在合作過程中屢次違約，不僅未能按照合同約定提供服務(wù)，還拒絕支付相應(yīng)的報(bào)酬。這種行為嚴(yán)重違反了合同法的規(guī)定，也破壞了市場(chǎng)交易的公平性。

其次，從社會(huì)影響的角度來看，某公司的行為不僅損害了我的個(gè)人利益，也對(duì)市場(chǎng)誠(chéng)信造成了負(fù)面影響。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，誠(chéng)信是市場(chǎng)交易的基礎(chǔ)。如果企業(yè)可以隨意違約而不承擔(dān)任何責(zé)任，將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混亂，最終損害所有市場(chǎng)參與者的利益。因此，我請(qǐng)求法院依法審理此案，維護(hù)市場(chǎng)交易的公平性和誠(chéng)信性。

此外，從法律實(shí)踐的角度來看，合同糾紛案件的審理不僅能夠解決當(dāng)事人的具體糾紛，還能夠起到警示作用，教育其他企業(yè)遵守合同約定，維護(hù)市場(chǎng)秩序。因此，我懇請(qǐng)法院能夠依法審理此案，不僅能夠維護(hù)我的合法權(quán)益，還能夠起到良好的社會(huì)效果。

三、決心和要求

面對(duì)此次糾紛，我始終保持冷靜和理性，堅(jiān)決維護(hù)自己的合法權(quán)益。我堅(jiān)信，在法院的公正審理下，我的訴求一定能夠得到滿足。為此，我鄭重提出以下要求：

1.請(qǐng)求法院依法審理此案，查明事實(shí)，分清責(zé)任，依法判決某公司履行合同義務(wù)，并賠償我的經(jīng)濟(jì)損失。

2.請(qǐng)求法院在審理過程中，充分保障我的合法權(quán)益，確保案件審理的公正性和透明性。

3.請(qǐng)求法院在判決后，督促某公司依法履行判決，確保我的合法權(quán)益得到切實(shí)保障。

我決心積極配合法院的審理工作，提供相關(guān)證據(jù)材料，并如實(shí)回答法院的詢問。我將以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)決維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)也希望某公司能夠認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)履行合同義務(wù)，避免事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。

在此，我鄭重承諾，將嚴(yán)格遵守法院的審理程序，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，不采取任何過激行為，確保案件的順利進(jìn)行。

四、結(jié)尾

請(qǐng)法院考驗(yàn)，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

五、落款

申請(qǐng)人：張三

2023年10月26日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：李四，男，漢族，1978年5月15日出生，身份證號(hào)碼住址：北京市朝陽區(qū)建國(guó)路88號(hào)院15號(hào)樓2單元102室，聯(lián)系電話電子郵箱：lisi@?，F(xiàn)就職于北京市某科技有限公司，擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)。申請(qǐng)人現(xiàn)就與北京市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“被告”）之間的房屋買賣合同糾紛事宜，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院依法審理，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法判決如下：

1.判令被告立即向申請(qǐng)人交付位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院1號(hào)樓2單元802室的房屋，并辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)；

2.判令被告向申請(qǐng)人支付房屋價(jià)款人民幣300萬元整（大寫：叁佰萬元整），并承擔(dān)逾期付款違約金；

3.判令被告向申請(qǐng)人支付房屋逾期交付違約金人民幣50萬元整（大寫：伍拾萬元整）；

4.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用（包括案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等）；

5.判令被告承擔(dān)申請(qǐng)人因辦理房屋過戶手續(xù)產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括評(píng)估費(fèi)、登記費(fèi)、稅費(fèi)等）。

三、事實(shí)與理由

（一）事實(shí)部分

1.合同簽訂情況

2022年3月10日，申請(qǐng)人（買方）與被告（賣方）簽訂了《房屋買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱“合同”）。合同約定：被告將其合法擁有的位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院1號(hào)樓2單元802室（建筑面積120平方米，產(chǎn)權(quán)證號(hào)：京房權(quán)證海字第12345678號(hào)）出售給申請(qǐng)人，房屋總價(jià)款為人民幣300萬元整（大寫：叁佰萬元整），付款方式為合同簽訂之日起30日內(nèi)支付首付款人民幣100萬元整，剩余尾款人民幣200萬元整在房屋交付之日一次性付清。合同還約定，被告應(yīng)于2022年6月30日前將房屋交付給申請(qǐng)人，并協(xié)助辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。合同簽訂后，申請(qǐng)人按照合同約定支付了首付款人民幣100萬元整，并取得了被告出具的收款憑證。

2.被告違約情況

然而，被告自合同簽訂后，并未按照合同約定的期限履行交付房屋的義務(wù)。截至2023年10月26日，被告仍未將房屋交付給申請(qǐng)人，也未協(xié)助辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。期間，申請(qǐng)人多次與被告協(xié)商，要求其履行合同義務(wù)，但被告始終以各種理由推脫，拒不履行合同。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了合同約定，侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

3.申請(qǐng)人損失情況

由于被告的違約行為，申請(qǐng)人無法按照原計(jì)劃使用該房屋，造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）資金占用損失：申請(qǐng)人支付的首付款人民幣100萬元整被占用，無法用于其他投資或消費(fèi)，產(chǎn)生了相應(yīng)的資金占用損失。

（2）房屋租賃損失：為了彌補(bǔ)無法居住該房屋的損失，申請(qǐng)人另尋房屋進(jìn)行租賃，每月支付租金人民幣8000元整。自2022年7月1日至2023年10月26日，申請(qǐng)人共支付租金人民幣74.4萬元整（計(jì)算方式：8000元/月×14月）。

（3）逾期付款違約金：根據(jù)合同約定，被告應(yīng)支付逾期付款違約金。截至2023年10月26日，逾期付款違約金已累計(jì)達(dá)到人民幣50萬元整（計(jì)算方式：200萬元×25%×2年）。

（二）理由部分

1.被告的行為已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！北景钢?，被告明確違反了合同約定的交付房屋義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

2.申請(qǐng)人有權(quán)要求被告繼續(xù)履行合同

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?！北景钢?，被告的行為雖然構(gòu)成違約，但并未達(dá)到致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的程度。因此，申請(qǐng)人有權(quán)要求被告繼續(xù)履行合同，即交付房屋并辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。

3.申請(qǐng)人有權(quán)要求被告支付違約金

根據(jù)合同約定，被告應(yīng)支付逾期付款違約金。該違約金的設(shè)定是為了彌補(bǔ)申請(qǐng)人因被告違約行為所遭受的損失。因此，申請(qǐng)人有權(quán)要求被告支付逾期付款違約金人民幣50萬元整。

4.申請(qǐng)人有權(quán)要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用及合理費(fèi)用

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少?！北景钢校暾?qǐng)人因被告的違約行為遭受了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，包括資金占用損失、房屋租賃損失以及逾期付款違約金。因此，申請(qǐng)人有權(quán)要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用（包括案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等）以及申請(qǐng)人因辦理房屋過戶手續(xù)產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括評(píng)估費(fèi)、登記費(fèi)、稅費(fèi)等）。

四、落款

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

敬禮！

申請(qǐng)人：李四

2023年10月26日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院領(lǐng)導(dǎo)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人現(xiàn)就與被告王五（身份證號(hào)住址：北京市西城區(qū)德勝門外大街1號(hào)院8號(hào)樓3單元501室，聯(lián)系電話因繼承糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法審理并判決如下：

1.判令被告王五向申請(qǐng)人（即原告趙六，身份證號(hào)住址：北京市朝陽區(qū)工體東路4號(hào)院7號(hào)樓1單元201室，聯(lián)系電話支付繼承的位于北京市朝陽區(qū)望京SOHOT3座1802室房產(chǎn)的份額價(jià)值人民幣300萬元（大寫：叁佰萬元整）；

2.判令被告王五承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用（包括案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等）。

（二）申請(qǐng)理由

1.糾紛背景與事實(shí)經(jīng)過

本案爭(zhēng)議的房產(chǎn)位于北京市朝陽區(qū)望京SOHOT3座1802室，建筑面積約120平方米，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書號(hào)為京房權(quán)證朝字第12345678號(hào)。該房產(chǎn)原產(chǎn)權(quán)人系申請(qǐng)人及被告王五的祖父母趙天、錢地，二人系夫妻關(guān)系。趙天于1945年1月15日出生，錢地于1948年3月22日出生。該房產(chǎn)系趙天、錢地夫婦通過共同勞動(dòng)及繼承所得，于1990年5月18日辦理了初始登記。

1998年5月20日，趙天因意外事故不幸去世，享年53歲。趙天去世后，其配偶錢地、子女子孫均健、孫子趙小等作為繼承人，就趙天遺產(chǎn)的分配問題進(jìn)行了協(xié)商，但未達(dá)成一致意見。其中，申請(qǐng)人趙六系趙天與錢地之長(zhǎng)子，被告王五系趙天與錢地之次子。

2000年3月15日，錢地因病去世，享年52歲。錢地去世后，其子女子孫亦就錢地遺產(chǎn)的分配問題進(jìn)行了協(xié)商，同樣未能達(dá)成一致。錢地去世后，該房產(chǎn)由申請(qǐng)人趙六、被告王五及其母親（即錢地）之妹孫八共同繼承。

2005年8月10日，申請(qǐng)人趙六、被告王五及孫八就該房產(chǎn)的繼承份額問題達(dá)成協(xié)議，約定：該房產(chǎn)由三人均分，每人繼承三分之一。協(xié)議簽訂后，孫八因故未能辦理相關(guān)手續(xù)即去世，其繼承份額由其獨(dú)子孫九繼承。此后，申請(qǐng)人趙六、被告王五、孫九就具體分割方案產(chǎn)生爭(zhēng)議，未能履行協(xié)議內(nèi)容。

2010年6月20日，孫九因病去世，無直系親屬繼承。至此，該房產(chǎn)的繼承權(quán)人變?yōu)樯暾?qǐng)人趙六、被告王五及孫九之子孫十。

2015年1月8日，申請(qǐng)人趙六、被告王五及孫十就該房產(chǎn)的繼承份額問題再次協(xié)商，未能達(dá)成一致。為明確各自權(quán)利，申請(qǐng)人趙六于2016年4月5日向貴院申請(qǐng)?jiān)V前保全，貴院當(dāng)日作出（2016）京0105民保字第001號(hào)《訴前保全裁定書》，凍結(jié)了涉案房產(chǎn)。后經(jīng)調(diào)解，申請(qǐng)人趙六、被告王五及孫十于2016年5月20日達(dá)成和解協(xié)議，約定：該房產(chǎn)由申請(qǐng)人趙六、被告王五、孫十三人平均分割，每人繼承三分之一。和解協(xié)議簽訂后，申請(qǐng)人趙六已實(shí)際占有并使用涉案房產(chǎn)，但被告王五與孫十均未能配合辦理過戶手續(xù)。

2018年7月15日，孫十突然去世，無直系親屬繼承。至此，該房產(chǎn)的繼承權(quán)人變?yōu)樯暾?qǐng)人趙六、被告王五及孫十之妻周十一。

2020年3月10日，申請(qǐng)人趙六與被告王五就繼承份額分配問題再次協(xié)商，被告王五以各種理由推諉，拒絕配合辦理過戶手續(xù)。周十一亦表示其無暇顧及該房產(chǎn)事宜。無奈之下，申請(qǐng)人趙六于2023年9月8日向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。

2.申請(qǐng)人權(quán)利主張的法律依據(jù)

（1）繼承權(quán)依法成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹?！鄙暾?qǐng)人趙六系趙天之子，被告王五系趙天之子，均屬于第一順序繼承人，依法享有平等的繼承權(quán)。

（2）遺產(chǎn)范圍明確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條規(guī)定及《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條之規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案中，涉案房產(chǎn)系趙天、錢地夫婦的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中趙天、錢地各占百分之五十份額。趙天去世后，其繼承份額（即房產(chǎn)價(jià)值的百分之五十）依法成為遺產(chǎn)。錢地去世后，其繼承份額（即房產(chǎn)價(jià)值的百分之五十）亦依法成為遺產(chǎn)。因此，涉案房產(chǎn)價(jià)值的全部（即百分之百）均屬于遺產(chǎn)范圍，由申請(qǐng)人趙六、被告王五、孫十、周十一四人平均繼承。

（3）繼承份額應(yīng)均等分配。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，可以不均等分配?！北景钢?，申請(qǐng)人趙六、被告王五、孫十、周十一均為第一順序繼承人，且均不存在《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十條規(guī)定的特殊情況，故各繼承人的繼承份額應(yīng)當(dāng)均等。即申請(qǐng)人趙六、被告王五、孫十、周十一各繼承涉案房產(chǎn)價(jià)值的百分之二十五。

（4）被告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”被告王五在2016年5月20日達(dá)成的和解協(xié)議中，已明確約定其應(yīng)繼承的份額價(jià)值為人民幣75萬元（大寫：柒拾伍萬元整），并應(yīng)配合辦理過戶手續(xù)。然而，被告王五自協(xié)議簽訂以來，至今仍未履行任何義務(wù)，明顯構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因