2025年大學(xué)反恐警務(wù)專業(yè)題庫——反恐警務(wù)刑事偵查與司法裁決考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.反恐情報(bào)主導(dǎo)偵查2.特情工作3.刑事訴訟中的證明責(zé)任4.電子數(shù)據(jù)取證5.反恐案件缺席審判二、簡答題（每題5分，共25分）1.簡述反恐刑事偵查相比于普通刑事偵查的特殊原則和要求。2.情報(bào)在反恐刑事偵查中扮演著何種關(guān)鍵角色？請闡述其具體作用。3.在反恐案件偵查中，如何平衡國家安全需求與犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障？4.簡述反恐案件現(xiàn)場勘查的主要任務(wù)和特別注意事項(xiàng)。5.根據(jù)《反恐怖主義法》，哪些行為可能構(gòu)成恐怖活動(dòng)？請列舉幾項(xiàng)。三、論述題（每題10分，共20分）1.論述建立反恐情報(bào)分析研判機(jī)制的重要性，并分析其在反恐偵查中的具體應(yīng)用環(huán)節(jié)。2.結(jié)合當(dāng)前反恐形勢，分析網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)的主要特點(diǎn)，并探討偵查機(jī)關(guān)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義偵查面臨的主要挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。四、案例分析題（每題15分，共30分）1.某地警方在偵查一起預(yù)謀性爆炸案件中，獲取了關(guān)鍵嫌疑人的通訊記錄和部分電子證據(jù)，但嫌疑人已潛逃至境外。請分析警方可以采取哪些合法的偵查措施？在后續(xù)的司法程序中，可能涉及哪些跨國司法協(xié)助問題？2.在一起復(fù)雜的多民族、跨國界參與的恐怖組織背景下犯罪案件的審判中，被告人提出其宗教信仰不應(yīng)受到尊重，且審判過程可能危及個(gè)人安全。法院在審理此案時(shí)，應(yīng)如何依法處理被告人的相關(guān)訴求，并確保審判的公正與安全？試卷答案一、名詞解釋1.反恐情報(bào)主導(dǎo)偵查：指在反恐工作中，以情報(bào)信息為基礎(chǔ)和先導(dǎo)，貫穿于偵查活動(dòng)全過程，通過情報(bào)分析研判預(yù)測、發(fā)現(xiàn)、鎖定線索，指導(dǎo)偵查決策，優(yōu)化資源配置，從而提高偵查效率和準(zhǔn)確性的工作模式。**解析思路：*考察對核心概念的理解。需說明其核心是“情報(bào)主導(dǎo)”，強(qiáng)調(diào)情報(bào)在偵查中的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性作用，以及最終目的是提升偵查效能。2.特情工作：指公安機(jī)關(guān)在反恐防范工作中，依托群眾，特別是經(jīng)過秘密培訓(xùn)和管理的人員（特情人員），收集、提供涉及恐怖活動(dòng)情報(bào)信息和進(jìn)行安全防范等工作的一種秘密力量運(yùn)用方式。**解析思路：*考察對秘密力量運(yùn)用的理解。需說明“特情”的定義、主體（群眾、秘密人員）、核心任務(wù)（收集情報(bào)、防范），以及其在反恐工作中的特殊作用。3.刑事訴訟中的證明責(zé)任：指在刑事訴訟過程中，承擔(dān)舉證責(zé)任的一方（通常是公訴機(jī)關(guān)）必須提供確實(shí)、充分的證據(jù)證明被告人有罪，否則將承擔(dān)被告人無罪的訴訟后果的法定職責(zé)。**解析思路：*考察對基本法律概念的理解。需明確證明責(zé)任的主體（通常是控方）、內(nèi)容（證明有罪）、標(biāo)準(zhǔn)（確實(shí)、充分）以及不履行責(zé)任的后果（推定無罪）。4.電子數(shù)據(jù)取證：指在偵查活動(dòng)中，依法定程序，對存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等電子設(shè)備中的各類電子數(shù)據(jù)進(jìn)行固定、提取、檢驗(yàn)、鑒定，并作為證據(jù)使用的專門活動(dòng)。**解析思路：*考察對技術(shù)偵查手段的法律化概念理解。需說明對象（電子數(shù)據(jù)）、載體（電子設(shè)備）、程序（依法定程序）、活動(dòng)內(nèi)容（固定、提取、檢驗(yàn)、鑒定）及其目的（作為證據(jù)）。5.反恐案件缺席審判：指對于有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但被告人潛逃境外，無法到庭接受審判的案件，由國內(nèi)法院依照特定程序，在被告人不到庭的情況下進(jìn)行的審判活動(dòng)。**解析思路：*考察對特殊司法程序的理解。需說明適用條件（有證據(jù)證明犯罪事實(shí)、被告人潛逃境外）、主體（國內(nèi)法院）、程序特點(diǎn)（被告人不到庭）以及目的（實(shí)現(xiàn)審判）。二、簡答題1.反恐刑事偵查相比于普通刑事偵查的特殊原則和要求主要體現(xiàn)在：首要任務(wù)是維護(hù)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定，偵查活動(dòng)具有更強(qiáng)的主動(dòng)性和預(yù)見性，常常需要在特殊權(quán)限和程序下進(jìn)行（如運(yùn)用秘密手段、緊急措施），注重情報(bào)信息在偵查中的核心地位，偵查手段可能涉及更多技術(shù)含量（如網(wǎng)絡(luò)偵查、生物識(shí)別技術(shù)），且需在打擊犯罪與保障人權(quán)之間尋求更delicate的平衡。**解析思路：*考察對比分析能力。需指出反恐偵查的核心目標(biāo)（國家安全）、運(yùn)作特點(diǎn)（主動(dòng)性、預(yù)見性）、手段特殊性（秘密手段、特殊權(quán)限）、情報(bào)依賴性（情報(bào)主導(dǎo)），以及面臨的特殊挑戰(zhàn)（人權(quán)保障平衡）。2.情報(bào)在反恐刑事偵查中扮演著核心和先導(dǎo)角色。其具體作用包括：為偵查決策提供方向，幫助確定偵查重點(diǎn)和目標(biāo)；用于發(fā)現(xiàn)和鎖定嫌疑人線索，指導(dǎo)搜查、抓捕行動(dòng)；為分析研判恐怖組織結(jié)構(gòu)、活動(dòng)規(guī)律提供基礎(chǔ)；在偵查過程中持續(xù)提供動(dòng)態(tài)信息，調(diào)整偵查策略；在審判階段可作為證據(jù)或證明線索的依據(jù)，支持指控。**解析思路：*考察對情報(bào)作用的全面理解。需從偵查的各個(gè)階段（決策、線索、實(shí)施、調(diào)整、審判）闡述情報(bào)的具體功能和價(jià)值。3.在反恐案件偵查中，平衡國家安全需求與犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障需要遵循法治原則，確保偵查活動(dòng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行。一方面，國家為應(yīng)對緊迫的反恐威脅，需要賦予偵查機(jī)關(guān)一定的特殊權(quán)力（如緊急搜查、通訊監(jiān)聽等），以快速獲取證據(jù)、制止犯罪。另一方面，任何權(quán)力行使都必須受到法律約束，保障犯罪嫌疑人的基本人權(quán)，如不受非法訊問和虐待、獲得辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)權(quán)等。司法審查機(jī)制應(yīng)充分發(fā)揮作用，監(jiān)督偵查權(quán)力的行使，防止權(quán)力濫用，確保程序公正。**解析思路：*考察對法治精神和權(quán)利保障的理解。需強(qiáng)調(diào)法律框架下的權(quán)力行使，承認(rèn)特殊權(quán)力的必要性，同時(shí)強(qiáng)調(diào)其合法性基礎(chǔ)和監(jiān)督制約機(jī)制，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)的動(dòng)態(tài)平衡。4.反恐案件現(xiàn)場勘查的主要任務(wù)包括：發(fā)現(xiàn)、提取、固定和保全與恐怖活動(dòng)相關(guān)的各類物證、書證、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)；勘查現(xiàn)場環(huán)境，分析作案現(xiàn)場的形成過程和特點(diǎn)，判斷作案方式、手段；查找、識(shí)別和提取犯罪嫌疑人遺留的生物檢材、痕跡物證等，為認(rèn)定身份提供線索；發(fā)現(xiàn)和保全可能消失或受到破壞的證據(jù)，為后續(xù)偵查提供客觀依據(jù)。特別注意事項(xiàng)包括：確?，F(xiàn)場安全，防止次生災(zāi)害或證據(jù)破壞；嚴(yán)格保護(hù)現(xiàn)場原始狀態(tài)，遵循規(guī)范的操作流程；細(xì)致全面地勘查，不遺漏任何可能相關(guān)的痕跡和物品；注重保護(hù)證人、目擊者，及時(shí)獲取其陳述；對于涉及爆炸、生化等特殊現(xiàn)場的勘查，需有專業(yè)人員和防護(hù)措施。**解析思路：*考察對現(xiàn)場勘查核心任務(wù)和要求的掌握。需列出主要任務(wù)（發(fā)現(xiàn)提取固定保全證據(jù)、分析現(xiàn)場、查找身份線索、保全證據(jù)），并強(qiáng)調(diào)勘查過程中的特殊要求（安全、原始、全面、保護(hù)證人、特殊現(xiàn)場要求）。5.根據(jù)《反恐怖主義法》，可能構(gòu)成恐怖活動(dòng)的行為包括：為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備工具、制造炸彈、配備武器、組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)；策劃、煽動(dòng)、宣揚(yáng)恐怖主義，或者組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織；強(qiáng)制猥褻、侮辱、暴力傷害婦女、兒童等；劫持人質(zhì)；破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)施、公用事業(yè)設(shè)施等；制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、使用、提供槍支、彈藥、爆炸物等。**解析思路：*考察對《反恐怖主義法》具體內(nèi)容的熟悉程度。要求列舉法條中規(guī)定的幾種典型的恐怖活動(dòng)行為類型，體現(xiàn)對法律條文的掌握。三、論述題1.建立反恐情報(bào)分析研判機(jī)制對于反恐工作至關(guān)重要。情報(bào)是反恐斗爭的先導(dǎo)，而分析研判是使情報(bào)發(fā)揮價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。該機(jī)制能夠系統(tǒng)性地收集、整理、分析各類反恐相關(guān)情報(bào)信息，去偽存真，挖掘情報(bào)價(jià)值，形成有針對性的情報(bào)研判成果。在反恐偵查中，該機(jī)制的具體應(yīng)用環(huán)節(jié)包括：接收與整合多源情報(bào)信息；運(yùn)用專業(yè)方法對情報(bào)進(jìn)行分析、甄別、關(guān)聯(lián)；評(píng)估情報(bào)的可靠性和價(jià)值，預(yù)測潛在威脅；形成分析報(bào)告，為偵查決策提供依據(jù)，如確定重點(diǎn)監(jiān)控目標(biāo)、劃定偵查范圍、指導(dǎo)偵查行動(dòng)；在偵查過程中，根據(jù)新的情報(bào)反饋，動(dòng)態(tài)調(diào)整偵查策略；偵查結(jié)束后，對整個(gè)案件情報(bào)工作進(jìn)行復(fù)盤總結(jié)，完善情報(bào)分析研判流程。**解析思路：*考察對情報(bào)工作流程和機(jī)制重要性的深入理解。需先論證機(jī)制建立的重要性（情報(bào)價(jià)值挖掘），再詳細(xì)闡述其在偵查流程中的具體應(yīng)用環(huán)節(jié)（收集整合、分析評(píng)估、決策支持、動(dòng)態(tài)調(diào)整、復(fù)盤總結(jié)），體現(xiàn)系統(tǒng)性思維。2.網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)的主要特點(diǎn)包括：匿名性強(qiáng)，難以追蹤溯源；傳播速度快，影響范圍廣；組織形式松散，易于跨國界活動(dòng)；利用網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)、招募，威脅社會(huì)穩(wěn)定；常與煽動(dòng)性、極端性言論結(jié)合，進(jìn)行心理戰(zhàn)。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義偵查面臨的主要挑戰(zhàn)有：技術(shù)壁壘高，需要高超的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力進(jìn)行偵查取證；證據(jù)易滅失，需要及時(shí)固定；跨國界取證難，受制于國際法和雙邊關(guān)系；法律滯后性，現(xiàn)有法律可能難以完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間的犯罪形態(tài)；偵查手段合法性邊界模糊，易引發(fā)隱私權(quán)爭議。應(yīng)對策略包括：加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)偵查能力建設(shè)，培養(yǎng)專業(yè)人才；建立健全網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)固定和保全機(jī)制；深化國際司法合作，建立有效的跨境證據(jù)獲取渠道；推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)的完善；加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管，打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義宣傳；提升公眾網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和反恐意識(shí)。**解析思路：*考察對新興犯罪形態(tài)的分析能力和對策思考能力。需先準(zhǔn)確歸納網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的主要特點(diǎn)，再深入分析偵查面臨的挑戰(zhàn)（技術(shù)、證據(jù)、跨境、法律、倫理），最后提出具有針對性和可行性的應(yīng)對策略（能力建設(shè)、機(jī)制完善、國際合作、法律完善、監(jiān)管教育）。四、案例分析題1.在該案件中，警方可以采取的合法偵查措施包括：在國內(nèi)依法對通訊記錄和電子證據(jù)進(jìn)行搜查和取證；運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)追蹤嫌疑人的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)軌跡；通過國際刑警組織或外交途徑，向嫌疑人所在地國家提出司法協(xié)助請求，要求提供相關(guān)證據(jù)或引渡嫌疑人；在嫌疑人可能藏匿地附近加強(qiáng)布控和監(jiān)控，等待抓捕機(jī)會(huì)；如果嫌疑人明確表示將自首，依法對其予以審查。在后續(xù)司法程序中，可能涉及的跨國司法協(xié)助問題主要包括：請求書或司法協(xié)助協(xié)定的適用程序；證據(jù)形式要求的轉(zhuǎn)換和效力認(rèn)定；是否存在刑事管轄權(quán)沖突；是否適用證據(jù)排除規(guī)則（如非法獲取的證據(jù)）；引渡的條件與程序（國籍、雙重犯罪、政治犯不引渡原則等）；如果進(jìn)行缺席審判，如何確保審判的公正性，以及判決在國外的承認(rèn)與執(zhí)行等。**解析思路：*考察對國內(nèi)偵查措施和國際司法協(xié)作流程的理解。需分兩段回答：第一段列出國內(nèi)可以采取的措施（國內(nèi)取證、網(wǎng)絡(luò)偵查、國際協(xié)作請求、布控自首）；第二段分析跨國司法協(xié)助中可能遇到的具體問題（程序、證據(jù)、管轄、引渡、缺席審判），體現(xiàn)對復(fù)雜法律問題的把握。2.在審理此案時(shí)，法院應(yīng)依法處理被告人的相關(guān)訴求，并確保審判的公正與安全。對于被告人提出的宗教信仰不受尊重的訴求，法院應(yīng)予以重視，在審判過程中確保其宗教信仰不受歧視，例如，在法庭上提供必要的宗教禮拜空間或便利（如在審判間歇），不強(qiáng)迫其放棄信仰，但在審判內(nèi)容和證據(jù)展示上需保持客觀中立，避免帶有宗教偏見。對于審判過程可能危及個(gè)人安全的訴求，法院應(yīng)采取嚴(yán)格的法庭安保措施，如加強(qiáng)警衛(wèi)力量、