2025年大學(xué)警衛(wèi)學(xué)專業(yè)題庫——公共安全風(fēng)險(xiǎn)評估與防范考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題3分，共15分）1.公共安全2.風(fēng)險(xiǎn)3.風(fēng)險(xiǎn)識別4.定性風(fēng)險(xiǎn)評估5.預(yù)防性防范措施二、簡答題（每小題5分，共25分）1.簡述公共安全風(fēng)險(xiǎn)評估的基本步驟。2.簡述常用的風(fēng)險(xiǎn)識別方法及其特點(diǎn)。3.簡述定量風(fēng)險(xiǎn)評估與定性風(fēng)險(xiǎn)評估的主要區(qū)別。4.在警衛(wèi)工作中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時，應(yīng)考慮哪些主要因素？5.簡述風(fēng)險(xiǎn)防范措施中“預(yù)防為主”原則的含義及其重要性。三、論述題（每小題10分，共20分）1.論述情景分析法在公共安全風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用價值及其局限性。2.結(jié)合大學(xué)校園或某類重要場所（如政府機(jī)關(guān)、大型活動現(xiàn)場）的實(shí)際情況，論述如何構(gòu)建一個有效的公共安全風(fēng)險(xiǎn)防范體系。四、案例分析題（共40分）某城市計(jì)劃于下月舉辦一次國際性大型會議，會議規(guī)模大、參與人員眾多、國際影響力廣，seguridad（安全）保障任務(wù)艱巨。會議期間，城市交通流量將大幅增加，人流、車流高度集中，且地處歷史文物保護(hù)單位附近，存在一定的消防安全和文保風(fēng)險(xiǎn)。同時，近期國內(nèi)外發(fā)生了一些影響社會穩(wěn)定的負(fù)面事件，對會議的安全構(gòu)成潛在威脅。請基于上述背景，回答以下問題：1.運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)識別的方法，分析此次會議期間可能面臨的主要安全風(fēng)險(xiǎn)有哪些？（10分）2.針對識別出的主要風(fēng)險(xiǎn)，分別提出具體的定性或定量風(fēng)險(xiǎn)評估思路。（10分）3.針對評估出的較高等級風(fēng)險(xiǎn)，分別設(shè)計(jì)相應(yīng)的預(yù)防性防范措施和應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案要點(diǎn)。（10分）4.從整體上，談?wù)勅绾螐慕M織管理、技術(shù)防范、人員值守、應(yīng)急聯(lián)動等方面，構(gòu)建此次會議的公共安全風(fēng)險(xiǎn)防范體系？（10分）試卷答案一、名詞解釋1.公共安全：指社會成員的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益處于沒有危險(xiǎn)、不受侵害、獲得保護(hù)的狀態(tài)，以及維護(hù)這種狀態(tài)所需要的社會條件。**解析思路：*定義需包含兩個層面：一是個體權(quán)益（人身、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利）不受侵害的狀態(tài)；二是維持這種狀態(tài)所需的社會基礎(chǔ)（如秩序、保障）。2.風(fēng)險(xiǎn)：指某種不利事件發(fā)生的可能性及其造成損失或傷害的嚴(yán)重程度的結(jié)合。**解析思路：*風(fēng)險(xiǎn)的核心是“不確定性”和“損失”。必須同時包含兩個要素：事件發(fā)生的概率（可能性）和事件發(fā)生后的后果（嚴(yán)重程度）。3.風(fēng)險(xiǎn)識別：指系統(tǒng)性地發(fā)現(xiàn)、識別和記錄組織活動或特定場景中可能存在的、導(dǎo)致?lián)p失或傷害的風(fēng)險(xiǎn)因素的過程。**解析思路：*定義需強(qiáng)調(diào)過程的“系統(tǒng)性”，結(jié)果的“發(fā)現(xiàn)、識別、記錄”，以及對象的“風(fēng)險(xiǎn)因素”。4.定性風(fēng)險(xiǎn)評估：指通過經(jīng)驗(yàn)判斷、專家咨詢、邏輯分析等方法，對風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大小和后果嚴(yán)重程度進(jìn)行主觀描述性評估的技術(shù)。**解析思路：*關(guān)鍵在于區(qū)分其“主觀性”（依賴經(jīng)驗(yàn)、判斷）和“非數(shù)值性”（描述性，如高、中、低）的特點(diǎn)，并與定量評估區(qū)分開。5.預(yù)防性防范措施：指為消除或降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，或在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時減輕其后果而采取的主動性的、前瞻性的行動和措施。**解析思路：*強(qiáng)調(diào)措施的“主動性”、“前瞻性”，目的是“消除”或“降低可能性”、“減輕后果”。二、簡答題1.公共安全風(fēng)險(xiǎn)評估的基本步驟：（1）風(fēng)險(xiǎn)識別：識別潛在的風(fēng)險(xiǎn)來源和威脅。（2）風(fēng)險(xiǎn)分析：分析風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其原因，評估風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生可能造成的后果。（3）風(fēng)險(xiǎn)評價：根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果，對照風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則，確定風(fēng)險(xiǎn)等級。（4）風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對：根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評價結(jié)果，制定和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制措施和應(yīng)急預(yù)案。**解析思路：*回答需包含風(fēng)險(xiǎn)評估的四個核心階段，并簡述每個階段的主要任務(wù)。順序不能顛倒。2.常用的風(fēng)險(xiǎn)識別方法及其特點(diǎn)：（1）檢查表法：基于過去的經(jīng)驗(yàn)或標(biāo)準(zhǔn)，制定檢查清單進(jìn)行系統(tǒng)性排查。特點(diǎn)：簡單、易行、成本較低，但可能遺漏未列入清單的風(fēng)險(xiǎn)。（2）專家調(diào)查法：通過訪談、頭腦風(fēng)暴等方式，利用專家經(jīng)驗(yàn)識別風(fēng)險(xiǎn)。特點(diǎn)：適用于復(fù)雜或新穎風(fēng)險(xiǎn)，依賴專家水平，成本較高。（3）頭腦風(fēng)暴法：召集相關(guān)人員，自由討論，發(fā)散思維，識別風(fēng)險(xiǎn)。特點(diǎn)：集思廣益，創(chuàng)意性強(qiáng)，但可能受群體影響。（4）故障樹分析（FTA）：從頂上事件開始，反向分析導(dǎo)致事件發(fā)生的各種原因組合。特點(diǎn)：邏輯性強(qiáng)，系統(tǒng)性強(qiáng)，適用于分析系統(tǒng)故障風(fēng)險(xiǎn)。**解析思路：*列舉至少兩種常用方法，并準(zhǔn)確描述其操作方式和主要優(yōu)缺點(diǎn)。3.定量風(fēng)險(xiǎn)評估與定性風(fēng)險(xiǎn)評估的主要區(qū)別：（1）數(shù)據(jù)依賴：定量評估依賴大量歷史數(shù)據(jù)或統(tǒng)計(jì)模型，而定性評估主要依賴經(jīng)驗(yàn)判斷和專家意見。（2）結(jié)果形式：定量評估結(jié)果通常為數(shù)值（如概率、期望損失值），而定性評估結(jié)果通常為描述性術(shù)語（如高、中、低）。（3）精確性：定量評估結(jié)果更精確，但可能受數(shù)據(jù)質(zhì)量影響；定性評估結(jié)果主觀性強(qiáng)，但能處理數(shù)據(jù)缺乏的情況。（4）復(fù)雜度：定量評估方法通常更復(fù)雜，需要專業(yè)知識和工具；定性評估相對簡單易行。**解析思路：*從數(shù)據(jù)來源、結(jié)果表達(dá)、精確度、方法復(fù)雜度等維度進(jìn)行對比。4.在警衛(wèi)工作中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時，應(yīng)考慮的主要因素：（1）保護(hù)對象：對象的性質(zhì)、重要性、價值，以及其面臨的主要威脅類型。（2）環(huán)境因素：地理環(huán)境、氣候條件、周邊社區(qū)、交通狀況、基礎(chǔ)設(shè)施等。（3）時間因素：特定時間段（如活動期間、夜間）的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)。（4）資源因素：可用的人員、裝備、資金等保障資源。（5）法律法規(guī)與政策：相關(guān)法律法規(guī)的要求，以及上級政策部署。（6）已知威脅情報(bào)：敵情、社情、輿情等動態(tài)信息。**解析思路：*結(jié)合警衛(wèi)工作實(shí)際，從保護(hù)對象、工作環(huán)境、時間、資源、外部要求、情報(bào)信息等角度全面考慮。5.簡述風(fēng)險(xiǎn)防范措施中“預(yù)防為主”原則的含義及其重要性。含義：指在風(fēng)險(xiǎn)管理和安全防范工作中，將重心放在消除或降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性上，通過采取主動性的預(yù)防措施，從源頭上減少風(fēng)險(xiǎn)，而不是主要依賴風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的應(yīng)對和補(bǔ)救。重要性：預(yù)防為主可以最大程度地避免風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，從而避免或減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失；相較于事后的救援和恢復(fù)，預(yù)防的成本通常更低；符合安全管理的規(guī)律，是保障公共安全最有效、最經(jīng)濟(jì)的方式。**解析思路：*首先清晰解釋“預(yù)防為主”的定義，然后闡述其核心思想，最后論述其帶來的好處（避免損失、成本低、符合規(guī)律）。三、論述題1.論述情景分析法在公共安全風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用價值及其局限性。應(yīng)用價值：（1）系統(tǒng)性：能夠全面考慮多種因素相互作用，描繪出復(fù)雜系統(tǒng)可能的發(fā)展路徑，提供更宏觀的視角。（2）前瞻性：不僅分析現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)，還能預(yù)測未來可能出現(xiàn)的新風(fēng)險(xiǎn)、未知風(fēng)險(xiǎn)（“黑天鵝”事件），增強(qiáng)預(yù)見性。（3）動態(tài)性：能夠模擬不同情景下的風(fēng)險(xiǎn)演化過程，有助于制定更具適應(yīng)性的應(yīng)對策略。（4）溝通性：通過生動的情景描述，便于不同背景的人員理解風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢，促進(jìn)共識和協(xié)作。局限性：（1）主觀性強(qiáng)：高度依賴專家判斷和假設(shè)，情景的設(shè)定可能存在偏差，結(jié)果的可靠性受專家水平和數(shù)據(jù)支持影響。（2）復(fù)雜性高：分析過程復(fù)雜，耗時耗力，需要投入較多資源。（3）數(shù)據(jù)要求高：有效分析需要大量歷史數(shù)據(jù)、行業(yè)知識和專家經(jīng)驗(yàn)，對于信息缺乏的領(lǐng)域效果有限。（4）結(jié)果模糊：分析結(jié)果往往是一系列可能的情景及其概率，精確預(yù)測難度大，不易量化和比較。**解析思路：*分別、分點(diǎn)論述其“價值”（系統(tǒng)性、前瞻性、動態(tài)性、溝通性）和“局限性”（主觀性、復(fù)雜性、數(shù)據(jù)要求、結(jié)果模糊），論證需充分且有邏輯。2.結(jié)合大學(xué)校園或某類重要場所（如政府機(jī)關(guān)、大型活動現(xiàn)場）的實(shí)際情況，論述如何構(gòu)建一個有效的公共安全風(fēng)險(xiǎn)防范體系。構(gòu)建有效的公共安全風(fēng)險(xiǎn)防范體系需遵循系統(tǒng)性、預(yù)防為主、人防物防技防結(jié)合、動態(tài)調(diào)整的原則，通常包括以下關(guān)鍵要素：（1）建立健全組織領(lǐng)導(dǎo)體系：成立專門的公共安全管理機(jī)構(gòu)，明確職責(zé)分工，確保各項(xiàng)防范措施有效落實(shí)。加強(qiáng)部門間協(xié)調(diào)聯(lián)動機(jī)制。（2）完善風(fēng)險(xiǎn)評估與預(yù)警機(jī)制：定期對校園/場所進(jìn)行全面的公共安全風(fēng)險(xiǎn)識別、評估和等級劃分，建立風(fēng)險(xiǎn)信息數(shù)據(jù)庫。利用情報(bào)信息和監(jiān)測數(shù)據(jù)，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，及時發(fā)布預(yù)警。（3）落實(shí)預(yù)防性防范措施：*人防：加強(qiáng)門禁管理、巡邏防控、安全檢查、人員培訓(xùn)與應(yīng)急演練，提高安保人員的警惕性和處置能力。*物防：完善安防設(shè)施，如安裝監(jiān)控?cái)z像頭、報(bào)警系統(tǒng)、圍欄、消防設(shè)施、應(yīng)急照明等，構(gòu)建物理屏障。*技防：利用現(xiàn)代信息技術(shù)，如視頻監(jiān)控智能分析、人臉識別、大數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等，提升風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測、預(yù)警和處置的智能化水平。（4）制定完善應(yīng)急預(yù)案體系：針對可能發(fā)生的各類突發(fā)事件（如火災(zāi)、踩踏、恐怖襲擊、自然災(zāi)害等），制定科學(xué)、可操作的應(yīng)急預(yù)案，明確響應(yīng)流程、處置措施和聯(lián)動機(jī)制。（5）加強(qiáng)應(yīng)急資源保障：儲備必要的應(yīng)急物資（如急救藥品、消防器材、通訊設(shè)備），配備專業(yè)的應(yīng)急救援隊(duì)伍，確保應(yīng)急處置時“拉得出、用得上、打得贏”。（6）強(qiáng)化宣傳教育與法治建設(shè)：加強(qiáng)對師生/工作人員和來訪人員的公共安全知識宣傳教育，提高其安全意識和自我保護(hù)能力。完善相關(guān)安全管理規(guī)章制度，依法依規(guī)進(jìn)行管理，營造安全穩(wěn)定的校園/場所環(huán)境。（7）建立持續(xù)改進(jìn)與評估機(jī)制：定期對風(fēng)險(xiǎn)防范體系的有效性進(jìn)行評估，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，根據(jù)評估結(jié)果和實(shí)際情況的變化，及時調(diào)整和優(yōu)化防范措施，實(shí)現(xiàn)動態(tài)循環(huán)改進(jìn)。**解析思路：*從組織保障、風(fēng)險(xiǎn)評估預(yù)警、預(yù)防措施（人防物防技防）、應(yīng)急準(zhǔn)備（預(yù)案、資源）、宣傳教育法治、持續(xù)改進(jìn)等多個維度構(gòu)建體系，體現(xiàn)系統(tǒng)性和全面性。四、案例分析題1.運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)識別的方法，分析此次會議期間可能面臨的主要安全風(fēng)險(xiǎn)有哪些？可能面臨的主要安全風(fēng)險(xiǎn)包括：（1）暴力恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)：針對會議本身、重要人物或參與人員的恐怖爆炸、持刀襲擊、槍擊、綁架等。（2）公共秩序混亂風(fēng)險(xiǎn)：因交通擁堵、人流過多引發(fā)踩踏、騷亂，或受到極端分子、抗議者的干擾破壞。（3）重大安全事故風(fēng)險(xiǎn)：如大型活動場所的火災(zāi)、結(jié)構(gòu)坍塌、擁擠踩踏、食物中毒、踩點(diǎn)襲擊等。（4）網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)：針對會議網(wǎng)站、官方APP、內(nèi)部信息系統(tǒng)等的網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息竊取、勒索等。（5）自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)：如暴雨、臺風(fēng)、高溫等極端天氣對會場、交通、人員造成影響。（6）文保安全風(fēng)險(xiǎn)：歷史文物保護(hù)單位因人流、活動影響或外部破壞因素導(dǎo)致的安全隱患。**解析思路：*運(yùn)用檢查表法或頭腦風(fēng)暴法思維，結(jié)合會議特點(diǎn)（規(guī)模大、國際化、地點(diǎn)特殊）和當(dāng)前社會治安形勢，從暴力、秩序、事故、網(wǎng)絡(luò)、自然災(zāi)害、特定場所安全等多個方面識別潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。2.針對識別出的主要風(fēng)險(xiǎn)，分別提出具體的定性或定量風(fēng)險(xiǎn)評估思路。（1）暴力恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)：采用定性評估思路。通過收集分析國內(nèi)外恐怖活動情報(bào)、目標(biāo)敏感程度、安保力量部署情況、歷史襲擊案例等，結(jié)合專家（安保、情報(bào)、反恐專家）判斷，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)矩陣（如可能性x嚴(yán)重程度），評估風(fēng)險(xiǎn)等級（高/中/低）。（2）公共秩序混亂風(fēng)險(xiǎn)：采用定性評估思路。分析交通流量模型、場地容量、人流疏散通道設(shè)計(jì)、安保部署密度、應(yīng)急預(yù)案有效性等，結(jié)合專家判斷，評估發(fā)生秩序混亂的可能性和后果嚴(yán)重性，確定風(fēng)險(xiǎn)等級。（3）重大安全事故風(fēng)險(xiǎn)（火災(zāi)、踩踏等）：可結(jié)合定量與定性評估。收集歷史火災(zāi)、踩踏事故數(shù)據(jù)（如發(fā)生頻率、傷亡情況），評估當(dāng)前消防設(shè)施、監(jiān)控、人員密度、出口數(shù)量等量化指標(biāo)，同時結(jié)合專家對管理疏漏、設(shè)施老化等定性因素的判斷，綜合評估風(fēng)險(xiǎn)等級。（4）網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)：采用定性評估思路。評估系統(tǒng)漏洞數(shù)量、入侵檢測能力、數(shù)據(jù)敏感度、攻擊者動機(jī)和能力等，結(jié)合安全專家對防御措施的評審，運(yùn)用定性描述或簡單打分法評估風(fēng)險(xiǎn)等級。（5）自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)：采用定性評估思路。查閱當(dāng)?shù)貧庀髿v史數(shù)據(jù)，評估極端天氣發(fā)生的可能性及其對會場、交通等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的潛在影響程度，結(jié)合應(yīng)急預(yù)案的針對性，評估風(fēng)險(xiǎn)等級。（6）文保安全風(fēng)險(xiǎn)：采用定性評估思路。對文保點(diǎn)進(jìn)行安全檢查，識別隱患（如結(jié)構(gòu)、消防、防破壞），評估人流活動對其造成的壓力，結(jié)合專家對保護(hù)措施的評審，評估風(fēng)險(xiǎn)等級。**解析思路：*針對每種風(fēng)險(xiǎn)，明確選擇定性或定量（或兩者結(jié)合）的評估方向，并說明選擇該方法的原因（數(shù)據(jù)可得性、分析復(fù)雜度），同時簡述具體的評估要素和可能使用的工具（如風(fēng)險(xiǎn)矩陣、專家判斷、歷史數(shù)據(jù)分析）。3.針對評估出的較高等級風(fēng)險(xiǎn)，分別設(shè)計(jì)相應(yīng)的預(yù)防性防范措施和應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案要點(diǎn)。（1）針對暴力恐怖襲擊風(fēng)險(xiǎn)（假設(shè)為高等級）：*預(yù)防措施：加強(qiáng)外圍定點(diǎn)布控和動態(tài)巡邏，提升便衣力量數(shù)量和質(zhì)量，運(yùn)用技偵手段情報(bào)預(yù)警，加強(qiáng)對人員、車輛、物品的安檢，嚴(yán)格管控危險(xiǎn)品，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控，落實(shí)重點(diǎn)區(qū)域封控和人員身份核驗(yàn)。*應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案要點(diǎn)：明確第一時間處置力量（處突隊(duì)），規(guī)范接警、指揮、信息上報(bào)流程，設(shè)定不同襲擊類型的處置方案（如爆炸物處置、人員疏散、傷員救護(hù)），建立與公安、醫(yī)療、消防的快速聯(lián)動機(jī)制。（2）針對公共秩序混亂風(fēng)險(xiǎn)（假設(shè)為高等級）：*預(yù)防措施：優(yōu)化交通疏導(dǎo)方案，實(shí)施分級分類交通管制，增開放行通道，加強(qiáng)場地入口和內(nèi)部秩序管理，設(shè)置清晰引導(dǎo)標(biāo)識和疏散路線，利用廣播、LED屏等進(jìn)行實(shí)時信息發(fā)布，提前發(fā)布活動提醒。*應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案要點(diǎn)：明確人流疏導(dǎo)的指揮體系和責(zé)任人，制定不同擁堵程度的分級響應(yīng)措施，設(shè)定人群密度監(jiān)測閾值和疏散啟動條件，規(guī)劃臨時疏散區(qū)域，準(zhǔn)備應(yīng)急廣播和喊話方案。（3）針對重大安全事故風(fēng)險(xiǎn)（假設(shè)火災(zāi)為高等級）：*預(yù)防措施：定期檢查維護(hù)消防設(shè)施，確保通道暢通無阻，控制建筑內(nèi)可燃物，實(shí)施嚴(yán)格的用火用電管理，加強(qiáng)消防知識培訓(xùn)和應(yīng)急演練，安裝煙火探測報(bào)警系統(tǒng)。*應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案要點(diǎn)：明確火情報(bào)警、初期火災(zāi)撲救、人員疏散（按指定路線）、傷員救護(hù)、與消防部門對接流程，設(shè)立火災(zāi)指揮部，劃分警戒區(qū)。（4）針對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)（假設(shè)為高等級）：*預(yù)防措施：加強(qiáng)系統(tǒng)漏洞掃描和補(bǔ)丁管理，部署防火墻、入侵檢測/防御系統(tǒng)，強(qiáng)化訪問權(quán)限控制和密碼策略，對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密存儲和傳輸，定期進(jìn)行安全意識培訓(xùn)。*應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案要點(diǎn)：建立網(wǎng)絡(luò)攻擊監(jiān)測預(yù)警機(jī)制，制定不同攻擊類型（如DDoS、勒索軟件）的應(yīng)對流程，明確隔離受感染系統(tǒng)、數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)方案，指定專人負(fù)責(zé)處置和上報(bào)。**解析思路：*針對每種較高風(fēng)險(xiǎn)，分別提出具體的、有針對性的預(yù)防措施（側(cè)重于消除或降低可能性）和應(yīng)急響應(yīng)的核心要點(diǎn)（側(cè)重于減少后果），措施要具有可操作性。4.從整體上，談?wù)勅绾螐慕M織管理、技術(shù)防范、人員值守、應(yīng)急聯(lián)動等方面，構(gòu)建此次會議的公共安全風(fēng)險(xiǎn)防范體系。構(gòu)建整體防范體系需實(shí)現(xiàn)“四位一體”的協(xié)同保障：（1）強(qiáng)化組織管理：成立高規(guī)格的會議安保指揮機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一指揮、協(xié)