2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫(kù)——國(guó)際故障賠償與涉外警務(wù)調(diào)解考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《海牙規(guī)則》，承運(yùn)人對(duì)貨物的滅失或損壞的責(zé)任期限是？2.國(guó)際故障賠償中，以下哪項(xiàng)不屬于常見的賠償范圍？3.《維斯比規(guī)則》對(duì)《海牙規(guī)則》的主要修正之一是？4.在國(guó)際故障賠償中，提出索賠的時(shí)效期間通常為多久？5.國(guó)際故障賠償中，哪種方式通常作為訴訟的替代性爭(zhēng)議解決方法？6.涉外警務(wù)調(diào)解的核心原則之一是？7.涉外警務(wù)調(diào)解過程中，保密原則的主要意義在于？8.涉外警務(wù)調(diào)解協(xié)議的履行通常依靠什么來保證？9.在涉外警務(wù)調(diào)解中，調(diào)解員的主要角色是？10.涉外警務(wù)調(diào)解與司法訴訟相比，其主要優(yōu)勢(shì)之一是？二、簡(jiǎn)答題（每題5分，共25分）1.簡(jiǎn)述國(guó)際故障賠償中的“過失責(zé)任”原則。2.簡(jiǎn)述國(guó)際故障賠償?shù)某绦虻闹饕襟E。3.簡(jiǎn)述涉外警務(wù)調(diào)解的概念及其主要特征。4.簡(jiǎn)述涉外警務(wù)調(diào)解中的“自愿原則”及其含義。5.簡(jiǎn)述涉外警務(wù)調(diào)解的適用范圍和局限性。三、案例分析題（每題15分，共30分）1.某國(guó)際貿(mào)易合同約定，由某航運(yùn)公司承運(yùn)一批貨物從上海到鹿特丹。航行途中，由于船員操作失誤，導(dǎo)致部分貨物損壞。貨損方要求承運(yùn)人賠償損失。請(qǐng)運(yùn)用國(guó)際故障賠償?shù)南嚓P(guān)知識(shí)，分析貨損方可以提出的索賠依據(jù)和可能面臨的抗辯理由。2.某國(guó)公民甲與某國(guó)公民乙在我國(guó)某邊境地區(qū)發(fā)生糾紛，雙方情緒激動(dòng)，存在一定的暴力傾向。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后，考慮到雙方國(guó)籍不同，且糾紛涉及跨國(guó)因素，決定啟動(dòng)涉外警務(wù)調(diào)解程序。請(qǐng)運(yùn)用涉外警務(wù)調(diào)解的相關(guān)知識(shí)，分析公安機(jī)關(guān)在此次調(diào)解中可以采取的主要措施和應(yīng)注意的問題。四、論述題（10分）論述國(guó)際故障賠償與涉外警務(wù)調(diào)解在維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和促進(jìn)國(guó)際交流合作中的作用。試卷答案一、選擇題1.在貨物裝運(yùn)港越過船舷時(shí)承運(yùn)人即完成其交付責(zé)任，但對(duì)于滅失或損壞，則從貨物裝運(yùn)港裝上船起，至目的港卸下船止，承運(yùn)人負(fù)有責(zé)任。2.船員工資損失通常不屬于國(guó)際故障賠償（海上救助費(fèi)用）的范圍，一般屬于船東自身的損失范疇或通過其他途徑解決。3.主要修正了關(guān)于集裝箱貨物責(zé)任期間的規(guī)定，將責(zé)任期間擴(kuò)展至貨物在集裝箱內(nèi)積載的情況，并規(guī)定了承運(yùn)人最低責(zé)任限額的計(jì)算方法。4.通常為自貨物交付給收貨人起算，最多為兩年。5.調(diào)解。6.自愿原則，即調(diào)解的啟動(dòng)、進(jìn)行和協(xié)議的達(dá)成均基于當(dāng)事人的自愿。7.保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，營(yíng)造一個(gè)相對(duì)安全、信任的協(xié)商環(huán)境。8.依靠當(dāng)事人的自覺履行和/或根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定（如調(diào)解協(xié)議具有合同效力）。9.中立的第三方，負(fù)責(zé)引導(dǎo)雙方進(jìn)行溝通、協(xié)商，促進(jìn)雙方達(dá)成和解協(xié)議，但不作出強(qiáng)制性裁決。10.節(jié)省時(shí)間、成本，程序相對(duì)靈活、保密，有助于維護(hù)當(dāng)事人關(guān)系。二、簡(jiǎn)答題1.過失責(zé)任原則是指在海上運(yùn)輸過程中，承運(yùn)人對(duì)其運(yùn)輸?shù)呢浳锼馐艿臏缡Щ驌p壞，只有在存在實(shí)際過失或疏忽的情況下才承擔(dān)責(zé)任。承運(yùn)人負(fù)有提供適航船舶和妥善管理貨物的義務(wù)，如果未能履行這些義務(wù)，導(dǎo)致貨物損失，則需承擔(dān)責(zé)任。2.國(guó)際故障賠償?shù)某绦蛲ǔ０ǎ捍_定索賠和抗辯依據(jù)、發(fā)送索賠通知、進(jìn)行理算和協(xié)商、通過仲裁或訴訟解決爭(zhēng)議（如協(xié)商不成）。3.涉外警務(wù)調(diào)解是指在中立第三方（通常是公安機(jī)關(guān)）的介入下，當(dāng)事人就涉外治安糾紛或其他警務(wù)事項(xiàng)，在自愿、合法、平等的基礎(chǔ)上，通過溝通協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決爭(zhēng)議的活動(dòng)。其主要特征包括：中立性、自愿性、合法性和非強(qiáng)制性。4.自愿原則是指涉外警務(wù)調(diào)解的整個(gè)過程，包括是否啟動(dòng)調(diào)解、調(diào)解的進(jìn)行方式、是否達(dá)成協(xié)議等，都應(yīng)基于當(dāng)事人的真實(shí)意愿，不得強(qiáng)迫。當(dāng)事人有權(quán)隨時(shí)撤回調(diào)解申請(qǐng)或終止調(diào)解過程。5.涉外警務(wù)調(diào)解適用于處理各類涉外民事、治安等糾紛，如邊境糾紛、家庭糾紛、財(cái)產(chǎn)糾紛等。其局限性在于：調(diào)解協(xié)議的履行依賴于當(dāng)事人的自覺，如一方不履行，另一方可能需要通過訴訟等方式強(qiáng)制執(zhí)行；調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制法律效力（除非協(xié)議內(nèi)容涉及刑事問題）；調(diào)解可能受制于當(dāng)事人之間的信任程度和溝通能力。三、案例分析題1.分析：貨損方可以依據(jù)《海牙規(guī)則》等相關(guān)國(guó)際公約或國(guó)內(nèi)法提出索賠。依據(jù)“過失責(zé)任”原則，如果能夠證明承運(yùn)人或其船員在航行過程中存在操作失誤，且該失誤與貨物的損壞有直接因果關(guān)系，則承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。索賠依據(jù)可能包括貨物損失的證據(jù)（如照片、檢驗(yàn)報(bào)告）、合同條款等。承運(yùn)人可能提出的抗辯理由包括：證明貨損是由于不可抗力、貨物固有缺陷、托運(yùn)人包裝不當(dāng)或貨物自身易損性等非承運(yùn)人過失造成的；或者證明承運(yùn)人已盡到適航和管貨的義務(wù)，且貨損屬于責(zé)任免責(zé)范圍（如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工等）。根據(jù)《維斯比規(guī)則》或《鹿特丹規(guī)則》等，可能還需考慮承運(yùn)人的最低責(zé)任限額。2.分析：公安機(jī)關(guān)可以采取的主要措施包括：首先，了解糾紛的基本情況、雙方訴求和情緒狀態(tài)；其次，告知雙方調(diào)解的權(quán)利、程序和規(guī)則，并說明調(diào)解的自愿性；再次，根據(jù)糾紛性質(zhì)和雙方情況，采取適當(dāng)?shù)臏贤ú呗院驼{(diào)解技巧，促進(jìn)雙方相互理解、互諒互讓；同時(shí)，保持中立、公正，確保調(diào)解過程的公平性；最后，如果雙方達(dá)成協(xié)議，應(yīng)制作調(diào)解協(xié)議書，并引導(dǎo)雙方履行協(xié)議。應(yīng)注意的問題包括：尊重當(dāng)事人的意愿，不得強(qiáng)迫調(diào)解；嚴(yán)格把握調(diào)解的邊界，對(duì)于涉嫌違法犯罪的行為，應(yīng)依法處理，不能通過調(diào)解回避；注意調(diào)解的保密性，保護(hù)當(dāng)事人的隱私；考慮到糾紛的涉外因素，可能需要了解相關(guān)國(guó)家的法律和文化背景，以更有效地進(jìn)行調(diào)解。四、論述題論述：國(guó)際故障賠償制度為因海上運(yùn)輸故障（如碰撞、擱淺、火災(zāi)等）遭受損失的各方提供了明確的索賠和抗辯依據(jù)及程序，有助于及時(shí)解決糾紛，分散和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，保障海上貿(mào)易的順利進(jìn)行，從而維護(hù)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。通過賠償損失的實(shí)現(xiàn)，有助于修復(fù)受損方的利益，減少經(jīng)濟(jì)損失，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的恢復(fù)和發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。涉外警務(wù)調(diào)解作為一種非強(qiáng)制性的爭(zhēng)議解決方式，為處理涉外治安糾紛和其他警務(wù)事項(xiàng)提供了有效途徑。它通過中立第三方介入，促進(jìn)當(dāng)事人溝通協(xié)商，達(dá)成和解，不僅能夠快速、經(jīng)濟(jì)地解決糾紛，修復(fù)關(guān)系，而且有助于避免沖突升級(jí)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。