2025年大學(xué)禁毒學(xué)專業(yè)題庫——禁毒學(xué)專業(yè)的學(xué)生科研討論考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合當(dāng)前中國社會(huì)面臨的毒品形勢，論述綜合治理毒品問題的必要性和挑戰(zhàn)。請從至少三個(gè)維度（如社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律、倫理等）進(jìn)行分析，并闡述禁毒專業(yè)人員在其中可以發(fā)揮的作用。2.選擇一種你認(rèn)為當(dāng)前最嚴(yán)峻的新型毒品（如合成大麻素、新精神活性物質(zhì)等，或特定新型毒品如“依托咪酯”），分析其流行特征、主要危害、檢測難點(diǎn)以及相應(yīng)的預(yù)防與干預(yù)策略。請結(jié)合國內(nèi)外研究或?qū)嵺`案例進(jìn)行論述。二、案例分析題（20分）“據(jù)本社區(qū)過去兩年來的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，前來尋求戒毒幫助或進(jìn)行健康咨詢的青少年中，吸食電子煙的比例顯著上升，尤其集中在高中及大學(xué)低年級學(xué)生群體。調(diào)查顯示，多數(shù)青少年吸食電子煙最初是出于好奇、社交壓力或認(rèn)為其‘比傳統(tǒng)香煙危害小’。社區(qū)工作者發(fā)現(xiàn)，電子煙的易獲取性、口味多樣性以及隱蔽性給預(yù)防工作帶來很大困難。同時(shí)，部分青少年在吸食電子煙后進(jìn)展為吸食傳統(tǒng)卷煙或其他毒品。目前社區(qū)主要采用健康講座、同伴教育和家長培訓(xùn)等方式進(jìn)行干預(yù)，但效果有限?！闭埜鶕?jù)這份摘要，分析青少年吸食電子煙問題所反映出的主要社會(huì)問題，評估現(xiàn)有社區(qū)干預(yù)策略可能存在的不足，并提出至少三項(xiàng)更具針對性的、可操作的預(yù)防或干預(yù)建議，說明理由。三、研究設(shè)計(jì)題（25分）假設(shè)你所在的大學(xué)禁毒學(xué)研究中心計(jì)劃開展一項(xiàng)研究，旨在評估某市社區(qū)戒毒人員家屬參與“家庭支持項(xiàng)目”對其家庭成員戒毒依從性的影響。請?jiān)O(shè)計(jì)一個(gè)初步的研究方案，需要包括：1.研究目的與意義。2.研究對象與抽樣方法（明確目標(biāo)人群特征和抽樣策略）。3.研究方法（選擇定量、定性或混合研究方法，并說明理由；設(shè)計(jì)核心研究工具，如問卷或訪談提綱的主要內(nèi)容和預(yù)期測量指標(biāo)）。4.研究實(shí)施步驟（包括招募、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析等關(guān)鍵環(huán)節(jié)）。5.預(yù)期研究成果與形式。6.研究倫理考量。四、文獻(xiàn)評述題（25分）閱讀以下關(guān)于“藥物濫用與犯罪關(guān)系”研究文獻(xiàn)的摘要（假設(shè)）：“摘要：本研究旨在探討毒品使用與犯罪行為之間的關(guān)聯(lián)性。通過對某城市500名逮捕后接受審訊的男性進(jìn)行問卷調(diào)查和尿檢，發(fā)現(xiàn)超過60%的受訪者近期有毒品使用史，其中吸食甲基苯丙胺者與暴力犯罪發(fā)生率顯著相關(guān)。研究認(rèn)為，毒品使用，特別是甲基苯丙胺濫用，是導(dǎo)致個(gè)體實(shí)施暴力犯罪的重要風(fēng)險(xiǎn)因素。然而，研究也承認(rèn)無法完全排除共同因素（如貧困、精神疾?。┑母蓴_，且樣本主要為逮捕對象，可能存在選擇偏差?！闭垖@篇摘要進(jìn)行評述，分析其研究結(jié)論的潛在價(jià)值與局限性，并提出至少兩點(diǎn)進(jìn)一步研究的建議。試卷答案一、論述題1.答案：綜合治理毒品問題是指運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、法律、行政、教育、文化、科技等多種手段，從源頭上遏制毒品滋生，從過程中有效遏制毒品流通，從末端減少毒品危害，對毒品問題進(jìn)行全方位、多層次的系統(tǒng)性治理。當(dāng)前中國社會(huì)面臨的毒品形勢呈現(xiàn)復(fù)雜化、多元化特點(diǎn)：新型毒品層出不窮，網(wǎng)絡(luò)販毒日益猖獗，毒品消費(fèi)群體低齡化、多元化趨勢明顯，毒品問題對個(gè)人健康、家庭幸福、社會(huì)穩(wěn)定乃至國家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，綜合治理毒品問題至關(guān)重要。其必要性體現(xiàn)在：毒品問題是全球性公害，關(guān)乎國家安危和社會(huì)穩(wěn)定，單一手段難以奏效，必須綜合施策；毒品問題具有隱蔽性和頑固性，需要多部門協(xié)作、社會(huì)力量參與，形成合力；有效治理毒品問題有助于保護(hù)公民身心健康，維護(hù)社會(huì)公平正義，提升國民素質(zhì)和國際形象。挑戰(zhàn)則在于：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與毒品問題的關(guān)聯(lián)性使得治理難度加大；部分地區(qū)毒品種植、加工、走私問題依然嚴(yán)峻；國際販毒網(wǎng)絡(luò)組織嚴(yán)密，跨國合作面臨障礙；社會(huì)對毒品危害認(rèn)識不足，預(yù)防教育有待加強(qiáng)；戒毒康復(fù)工作面臨資源短缺、復(fù)吸率高、社會(huì)歧視等問題；科技發(fā)展為新型毒品出現(xiàn)和販毒手段升級提供了條件。禁毒專業(yè)人員可在其中發(fā)揮關(guān)鍵作用：開展專業(yè)化的禁毒宣傳教育，提高公眾特別是高危人群識毒、防毒、拒毒能力；參與毒品流行監(jiān)測和形勢研判，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)；運(yùn)用專業(yè)知識和技能，為吸毒人員提供戒毒治療、康復(fù)指導(dǎo)和社會(huì)融入支持；參與案件偵查、證據(jù)審查等司法環(huán)節(jié)，打擊毒品犯罪；開展禁毒研究，探索更有效的戒毒方法和預(yù)防策略；參與國際合作與交流，共同應(yīng)對跨國毒品問題；推動(dòng)完善禁毒法律法規(guī)和政策措施。2.答案：選擇新型毒品：合成大麻素（以CP-47,497為例）。流行特征：主要通過互聯(lián)網(wǎng)非法購買“香料”、“電子煙油”等形式流通，具有極強(qiáng)的隱蔽性；主要流行于年輕人群體，與娛樂、社交活動(dòng)相關(guān)；價(jià)格相對較低，易獲取；濫用模式多樣，從偶爾嘗試到持續(xù)使用。主要危害：急性中毒表現(xiàn)包括焦慮、恐慌、意識混亂、幻覺、嘔吐、血壓心率失常等，嚴(yán)重可導(dǎo)致死亡；長期濫用可導(dǎo)致認(rèn)知功能損害、精神障礙（類似精神分裂癥）、情緒障礙、心血管問題；具有成癮性，戒斷困難；檢測方法相對復(fù)雜，窗口期短，給執(zhí)法和醫(yī)療診斷帶來挑戰(zhàn)。檢測難點(diǎn)：分子結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，新種類層出不窮，現(xiàn)有檢測方法難以全覆蓋；代謝產(chǎn)物不穩(wěn)定，體內(nèi)殘留時(shí)間短，給生物樣本檢測帶來困難；濫用者可能使用多種物質(zhì)或干擾物試圖逃避檢測。預(yù)防與干預(yù)策略：*預(yù)防：加強(qiáng)對合成大麻素及其替代品的管制和標(biāo)識管理；開展針對性的宣傳教育，揭示其真實(shí)危害和偽裝形式；加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)和社交媒體的監(jiān)管，打擊非法銷售渠道；關(guān)注高風(fēng)險(xiǎn)人群（如青少年、娛樂場所人員），提供健康指導(dǎo)和咨詢。*干預(yù)：建立合成大麻素中毒的快速識別和救治機(jī)制；加強(qiáng)對濫用者的專業(yè)評估和診斷；提供心理支持和行為療法，幫助其戒斷和康復(fù)；針對成癮機(jī)制開展藥物研發(fā)；建立濫用監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)掌握流行變化，調(diào)整干預(yù)策略。二、案例分析題答案：青少年吸食電子煙問題反映了以下幾個(gè)主要社會(huì)問題：1.青少年健康風(fēng)險(xiǎn)加?。弘娮訜煹碾[蔽性和易獲取性使青少年更容易接觸和濫用，其尼古丁等成分對青少年大腦發(fā)育、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)造成潛在且持久的損害，并可能誘導(dǎo)或促進(jìn)傳統(tǒng)煙草使用。2.社會(huì)監(jiān)管與家庭教育不足：電子煙的快速發(fā)展給現(xiàn)有法律法規(guī)和監(jiān)管體系帶來挑戰(zhàn)，部分產(chǎn)品監(jiān)管滯后。同時(shí)，部分家長對電子煙危害認(rèn)識不足，家庭監(jiān)管缺位，未能有效阻止孩子嘗試。3.同伴壓力與亞文化影響：青少年處于社會(huì)認(rèn)同和同伴關(guān)系形成的關(guān)鍵期，易受同伴影響。電子煙在部分青少年群體中可能被視為一種時(shí)尚、叛逆或社交工具，形成不良亞文化。4.預(yù)防干預(yù)體系滯后：現(xiàn)有的預(yù)防教育方式（如講座、培訓(xùn)）形式單一，內(nèi)容吸引力不足，未能有效觸達(dá)青少年或改變其認(rèn)知和行為。社區(qū)干預(yù)資源可能有限，覆蓋面和深度不夠?，F(xiàn)有社區(qū)干預(yù)策略的可能不足：1.被動(dòng)性：主要依賴健康講座等單向輸出，缺乏與青少年主動(dòng)互動(dòng)和深度溝通。2.形式化：活動(dòng)可能流于表面，未能真正觸動(dòng)青少年內(nèi)心，建立長期的行為改變機(jī)制。3.針對性不強(qiáng)：未充分考慮不同年齡段、不同風(fēng)險(xiǎn)等級青少年的特點(diǎn)，以及電子煙濫用的具體原因（好奇、社交、成癮等）。4.覆蓋面有限：可能未能覆蓋所有有需要的青少年和家庭。更具針對性的、可操作的預(yù)防或干預(yù)建議：1.開發(fā)同伴領(lǐng)導(dǎo)計(jì)劃：培訓(xùn)高年級或表現(xiàn)良好的學(xué)生作為同伴領(lǐng)袖，在低年級學(xué)生中進(jìn)行更具說服力和感染力的電子煙預(yù)防宣傳，利用同伴影響傳遞健康信息，建立積極的同伴支持網(wǎng)絡(luò)。理由：利用同伴影響力，更易被青少年接受。2.實(shí)施家庭賦能項(xiàng)目：為家長提供關(guān)于電子煙危害、識別孩子濫用跡象、有效溝通技巧、家庭監(jiān)管策略等方面的培訓(xùn)課程（可線上線下結(jié)合），并提供家長互助小組。理由：提升家長認(rèn)知和監(jiān)管能力是預(yù)防青少年濫用的重要環(huán)節(jié)，家庭環(huán)境影響深遠(yuǎn)。3.創(chuàng)建互動(dòng)式、游戲化干預(yù)平臺(tái)：開發(fā)針對青少年的電子煙預(yù)防APP或線上游戲，通過趣味互動(dòng)、模擬選擇、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算等方式，普及知識，強(qiáng)化拒絕技巧，并提供匿名咨詢和求助渠道。理由：符合青少年媒介使用習(xí)慣，提高參與度和學(xué)習(xí)效果，更具吸引力。三、研究設(shè)計(jì)題答案：1.研究目的與意義：本研究旨在探討社區(qū)戒毒人員家屬參與“家庭支持項(xiàng)目”對其家庭成員（即社區(qū)戒毒人員）戒毒依從性的影響。通過評估該項(xiàng)目的有效性，為完善社區(qū)戒毒康復(fù)體系、提升戒毒工作成效、促進(jìn)戒斷人員社會(huì)融入提供實(shí)證依據(jù)和實(shí)踐參考。2.研究對象與抽樣方法：研究對象為某市參與社區(qū)戒毒并居住在社區(qū)內(nèi)的戒毒人員及其符合條件的直系親屬（配偶、父母、子女）。采用分層隨機(jī)抽樣方法，先將全市社區(qū)按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、吸毒人員類型等因素進(jìn)行分層，然后在各層中根據(jù)社區(qū)戒毒人員名冊，按比例隨機(jī)抽取參與研究的戒毒人員及其家屬。納入標(biāo)準(zhǔn)：戒毒人員同意參與研究且處于社區(qū)戒毒期間；家屬愿意參與家庭支持項(xiàng)目并配合研究；家屬年齡在18歲以上。排除標(biāo)準(zhǔn)：家屬存在嚴(yán)重精神疾病或傳染性疾病影響研究參與；戒毒人員處于強(qiáng)制隔離戒毒期間。3.研究方法：采用混合研究方法。以定量研究為主，輔以定性研究。定量研究：采用前后測設(shè)計(jì)，在項(xiàng)目開始前（基線）和項(xiàng)目結(jié)束后（如6個(gè)月、12個(gè)月）對符合條件的戒毒人員使用標(biāo)準(zhǔn)化問卷測量其戒毒依從性水平（包括藥物使用依從性、接受檢測依從性、參加康復(fù)活動(dòng)依從性等維度）。定性研究：選取部分典型戒毒人員家屬進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化深度訪談，了解其對家庭支持項(xiàng)目的體驗(yàn)、感知效果、遇到的困難以及對項(xiàng)目改進(jìn)的建議。研究工具包括：①戒毒人員戒毒依從性量表（可選用現(xiàn)有成熟量表，如改良版的戒毒依從性量表DRS等）；②家屬訪談提綱（圍繞參與動(dòng)機(jī)、項(xiàng)目內(nèi)容感受、對戒斷者影響、支持網(wǎng)絡(luò)變化、困難與需求等方面設(shè)計(jì)）。預(yù)期測量指標(biāo)包括依從性得分、訪談主題編碼分析結(jié)果。4.研究實(shí)施步驟：*準(zhǔn)備階段：獲取倫理批準(zhǔn)和相關(guān)部門支持；開發(fā)和完善研究工具；培訓(xùn)研究人員；與社區(qū)居委會(huì)、戒毒工作站建立聯(lián)系。*抽樣與招募階段：按照抽樣方法抽取目標(biāo)社區(qū)和戒毒人員；向入選者及其家屬說明研究目的、流程、權(quán)利義務(wù)，簽署知情同意書；完成基線數(shù)據(jù)收集（包括問卷和初步訪談）。*干預(yù)階段：在選定社區(qū)實(shí)施“家庭支持項(xiàng)目”，確保項(xiàng)目按照計(jì)劃運(yùn)行，研究人員進(jìn)行過程觀察和記錄。*數(shù)據(jù)收集階段（中期）：可根據(jù)需要收集過程性數(shù)據(jù)，如項(xiàng)目參與度統(tǒng)計(jì)。*終期數(shù)據(jù)收集：項(xiàng)目結(jié)束后，對同一批研究對象進(jìn)行戒毒依從性問卷的復(fù)測，并對選定的家屬進(jìn)行訪談。*數(shù)據(jù)分析階段：對定量數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)或方差分析（比較干預(yù)前后依從性差異）、相關(guān)分析或回歸分析（探討家庭支持項(xiàng)目參與與其他因素的關(guān)系）；對定性數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄、編碼、主題分析，提煉核心主題。*報(bào)告撰寫階段：整合定量和定性分析結(jié)果，撰寫研究報(bào)告，提出結(jié)論和建議。5.預(yù)期研究成果與形式：預(yù)期研究成果包括：①證實(shí)家庭支持項(xiàng)目對提升社區(qū)戒毒人員戒毒依從性具有顯著積極作用；②揭示項(xiàng)目有效性的關(guān)鍵因素（如項(xiàng)目內(nèi)容、家屬參與度、家庭關(guān)系改善等）；③發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目實(shí)施中存在的問題和挑戰(zhàn)；④為優(yōu)化家庭支持項(xiàng)目提供具體可行的建議。研究成果形式主要為：①學(xué)術(shù)論文（投稿至專業(yè)期刊）；②研究報(bào)告（提交給相關(guān)部門或機(jī)構(gòu)）；③政策建議（為政府制定或調(diào)整相關(guān)政策提供依據(jù)）。6.研究倫理考量：①確保所有參與者自愿參與，有權(quán)隨時(shí)退出；②進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)告知和利益說明，獲取書面知情同意；③嚴(yán)格保密原則，對收集的所有數(shù)據(jù)（問卷、訪談?dòng)涗?、個(gè)人信息）進(jìn)行匿名化處理，保護(hù)參與者隱私；④尊重參與者，特別是家屬，避免施加壓力；⑤研究結(jié)果以適當(dāng)方式反饋給參與者（如團(tuán)體反饋會(huì)）；⑥研究過程和結(jié)果報(bào)告需遵循學(xué)術(shù)誠信和倫理規(guī)范。四、文獻(xiàn)評述題答案：該研究摘要探討了毒品使用與犯罪行為的關(guān)系，具有一定的價(jià)值，但也存在明顯的局限性。潛在價(jià)值：1.揭示了毒品使用與犯罪的高相關(guān)性：研究發(fā)現(xiàn)超過60%的逮捕對象有近期毒品使用史，且吸食甲基苯丙胺與暴力犯罪顯著相關(guān)，這為理解毒品問題在犯罪中的作用提供了初步證據(jù)，強(qiáng)調(diào)了打擊毒品濫用對于減少犯罪的重要性。2.聚焦特定毒品類型：明確關(guān)注甲基苯丙胺，有助于深入探究特定類型毒品對特定犯罪行為（如暴力犯罪）的影響機(jī)制，為更有針對性的預(yù)防和干預(yù)策略提供方向。3.提示執(zhí)法實(shí)踐：研究結(jié)果可能為執(zhí)法部門識別高風(fēng)險(xiǎn)犯罪群體、制定偵查策略提供參考，例如更關(guān)注有毒品使用史的嫌疑人。局限性：1.相關(guān)性不等于因果性：研究僅通過橫斷面調(diào)查發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)，無法確定毒品使用是導(dǎo)致犯罪的直接原因，或是犯罪行為導(dǎo)致個(gè)體開始使用毒品，亦或是存在第三方因素（如貧困、精神疾病、早期不良經(jīng)歷）同時(shí)導(dǎo)致兩者發(fā)生。需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)（如縱向研究、實(shí)驗(yàn)研究）來探討因果關(guān)系。2.樣本選擇偏差嚴(yán)重：研究對象是“逮捕后接受審訊的男性”，這個(gè)群體本身就可能不是毒品使用和犯罪行為的總體代表。他們可能比普通毒品使用者和普通犯罪者更具攻擊性、更易被逮捕，其毒品使用和犯罪模式可能更為極端?；诖藰颖镜贸龅慕Y(jié)論外推到整個(gè)毒品使用或犯罪人群可能存在偏差。3.未充分考慮混雜因素：摘要中提到“共同因素（如貧困、精神疾?。┑母蓴_”，但研究并未提及如何控制這些混雜因素的影響。這些因素本身也可能與毒品使用和犯罪行為密切相關(guān)，若不加以控制，可能影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。4.測量方法的局限性：問卷調(diào)查和尿檢是常用的方法，但問卷調(diào)查可能存在社會(huì)稱許性偏差（個(gè)體可能高報(bào)不道德或非法行為），尿檢只能檢測近期使用，無法完全反映長期使用情況或具體種類。進(jìn)一步研究建議：1.采用縱向研究設(shè)計(jì)：跟蹤同一群人（最好