2025年大學(xué)犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)與刑事調(diào)查技術(shù)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)啃☆}3分，共15分）1.犯罪學(xué)2.一般犯罪論3.刑事鑒識(shí)4.犯罪情報(bào)分析5.刑事證據(jù)排除規(guī)則二、簡(jiǎn)答題（每小題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述理性選擇理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)犯罪預(yù)測(cè)的意義。2.刑事調(diào)查中，指紋識(shí)別的主要原理及其局限性是什么？3.簡(jiǎn)述犯罪預(yù)防中的“破窗效應(yīng)”及其啟示。4.在偵查訊問(wèn)中，心理測(cè)謊技術(shù)有哪些應(yīng)用限制？三、論述題（每小題10分，共20分）1.試論犯罪學(xué)理論在刑事調(diào)查實(shí)踐中的指導(dǎo)作用。2.結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)，論述刑事調(diào)查技術(shù)在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪方面面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。四、案例分析題（共25分）某市近期發(fā)生多起入室盜竊案件，被盜財(cái)物主要為現(xiàn)金和貴重物品?，F(xiàn)場(chǎng)作案痕跡較少，無(wú)明顯被迫痕跡，初步判斷可能是熟人作案。偵查員通過(guò)走訪調(diào)查和初步的犯罪情報(bào)分析，鎖定了三名嫌疑人：A（有多次盜竊前科，近期經(jīng)濟(jì)狀況不佳）；B（與被盜住戶有鄰里糾紛，有作案動(dòng)機(jī)）；C（近期曾向他人炫耀過(guò)作案工具）。請(qǐng)結(jié)合犯罪學(xué)和刑事調(diào)查技術(shù)的相關(guān)知識(shí)，分析偵查員應(yīng)如何進(jìn)一步開(kāi)展調(diào)查工作，以確定真正作案人？請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明可能采用的具體調(diào)查方法、技術(shù)手段以及需要注意的問(wèn)題。試卷答案一、名詞解釋1.犯罪學(xué)：研究犯罪現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪人、犯罪行為以及犯罪防治策略的學(xué)科。它旨在理解犯罪的本質(zhì)，分析犯罪的社會(huì)影響，并發(fā)展有效的社會(huì)控制與預(yù)防措施。**解析思路：*考察對(duì)犯罪學(xué)基本定義的理解。答案需包含研究?jī)?nèi)容（現(xiàn)象、原因、人、行為、防治）和研究目的（理解本質(zhì)、分析影響、發(fā)展措施）。2.一般犯罪論：犯罪學(xué)的一個(gè)分支，側(cè)重于從宏觀角度探討犯罪產(chǎn)生的一般性原因和條件，試圖構(gòu)建具有普遍適用性的犯罪理論模型，解釋各類(lèi)犯罪現(xiàn)象的共性。**解析思路：*考察對(duì)犯罪學(xué)分支學(xué)科的理解。答案需點(diǎn)明其研究重點(diǎn)（宏觀、一般性原因、普遍性理論模型、共性）。3.刑事鑒識(shí)：運(yùn)用自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和技術(shù)手段，對(duì)與犯罪有關(guān)的物證、人身、文件等進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定和識(shí)別，以獲取和提供法庭能夠接受的證據(jù)，幫助認(rèn)定案件事實(shí)的科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。**解析思路：*考察對(duì)刑事鑒識(shí)概念的掌握。答案需包含其方法（自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、技術(shù)手段）、對(duì)象（物證、人身、文件）、目的（獲取/提供證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)）。4.犯罪情報(bào)分析：在收集、處理犯罪相關(guān)情報(bào)信息的基礎(chǔ)上，運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行綜合分析、評(píng)估和預(yù)測(cè)，為criminalintelligenceanalysiscriminalinvestigation、犯罪預(yù)防和治安管理提供決策支持和情報(bào)產(chǎn)品的過(guò)程。**解析思路：*考察對(duì)犯罪情報(bào)分析流程和作用的理解。答案需包含核心環(huán)節(jié)（收集、處理、分析、評(píng)估、預(yù)測(cè)）和最終目的（支持偵查、預(yù)防、管理）。5.刑事證據(jù)排除規(guī)則：指在某些特定情況下，即使收集到的證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人有罪，但因其獲取方式違法或存在其他法定排除事由，而在法庭審理中不得作為定罪依據(jù)的法律規(guī)則。**解析思路：*考察對(duì)關(guān)鍵法律概念的理解。答案需點(diǎn)明前提（能證明有罪）、條件（獲取方式違法或存在排除事由）、結(jié)果（不得作為定罪依據(jù)）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述理性選擇理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)犯罪預(yù)測(cè)的意義。**主要觀點(diǎn)：*犯罪者是理性的人，會(huì)在權(quán)衡犯罪的預(yù)期收益（如經(jīng)濟(jì)利益、權(quán)力）和預(yù)期成本（如被捕概率、刑罰嚴(yán)厲程度、心理負(fù)擔(dān)）后做出是否實(shí)施犯罪的決定。如果預(yù)期收益大于預(yù)期成本，則可能實(shí)施犯罪。**對(duì)犯罪預(yù)測(cè)的意義：*理解了理性選擇理論，有助于分析影響個(gè)體犯罪決策的因素，如社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、法律威懾力（逮捕率和刑罰）、社會(huì)控制強(qiáng)度等。因此，可以通過(guò)改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、提高法律威懾力（如增加逮捕概率、確保刑罰執(zhí)行）、加強(qiáng)社會(huì)聯(lián)系等方式來(lái)降低犯罪率?；诖死碚摚梢試L試預(yù)測(cè)在特定社會(huì)環(huán)境下，哪些人群或地區(qū)犯罪率可能上升，以及哪些干預(yù)措施可能更有效。**解析思路：*第一步回答理論核心觀點(diǎn)（理性權(quán)衡利弊）。第二步闡述該理論如何應(yīng)用于理解犯罪行為，并引出其對(duì)預(yù)測(cè)的意義，具體說(shuō)明可以從哪些方面進(jìn)行預(yù)測(cè)（因素分析）和預(yù)測(cè)什么（趨勢(shì)、干預(yù)效果）。2.刑事調(diào)查中，指紋識(shí)別的主要原理及其局限性是什么？**主要原理：*指紋是由皮膚上凸起的紋線（脊線）構(gòu)成的獨(dú)特圖案，每個(gè)人的指紋具有終身不變且獨(dú)一無(wú)二（個(gè)體識(shí)別）的特點(diǎn)。刑事調(diào)查中，通過(guò)采集現(xiàn)場(chǎng)指紋或嫌疑人指紋，將其與數(shù)據(jù)庫(kù)中的指紋進(jìn)行比對(duì)，如果匹配，即可認(rèn)定指紋來(lái)源。**局限性：*（1）并非所有犯罪現(xiàn)場(chǎng)都能提取到有效指紋或指紋質(zhì)量不佳；（2）指紋可能被他人遺留（混合指紋），導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別來(lái)源；（3）指紋識(shí)別依賴數(shù)據(jù)庫(kù)，如果數(shù)據(jù)庫(kù)不完善，可能無(wú)法比對(duì)或產(chǎn)生錯(cuò)誤匹配（錯(cuò)誤排除能力有限）；（4）部分人群（如嬰幼兒、老年人皮膚磨損嚴(yán)重者）指紋特征不明顯；（5）指紋采集和比對(duì)過(guò)程中可能存在人為錯(cuò)誤。**解析思路：*第一步說(shuō)明指紋識(shí)別的基礎(chǔ)（獨(dú)特性、終身不變）和基本操作（比對(duì)）。第二步列舉其在實(shí)踐中遇到的困難和限制，從源頭的提取、現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)雜性、技術(shù)的依賴性、特定人群以及人為因素等多個(gè)角度進(jìn)行闡述。3.簡(jiǎn)述犯罪預(yù)防中的“破窗效應(yīng)”及其啟示。**“破窗效應(yīng)”：*指環(huán)境中的不良現(xiàn)象如果被放任存在，會(huì)誘使人們仿效，甚至變本加厲。一個(gè)社區(qū)如果出現(xiàn)一些被破壞的窗戶無(wú)人修補(bǔ)，很快就會(huì)有更多的窗戶被打破，整個(gè)社區(qū)的環(huán)境會(huì)變得更差，犯罪率可能隨之升高。**啟示：*該效應(yīng)說(shuō)明環(huán)境對(duì)人的行為具有強(qiáng)大的暗示和引導(dǎo)作用。在犯罪預(yù)防中，必須重視對(duì)環(huán)境秩序的維護(hù)，及時(shí)修復(fù)環(huán)境中的“破窗”（無(wú)論是物理上的損壞還是社會(huì)規(guī)范上的違規(guī)行為），防止小問(wèn)題演變成大問(wèn)題。對(duì)于犯罪行為，即使是不嚴(yán)重的違法行為，也應(yīng)予以制止和懲處，以維護(hù)社會(huì)規(guī)范的整體嚴(yán)肅性，減少犯罪的誘因。**解析思路：*第一步解釋“破窗效應(yīng)”的核心含義和表現(xiàn)（不良現(xiàn)象蔓延）。第二步從中提煉出對(duì)犯罪預(yù)防的指導(dǎo)意義，強(qiáng)調(diào)環(huán)境維護(hù)、及時(shí)修復(fù)、規(guī)范執(zhí)行的重要性。4.在偵查訊問(wèn)中，心理測(cè)謊技術(shù)有哪些應(yīng)用限制？**應(yīng)用限制：*（1）心理測(cè)謊儀的讀數(shù)受多種因素影響（如生理因素、情緒反應(yīng)、測(cè)試環(huán)境、被測(cè)者對(duì)抗心理、操作者水平等），并非絕對(duì)可靠，其結(jié)果不能單獨(dú)作為定罪的證據(jù)；（2）測(cè)謊技術(shù)無(wú)法直接證明嫌疑人是否有罪，只能反映被測(cè)者在測(cè)試情境下的生理心理反應(yīng)是否與陳述或假設(shè)相匹配，存在“假陽(yáng)性”和“假陰性”的可能；（3）過(guò)度依賴測(cè)謊可能導(dǎo)致偵查程序上的風(fēng)險(xiǎn)，如誘導(dǎo)性提問(wèn)、侵犯嫌疑人權(quán)利等；（4）該技術(shù)缺乏科學(xué)界普遍的公認(rèn)性，其在法律上的地位和證據(jù)資格在各國(guó)存在爭(zhēng)議，多數(shù)法域僅將其作為輔助偵查手段參考。**解析思路：*從技術(shù)本身的局限性（影響因素多、非絕對(duì)可靠、無(wú)法定罪）、應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)（程序風(fēng)險(xiǎn)、科學(xué)爭(zhēng)議）以及法律地位（證據(jù)資格有限）等多個(gè)角度，說(shuō)明心理測(cè)謊技術(shù)在偵查訊問(wèn)中不能被過(guò)度依賴的原因。三、論述題1.試論犯罪學(xué)理論在刑事調(diào)查實(shí)踐中的指導(dǎo)作用。*犯罪學(xué)理論為刑事調(diào)查實(shí)踐提供了重要的理論支撐和指導(dǎo)框架。首先，不同的犯罪學(xué)理論（如緊張理論、社會(huì)控制理論、理性選擇理論等）有助于偵查人員理解犯罪現(xiàn)象的成因、犯罪人的動(dòng)機(jī)、行為模式和社會(huì)背景。例如，社會(huì)控制理論可能引導(dǎo)偵查人員關(guān)注犯罪人社會(huì)關(guān)系的缺失或控制點(diǎn)的削弱，從而尋找潛在的同伙或作案線索。其次，理論可以幫助偵查人員識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群或犯罪高發(fā)區(qū)域，從而有針對(duì)性地部署警力、開(kāi)展預(yù)防工作或進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查。再次，犯罪學(xué)理論可以啟發(fā)偵查策略的創(chuàng)新，如基于犯罪心理學(xué)的理論可以指導(dǎo)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行畫(huà)像，基于犯罪地理學(xué)的理論可以指導(dǎo)對(duì)犯罪空間的分析。最后，犯罪學(xué)理論有助于對(duì)偵查活動(dòng)進(jìn)行反思和評(píng)估，檢驗(yàn)偵查策略的有效性，并推動(dòng)偵查實(shí)踐的不斷改進(jìn)。當(dāng)然，犯罪學(xué)理論并非萬(wàn)能，偵查實(shí)踐需要在理論指導(dǎo)下結(jié)合具體案情和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行靈活運(yùn)用。**解析思路：*首先提出中心論點(diǎn)（理論指導(dǎo)實(shí)踐）。然后從理解犯罪成因動(dòng)機(jī)模式、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、啟發(fā)策略創(chuàng)新、反思評(píng)估等幾個(gè)方面展開(kāi)論述，結(jié)合具體理論（可舉例）說(shuō)明其如何指導(dǎo)實(shí)踐。最后進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)理論指導(dǎo)與實(shí)踐結(jié)合。2.結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)，論述刑事調(diào)查技術(shù)在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪方面面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。*網(wǎng)絡(luò)犯罪具有虛擬性、跨地域性、技術(shù)性強(qiáng)、證據(jù)易滅失等特點(diǎn)，給刑事調(diào)查技術(shù)帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。主要挑戰(zhàn)包括：一是追蹤虛擬身份困難，犯罪嫌疑人往往使用假名和匿名技術(shù)；二是確定犯罪服務(wù)器和物理位置復(fù)雜，服務(wù)器可能分布在全球各地；三是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)易被篡改、刪除或丟失，保全和固定證據(jù)難度大；四是跨境取證和法律協(xié)作程序繁瑣；五是犯罪技術(shù)更新快，偵查技術(shù)需要不斷跟進(jìn)。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，刑事調(diào)查技術(shù)需要采取相應(yīng)策略：一是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)追蹤和定位技術(shù)，如IP地址追蹤、域名解析、數(shù)據(jù)包分析等；二是運(yùn)用數(shù)字取證技術(shù)，規(guī)范證據(jù)的固定、提取和保全流程，確保證據(jù)的合法性和有效性；三是建立跨地域、跨部門(mén)甚至跨境的合作機(jī)制，加強(qiáng)情報(bào)共享和法律互助；四是培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查人才，提升技術(shù)水平和法律素養(yǎng)；五是積極研發(fā)和應(yīng)用新的偵查技術(shù)，如大數(shù)據(jù)分析、人工智能在網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查中的應(yīng)用等，提升對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊能力。**解析思路：*首先分析網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要特點(diǎn)及其對(duì)調(diào)查技術(shù)的挑戰(zhàn)。然后針對(duì)這些挑戰(zhàn)，提出具體的應(yīng)對(duì)策略，涵蓋技術(shù)層面（追蹤定位、數(shù)字取證）、合作層面（跨境協(xié)作）、人才層面（專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)）和技術(shù)研發(fā)層面。最后總結(jié)策略的重要性。四、案例分析題某市近期發(fā)生多起入室盜竊案件，被盜財(cái)物主要為現(xiàn)金和貴重物品?，F(xiàn)場(chǎng)作案痕跡較少，無(wú)明顯被迫痕跡，初步判斷可能是熟人作案。偵查員通過(guò)走訪調(diào)查和初步的犯罪情報(bào)分析，鎖定了三名嫌疑人：A（有多次盜竊前科，近期經(jīng)濟(jì)狀況不佳）；B（與被盜住戶有鄰里糾紛，有作案動(dòng)機(jī)）；C（近期曾向他人炫耀過(guò)作案工具）。請(qǐng)結(jié)合犯罪學(xué)和刑事調(diào)查技術(shù)的相關(guān)知識(shí)，分析偵查員應(yīng)如何進(jìn)一步開(kāi)展調(diào)查工作，以確定真正作案人？請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明可能采用的具體調(diào)查方法、技術(shù)手段以及需要注意的問(wèn)題。*調(diào)查思路：1.深入走訪調(diào)查與信息核實(shí)：對(duì)三名嫌疑人進(jìn)行更深入的調(diào)查。核實(shí)A的前科細(xì)節(jié)、近期經(jīng)濟(jì)狀況（是否有明確急需用錢(qián)的理由）、社交圈子（是否有作案同伙）、活動(dòng)軌跡。調(diào)查B與被盜住戶的鄰里糾紛具體情況、激烈程度、是否有明確的沖突升級(jí)或報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)、B的近期行為表現(xiàn)（是否異常）。核實(shí)C炫耀作案工具的具體情況（工具類(lèi)型、時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象）、是否有具體實(shí)施盜竊的計(jì)劃或言論、其是否有其他可疑行為。同時(shí)，擴(kuò)大走訪范圍，排查其他潛在嫌疑人。2.現(xiàn)場(chǎng)勘查與物證提取分析：盡管現(xiàn)場(chǎng)痕跡較少，但仍需仔細(xì)勘查。檢查是否有微弱痕跡（如微量物證、特殊指紋、鞋印、毛發(fā)等），即使是熟人作案，也可能留下蛛絲馬跡。利用刑事鑒識(shí)技術(shù)（如指紋比對(duì)、DNA檢測(cè)、工具痕跡鑒定等）分析現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的任何物證，看是否能與嫌疑人A、B、C或無(wú)關(guān)人員關(guān)聯(lián)。特別關(guān)注是否有能指向特定嫌疑人的獨(dú)特痕跡。3.通訊記錄與電子數(shù)據(jù)偵查：調(diào)查三名嫌疑人的電話通話記錄、短信記錄、社交媒體活動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)瀏覽歷史等。關(guān)注是否有與案件相關(guān)的可疑通話、短信或網(wǎng)絡(luò)行為，例如，與被盜住戶的異常通訊、搜索與盜竊相關(guān)的信息、發(fā)布可疑言論等。如果嫌疑人家中有網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)設(shè)備或活動(dòng)，需進(jìn)行數(shù)字取證。4.實(shí)施偵查措施：根據(jù)調(diào)查進(jìn)展和證據(jù)情況，依法對(duì)重點(diǎn)嫌疑人采取偵查措施。例如，對(duì)有明確線索的嫌疑人進(jìn)行傳喚或抓捕；對(duì)嫌疑人及其可能隱藏財(cái)物的地點(diǎn)進(jìn)行搜查，查找作案工具、贓物或進(jìn)一步證據(jù)。必要時(shí)，可以進(jìn)行技術(shù)監(jiān)控（需依法進(jìn)行）。5.對(duì)比分析與應(yīng)用犯罪心理畫(huà)像：結(jié)合以上所有調(diào)查獲取的信息，對(duì)比分析三名嫌疑人的動(dòng)機(jī)、機(jī)會(huì)（基于走訪和電子數(shù)據(jù)判斷其活動(dòng)軌跡與案發(fā)時(shí)間的重合度）、能力（基于前科、炫耀工具、技術(shù)能力判斷其是否有實(shí)施盜竊的能力）、手法（是否有類(lèi)似作案特征）以及行為一致性?？梢猿醪叫纬煞缸镄睦懋?huà)像，判斷哪個(gè)嫌疑人更符合案件特點(diǎn)。6.審訊與證據(jù)固定：在收集到較為確實(shí)的證據(jù)后，依法對(duì)嫌疑人進(jìn)行審訊。運(yùn)用審訊技巧和心理策略，結(jié)合已掌握的證據(jù)線索，突破嫌疑人的心理防線，獲取其有罪供述和案件細(xì)節(jié)。同時(shí)，注意固定所有證據(jù)，確保證據(jù)鏈完整、合法。*需要注意的問(wèn)題：*證據(jù)合法性與關(guān)聯(lián)性：所有調(diào)查取證活動(dòng)必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，確保證據(jù)的合法性。收集的證據(jù)必須與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)。*客觀公正：偵查員應(yīng)保持客觀公正的態(tài)度，避免因先入為主的觀念影響調(diào)查判斷。對(duì)三名嫌疑人應(yīng)一視同仁地調(diào)查取證。*信息整合與分析：需將來(lái)自不同渠道（走訪、現(xiàn)場(chǎng)、電子數(shù)據(jù)等）的信息進(jìn)行有效整合和分析，尋找關(guān)鍵線索和證據(jù)鏈。*關(guān)注證據(jù)細(xì)節(jié)：即使是熟人作案，也可能存在細(xì)節(jié)上的差異。要關(guān)注微弱證據(jù)和異常細(xì)節(jié)，它們可能成為區(qū)分嫌疑人的關(guān)鍵。*動(dòng)態(tài)調(diào)整策略：調(diào)查過(guò)程中應(yīng)根據(jù)新的發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整調(diào)查策略和重點(diǎn)。