2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)與社會(huì)安全的關(guān)系探究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.犯罪學(xué)2.社會(huì)安全3.緊張理論4.社會(huì)控制理論二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述犯罪學(xué)的主要理論流派及其核心觀點(diǎn)。2.分析社會(huì)失范現(xiàn)象如何影響社會(huì)安全感。3.比較機(jī)會(huì)理論與日常活動(dòng)理論在解釋犯罪空間分布上的異同。4.簡(jiǎn)述環(huán)境犯罪學(xué)視角下，城市環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)犯罪機(jī)會(huì)的影響機(jī)制。三、論述題（每小題15分，共45分）1.運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論，分析社交媒體普及背景下，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播與社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)。2.結(jié)合具體案例，論述社區(qū)警務(wù)在提升社會(huì)安全方面的作用及其面臨的挑戰(zhàn)。3.探討在追求社會(huì)安全的過(guò)程中，如何平衡安全需求與公民隱私權(quán)、自由權(quán)等基本權(quán)利之間的關(guān)系。試卷答案一、名詞解釋1.犯罪學(xué)：犯罪學(xué)是以犯罪現(xiàn)象為研究對(duì)象，運(yùn)用多種學(xué)科方法，研究犯罪的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，犯罪人個(gè)體與群體的心理、行為特征，以及預(yù)防、控制、矯正犯罪的原理、策略和制度的科學(xué)。**解析思路：*考察對(duì)犯罪學(xué)基本概念的掌握。答案應(yīng)包含研究對(duì)象（犯罪現(xiàn)象）、研究?jī)?nèi)容（發(fā)生規(guī)律、犯罪人特征、預(yù)防控制矯正）和方法（多學(xué)科方法）三個(gè)核心要素。2.社會(huì)安全：社會(huì)安全是指社會(huì)成員及其財(cái)產(chǎn)、秩序、權(quán)利等免受內(nèi)外部威脅、侵害和破壞，能夠正常生活、工作和發(fā)展的狀態(tài)與保障。它既包括免受犯罪行為的侵害，也包括免受自然災(zāi)害、事故、公共衛(wèi)生事件等非犯罪性威脅的侵害。**解析思路：*考察對(duì)社會(huì)安全概念內(nèi)涵的理解。答案應(yīng)強(qiáng)調(diào)其保護(hù)對(duì)象（成員、財(cái)產(chǎn)、秩序、權(quán)利）、狀態(tài)（免受威脅侵害、正常生活工作發(fā)展）以及范圍的廣泛性（犯罪與非犯罪威脅）。3.緊張理論：緊張理論（StrainTheory），代表人物為默頓，認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)本身產(chǎn)生的條件會(huì)引發(fā)社會(huì)緊張（中產(chǎn)階級(jí)追求成功的主文化與中層社會(huì)成員能力、機(jī)會(huì)之間的差距），這種緊張狀態(tài)是導(dǎo)致犯罪和越軌行為的重要根源。個(gè)體可能通過(guò)五種方式應(yīng)對(duì)這種緊張：遵從、創(chuàng)新、退宿、反叛、遵從性越軌。**解析思路：*考察對(duì)緊張理論核心內(nèi)容的掌握。答案需包含理論核心（社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生緊張）、緊張來(lái)源（成功條件與能力機(jī)會(huì)差距）、后果（犯罪越軌）以及個(gè)體應(yīng)對(duì)方式（默頓的五方式）。4.社會(huì)控制理論：社會(huì)控制理論，代表人物為薩瑟蘭、赫胥等，認(rèn)為犯罪的發(fā)生是由于社會(huì)控制力量的削弱或失效所致。個(gè)體若缺乏對(duì)社會(huì)的有效依附、參與、信念和印象，就更容易從事越軌和犯罪行為。加強(qiáng)社會(huì)聯(lián)系是預(yù)防犯罪的關(guān)鍵。**解析思路：*考察對(duì)社會(huì)控制理論核心觀點(diǎn)的理解。答案應(yīng)包含核心觀點(diǎn)（控制力量削弱導(dǎo)致犯罪）、關(guān)鍵因素（依附、參與、信念、印象）以及預(yù)防途徑（加強(qiáng)社會(huì)聯(lián)系）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述犯罪學(xué)的主要理論流派及其核心觀點(diǎn)。**解析思路：*要求系統(tǒng)梳理犯罪學(xué)主要流派。需至少包含古典主義犯罪學(xué)（強(qiáng)調(diào)理性選擇、自由意志、懲罰威懾）、實(shí)證主義犯罪學(xué)（強(qiáng)調(diào)生物、心理、社會(huì)決定因素）、社會(huì)學(xué)犯罪學(xué)（如緊張理論、社會(huì)控制理論、標(biāo)簽理論、沖突理論等）以及新興理論（如環(huán)境犯罪學(xué)、女性主義犯罪學(xué)、批判犯罪學(xué)等）。對(duì)每種流派需簡(jiǎn)述其核心觀點(diǎn)。**（答案要點(diǎn)示例：*古典主義認(rèn)為人是理性的，為追求快樂(lè)、避免痛苦而選擇犯罪，懲罰需及時(shí)、確定、嚴(yán)厲以產(chǎn)生威懾。實(shí)證主義認(rèn)為犯罪是生物、心理或社會(huì)因素決定的，強(qiáng)調(diào)尋找犯罪原因。社會(huì)學(xué)犯罪學(xué)中的緊張理論認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的壓力是犯罪根源；社會(huì)控制理論認(rèn)為社會(huì)聯(lián)系薄弱導(dǎo)致犯罪；標(biāo)簽理論認(rèn)為社會(huì)反應(yīng)將人標(biāo)記為罪犯導(dǎo)致其越軌；沖突理論認(rèn)為社會(huì)不平等和權(quán)力斗爭(zhēng)導(dǎo)致犯罪。環(huán)境犯罪學(xué)關(guān)注環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)犯罪機(jī)會(huì)的影響。）2.分析社會(huì)失范現(xiàn)象如何影響社會(huì)安全感。**解析思路：*考察對(duì)社會(huì)失范概念及其與社會(huì)安全感關(guān)系的理解。首先解釋什么是社會(huì)失范（社會(huì)規(guī)范模糊、缺失或沖突導(dǎo)致的行為無(wú)序狀態(tài)），然后分析這種無(wú)序狀態(tài)如何通過(guò)以下途徑影響安全感：增加不確定性、破壞預(yù)期、引發(fā)焦慮恐懼、導(dǎo)致社會(huì)信任度下降、使個(gè)體感到被排斥或邊緣化等。**（答案要點(diǎn)示例：*社會(huì)失范指社會(huì)規(guī)范混亂或個(gè)體與社會(huì)規(guī)范脫節(jié)的狀態(tài)。當(dāng)社會(huì)失范普遍時(shí)，人們的行為模式難以預(yù)測(cè)，社會(huì)秩序感下降，導(dǎo)致個(gè)體對(duì)未來(lái)的不確定性增加和焦慮感增強(qiáng)。規(guī)范模糊使個(gè)體不知何為正確行為，破壞社會(huì)互動(dòng)的預(yù)期。失范行為（如犯罪）增多直接威脅個(gè)體和財(cái)產(chǎn)安全，破壞信任。當(dāng)特定群體被標(biāo)簽化導(dǎo)致其行為被視為失范時(shí)，會(huì)引發(fā)歧視和排斥，使該群體成員安全感更低。）3.比較機(jī)會(huì)理論與日?；顒?dòng)理論在解釋犯罪空間分布上的異同。**解析思路：*考察對(duì)環(huán)境犯罪學(xué)中兩種重要理論的理解與比較。首先分別闡述機(jī)會(huì)理論（強(qiáng)調(diào)犯罪發(fā)生需要三個(gè)元素：可利用的目標(biāo)、可實(shí)施的工具、犯罪動(dòng)機(jī)/誘惑，空間設(shè)計(jì)影響目標(biāo)可見性、可達(dá)性等）和日?；顒?dòng)理論（強(qiáng)調(diào)犯罪發(fā)生是目標(biāo)、潛在犯罪人、有利機(jī)會(huì)在特定時(shí)空相遇的結(jié)果，日常活動(dòng)模式改變影響相遇概率）。然后比較兩者的異同點(diǎn)，相同處在于都關(guān)注環(huán)境/空間對(duì)犯罪發(fā)生的影響，不同處在于側(cè)重點(diǎn)（機(jī)會(huì)理論側(cè)重要素存在，日?；顒?dòng)理論側(cè)重元素相遇）和核心概念（目標(biāo)、工具、動(dòng)機(jī)vs目標(biāo)、人、機(jī)會(huì)、時(shí)空）。**（答案要點(diǎn)示例：*相同點(diǎn)：都關(guān)注環(huán)境/空間因素在犯罪空間分布中的作用，認(rèn)為環(huán)境條件會(huì)影響犯罪機(jī)會(huì)。不同點(diǎn)：機(jī)會(huì)理論（如RoutineActivitiesTheory的早期版本）更側(cè)重于犯罪發(fā)生的必要條件（目標(biāo)、工具、動(dòng)機(jī)）以及環(huán)境如何使這些條件結(jié)合，強(qiáng)調(diào)減少目標(biāo)可見性/可達(dá)性等。日?；顒?dòng)理論（RoutineActivitiesApproach的擴(kuò)展）則更強(qiáng)調(diào)目標(biāo)、潛在犯罪人、有利機(jī)會(huì)在特定時(shí)間和空間上的“相遇”，關(guān)注人們的日?；顒?dòng)模式如何創(chuàng)造或減少犯罪機(jī)會(huì)。）4.簡(jiǎn)述環(huán)境犯罪學(xué)視角下，城市環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)犯罪機(jī)會(huì)的影響機(jī)制。**解析思路：*考察對(duì)環(huán)境犯罪學(xué)（特別是機(jī)會(huì)理論/日常活動(dòng)理論相關(guān)觀點(diǎn)）的理解。需要解釋環(huán)境設(shè)計(jì)如何通過(guò)改變犯罪要素的可及性、可見性、監(jiān)控程度以及減少自然監(jiān)視來(lái)影響犯罪機(jī)會(huì)。例如，照明不足、視野遮擋、入口復(fù)雜、缺乏用途（空置空間）等設(shè)計(jì)都會(huì)增加犯罪機(jī)會(huì)。**（答案要點(diǎn)示例：*環(huán)境犯罪學(xué)認(rèn)為城市環(huán)境設(shè)計(jì)可以通過(guò)影響犯罪發(fā)生的條件來(lái)預(yù)防犯罪。設(shè)計(jì)因素如照明不足、視線遮擋（墻壁、植被、結(jié)構(gòu)）、入口/出口復(fù)雜、空間缺乏他用（如空置的建筑物或街道）會(huì)增加犯罪機(jī)會(huì)。這些設(shè)計(jì)使得潛在目標(biāo)更難被察覺（可見性降低）、更難被監(jiān)控（監(jiān)控程度降低）、更容易接近（可達(dá)性增加），同時(shí)也可能減少自然監(jiān)視（NaturalSurveillance）。反之，好的設(shè)計(jì)如增加照明、改善視線、設(shè)置用途（如公共設(shè)施、商業(yè)活動(dòng)）則能減少犯罪機(jī)會(huì)。）三、論述題1.運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論，分析社交媒體普及背景下，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播與社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)。**解析思路：*要求運(yùn)用具體理論分析具體社會(huì)現(xiàn)象。需首先界定社交媒體環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)謠言及其特點(diǎn)（快速傳播、匿名性、真假難辨）。然后選擇至少兩種理論（如社會(huì)信息處理理論、沉默的螺旋理論、社會(huì)認(rèn)同理論、或結(jié)合緊張理論、社會(huì)控制理論的觀點(diǎn)），分別闡述這些理論如何解釋網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生、傳播及其對(duì)社會(huì)安全（如信任危機(jī)、社會(huì)恐慌、群體沖突、政治不穩(wěn)定等）的影響。最后進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)不同理論視角下的關(guān)聯(lián)機(jī)制。**（答案要點(diǎn)示例：*社交媒體普及為網(wǎng)絡(luò)謠言提供了快速、廣泛傳播的渠道。網(wǎng)絡(luò)謠言是指通過(guò)社交媒體平臺(tái)傳播的未經(jīng)證實(shí)或虛假的信息，具有匿名性強(qiáng)、核查困難、情緒化傳播等特點(diǎn)。其傳播與社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)。運(yùn)用社會(huì)信息處理理論，謠言在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中如同其他信息一樣被用戶接收、處理和傳播，用戶的認(rèn)知偏差、信息過(guò)載、信任缺失等因素助長(zhǎng)了謠言傳播，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)恐慌，破壞公眾對(duì)權(quán)威機(jī)構(gòu)、科學(xué)知識(shí)的信任，威脅社會(huì)穩(wěn)定。運(yùn)用沉默的螺旋理論，當(dāng)謠言在社交媒體上呈現(xiàn)“多數(shù)人傳播”的態(tài)勢(shì)時(shí)，可能使不確定的個(gè)體感到“沉默”或“附和”，形成虛假的輿論主流，加劇社會(huì)認(rèn)知偏差。若針對(duì)特定群體或事件的謠言廣泛傳播，則可能激化社會(huì)矛盾，引發(fā)群體對(duì)立沖突，破壞社會(huì)和諧。結(jié)合社會(huì)認(rèn)同理論，用戶在網(wǎng)絡(luò)空間中基于身份認(rèn)同選擇性接收和傳播信息，可能放大特定群體的負(fù)面印象，助長(zhǎng)歧視性謠言，威脅社會(huì)包容性。從緊張理論視角看，社會(huì)轉(zhuǎn)型期存在的各種社會(huì)緊張（如經(jīng)濟(jì)壓力、不公感）可能為謠言的產(chǎn)生提供土壤，社交媒體則加速了其傳播，加劇社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)控制理論角度則指出，社交媒體的匿名性和去中心化削弱了傳統(tǒng)社會(huì)控制力量，若用戶間社會(huì)聯(lián)系減弱，對(duì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范的遵守度降低，謠言更容易滋生并造成危害。綜上，網(wǎng)絡(luò)謠言通過(guò)影響公眾認(rèn)知、情緒、信任和行為，顯著增加了社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)。）2.結(jié)合具體案例，論述社區(qū)警務(wù)在提升社會(huì)安全方面的作用及其面臨的挑戰(zhàn)。**解析思路：*要求結(jié)合實(shí)例論述，體現(xiàn)理論聯(lián)系實(shí)際的能力。首先闡述社區(qū)警務(wù)的基本理念（建立警察與社區(qū)的聯(lián)系、合作，共同解決犯罪和秩序問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)預(yù)防、服務(wù)）。然后列舉具體案例（如某個(gè)社區(qū)通過(guò)建立警民聯(lián)系小組、開展治安巡邏、共同整治環(huán)境問(wèn)題、提供社區(qū)服務(wù)等，有效降低了犯罪率、提升了居民安全感），分析這些案例中社區(qū)警務(wù)發(fā)揮了哪些具體作用（如改善警民關(guān)系、提高犯罪預(yù)防和控制效率、增強(qiáng)社區(qū)凝聚力、提供個(gè)性化服務(wù)等）。接著，分析社區(qū)警務(wù)在實(shí)踐中面臨的挑戰(zhàn)（如資源投入不足、警察文化沖突、居民參與度不高、效果評(píng)估困難、難以應(yīng)對(duì)有組織犯罪等）。**（答案要點(diǎn)示例：*社區(qū)警務(wù)強(qiáng)調(diào)警察與社區(qū)成員建立積極互動(dòng)關(guān)系，通過(guò)合作預(yù)防犯罪、減少犯罪機(jī)會(huì)、解決社區(qū)問(wèn)題、提供社會(huì)服務(wù)，從而提升整體社會(huì)安全。例如，在“陽(yáng)光社區(qū)”案例中，當(dāng)?shù)鼐觳块T定期舉辦警民座談會(huì)，建立社區(qū)微信群，組織志愿者參與夜間巡邏，并與居民共同清理閑置廢棄房屋，消除犯罪隱患。這些措施有效拉近了警民距離，提高了居民對(duì)社區(qū)安全的信心，同時(shí)通過(guò)早期干預(yù)和問(wèn)題解決，降低了盜竊等案件發(fā)生率。社區(qū)警務(wù)的作用體現(xiàn)在：1）增強(qiáng)社區(qū)的自然監(jiān)控，提高潛在犯罪人的被捕可能性；2）促進(jìn)信息共享，及時(shí)獲取犯罪線索；3）提升居民的安全意識(shí)和參與度，形成共建共治共享的治安格局；4）滿足社區(qū)的非警務(wù)需求，提升警察形象和社區(qū)凝聚力。然而，社區(qū)警務(wù)面臨諸多挑戰(zhàn)：1）財(cái)政和人力資源限制，難以支撐大量社區(qū)互動(dòng)項(xiàng)目；2）部分警察可能仍持傳統(tǒng)“打擊者”觀念，不適應(yīng)合作與服務(wù)模式；3）并非所有居民都愿意或能夠參與社區(qū)警務(wù)活動(dòng)，特別是某些弱勢(shì)群體或?qū)觳恍湃蔚娜后w；4）社區(qū)警務(wù)的效果往往難以量化評(píng)估，影響其持續(xù)推廣；5）面對(duì)有組織、網(wǎng)絡(luò)等新型犯罪，傳統(tǒng)的社區(qū)警務(wù)模式作用有限。）3.探討在追求社會(huì)安全的過(guò)程中，如何平衡安全需求與公民隱私權(quán)、自由權(quán)等基本權(quán)利之間的關(guān)系。**解析思路：*考察對(duì)安全與權(quán)利平衡這一復(fù)雜倫理和政治問(wèn)題的理解和思辨能力。首先承認(rèn)社會(huì)安全是重要價(jià)值，但需指出過(guò)度追求安全可能侵犯公民基本權(quán)利。然后從法律、技術(shù)、制度、監(jiān)督等多個(gè)層面探討平衡的途徑。例如，法律層面應(yīng)明確權(quán)利邊界和限制條件；技術(shù)層面應(yīng)關(guān)注監(jiān)控技術(shù)的合理使用和透明度；制度層面應(yīng)建立有效的權(quán)力制約機(jī)制；監(jiān)督層面應(yīng)發(fā)揮司法、媒體、公民社會(huì)的作用。強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、需要持續(xù)對(duì)話和調(diào)整的過(guò)程。**（答案要點(diǎn)示例：*追求社會(huì)安全是現(xiàn)代社會(huì)的普遍目標(biāo)，但必須警惕為安全而犧牲公民隱私權(quán)、言論自由、集會(huì)自由等基本權(quán)利。平衡兩者關(guān)系需要多維度考量。首先，法律是基礎(chǔ)。應(yīng)通過(guò)明確的法律條文界定國(guó)家安全和社會(huì)安全的合理界限，規(guī)定限制權(quán)利所必需的法定條件（如必要性、合理性）、程序（如司法審查、事先告知）和限度（如數(shù)據(jù)保留期限、使用范圍）。其次，技術(shù)應(yīng)用需審慎。推廣監(jiān)控等安全技術(shù)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先采用對(duì)個(gè)人權(quán)利侵犯最小的