2025年大學(xué)犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)研究與刑事司法制度的關(guān)系考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)啃☆}5分，共20分）1.實(shí)證主義犯罪學(xué)2.社會(huì)控制理論3.標(biāo)簽理論4.刑事司法的理性主義基礎(chǔ)二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述古典主義犯罪學(xué)對(duì)現(xiàn)代刑法體系（如罪刑法定原則）的影響。2.犯罪學(xué)研究的哪些方面能夠?yàn)樾淌聜刹樘峁├碚撝С趾蛯?shí)踐指導(dǎo)？3.根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論，刑事司法系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)新型犯罪威脅時(shí)面臨哪些挑戰(zhàn)？4.刑事司法制度（如刑罰執(zhí)行）如何反過(guò)來(lái)影響犯罪學(xué)的研究方向和重點(diǎn)？三、論述題（每小題20分，共40分）1.結(jié)合具體犯罪學(xué)理論，論述犯罪學(xué)研究如何促進(jìn)刑事司法制度的現(xiàn)代化與改革。2.在大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)日益發(fā)展的背景下，犯罪學(xué)研究與刑事司法實(shí)踐的關(guān)系發(fā)生了哪些深刻變化？分析其中存在的機(jī)遇與倫理風(fēng)險(xiǎn)。試卷答案一、名詞解釋1.實(shí)證主義犯罪學(xué)：以經(jīng)驗(yàn)觀察和科學(xué)方法研究犯罪現(xiàn)象的學(xué)說(shuō)流派。強(qiáng)調(diào)通過(guò)實(shí)證調(diào)查（如統(tǒng)計(jì)資料分析、實(shí)地研究、實(shí)驗(yàn)研究）來(lái)發(fā)現(xiàn)犯罪的規(guī)律性、原因和預(yù)防措施，主張犯罪是個(gè)人可改變的行為，為刑事司法實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。*解析思路：本題考查核心概念。需答出其定義特征（經(jīng)驗(yàn)觀察、科學(xué)方法、研究犯罪現(xiàn)象）、代表人物（如龍勃羅梭、菲利、加羅法洛）、研究目標(biāo)（發(fā)現(xiàn)規(guī)律、原因、預(yù)防措施）以及核心觀點(diǎn)（犯罪是可變的、受環(huán)境或后天因素影響）。解析時(shí)需強(qiáng)調(diào)其與古典主義的區(qū)別（注重個(gè)體差異和實(shí)證發(fā)現(xiàn)而非抽象理性）。2.社會(huì)控制理論：也稱(chēng)社會(huì)鍵理論。認(rèn)為犯罪的發(fā)生是個(gè)人與社會(huì)的聯(lián)系（社會(huì)鍵）薄弱或斷裂的結(jié)果。社會(huì)鍵主要包括依戀（Attachment）、承諾（Commitment）、參與（Involvement）和信念（Belief）。強(qiáng)化這四種社會(huì)鍵可以有效預(yù)防犯罪。*解析思路：本題考查核心概念。需答出其基本觀點(diǎn)（犯罪是控制失效的結(jié)果）、核心概念（社會(huì)鍵及其四要素：依戀、承諾、參與、信念），以及其政策含義（加強(qiáng)社會(huì)聯(lián)系和控制是預(yù)防犯罪的關(guān)鍵）。解析時(shí)需說(shuō)明其解釋力（尤其對(duì)青少年犯罪）以及對(duì)刑事司法（如社區(qū)矯正、社區(qū)建設(shè)）的啟示。3.標(biāo)簽理論：社會(huì)學(xué)研究理論，認(rèn)為犯罪行為是社會(huì)互動(dòng)的產(chǎn)物。個(gè)體并非天生犯罪，而是通過(guò)與他人的互動(dòng)被貼上“犯罪者”或“反社會(huì)者”的標(biāo)簽，這種標(biāo)簽一旦被確認(rèn)，就會(huì)導(dǎo)致個(gè)體被排斥在正常社會(huì)聯(lián)系之外，進(jìn)一步從事犯罪行為，形成“自證預(yù)言”的循環(huán)。*解析思路：本題考查核心概念。需答出其核心觀點(diǎn)（標(biāo)簽是互動(dòng)產(chǎn)物、導(dǎo)致社會(huì)排斥、形成惡性循環(huán)）、關(guān)鍵概念（初級(jí)越軌、次級(jí)越軌、標(biāo)簽、污名化），以及其解釋重點(diǎn)（關(guān)注司法系統(tǒng)和社會(huì)對(duì)越軌者的反應(yīng)）。解析時(shí)需強(qiáng)調(diào)其對(duì)刑事司法（如警察執(zhí)法、法庭審判、監(jiān)獄制度）的批判性視角，指出其揭示了制度可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。4.刑事司法的理性主義基礎(chǔ)：指在現(xiàn)代刑事司法體系中，決策過(guò)程（如逮捕、起訴、審判、量刑）應(yīng)基于理性計(jì)算和客觀標(biāo)準(zhǔn)，追求效率、公正和秩序最大化。這種理性主義假設(shè)個(gè)體（如警察、檢察官、法官）是理性的，能夠基于證據(jù)和法律規(guī)定做出最優(yōu)決策，并相信制度本身是公正和有效的。*解析思路：本題考查核心概念及其與司法實(shí)踐的關(guān)系。需答出“理性主義”在本語(yǔ)境下的含義（基于邏輯、證據(jù)、效率、公正的決策模式）、其核心假設(shè)（個(gè)體理性、制度有效性、客觀性），以及其在刑事司法各環(huán)節(jié)的體現(xiàn)（如證據(jù)裁判原則、比例原則、成本效益分析等）。解析時(shí)需指出理性主義的基礎(chǔ)及其面臨的挑戰(zhàn)（如認(rèn)知局限、偏見(jiàn)、權(quán)力濫用等）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述古典主義犯罪學(xué)對(duì)現(xiàn)代刑法體系（如罪刑法定原則）的影響。*答案：古典主義犯罪學(xué)將人視為具有自由意志的理性存在，認(rèn)為犯罪是個(gè)人自由選擇的結(jié)果，是為了追求個(gè)人快樂(lè)或避免痛苦而進(jìn)行的成本效益計(jì)算。這種觀點(diǎn)直接推動(dòng)了罪刑法定原則的確立。罪刑法定原則的核心思想是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等，禁止法官隨意解釋法律或施加刑罰。古典主義為罪刑法定原則提供了理論基礎(chǔ)：一是個(gè)人主義和自由意志論為其提供了個(gè)體負(fù)責(zé)任的基礎(chǔ)；二是理性選擇論為其提供了懲罰應(yīng)以預(yù)防犯罪、威懾潛在的犯罪分子為目的的依據(jù)；三是平等主義觀點(diǎn)則要求法律和刑罰標(biāo)準(zhǔn)必須明確、公開(kāi)、統(tǒng)一適用，防止權(quán)力濫用。古典主義還促進(jìn)了近代刑法體系的其他發(fā)展，如強(qiáng)調(diào)法律明確性、刑罰的公開(kāi)性、平等性以及罪刑相適應(yīng)原則。*解析思路：本題考查理論對(duì)實(shí)踐的影響。需首先明確古典主義的核心觀點(diǎn)（理性人、自由選擇、成本效益）。然后，緊扣“罪刑法定原則”，闡述古典主義觀點(diǎn)如何為其提供理論支撐（個(gè)人責(zé)任、理性基礎(chǔ)、平等要求）。再簡(jiǎn)要擴(kuò)展到其他受影響的刑法原則（如明確性、公開(kāi)性、平等性、罪刑相適應(yīng)），以顯示影響的廣度。解析時(shí)需邏輯清晰，論證充分，將理論與制度原則緊密結(jié)合。2.犯罪學(xué)研究的哪些方面能夠?yàn)樾淌聜刹樘峁├碚撝С趾蛯?shí)踐指導(dǎo)？*答案：犯罪學(xué)研究的多個(gè)方面為刑事偵查提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)：首先，犯罪學(xué)理論有助于理解犯罪動(dòng)機(jī)、模式和行為規(guī)律，例如，緊張理論可能提示警察關(guān)注特定社區(qū)的沖突水平；犯罪地理學(xué)可以幫助確定高發(fā)案區(qū)域的巡邏重點(diǎn)；犯罪生涯理論有助于理解重刑犯的行為軌跡。其次，犯罪學(xué)提供的實(shí)證方法（如實(shí)地研究、訪談、統(tǒng)計(jì)分析）可以被偵查人員借鑒，用于搜集線索、分析案情、選擇調(diào)查方向。例如，標(biāo)簽理論提示偵查人員注意避免在調(diào)查中給嫌疑人貼上不良標(biāo)簽，影響后續(xù)合作。第三，對(duì)犯罪心理學(xué)的了解（作為犯罪學(xué)的分支）能幫助偵查人員識(shí)別犯罪嫌疑人可能的心理特征，制定審訊策略。第四，被害人學(xué)的研究成果有助于偵查人員了解受害者的特征、行為習(xí)慣以及可能遭受犯罪侵害的風(fēng)險(xiǎn)，從而更有效地進(jìn)行受害者訪談和線索挖掘。第五，對(duì)犯罪預(yù)防研究的應(yīng)用，可以幫助偵查部門(mén)評(píng)估和實(shí)施預(yù)防犯罪的社區(qū)警務(wù)策略。*解析思路：本題考查理論與實(shí)踐結(jié)合。需分點(diǎn)列出犯罪學(xué)研究的不同分支或視角（理論、方法、犯罪心理學(xué)、被害人學(xué)、預(yù)防研究）及其對(duì)偵查的具體貢獻(xiàn)（理解犯罪、指導(dǎo)調(diào)查方法、心理分析、受害者信息、社區(qū)策略）。每個(gè)要點(diǎn)都需要結(jié)合具體的理論或研究領(lǐng)域進(jìn)行闡述，說(shuō)明其如何具體地幫助偵查工作。解析時(shí)需體現(xiàn)犯罪學(xué)知識(shí)的實(shí)用價(jià)值。3.根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論，刑事司法系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)新型犯罪威脅時(shí)面臨哪些挑戰(zhàn)？*答案：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)面臨許多不可預(yù)見(jiàn)、難以控制的新型風(fēng)險(xiǎn)（如環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、生物風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)），這些風(fēng)險(xiǎn)往往具有擴(kuò)散性、不確定性、全球性等特點(diǎn)。根據(jù)此理論，刑事司法系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)這些新型犯罪威脅時(shí)面臨挑戰(zhàn)：第一，傳統(tǒng)犯罪類(lèi)型定義和刑事司法程序難以有效應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)、無(wú)明確主觀故意的風(fēng)險(xiǎn)行為或技術(shù)濫用行為（如數(shù)據(jù)泄露、算法歧視）。第二，風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散和全球化使得犯罪控制變得異常復(fù)雜，需要跨國(guó)合作和更靈活的司法機(jī)制，而現(xiàn)有司法體系往往具有地域局限性。第三，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別和歸責(zé)困難，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)往往涉及復(fù)雜的供應(yīng)鏈、算法決策，難以明確追究個(gè)體或組織的責(zé)任。第四，風(fēng)險(xiǎn)溝通和公眾信任面臨挑戰(zhàn)，司法系統(tǒng)如何向公眾有效解釋新型風(fēng)險(xiǎn)、其應(yīng)對(duì)措施以及其中的倫理困境，是一個(gè)難題。第五，預(yù)防性司法措施的風(fēng)險(xiǎn)，在不確定的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下，可能過(guò)度擴(kuò)張刑事司法權(quán)力，侵犯?jìng)€(gè)人自由和隱私（如基于大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)性警務(wù)）。*解析思路：本題考查理論應(yīng)用于分析現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。需首先闡釋風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的核心觀點(diǎn)（新型風(fēng)險(xiǎn)特征：不可預(yù)見(jiàn)、擴(kuò)散、全球性）。然后，結(jié)合這些特征，分析其對(duì)傳統(tǒng)刑事司法系統(tǒng)（定義、程序、國(guó)際合作、歸責(zé)、溝通、預(yù)防）帶來(lái)的具體挑戰(zhàn)。每個(gè)挑戰(zhàn)點(diǎn)都要緊扣風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的核心概念，并指出其在司法實(shí)踐中的具體表現(xiàn)或困境。解析時(shí)需體現(xiàn)理論的前瞻性和批判性。4.刑事司法制度（如刑罰執(zhí)行）如何反過(guò)來(lái)影響犯罪學(xué)的研究方向和重點(diǎn)？*答案：刑事司法制度，特別是其運(yùn)作實(shí)踐和改革，深刻地影響著犯罪學(xué)的研究方向和重點(diǎn)：第一，司法實(shí)踐產(chǎn)生了新的研究問(wèn)題。例如，社區(qū)矯正的廣泛應(yīng)用促使犯罪學(xué)研究關(guān)注其有效性、再犯率、社會(huì)接納度等問(wèn)題；技術(shù)偵查手段的普及引發(fā)了關(guān)于監(jiān)控倫理、隱私權(quán)和偵查權(quán)邊界的學(xué)術(shù)探討；特定刑罰（如死刑、監(jiān)禁）的爭(zhēng)議性導(dǎo)致了相關(guān)成本效益、人道主義影響的研究。第二，司法改革為犯罪學(xué)提供了研究契機(jī)。例如，旨在減少死刑適用的改革會(huì)推動(dòng)對(duì)死刑替代措施效果的研究；強(qiáng)調(diào)恢復(fù)性司法的改革會(huì)催生對(duì)和解程序、社區(qū)修復(fù)理論的研究。第三，司法資源和政策的導(dǎo)向性影響研究重點(diǎn)。政府投入大量資源用于打擊某種犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪），往往會(huì)吸引更多研究者關(guān)注該領(lǐng)域；對(duì)特定群體的犯罪控制政策（如針對(duì)移民的犯罪預(yù)防項(xiàng)目）也會(huì)成為研究熱點(diǎn)。第四，司法系統(tǒng)的“需求”驅(qū)動(dòng)研究。例如，監(jiān)獄系統(tǒng)為了改善管理和降低成本，會(huì)向犯罪學(xué)家尋求關(guān)于囚犯心理、行為矯正、教育改造等方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，從而推動(dòng)相關(guān)研究。第五，對(duì)司法制度有效性的質(zhì)疑也會(huì)引導(dǎo)犯罪學(xué)研究，例如，對(duì)監(jiān)禁刑罰效果的不滿(mǎn)可能促使研究者探索非監(jiān)禁刑罰、社會(huì)支持項(xiàng)目等替代性干預(yù)措施。