2025年大學犯罪學專業(yè)題庫——犯罪學視角下的軍事犯罪調(diào)查考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.軍事犯罪2.社會控制理論3.軍事犯罪偵查4.戰(zhàn)爭罪5.犯罪心理評估二、簡答題（每題5分，共25分）1.簡述軍事犯罪的主要特征。2.簡述緊張理論如何解釋軍事犯罪的發(fā)生。3.簡述軍事犯罪偵查與普通犯罪偵查的主要區(qū)別。4.簡述軍事組織在犯罪預(yù)防中的主要作用。5.簡述軍事犯罪調(diào)查中保密原則的重要性。三、論述題（每題10分，共20分）1.論述犯罪學理論在軍事犯罪預(yù)防中的應(yīng)用價值。2.論述軍事犯罪調(diào)查中證據(jù)收集和審查應(yīng)注意的問題。四、案例分析題（共20分）某部發(fā)生一起軍人濫用職權(quán)致人死亡案件。犯罪嫌疑人系該部某連連長，因個人恩怨，指揮士兵將一名無辜士兵打死。請結(jié)合案例，分析以下問題：1.該案涉及哪些軍事犯罪罪名？（6分）2.調(diào)查人員在調(diào)查此案時，應(yīng)重點收集哪些證據(jù)？（7分）3.在審訊犯罪嫌疑人時，調(diào)查人員應(yīng)注意哪些問題？（7分）試卷答案一、名詞解釋1.軍事犯罪：指軍人違反軍法，危害國家軍事利益，依法應(yīng)受軍事法院審判的犯罪行為。其特征包括犯罪主體的特殊性（軍人）、犯罪客體的軍事性（軍事利益）、犯罪行為的危害性（嚴重危害國防利益）以及犯罪法律規(guī)定的特殊性（軍法）。*解析思路：解釋軍事犯罪的概念，并點明其核心特征，即主體（軍人）、客體（軍事利益）、危害性（嚴重危害國防利益）和法律適用（軍法）。2.社會控制理論：犯罪學理論之一，認為犯罪的發(fā)生是由于個體與社會之間的聯(lián)系減弱或失控所致。該理論強調(diào)社會紐帶（Attachment）、社會參與（Involvement）、社會信念（Belief）和自我控制（Control）在預(yù)防犯罪中的重要作用。應(yīng)用于軍事犯罪，可解釋為軍人若與社會、部隊組織的聯(lián)系弱化，或缺乏對軍規(guī)軍紀的認同和自我約束力，則可能更容易犯罪。*解析思路：首先解釋社會控制理論的核心觀點（社會聯(lián)系減弱導(dǎo)致犯罪），再闡述其構(gòu)成要素（四要素）。最后，結(jié)合軍事環(huán)境，說明該理論如何解釋軍事犯罪的發(fā)生原因。3.軍事犯罪偵查：指軍事機關(guān)為了查明軍事犯罪事實真相，依法進行的專門調(diào)查活動。其內(nèi)容包括收集犯罪信息、詢問證人、勘查現(xiàn)場、搜查、扣押物證、鑒定、審訊犯罪嫌疑人等。軍事犯罪偵查具有程序特殊、涉及軍事秘密、需要跨部門協(xié)作等特點。*解析思路：定義軍事犯罪偵查，列舉其主要活動內(nèi)容，并指出其區(qū)別于普通偵查的特殊性（程序、軍事秘密、協(xié)作）。4.戰(zhàn)爭罪：指在戰(zhàn)爭或武裝沖突中違反國際人道法（也稱國際武裝沖突法、日內(nèi)瓦公約等）的行為。主要包括殺害和平居民、殺傷戰(zhàn)俘和平民、虐待戰(zhàn)俘、掠奪財產(chǎn)、故意造成平民傷亡、使用化學武器等。戰(zhàn)爭罪是國際犯罪，受到國際社會的嚴厲制裁。*解析思路：解釋戰(zhàn)爭罪的概念，強調(diào)其違反的是國際人道法，并列舉主要的戰(zhàn)爭罪行為類型。5.犯罪心理評估：指運用心理學理論和方法，對個體的心理狀態(tài)、性格特征、行為模式、責任能力、危險性等進行科學評價的過程。在軍事犯罪調(diào)查中，犯罪心理評估可用于分析犯罪動機、預(yù)測再犯風險、為審訊和改造提供依據(jù)。*解析思路：定義犯罪心理評估，說明其方法（心理學理論和方法），并闡述其在軍事犯罪調(diào)查中的具體應(yīng)用（分析動機、預(yù)測風險、輔助審訊和改造）。二、簡答題1.簡述軍事犯罪的主要特征。*答：軍事犯罪的主要特征包括：犯罪主體的特殊性（限于軍人），犯罪客體的軍事性（危害國防利益和軍事秩序），犯罪行為的危害性（通常較為嚴重，可能危害國家安全和軍事行動），犯罪法律規(guī)定的特殊性（適用軍法，由軍事法院審判），以及犯罪動機的復(fù)雜性（可能涉及軍事利益沖突、個人恩怨、權(quán)力濫用等）。*解析思路：圍繞軍事犯罪主體、客體、行為、法律適用和動機等方面展開，提煉其核心特征。2.簡述緊張理論如何解釋軍事犯罪的發(fā)生。*答：緊張理論認為，當個體無法通過合法途徑實現(xiàn)社會期望（如晉升、榮譽、待遇）時，會感到緊張和壓力，為了緩解這種緊張，個體可能采取非法手段，即犯罪。在軍事環(huán)境中，軍人若感到晉升受阻、待遇不公、與上級關(guān)系緊張或無法在軍事競爭中勝出時，可能產(chǎn)生緊張感，進而可能通過濫用職權(quán)、破壞軍事設(shè)施、投毒暗殺等軍事犯罪行為來發(fā)泄不滿或獲取利益。*解析思路：首先闡述緊張理論的基本觀點（無法實現(xiàn)目標導(dǎo)致緊張，緊張引發(fā)犯罪），然后將該理論應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，具體分析軍人可能因哪些軍事相關(guān)因素（晉升、待遇、關(guān)系、競爭）產(chǎn)生緊張，并進而可能引發(fā)哪些類型的軍事犯罪。3.簡述軍事犯罪偵查與普通犯罪偵查的主要區(qū)別。*答：軍事犯罪偵查與普通犯罪偵查的主要區(qū)別在于：一是法律依據(jù)不同，軍事犯罪偵查主要依據(jù)《刑事訴訟法》和《軍法》及相關(guān)軍事法規(guī)；二是管轄權(quán)限不同，軍事犯罪通常由軍事司法機關(guān)管轄；三是偵查對象特殊，涉及軍事人員、軍事單位、軍事設(shè)施、軍事裝備和軍事秘密；四是偵查程序可能有所特殊，例如涉及軍事秘密的偵查需遵守保密規(guī)定，偵查手段可能受到更多限制；五是往往需要與其他軍事部門（如政治部門、后勤部門）協(xié)作。*解析思路：從法律依據(jù)、管轄權(quán)限、偵查對象、偵查程序和協(xié)作機制等幾個方面對比軍事犯罪偵查和普通犯罪偵查的不同之處。4.簡述軍事組織在犯罪預(yù)防中的主要作用。*答：軍事組織在犯罪預(yù)防中起著至關(guān)重要的作用。首先，通過加強思想政治教育，提高軍人的法律意識和道德水平；其次，通過完善規(guī)章制度，明確行為規(guī)范，規(guī)范權(quán)力運行；再次，通過開展經(jīng)常性安全檢查和隱患排查，及時發(fā)現(xiàn)和消除犯罪隱患；此外，通過營造積極健康的組織文化，增強組織的凝聚力和向心力，減少軍人離心離德的可能性；最后，建立有效的監(jiān)督機制，對權(quán)力進行制約，防止權(quán)力濫用。*解析思路：從教育、制度、檢查、文化、監(jiān)督等多個維度闡述軍事組織在預(yù)防犯罪方面的作用機制。5.簡述軍事犯罪調(diào)查中保密原則的重要性。*答：保密原則在軍事犯罪調(diào)查中至關(guān)重要。首先，軍事犯罪往往涉及國家軍事秘密，泄露信息可能危害國家安全和軍事利益；其次，保密可以防止干擾偵查，保護證人安全，確保案件公正處理；再次，遵守保密規(guī)定是軍事人員的基本義務(wù)，也是維護軍事紀律和權(quán)威的需要；最后，嚴格的保密措施有助于塑造軍事司法機關(guān)的專業(yè)形象和公信力。*解析思路：從國家安全、偵查秩序、軍事紀律、司法公信力等多個角度論證保密原則在軍事犯罪調(diào)查中的重要性。三、論述題1.論述犯罪學理論在軍事犯罪預(yù)防中的應(yīng)用價值。*答：犯罪學理論為軍事犯罪預(yù)防提供了重要的理論指導(dǎo)和應(yīng)用價值。首先，各種犯罪學理論（如緊張理論、社會控制理論、RoutineActivityTheory、認知理論等）有助于深入理解軍事犯罪的成因，例如，緊張理論可以幫助分析軍人因晉升壓力、待遇不公等引發(fā)犯罪的機制；社會控制理論可以解釋軍人如何脫離組織或規(guī)范約束而犯罪；認知理論可以揭示軍人犯罪前的錯誤認知和態(tài)度。其次，基于對這些理論的理解，軍事組織可以更有針對性地設(shè)計預(yù)防策略。例如，運用社會控制理論，可以通過加強組織聯(lián)系（如團隊建設(shè)、心理疏導(dǎo)）、增加社會參與（如參與公益活動）、強化社會信念（如進行法治和榮譽教育）、提升自我控制能力（如心理訓練）來預(yù)防犯罪；運用RoutineActivityTheory，可以加強軍事設(shè)施、裝備、敏感信息的管理和防護，消除犯罪機會。再者，犯罪學理論有助于識別高風險人群和高風險情境，從而實現(xiàn)預(yù)防資源的優(yōu)化配置，進行重點防范。最后，犯罪學理論的發(fā)展也推動著軍事預(yù)防工作的科學化和精細化，促使預(yù)防措施更加符合軍人的心理特點和軍隊的運行規(guī)律?？傊?，犯罪學理論是軍事犯罪預(yù)防不可或缺的理論武器。*解析思路：首先總述犯罪學理論對軍事犯罪預(yù)防的重要意義。然后分點論述：一是幫助理解犯罪成因；二是指導(dǎo)設(shè)計預(yù)防策略（結(jié)合具體理論如社會控制理論、RoutineActivityTheory等舉例）；三是識別高風險人群和情境；四是推動預(yù)防工作的科學化。最后進行總結(jié)。2.論述軍事犯罪調(diào)查中證據(jù)收集和審查應(yīng)注意的問題。*答：軍事犯罪調(diào)查中，證據(jù)的收集和審查是確保案件公正處理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需要特別注意以下問題：第一，嚴格遵守法定程序和權(quán)限。所有證據(jù)的收集必須符合《刑事訴訟法》和軍事法規(guī)的規(guī)定，不得侵犯軍人合法權(quán)益，不得采用非法手段獲取證據(jù)。特別是涉及軍事秘密的證據(jù)收集，必須遵守保密規(guī)定，防止泄密。第二，全面、客觀、及時地收集證據(jù)。既要收集證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)，也要收集證明其無罪或罪輕的證據(jù)。收集證據(jù)要及時，以免錯過最佳時機或?qū)е伦C據(jù)滅失。證據(jù)收集要客觀，避免先入為主，確保收集到的證據(jù)能夠真實反映案件事實。第三，確保證據(jù)的合法性和關(guān)聯(lián)性。收集的證據(jù)必須是通過合法手段獲取的，并且與案件事實有直接關(guān)聯(lián)。非法獲取的證據(jù)（如通過刑訊逼供、誘供、騙供等手段獲取的證據(jù)）通常不能作為定案依據(jù)。第四，注重證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和證明力。收集到的證據(jù)之間應(yīng)當能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，足以證明案件的主要事實。單一證據(jù)的證明力有限，需要綜合判斷。第五，認真審查證據(jù)的真實性。要核實證據(jù)的來源、形成過程、保管情況等，排除偽造、篡改、變造的證據(jù)。對于電子證據(jù)、視聽資料等，要運用技術(shù)手段進行鑒定，確保其真實可靠。第六，注意不同類型證據(jù)的審查重點。例如，書證要審查其形成時間、來源、內(nèi)容是否真實；物證要審查其與案件事實的關(guān)聯(lián)性以及是否受污染或破壞；證人證言要審查其證言的穩(wěn)定性、客觀性以及是否存在利害關(guān)系；被告人供述和辯解要重點審查其與其他證據(jù)是否矛盾，以及獲取是否符合法定程序。通過認真細致的證據(jù)收集和審查工作，才能為案件的準確處理奠定堅實的基礎(chǔ)。*解析思路：從程序合法、全面客觀及時、合法關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)證明力、真實性、不同證據(jù)審查重點等多個方面，詳細闡述軍事犯罪調(diào)查中證據(jù)收集和審查需要注意的關(guān)鍵問題。強調(diào)合法性和真實性是核心。四、案例分析題某部發(fā)生一起軍人濫用職權(quán)致人死亡案件。犯罪嫌疑人系該部某連連長，因個人恩怨，指揮士兵將一名無辜士兵打死。請結(jié)合案例，分析以下問題：1.該案涉及哪些軍事犯罪罪名？*答：根據(jù)案情描述，該案可能涉及的軍事犯罪罪名主要包括：濫用職權(quán)罪（根據(jù)《軍人違反職責罪條例》等相關(guān)規(guī)定，指揮人員濫用職權(quán)導(dǎo)致嚴重后果的，可能構(gòu)成犯罪）；故意殺人罪（如果連長直接下令或積極參與殺害行為，且具有殺人故意，可能構(gòu)成此罪）。具體罪名認定需要依據(jù)案件詳細事實和證據(jù)，以及相關(guān)的軍事法律條文?？赡苓€需要考慮是否同時構(gòu)成其他罪名，如暴力危及飛行安全罪（如果發(fā)生在特定場合）等，但這需要更詳細的案情信息。*解析思路：根據(jù)案件核心事實（濫用職權(quán)、致人死亡）和犯罪嫌疑人身份（連長），結(jié)合《軍人違反職責罪條例》等軍事法規(guī)中關(guān)于濫用職權(quán)罪和故意殺人罪的規(guī)定進行分析。指出罪名認定需依據(jù)詳細案情和法律條文。2.調(diào)查人員在調(diào)查此案時，應(yīng)重點收集哪些證據(jù)？*答：調(diào)查人員應(yīng)重點收集以下證據(jù)：第一，證明連長濫用職權(quán)行為的證據(jù)，如命令記錄（書面或錄音錄像）、通話記錄、證人證言（目睹或聽到命令者、執(zhí)行命令者）、現(xiàn)場勘查記錄（顯示不符合規(guī)定操作）等。第二，證明連長主觀故意的證據(jù)，如連長本人的供述（雖然可能虛假，但可分析其矛盾和動機）、能夠證明其與被害人間存在個人恩怨的證據(jù)（如爭吵記錄、短信、郵件、其他證人證言）、表明其有殺人動機或預(yù)謀的證據(jù)。第三，證明被害人死亡原因和結(jié)果的證據(jù)，如尸檢報告、現(xiàn)場勘查記錄（血跡、工具痕跡等）、證人證言（目睹死亡過程或發(fā)現(xiàn)尸體）。第四，證明被害人無罪以及死亡并非其過錯的證據(jù)。第五，證明案件發(fā)生經(jīng)過的其他相關(guān)證據(jù)，如事發(fā)時間、地點、在場人員、部隊管理制度的執(zhí)行情況等。收集證據(jù)時要注重相互印證，形成完整的證據(jù)鏈。*解析思路：圍繞案件的核心要素（犯罪行為、犯罪主體、主觀故意、犯罪結(jié)果）來組織需要收集的證據(jù)類型。具體包括證明“濫用職權(quán)”（命令、證人、現(xiàn)場）、“故意殺人”（動機、預(yù)謀、供述）、“死亡事實”（尸檢、現(xiàn)場、證人）以及排除他證的證據(jù)。3.在審訊犯罪嫌疑人時，調(diào)查人員應(yīng)注意哪些問題？*答：在審訊該連長時，調(diào)查人員應(yīng)注意：第一，制定周密的審訊計劃和策略，分析連長的性格特點、心理狀態(tài)、可能的防御機制和動機，選擇合適的審訊切入點。第二，營造嚴肅、規(guī)范的審訊環(huán)境，表明法律權(quán)威，讓連長認識到其行為的嚴重性。第三，堅持依法審訊，嚴格遵守《刑事訴訟法》和相關(guān)規(guī)定，嚴禁刑訊逼供、誘供、逼供，確保其訴訟權(quán)利。第四，運用審訊技巧，如根據(jù)其心理特點進行政策感召、事實澄清、