行政檢察案件復(fù)查申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的行政檢察案件復(fù)查委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)：

您好！

我懷著無(wú)比沉重和懇切的心情，向貴委員會(huì)提交此行政檢察案件復(fù)查申請(qǐng)書(shū)，懇請(qǐng)貴委員會(huì)對(duì)我此前提交的行政檢察案件進(jìn)行再次審查，并依法公正地給予復(fù)核與裁決。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人現(xiàn)申請(qǐng)對(duì)由[原受理機(jī)關(guān)名稱]于[原受理日期]作出的[原行政行為名稱]行政行為進(jìn)行復(fù)查。該行政行為涉及本人[簡(jiǎn)要描述行政行為涉及的具體事項(xiàng)]，且本人認(rèn)為該行為存在嚴(yán)重違法及不當(dāng)之處，侵害了本人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，本人特此申請(qǐng)貴委員會(huì)對(duì)該案件進(jìn)行復(fù)查，并依法撤銷或變更原行政行為，或責(zé)令原機(jī)關(guān)重新作出合法的行政行為。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

####1.原行政行為的違法性及不當(dāng)性

原行政行為[原行政行為名稱]在作出過(guò)程中，存在以下違法違規(guī)及不當(dāng)之處：

（1）**程序違法**：原機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)，未依法告知本人相關(guān)事實(shí)及法律依據(jù)，也未給予本人充分的陳述和申辯機(jī)會(huì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十二條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出行政行為應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。然而，在本人多次申請(qǐng)聽(tīng)證及提供相關(guān)證據(jù)材料后，原機(jī)關(guān)仍以“程序已過(guò)時(shí)效”為由拒絕舉行聽(tīng)證，明顯違反了法定程序。

（2）**事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤**：原行政行為所依據(jù)的事實(shí)認(rèn)定存在嚴(yán)重偏差。在案件審理過(guò)程中，原機(jī)關(guān)未能提供充分、有效的證據(jù)證明本人存在[原行政行為認(rèn)定的事實(shí)]，反而將部分關(guān)鍵證據(jù)予以排除，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重不公。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十三條的規(guī)定，行政行為應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。然而，原機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)，未全面審查相關(guān)證據(jù)，僅憑片面信息作出認(rèn)定，顯然不符合法律要求。

（3）**適用法律錯(cuò)誤**：原行政行為在適用法律方面存在明顯錯(cuò)誤。本人認(rèn)為，原機(jī)關(guān)將[相關(guān)法律條款]錯(cuò)誤地適用于本案，導(dǎo)致行政行為的合法性受到質(zhì)疑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十三條的規(guī)定，行政行為應(yīng)當(dāng)依法適用法律，不得濫用職權(quán)。然而，原機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)，未能準(zhǔn)確適用法律，反而將法律條款進(jìn)行擴(kuò)大解釋，明顯損害了本人的合法權(quán)益。

（4）**損害后果嚴(yán)重**：原行政行為不僅違反了程序及法律，更對(duì)本人造成了嚴(yán)重的實(shí)際損害。具體表現(xiàn)為：[詳細(xì)描述原行政行為對(duì)本人造成的實(shí)際損失，包括財(cái)產(chǎn)損失、名譽(yù)損害、時(shí)間成本等]。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)造成公民、法人或者其他合法權(quán)益損害的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。然而，原機(jī)關(guān)在作出行政行為后，并未就損害后果承擔(dān)任何責(zé)任，反而以“已過(guò)追償時(shí)效”為由拒絕賠償，明顯違反了法律精神。

####2.申請(qǐng)復(fù)查的目的及意義

本人申請(qǐng)復(fù)查的目的，并非無(wú)理取鬧或惡意糾纏，而是基于對(duì)法律正義的維護(hù)和對(duì)自身合法權(quán)益的捍衛(wèi)。具體而言，本人希望通過(guò)復(fù)查，實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)：

（1）**糾正原行政行為的違法性**：通過(guò)復(fù)查，促使貴委員會(huì)依法撤銷或變更原行政行為，確保行政行為的合法性，避免類似違法行為再次發(fā)生。

（2）**恢復(fù)本人的合法權(quán)益**：通過(guò)復(fù)查，依法糾正原行政行為對(duì)本人造成的損害，恢復(fù)本人的名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，維護(hù)本人的尊嚴(yán)和權(quán)益。

（3）**促進(jìn)法治建設(shè)**：通過(guò)復(fù)查，向行政機(jī)關(guān)傳遞明確的法律信號(hào)，即任何違法行為都將受到法律制裁，從而促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政，推動(dòng)法治建設(shè)的進(jìn)步。

####3.對(duì)申請(qǐng)事項(xiàng)的認(rèn)識(shí)

本人深知，行政檢察案件復(fù)查是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律程序，需要本人提供充分、有效的證據(jù)材料，并依法理性表達(dá)訴求。本人對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有清晰的認(rèn)識(shí)，并已準(zhǔn)備好相關(guān)證據(jù)材料，包括但不限于：[列舉主要證據(jù)材料，如法律文書(shū)、鑒定報(bào)告、證人證言等]。本人相信，在貴委員會(huì)的公正審查下，案件事實(shí)將得到還原，法律精神將得到體現(xiàn)。

###三、決心和要求

####1.決心和態(tài)度

本人對(duì)本案的復(fù)查充滿信心，并決心以合法、理性的方式維護(hù)自身權(quán)益。本人將嚴(yán)格遵守法律程序，積極配合貴委員會(huì)的審查工作，并提供一切必要的證據(jù)材料。同時(shí)，本人也將保持冷靜、客觀的態(tài)度，不因個(gè)人情緒而干擾案件的公正審理。

####2.具體要求

基于以上申請(qǐng)?jiān)?，本人懇?qǐng)貴委員會(huì)依法作出以下裁決：

（1）**撤銷原行政行為**：依法撤銷由[原受理機(jī)關(guān)名稱]作出的[原行政行為名稱]行政行為，并責(zé)令原機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)重新作出合法的行政行為。

（2）**依法賠償損失**：依法判令原機(jī)關(guān)就本人因原行政行為遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，包括但不限于財(cái)產(chǎn)損失、精神損害撫慰金等。

（3）**公開(kāi)道歉并消除影響**：要求原機(jī)關(guān)以適當(dāng)方式向本人公開(kāi)道歉，并消除原行政行為對(duì)本人造成的不良影響。

（4）**加強(qiáng)法治宣傳**：要求原機(jī)關(guān)就本案的違法問(wèn)題進(jìn)行內(nèi)部整改，并加強(qiáng)法治宣傳教育，避免類似問(wèn)題再次發(fā)生。

本人相信，在貴委員會(huì)的公正審查下，以上要求將得到合理滿足，本人的合法權(quán)益將得到有效保障。

###四、結(jié)尾

懇請(qǐng)貴委員會(huì)認(rèn)真審查本人的申請(qǐng)，依法公正地作出裁決。本人將積極配合貴委員會(huì)的工作，并期待案件的早日解決。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：[申請(qǐng)人姓名]

單位名稱（需蓋章）：[單位名稱]

年月日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院8號(hào)樓302室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

現(xiàn)工作單位：北京華宇科技有限公司

職務(wù)：項(xiàng)目經(jīng)理

被申請(qǐng)人：北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局

地址：北京市海淀區(qū)上地十街10號(hào)

法定代表人：李明

職務(wù)：局長(zhǎng)

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人于2023年5月20日作出的京海市監(jiān)罰〔2023〕第12345號(hào)《行政處罰決定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《決定書(shū)》），現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)對(duì)上述《決定書(shū)》所認(rèn)定的基本事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，并請(qǐng)求貴院依法撤銷被申請(qǐng)人作出的《決定書(shū)》，或依法變更被申請(qǐng)人的行政處罰決定，或依法判令被申請(qǐng)人重新作出行政處罰決定，并責(zé)令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

三、事實(shí)與理由

（一）基本事實(shí)

2023年3月15日，申請(qǐng)人因攜帶貨物進(jìn)入北京市海淀區(qū)某商場(chǎng)進(jìn)行銷售活動(dòng)，被被申請(qǐng)人執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲。執(zhí)法人員聲稱申請(qǐng)人未辦理相關(guān)經(jīng)營(yíng)許可證，涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)。當(dāng)日，執(zhí)法人員對(duì)申請(qǐng)人的貨物進(jìn)行了查封，并帶回進(jìn)行。2023年4月10日，被申請(qǐng)人作出《行政處罰事先告知書(shū)》（京海市監(jiān)罰〔2023〕第11223號(hào)），認(rèn)定申請(qǐng)人存在無(wú)證經(jīng)營(yíng)的行為，并告知申請(qǐng)人若在收到告知書(shū)之日起七日內(nèi)不履行行政處罰決定，將被處以沒(méi)收違法所得、罰款人民幣三萬(wàn)元的行政處罰。申請(qǐng)人于收到《事先告知書(shū)》后于2023年4月15日向被申請(qǐng)人提出陳述和申辯，要求被申請(qǐng)人提供詳細(xì)的查封貨物清單及價(jià)值鑒定報(bào)告，并提供相應(yīng)的法律依據(jù)。被申請(qǐng)人未予理睬，于2023年5月20日作出《決定書(shū)》，認(rèn)定申請(qǐng)人存在無(wú)證經(jīng)營(yíng)行為，沒(méi)收違法所得人民幣五萬(wàn)元（經(jīng)申請(qǐng)人異議被更正為三萬(wàn)元），并處罰款人民幣三萬(wàn)元，合計(jì)行政處罰人民幣六萬(wàn)元。

（二）申請(qǐng)理由

1.被申請(qǐng)人認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

申請(qǐng)人于2023年3月15日攜帶貨物進(jìn)入商場(chǎng)進(jìn)行銷售活動(dòng)，但并未進(jìn)行無(wú)證經(jīng)營(yíng)。申請(qǐng)人于2022年12月已向北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)辦理個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并于2023年1月10日獲得批準(zhǔn)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照有效期至2027年12月31日。申請(qǐng)人于2023年3月15日銷售時(shí)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正在郵寄途中，申請(qǐng)人已向商場(chǎng)出示了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的電子版掃描件，并說(shuō)明了情況。被申請(qǐng)人執(zhí)法人員未核實(shí)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的郵寄情況，也未聽(tīng)取申請(qǐng)人的陳述和申辯，便當(dāng)場(chǎng)認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)證經(jīng)營(yíng)，顯然認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

2.被申請(qǐng)人適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)體工商戶條例》第十二條的規(guī)定：“申請(qǐng)個(gè)體工商戶登記，應(yīng)當(dāng)提交下列文件：（一）申請(qǐng)人簽署的個(gè)體工商戶登記申請(qǐng)書(shū)；（二）經(jīng)營(yíng)者的身份證明；（三）經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所證明。”根據(jù)《個(gè)體工商戶登記管理辦法》第十五條的規(guī)定：“申請(qǐng)人提交的登記申請(qǐng)材料齊全、符合法定形式的，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記。對(duì)不符合法定形式但可以當(dāng)場(chǎng)更正的，應(yīng)當(dāng)允許申請(qǐng)人當(dāng)場(chǎng)更正，當(dāng)場(chǎng)更正后予以登記?！鄙暾?qǐng)人已提交了完整的申請(qǐng)材料，且營(yíng)業(yè)執(zhí)照正在郵寄途中，符合法定條件，被申請(qǐng)人未予登記，屬于行政不作為。被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人無(wú)證經(jīng)營(yíng)為由進(jìn)行處罰，適用法律錯(cuò)誤。

3.被申請(qǐng)人的處罰決定顯失公平。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四條的規(guī)定：“行政處罰遵循公平、公正、公開(kāi)的原則。”被申請(qǐng)人作出的《決定書(shū)》中，未對(duì)申請(qǐng)人的違法所得進(jìn)行認(rèn)定，僅憑主觀臆斷認(rèn)定違法所得為三萬(wàn)元，并處以三萬(wàn)元罰款，合計(jì)行政處罰人民幣六萬(wàn)元，顯失公平。申請(qǐng)人實(shí)際經(jīng)營(yíng)時(shí)間較短，且營(yíng)業(yè)執(zhí)照正在郵寄途中，根本不存在非法經(jīng)營(yíng)的主觀故意和客觀行為，被申請(qǐng)人的處罰決定明顯不符合公平、公正、公開(kāi)的原則。

4.被申請(qǐng)人違反法定程序，剝奪申請(qǐng)人陳述、申辯的權(quán)利。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條的規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納?！鄙暾?qǐng)人于收到《事先告知書(shū)》后依法提出了陳述和申辯，要求被申請(qǐng)人提供詳細(xì)的查封貨物清單及價(jià)值鑒定報(bào)告，并提供相應(yīng)的法律依據(jù)，但被申請(qǐng)人未予理睬，也未對(duì)申請(qǐng)人的陳述和申辯進(jìn)行復(fù)核，便作出《決定書(shū)》，違反了法定程序，剝奪了申請(qǐng)人的陳述、申辯的權(quán)利。

四、落款

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：張偉

2023年6月15日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱謂

尊敬的[請(qǐng)?zhí)顚懯芾頇C(jī)關(guān)全稱，例如：XX市XX區(qū)人民檢察院]：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人[申請(qǐng)人姓名]，身份證號(hào)碼：[申請(qǐng)人身份證號(hào)碼]，因不服貴院于[請(qǐng)?zhí)顚懺瓩z察決定日期，例如：2023年10月26日]作出的[請(qǐng)?zhí)顚懺瓩z察決定文書(shū)名稱及編號(hào)，例如：（2023）X檢行監(jiān)字第XXX號(hào)《民事檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)》]所載決定，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)對(duì)上述檢察監(jiān)督?jīng)Q定進(jìn)行審查，并請(qǐng)求貴院依法撤銷原檢察監(jiān)督?jīng)Q定，或依法變更原檢察監(jiān)督?jīng)Q定內(nèi)容，或依法指令下級(jí)人民檢察院重新審查并作出決定，或依法提出抗訴至上級(jí)人民法院。

本案的基本情況如下：貴院于[請(qǐng)?zhí)顚懺瓩z察決定日期]作出[請(qǐng)?zhí)顚懺瓩z察決定文書(shū)名稱及編號(hào)]（以下簡(jiǎn)稱“原檢察監(jiān)督?jīng)Q定”），以[簡(jiǎn)要概括原檢察監(jiān)督?jīng)Q定認(rèn)定的事實(shí)和理由，例如：認(rèn)為原審法院認(rèn)定基本事實(shí)不清、法律適用錯(cuò)誤等]為由，對(duì)[請(qǐng)?zhí)顚懺瓕彿ㄔ喝Q]作出的（[請(qǐng)?zhí)顚懺瓕彶门形臅?shū)編號(hào)]）[請(qǐng)?zhí)顚懺瓕彶门形臅?shū)名稱，例如：行政判決書(shū)]（以下簡(jiǎn)稱“原審判決”）提出檢察監(jiān)督，并最終[簡(jiǎn)要說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定的結(jié)果，例如：向XX人民法院提請(qǐng)抗訴/作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定]。

本人作為原審行政案件的當(dāng)事人[說(shuō)明當(dāng)事人身份，例如：原告/被告/第三人]，對(duì)該檢察監(jiān)督?jīng)Q定不服，認(rèn)為其認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)、程序違法，請(qǐng)求貴院依法予以糾正。

（二）申請(qǐng)理由

為支持本人之申請(qǐng)，現(xiàn)就原檢察監(jiān)督?jīng)Q定所依據(jù)的事實(shí)、理由及本人的意見(jiàn)陳述如下：

1.關(guān)于原檢察監(jiān)督?jīng)Q定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的問(wèn)題

原檢察監(jiān)督?jīng)Q定認(rèn)定[具體說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定認(rèn)定的事實(shí)，并引用決定書(shū)中的相關(guān)表述]，該認(rèn)定與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，缺乏事實(shí)依據(jù)。

具體而言，[分點(diǎn)詳細(xì)闡述原檢察監(jiān)督?jīng)Q定認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤之處，每一點(diǎn)應(yīng)包含以下內(nèi)容：]

***第一，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定依據(jù)的關(guān)鍵事實(shí)[具體說(shuō)明是哪個(gè)事實(shí)]的認(rèn)定錯(cuò)誤。**該事實(shí)是[說(shuō)明該事實(shí)的重要性]。根據(jù)[引用的證據(jù)名稱及編號(hào)，例如：卷宗中的XX證據(jù)、庭審筆錄第X頁(yè)等]，可以明確看出[詳細(xì)陳述證據(jù)所證明的事實(shí)內(nèi)容，必須與本人主張的事實(shí)一致]。然而，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定卻錯(cuò)誤地采信了[說(shuō)明被采信的錯(cuò)誤事實(shí)來(lái)源，例如：某證人證言、某鑒定意見(jiàn)]，并以此作為認(rèn)定基礎(chǔ)，完全忽略了[本人主張的事實(shí)]這一關(guān)鍵情節(jié)。這表明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定對(duì)案件基本事實(shí)的認(rèn)定存在嚴(yán)重偏差，未能全面、客觀地反映案件真相。

***第二，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定對(duì)[具體說(shuō)明某個(gè)證據(jù)]的解讀存在偏差，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。**證據(jù)[證據(jù)名稱及編號(hào)]記載的內(nèi)容是[詳細(xì)陳述證據(jù)內(nèi)容]。按照常理或根據(jù)[引用的法律規(guī)定或行業(yè)慣例]理解，該證據(jù)應(yīng)證明[本人對(duì)證據(jù)的理解和解讀]。但原檢察監(jiān)督?jīng)Q定卻曲解了該證據(jù)的含義，將其解讀為[說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定對(duì)證據(jù)的錯(cuò)誤解讀]，并基于此得出錯(cuò)誤的結(jié)論。這種對(duì)證據(jù)的誤讀，直接導(dǎo)致了認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤。

***第三，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定未能充分考慮[說(shuō)明被忽略的重要事實(shí)或情節(jié)]。**在本案中，[詳細(xì)描述被忽略的事實(shí)或情節(jié)]。該事實(shí)/情節(jié)對(duì)于判斷[說(shuō)明該事實(shí)/情節(jié)對(duì)于案件核心爭(zhēng)議的重要性]具有至關(guān)重要的作用。根據(jù)[引用的證據(jù)名稱及編號(hào)]，可以證明該事實(shí)/情節(jié)的存在。然而，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定在審查過(guò)程中，對(duì)該事實(shí)/情節(jié)視而不見(jiàn)，未予采納，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不完整、不全面，最終得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

綜上所述，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定認(rèn)定的事實(shí)基礎(chǔ)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，其認(rèn)定的事實(shí)與客觀真相大相徑庭，缺乏相應(yīng)的證據(jù)支持。貴院在審查監(jiān)督過(guò)程中，未能全面審查證據(jù)、準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)，導(dǎo)致監(jiān)督結(jié)論失實(shí)。

2.關(guān)于原檢察監(jiān)督?jīng)Q定適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題

原檢察監(jiān)督?jīng)Q定認(rèn)為[具體說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定適用法律錯(cuò)誤之處，并引用決定書(shū)中的相關(guān)表述]，該認(rèn)定不符合法律規(guī)定，適用法律錯(cuò)誤。

具體而言，[分點(diǎn)詳細(xì)闡述原檢察監(jiān)督?jīng)Q定適用法律錯(cuò)誤之處，每一點(diǎn)應(yīng)包含以下內(nèi)容：]

***第一，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定錯(cuò)誤地適用了[具體說(shuō)明被錯(cuò)誤適用的法律條文]。**該法律條文的本意是[解釋該法律條文的正確含義和立法目的]。原檢察監(jiān)督?jīng)Q定將其理解為[說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定對(duì)法律條文的錯(cuò)誤理解]。在本案中，[結(jié)合案件事實(shí)說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定錯(cuò)誤適用該法律條文的具體表現(xiàn)]。正確的適用應(yīng)當(dāng)是[闡述本人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何正確適用該法律條文]。

***第二，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定對(duì)[具體說(shuō)明案件所涉及的法律關(guān)系或法律概念]的理解存在偏差，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。**該法律關(guān)系/法律概念的正確理解是[詳細(xì)闡述正確的理解]。原檢察監(jiān)督?jīng)Q定卻錯(cuò)誤地將其理解為[說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定的錯(cuò)誤理解]，并基于此作出了錯(cuò)誤的判斷。這種對(duì)法律關(guān)系/法律概念的理解偏差，直接導(dǎo)致了適用法律的錯(cuò)誤。

***第三，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定未能正確適用[說(shuō)明應(yīng)當(dāng)適用的其他法律條文或司法解釋]。**根據(jù)[引用的法律條文或司法解釋名稱及編號(hào)]，本應(yīng)當(dāng)適用該規(guī)定來(lái)審理本案。然而，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定卻忽略了該規(guī)定，未予適用，導(dǎo)致適用法律不全面、不正確。正確的適用應(yīng)當(dāng)是[闡述本人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何正確適用該法律條文或司法解釋]。

綜上所述，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定在適用法律上存在明顯錯(cuò)誤，其對(duì)法律條文的解讀、對(duì)法律關(guān)系/法律概念的理解均存在偏差，未能準(zhǔn)確適用法律規(guī)定來(lái)審理本案，導(dǎo)致監(jiān)督結(jié)論錯(cuò)誤。

3.關(guān)于原檢察監(jiān)督?jīng)Q定程序違法的問(wèn)題

原檢察監(jiān)督?jīng)Q定在審查過(guò)程中，存在[具體說(shuō)明原檢察監(jiān)督?jīng)Q定違反的法律程序，并引用決定書(shū)中的相關(guān)表述或相關(guān)法律規(guī)定]。該程序違法損害了本人的合法權(quán)益，影響了檢察監(jiān)督?jīng)Q定的公正性。

具體而言，[分點(diǎn)詳細(xì)闡述原檢察監(jiān)督?jīng)Q定違反的法律程序，每一點(diǎn)應(yīng)包含以下內(nèi)容：]

***第一，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定違反了[具體說(shuō)明違反的程序規(guī)定，例如：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第XXX條關(guān)于XX程序的規(guī)定]。**該程序規(guī)定要求[說(shuō)明該程序規(guī)定的內(nèi)容要求]。然而，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定在[說(shuō)明違反程序的具體環(huán)節(jié)，例如：取證、庭審、作出決定等環(huán)節(jié)]中，[詳細(xì)描述違反程序的具體表現(xiàn)]。這種違反程序的行為，導(dǎo)致[說(shuō)明該程序違法造成的不利后果]。

***第二，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定未依法履行[具體說(shuō)明未依法履行的職責(zé)，例如：告知義務(wù)、聽(tīng)證義務(wù)等]。**根據(jù)[引用的法律規(guī)定]，人民檢察院在審查監(jiān)督過(guò)程中應(yīng)當(dāng)履行[說(shuō)明該告知義務(wù)或聽(tīng)證義務(wù)的內(nèi)容]。然而，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定卻未依法履行該義務(wù)，導(dǎo)致[說(shuō)明該義務(wù)未履行造成的不利后果]。

***第三，原檢察監(jiān)督?jīng)Q定在審查過(guò)程中，[具體描述其他違反程序的行為，例如：未充分聽(tīng)取本人意見(jiàn)、剝奪本人辯論權(quán)